Читаем Советские спецслужбы и Красная армия полностью

РГВА. Ф. 6. Оп. 3. Д. 1. Л. 16–16 об. Заверенная машинописная копия.

Документ № 2.1.24

Доклад В. И. Михайлова начальнику Полевого штаба Ф. В. Костяеву с предложениями по координации деятельности Разведывательного отделения Оперативного управления Полевого штаба и Агентурного отдела РУ

№ 1573 р.

23 февраля 1919 г.[492]

Секретно

В настоящее время Разведывательное отделение Оперативного [управления] Полевого штаба и 1-й отдел Регистрационного управления издают ряд разведывательных (агентурных) сводок — боевые расписания войск противника и схемы. Большинство сведений в указанных материалах повторяются, благодаря чему создается параллельность в работе и ничем не оправдываемый расход труда и денег.

Полагаю целесообразным разграничить деятельность указанных органов, обязав 1-й отдел обратить все внимание и все имеющиеся в его распоряжении средства на расширение и качественное улучшение агентурной сети. Данные же, получаемые 1-м отделом Региструпра, без обработки, но с указанием достоверности (оценка сведений) доставлять в Разведывательное отделение Полевого штаба для помещения в очередную сводку.

При этом порядке получаемые Регистрационным управлением от штабов фронтов разведывательные сводки будут служить информационным материалом, дающим возможность руководителям Регистрационного управления и 1-го отдела координировать действия подчиненных органов в соответствии с общими заданиями Полевого штаба и положением дел на местах, и в то же время будет исключена непроизводительная работа и [это] теснее свяжет два управления.

Генерального штаба[493]

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 204. Л. 52–52 об. Машинописный текст.

Документ № 2.1.25

Телеграмма начальника штаба Петроградского ВО Л. К. Александрова начальнику Агентурного отдела РУ Г. Я. Кутыреву о необходимости срочного обеспечения штаба округа валютой

№ 20

6 мая 1919 г.

Срочно, Секретно

Москва, Пречистенка, 37, РЕГИСТУПР Кутыреву

Необходимо срочное снабжение иностранной валютой (финской, шведской или германской) разведывательного отделения штаокра. Неимение ее задерживает работу агентуры [в] Финляндии. [В] Северо-областной конторе народного банка ее крайне ограниченное количество, и получение таковой сопряжено [с] громадной проволочкой времени. Прошу о высылке валюты в сумме до ста тысяч в обмен на нашу валюту нарочным в распоряжение начразведотделения Генштаба Гончаренко.

Наштапет АлександровС подлинным верно: Иванов

РГВА. Ф. 25888. Оп. 3. Д. 209. Л. 45. Заверенная машинописная копия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело