Читаем Советские сухопутные войска полностью

В целях сохранения инициативы действий и поддержания высокого темпа наступления войска должны обладать способностью непрерывно вести активные боевые действия днем и ночью, своевременно наращивать свои усилия прежде всего за счет поражения противника ракетно-ядерным и обычным оружием, а также ввода в бой свежих сил, осуществлять необходимый маневр силами и средствами, постоянно поддерживать взаимодействие между собой, с соседями, резервами и средствами старшего начальника, сохранять твердое и гибкое управление.

Возможности поддержания высокого темпа наступления заложены и в техническом оснащении войск. Если в прошлую войну наступление пехоты велось в пешем строю с темпом 15 - 20 километров в сутки, то сейчас, при наличии танков, бронетранспортеров и других боевых машин, оно будет в несколько раз превышать прежний темп.

Для совершения марша в целях быстрого сближения с противником, а иногда и в ходе наступления при незначительном его сопротивлении войска принимают походный порядок. Он состоит из колонн и обеспечивает высокую скорость выдвижения войск и проведения маневра. При подходе к противнику, когда сила его огневого воздействия возрастает, войска развертываются в предбоевой, а для боя - в боевой порядок.

Предбоевой порядок представляет собой группировку сил и средств, расчлененную по фронту и в глубину. При таком построении подразделения обычно находятся во взводных или ротных колоннах в готовности к маневру или развертыванию в боевой порядок. Если противник надежно подавлен огнем и не оказывает сильного сопротивления, войска в предбоевом порядке могут атаковать его и развивать наступление в глубину.

Боевой порядок - это группировка сил и средств, развернутая для боя. Он включает первый и второй эшелоны, резерв, ракетные войска и артиллерию, зенитные и противотанковые средства.

В зависимости от степени поражения противника ядерным оружием и артиллерийско-авиационным огнем, его сопротивления, наличия сил и средств у наступающего на том или другом направлении, характера местности и других условий темп наступления не будет всюду одинаковым. Бой поэтому развивается неравномерно, представляя собой взаимные вклинения сторон. Характер современного боя с использованием ядерного оружия обусловливает необходимость наступления войск не прямолинейно и не сплошным фронтом, а по направлениям.

По взглядам наших вероятных противников, оборона сейчас строится на сочетании прочного удержания отдельных важных объектов и районов с нанесением мощных ядерных ударов и ударов войск по наступающему противнику. Следовательно, она не будет сплошной, а примет очаговый характер; наряду с сильными опорными пунктами в ней окажутся слабозанятые или вообще не занятые войсками промежутки между этими пунктами.

Наступление по направлениям позволяет в более полной степени использовать промежутки в обороне противника для глубокого проникновения в его тыл отдельных частей и подразделений, особенно танковых, и нанесения ударов по наиболее уязвимым местам. Одновременно обеспечивается и большая защита войск от ракетно-ядерных ударов. Как известно, наиболее эффективно ядерное оружие может применяться по плотным, а не по рассредоточенным группировкам.

Необходимость вести наступление по направлениям требует большей самостоятельности частей и подразделений. Однако из этого не следует, что их действия примут совершенно независимый друг от друга, изолированный характер. Действия должны быть объединены общей идеей, единой целью. И между самостоятельно действующими подразделениями и частями необходимо непрерывно поддерживать тесное взаимодействие, роль которого в современных условиях возрастает в еще большей степени.

Действия по направлениям предполагают увеличение ширины фронта наступления подразделений и частей. Но здесь надо заметить, что ширина фронта не может увеличиваться беспредельно. На первый взгляд кажется, что не следует ограничивать ее возрастание: чем больше рассредоточены подразделения, тем меньше они понесут потерь от ракетно-ядерных ударов. Однако при сильном рассредоточении подразделения и части теряют одно из своих важных боевых качеств - силу сосредоточенного удара. Кроме того, их боевые порядки становятся неустойчивыми, нарушается огневая связь. Следовательно, рассредоточение допустимо только до разумного предела, при котором обеспечивается возможность наибольшего использования боевых качеств подразделений и частей и достаточная степень их защиты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену