Читаем Советский политический язык полностью

У. должна характеризовать весь духовный облик советского человека: его отношение к обществу и труду, его взаимоотношения с окружающими на работе, в повседневной жизни, в семье. У. требует от человека беззаветной преданности партии, активного насаждения ее политики.

В советском представлении именно У. способствует выявлению таких общечеловеческих качеств, как добросовестность, желание совершенствоваться, любовь к труду, готовность прийти на помощь другим. У. будто бы порождает ответственность человека перед обществом, причастность к его нуждам, примат государственных интересов над частными. Формирование У. рассматривается как одна из важнейших задач коммунистического воспитания.

В действительности У. свойственна советскому человеку даже в меньшей степени, чем все другие "коммунистические" качества, ибо марксистские идеи он принимает по необходимости или по расчету, а потому не верит им и не следует их социальным установкам. Если в Советском Союзе и существует У., то лишь в полной и совершенной несостоятельности коммунизма.

На уровне умозрительного советского сознания недостаток У. (имеется в виду, конечно, только коммунистическая У.) обычно объясняется недостатками идейно-политической работы, хотя ее уровень уже около 70 лет непрерывно повышается. Вместе с тем появление и все более широкое распространение в СССР антикоммунистической У. всячески замалчивается.

ПРИМЕРЫ:

"Выражая обеспокоенность осложнением международной ситуации, призывая к единству и сплоченности в борьбе за мир, авторы ряда писем заявляют о твердой убежденности в том, что силы прогресса и мира возобладают над силами реакции и войны". ("Международная жизнь", 1983, № 12, с. 153.)

"Непоколебимая идейная убежденность, классовая непримиримость… — вот качества агитатора-борца, обеспечивающие ему успех…" ("Агитатор", 1984, № 4, с. 61.)

"Читая книги Наби Хазри, вслушиваясь в музыку стихов, проникнутых гражданской убежденностью, я признаюсь в любви к поэту". ("Известия", 12 марта 1984, с. 3.)

<p><strong>«Ф»</strong></p><p><strong>ФЛАГМАН</strong></p>

 — предприятие или хозяйство, объявленное передовым, призванным служить примером для всей отрасли.

Ф. относится к той группе слов советского языка, которые образовались путем метафоризации военных терминов. Ф. — корабль, на котором находится командующий.

Использование этого слова в политическом языке призвано романтизировать советскую действительность: создать образ государства — могучей морской эскадры и народа — ее экипажа. В таком переосмыслении становятся возможными выражения типа "Ф. нашей страны", "Ф. производства", "Ф. машиностроения".

При характеристике явлений свободного мира и стран, не желающих подчиняться советскому диктату, Ф. не используется. С этой целью из того же пласта (военно-морской лексики) извлекаются слова, которым придают ироническую окраску: "курс", "туман", "мель", "рифы": "империалистические страны взяли курс на агрессию", идут "гибельным (или опасным) курсом". Их корабль (но не Ф.) обязательно "блуждает в тумане", "может напороться на рифы" или "сесть на мель". В то же время советские корабли — особенно Ф. — идут "верным курсом", ибо им светит "путеводная звезда коммунизма".

ПРИМЕРЫ:

"Флагман чехословацкого машиностроения — комбинат им. Ленина "Шкода" активно участвует в осуществлении комплексной программы социалистической интеграции". ("Известия", 25 октября 1980, с. 5.)

"Львовское объединение "Электрон" — флагман среди предприятий, изготавли-вающих телевизоры цветного и черно-белого изображения" ("Известия", 28 октября 1983, с. 1.)

"Завод имени Лихачева. Кому не знаком этот флагман отечественного машиностроения". ("Агитатор", 1983, № 20, с. 55.)

<p><strong>«X»</strong></p><p><strong>ХАРАКТЕРИСТИКА</strong></p>

 — документ, содержащий оценку деятельности советского человека и используемый для его духовного и политического закабаления.

С необходимостью иметь X. советский человек сталкивается всю жизнь. X. пишутся в школе и в университете, они необходимы и при поступлении на работу. Правда, постановление Совета Министров СССР от 25 февраля 1960 г. требует в этом случае представления только паспорта, трудовой книжки и свидетельства об образовании, но у отдела кадров свои "законы". X. требуется при приеме в комсомол и партию, зачислении в аспирантуру, присвоении ученой степени и звания, утверждении в новой должности, представлении к правительственной награде, оформлении документов на выезд за границу — в служебную командировку или в туристическую поездку.

X. обеспечивает (или не обеспечивает) советскому человеку политическую легитимацию, подтверждая его соответствие (или несоответствие) общепринятым в СССР социальным стандартам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное