Читаем Советский политический язык полностью

Ш. — отчаянная попытка как-то выполнить план — обычно вспыхивает на предприятиях к концу "отчетного периода" (месяца, квартала, года), когда приходит время отчитываться "о проделанной работе". Директивное управление экономикой, постоянные перебои в снабжении, недостаток рабочей силы и пр. приводят к тому, что советские предприятия не в состоянии работать ритмично и вынуждены регулярно обращаться к Ш., чтобы ценой перенапряжения сил и ресурсов ликвидировать очередной "прорыв". В дни Ш. предприятие уподобляется трудовому фронту, а рабочие — "штурмовым" отрядам, "приступом" берущим производственные задания.

Ш. вызывает переутомление рабочих, создает социальную напряженность, разрывает нормальный ход технологического процесса, повышает износ оборудования, снижает и без того невысокое качество продукции. Хорошо зная эту "технологию", советские граждане при приобретении товаров (телевизоров, магнитофонов, холодильников и т. д.) стараются выбрать те, что изготовлены в середине месяца, когда период Ш. еще не наступил.

ПРИМЕРЫ:

"В первой декаде на заводе производится немногим больше 20, а то и 15 процентов месячной программы, зато в последних числах начинается штурмовщина, на оплату сверхурочных работ тратятся многие тысячи рублей". ("Социалистическая индустрия", 1978, 8 августа, с. 2.)

"Я уже говорил, что штурмовщина у нас система. И когда она начинается, нагрузка на оборудование возрастает в несколько раз. Качественно ремонтировать и делать профилактику некогда. К чему все это приводит? Оборудование, выработавшее срок, списывается. Приобретается новое, но и его ждет незавидная судьба". ("Социалистическая индустрия", 6 мая 1977, с 3.)

"План любой ценой, надежда на волевое решение, на стимул "только рублем" в действительности оборачиваются штурмовщиной, текучестью кадров, отсутствием дисциплины". (Г. В. Романов. Избранные речи и статьи. Политиздат, 1980, с. 35.)

<p><strong>ШУМИХА</strong></p>

 — восхваление мнимых достоинств, хвастовство, показная деловитость (о советской действительности); событие — избирательная или разъяснительная кампания, движение протеста, выступление, неодобряемое советскими властями (применительно к западному обществу).

Во втором смысле III.используется чаще. Назначение слова — подчеркнуть искусственность тех или иных социальных процессов в свободном обществе.

Советская пропаганда именует Ш. явления, для осуждения которых у нее не хватает мыслей и аргументов; "ненужная Ш.", "парадная Ш." и т. д. Чтобы общественное явление превратилось в Ш., вовсе не обязателен его громкий характер. Единственным основанием для этого служит несоответствие его рамкам советской идеологии. Скажем, Ш. могут быть объявлены и одиночные голоса протеста, и мощные национальные движения (в Польше, в Афганистане и т. д.).

Иронический смысл Ш. часто усиливается с помощью определений: "нездоровая Ш.", "демагогическая Ш.", "пресловутая Ш." и т. д. Для дискредитации свободного мира употребляются и другие слова того же корня: "шум", "шумный", "шуметь". Это приводит к образованию нелепых выражений: "шумно вопить", "громкий шум" (будто можно вопить или шуметь тихо, вполголоса).

ПРИМЕРЫ:

"Шумихе на счет "советской военной угрозы" не уступает по децибелам другая шумиха — о "нарушении Советским Союзом прав человека". ("Новое время", 1978, № 50, с. 20.)

"Спрашивается, почему бы авторам пресловутой пропагандистской шумихи по поводу "нарушения прав человека" в социалистических странах не посмотреть прежде всего на внутреннее положение своего общества?". И. Н. Рожко. Социалистический образ жизни и право. "Знание", М., 1979, с. 45.)

"…раздувается шумиха о якобы имеющем место "отставании" США в той или иной военной или военно-технической области". ("За рубежом", 1979, № 51, с. 17.)

<p><strong>«Э»</strong></p><p><strong>ЭЛИТЫ</strong></p>

 — группы и сословия коммунистического правящего класса, социальное и политическое значение которых обусловлено их функциями в рамках советского режима.

Советские Э. представляют собой пирамиду с четкой иерархией. Самую вершину занимает партийная Э.; под ней последовательно располагаются правительственные Э.: советско-бюрократическая, военная, полицейская. Далее, в соответствии с влиянием, следуют научная, комсомольская, профсоюзная Э., Э. от искусства и литературы.

Путь наверх в советском обществе предрешен социальной программой. Для карьеры очень немного значат таланты и способности, все определяют происхождение, национальность, связи и деньги. Однако эти требования дифференцируются в зависимости от характера той или иной Э.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное