Читаем Советский политический язык полностью

Обращение лидеров партийного аппарата к 3. п. есть, таким образом, свидетельство страха и неуверенности коммунистических руководителей, побуждающих их сообщать (хотя бы ограниченному кругу людей) тщательно отмеренную дозу информации, снабженную необходимыми комментариями. Так вырабатывается стереотип советского сознания и коммунистического единомыслия.

ПРИМЕРЫ:

"Источник Д. Боффа — это закрытое письмо ЦК КПСС на имя местных парторганизаций с отчетом о том, как и что происходило во время обсуждения спорных вопросов в Президиуме ЦК КПСС и как проходило само осуждение группы Молотова на пленуме ЦК КПСС" (Авторханов А. Технология власти. "Посев", 1976, с. 694.)

"Секретные партийные инструкции, не подлежащие оглашению, закрытые письма и постановления распространяются высшей партийной властью с помощью целой сети спецсекторов, имеющихся в каждом райкоме, горкоме и обкоме". ("Посев", 1982, № 7, с. 39.)

"Последняя волна внутрипартийного террора, направленного против сторонников и помощников Сталина, была хорошо обозначена в закрытом письме "О недостатках партийно-политической работы в РККА и мерах к их устранению…" (Роберт Конквест. Большой террор. 1974, с. 833.)

<p><strong>ЗАСТРЕЛЬЩИК</strong></p>

 — работник, представляемый пропагандой человеком активным, инициативным, деятельным.

Использование этого слова основано на его устаревшем значении "тот, кто первым открывает стрельбу", вполне отвечающем, впрочем, марксистско-ленинскому восприятию действительности как постоянной и беспрерывной социальной борьбы. В этом идеологическом ракурсе любая новая инициатива или достижение осмысливаются как "выстрел" по врагу, а их зачинатель — как ""застрельщик".

Сквозь призму такого восприятия жизни многие действия и поступки, нежелательные советским властям, так же оцениваются как выстрел, удар, но удар по социализму, а их вдохновители — как 3. идеологической, психологической или классовой войны. Отсюда по отношению к Советскому Союзу и странам коммунистического лагеря — смысл одобрительный ("3. соревнования", "3. передового опыта" и т. д.), по отношению к Западу — осуждающий: "3. гонки вооружения", "3. идеологических диверсий" и т. д.

ПРИМЕРЫ:

"Коммунисты выступили… застрельщиками борьбы за наведение строгого порядка, организованности и дисциплины" ("Партийная жизнь", 1979, № 19, с. 52.)

"Народ привык видеть в нас, депутатах, застрельщиков внедрения на производстве передовых методов труда, вожаков социалистического соревнования" ("Агитатор", 1979, № 2, с. 38.)

"Странам Юго-Восточной Азии суждено было стать застрельщиками послевоенного подъема национально-освободительного движения". (Синицын Б. Юго-Восточная Азия: пути национального возрождения". "Знание", М., 1978, с. 3.)

<p><strong>ЗНАК КАЧЕСТВА</strong></p>

 — свидетельство, выдаваемое в СССР товарам, которые признаны соответствующими мировым стандартам.

Впервые 3. к. был присвоен в 1967 г. электродвигателю Московского завода имени Владимира Ильича. К 1984 г. этот "Знак" получили десятки тысяч различных видов продукции, выпускаемой в Советском Союзе.

Эмблема 3. к. — вымпел, запушенный советским спутником на Луну. Срок действия 3. к. для потребительских товаров — два года, для промышленной продукции — до трех лет. По истечению этого срока продукция, удостоенная 3. к., подлежит переаттестации. При ухудшении качества изделий министерство или комитет стандартов вправе лишить их З. к.

3. к. введен в Советском Союзе с целью создать дополнительные стимулы для развития и совершенствования промышленности, улучшения качества товаров, большинство из которых не отвечает требованиям Запада и не находят зарубежного покупателя. Это ограничивает экспертные возможности советского государства, испытывающего острую нужду в свободно конвертируемой валюте.

Выпуску продукции высокого качества, однако, препятствуют система и организация советской экономики, централизованное планирование, лишенное гибкости и маневренности, отсутствие высококачественного сырья и современного оборудования, а главное — материальная незаинтересованность трудящихся в результатах своего труда. Неэффективным оказалось и повышение цен на продукцию, удостоенную 3. к. Доля изделий 3. к. в общем объеме производства СССР невелика: в 1979 г. она составляла 13 %, в первой половине 1983-го — 14 %.

Многие предприятия, особенно тяжелой промышленности, представляют на аттестацию 3. к. не основную, а побочную продукцию, изготовляемую из отходов (машиностроительные заводы — бытовые холодильники, кастрюли; или проволоку; заводы сельскохозяйственных машин — грабли и лопаты). Целый ряд изделий при повторной аттестации теряет 3. к.

Ккому же в условиях советского общества научно обоснованная оценка качества продукции вообще невозможна, ибо она подчинена главной пропагандистской цели — демонстрировать в каждом плановом году и пятилетке увеличение удельного веса продукции с 3. к.

ПРИМЕРЫ:
Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное