В Афганистане, кроме оседлого населения, проживали и проживают кочевые народы – пуштуны, хазарейцы, чараймаки и др. Исторически афганское правительство всегда имело слабый контроль над «кочевыми» землями1342
. Кочевники не подчинялись властям, не платили налогов, нередко являлись участниками антиправительственных выступлений и вооруженных восстаний1343. Так, в 1930 г. советский полпред в Афганистане Л.Н. Старк сообщал из Кабула о приближавшемся «общем восстании племен пограничной полосы»1344.Даже в периоды затишья отношения кочевников с Афганским государством не были близкими. Правительство этой страны было враждебно номадизму. Тем не менее кабульские власти пытались использовать кочевников в своих интересах, например поддерживая миграцию пуштунов в непуштунские регионы с ожиданием, что первые станут там опорой государства1345
. (Кочевые пуштуны были этнически более близки афганскому правительству, чем, например, тюрки – узбеки и туркмены.)Власти признавали или сами назначали вождей кочевых племен (ханов и маликов), которые представляли эти племена в отношениях с государством. Сила этих вождей, однако, всегда была ограниченной, потому что, например, пуштунская племенная организация – весьма эгалитарная, и разница в богатстве (и власти) у них менее значима, чем в оседлых сообществах1346
.Афганские власти рассматривали кочевников как «отсталый элемент», который должен быть переведен на оседлость для его собственного блага. Основанием для такой политики было то, что оседание стало единственным путем, через который стало возможным вовлечение кочевников в сферу образования и здравоохранения. Однако проекты по оседанию редко были направлены на то, чтобы помочь кочевникам улучшить их скотоводческую экономику. Власти полагали, что номады просто «будут счастливы осесть на любых условиях»1347
.Отношения афганских кочевников с оседлым населением также были непростыми, в первую очередь из-за конфликтов по поводу потравы посевов скотом1348
. Хотя бывали между ними и позитивные контакты, однако, если отношения были изначально плохими на межэтническом уровне, тогда на кочевников априори смотрели как на незваных гостей. Так, местное население Хазараджата и севера Афганистана проявляло враждебность к пуштунам, которые получили от правительства доступ к землям в этих регионах. Однако центральноазиатские арабы и аймаки Северо-Восточного Афганистана, которые тоже получили земли, имели хорошие отношения с жителями горных деревень, в том числе вступали с ними в браки1349.К началу 1970-х гг. перевод кочевников на оседлость был одной из главных проблем Афганистана1350
. Попыткой взять ситуацию с кочевниками под контроль стало принятие в марте 1970 г. «Закона о пастбищах». Де-юре была введена государственная собственность на пастбища, и де-факто оставлена юридическая сила существующего владения пастбищами. Однако этот закон в момент издания не оказал влияния на сельский Афганистан. Кочевники были даже не в курсе о его существовании. Права на пастбища так и не были зарегистрированы государством1351. Эта ситуация подтверждает неподконтрольность кочевников государству и их отстраненность от действий властей.Проблемой для властей было то, что уровень жизни афганских кочевников был выше, чем у оседлого населения. Кочевники знали, что в подавляющем большинстве деревень в Афганистане не было школ и больниц. Поэтому они относились с подозрением к государственным проектам по переводу на оседлость1352
. Обоседление вызывало серьезное сопротивление племен еще и по другим причинам, в том числе из-за пренебрежительного отношения к труду земледельцев, нежелания ломки сложившегося уклада, трудности приобретения навыков земледелия и оседлой жизни1353.Тем не менее в условиях роста населения и постепенного сокращения зоны перекочевок среди разоряющихся кочевников и полукочевников уже с 1970-х гг. у них в определенной мере усилилась тяга к переходу на оседлость1354
. В местах зимовок многие группы кочевников стали покупать землю, чтобы защитить свои права пребывания на ней1355.Гражданская война в Афганистане, начавшаяся в конце 1970-х гг. и продолжающаяся до сих пор, оказала весьма негативное воздействие на кочевничество. Многие номады потеряли свои стада или стали беженцами. Они оказались в небезопасных условиях, став жертвами агрессии, страдая от краж скота и встречая на своем пути минные поля. В зонах исторически обусловленной враждебности, например между пуштунами и хазарейцами в центральном Афганистане, часть пастбищных территорий была заброшена. В северо-восточной части страны некоторые земли, ранее занятые пуштунами, были захвачены другими номадами из этнических групп, ближе связанных с окружающими таджикскими деревнями. Степные пастбищные земли незаконно переводятся под сельскохозяйственные угодья.