«Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года

Александру Николаевичу не довелось это прочитать, но это и не важно. Не думаю, что прочитав мое послание, он стал бы демократом, исповедующим классовую борьбу между трудом и капиталом. От того, прочитал бы он это или не прочитал, ничего бы не изменилось. Важно то, что его антиисторические толкования питают антидемократические, криминальные силы уверенностью, что у них есть мощный идеологический защитник, который бескорыстие называет уголовщиной, а уголовщину считает предпринимательской деятельностью.

За то, что Яковлев и Гайдар поддержали стремление народа к демократическим преобразованиям, честь им и хвала. Я не могу их осудить за то, что они верой и правдой служили тоталитарному режиму, потому что хоть что-то делать можно было, только находясь в центре властных структур. Я не могу их осудить за то, что они переметнулись от Горбачева к Ельцину, потому что туда уже ушел за обещанным Ельциным благополучием народ. А, между прочим, кто туда столкнул народ?

Я их осуждаю только за то, что отрицательные явления, сопровождающие реформы, а при любых реформах такие явления возможны, они не объясняют несовершенством реформ, а пытаются их оправдать черным в прошлой истории, оправдать несовершенство нынешних реформ тем, что Лихачев при Сталине был на Соловках, а мой папа был лишен собственной земли.

Но за то, что в знак протеста против несовершенства реформ Яковлев и Гайдар не отказались от материального благополучия, полученного благодаря таким реформам, я их не осуждаю. Реформы и проводились для того, чтобы все, кто может, были богатыми.

Не знаю, как Яковлев, а Ельцин окружил себя роскошью в глаза бросающейся. Настроил по России себе резиденций и в Кремль вбухал миллионы. Клинтон, побывав у него в Кремле, заметил, что Президент Соединенных Штатов не может себе позволить такую роскошь. А Ельцин, видно, решил, что его труд достоин хорошей оплаты.

Быть главой государства во время его перелома, это, я вам скажу, не семечки щелкать на скамеечке у подъезда – сердце у самодержца должно быть особой прочности. Я думаю, Ельцин, шел к власти, чистосердечно полагая, что, благодаря его умению руководить, «не пройдет и года…», а деградация экономики, её развал, когда он пришел к власти, еще больше ускорились. Это назвали «Шоковой терапией», но прошло уже 2 раза по 500 дней, шок затянулся и превратился в тяжелую болезнь. Страшно не хотелось терять власть, когда в результате его правления даже намека на развитие не наметилось, страшно не хотелось оставлять свою голову на рельсах, и он в 93м пошел на беззаконие. Все властные ограничения были сняты, власть его стала безграничной, делай что хочешь, и наша жизнь стала улучшаться, но в результате к 98 году страна объявила себя банкротом. Нагрузка для сердца оказалась запредельной.

Сердце капитану подремонтировали, но компас вышел из строя, надо было покидать капитанский мостик. И, когда срок пребывания в Кремле и из-за здоровья, и из-за падающего рейтинга, неуклонно стал подходить к концу, Ельцин задумался о своем будущем.

Явление Путина

Ельцин помнил, как он по-хамски обошелся с Президентом Горбачевым и, естественно, все его помыслы в конце правления сводились к тому, чтобы сохранить ставшие ему привычными комфорт и безопасность. Перебрав несколько вариантов, мне кажется, он должен был прийти к выводу, что надо бы найти такой вариант, при котором преемник и во время своего правления будет полностью в его власти, может быть, взаимообусловленной.

Не знаю, что на самом деле думал Ельцин, но какой-то удачный для него вариант он нашел в виде молодого энергичного, вызывающего симпатию у большинства народа, Владимира Владимировича.

Ельцина не остановило то, что этот бывший, как и он сам, коммунист – офицер «ненавистного» Ельцину «КаГеБе», а, может быть, наоборот, благодаря этому, он увидел в нем свою гарантию. Вот, говорят, что Ельцин назначил преемника, да чушь это. Конечно, выборы в 96 году показали, что навязывание может быть очень сильным, и подтасовка может быть, но, все же, за Путина в 2000 году проголосовал народ, народу нравится, когда других мочат в сортире. И сейчас, доводись случиться голосованию, народ проголосует за него. Ельцин угадал на кого поставить карту.

То, что мне кажется, может быть абсолютной чепухой, особенно в описании экономики, политики и помыслов начальства, но это не учебник истории. Это история.

Досталась Путину страна, для восстановления экономики которой требовались очень серьезные меры.

Воруют теперь не ведро картошки на совхозном поле.

В национальное бедствие вылилась продажа металлического лома за рубеж.

Из-за такой предпринимательской деятельности в железнодорожном туннеле украли кабель, а у меня на даче стащили алюминиевую миску. Теперь надо прятать алюминиевые кастрюли, ложки, а уж из нержавейки тем более. Чем шулемку на даче хлебать? Меня это так огорчило, что я написал письмо Путину.

Владимир Владимирович,