Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев

Понеже из сего видимо, что во всех гражданских правительствах от нижняго до верхняго знание географии, и точное известие о пределах, и весьма правильные ландкарты иметь необходимо нужно, и одно без другого недостаточно; ибо легко можно по описанию без ландкарты, или по ландкарте без достаточного описания, стропотным мнением обманутся: военным же начальникам також оное не меньше нужно, как гражданским; ибо не редко то случалось, что мудрые полководцы сильного неприятеля единою удобностию положения побеждали: и по сему необходимо нужно, всему шляхетству сию науку достаточно во младенчестве обучать с таким намерением, естьли он будет в гражданском или военном правительстве знатным чином, чтоб ему не тогда оную обучать, и не яко слепому о цветах рассуждать; ибо мы никогда о себе и своих детях в юности знать не можем, в какие кто услуги определится, и до какой степени разумом или случаями взойдет, видя многие тому примеры, что всюду из самого убожества великие чины и можности получают, а знатных фамилий и богатых родителей дети, от лености и роскошности негодными в презрении остаются: для сего во всех государствах шляхетские дети из младенчества по основаниям в геометрии, тотчас Истории и Географии обучаются, перво генеральной, потом пространно своего государства, за тем соседственных областей с достаточными известиями, через что они во всяких разсуждениях гораздо способнее, нежели незнающие.

Все сие, что представил единственно к знанию и потребности общей Географии принадлежит, а за тем, колико мне известно, о Руской скажу.

* * *

О начале в Руссии Географического искусства, или точного пределов описания, я не нахожу нигде, кроме что Нестор народы бывшие прежде и в его время описал, а по нем продолжители летописи о княжениях воспоминают, но все, что до географии принадлежит, весьма темно и недостаточно. Потом Симон епископ суздальский сказует: Князь великий Константин Мудрый описал все народы и пределы, но оного до нас не дошло. По нем о царе Иоанне II в 1552 году сказуется, что земли велел измерять, и чертеж государства зделать, однакож чертежа оного нигде не видно, кроме того, что в архиве Казанской, на одно Казанское владение, как мне помнится на 16 листах делан без масштаба, но от места до места версты числом подписаны, токмо книга, именованная большой чертеж, осталась, и мною Макарий оную чертеж разумеет. В ней описаны все реки, озера, горы и знатные селения с разстоянием, которая начата, мнится, при Иоанне великом, а при правнуке его царе Иоанне II и после при царе Алексие дополнивана, но при последнем многое в ней было от ветхости повреждено, и дополнитель не все мог исправить, яко описание Москвы реки и других знатных находится; и тако явных погрешностей и проронок в ней не мало, однакож оная как для Географии Руской весьма нужна и полезна, для того я оную изъяснил, пополнил и распись алфавитную положил.

* * *

При царе Борисе сделана ландкарта с довольным искусством и хотя она не совсем исправна, однакож в ней много о восточных театрах показано, чего до сих времен ни в одной иностранной не находилось, особливо Бухария и море Аральское, его же Синим именуют, довольно порядочно внесены, при нем же и при царе Михайле Федоровиче деланные нашел я три ландкарты разные Сибири, також царя Алексия Михайловича генеральная Руская и неколико партикулярных, каждая на одном листе простой бумаги, и по генеральной видно, что сочинитель Латинский язык разумел; ибо много слов Латинских положил и градусами разделил. Сии ландкарты нашел я в Сибири у одного дворянина в книге переплетены, которые яко вещь дивную в 1739 году Ея Императорскому Величеству поднесть хотел. При царе Алексие в 1664 году дополнивана вышеобъявленная книга большей чертеж знатно к сочинению ландкарты, которая была ли зделана, не видим. Витсен бурмистр Амстердамской объявил, что она на дереве вырезана и напечатана была, токмо по довольном от меня испытании никто не явился, чтоб оную печатанную видел, и хотя сказывают, что есть в архиве Сенатской, токмо отъискать и показать не мог.

__________

 -

Информация об издании

Редактор И. И. Тенсина

Технич. редактор С. М. Кошелева

__________

Сдано в производство 30/1V 1949 г.

Подписано к печати 10/VI—49 А06975.

Формат 84×108/32 Тираж 50000.

Печатных листов 6. Учетно-издательских л.

5,12. Цена 1 р. 50 к. Заказ № 1573.

__________

3-я типография «Красный пролетарий»

Главполиграфиздата при Совете Министров

СССР. Москва, Краснопролетарская 16.

-