Современный фашизм

 Вопрос о том, что идет антифашистская борьба в современном мире. Современные формы фашизма, соответственно, рождают новые формы антифашистской борьбы и новых героев антифашистского сопротивления. Мы должны музеи открыть антифашистского сопротивления. А то там, видите ли, «небесная сотня», которых они сами же и постреляли на Майдане. Специально стреляют, чтобы народ разозлить. Потом говорят: это святые… Святые в Луганске-Донецке! И те русские парни, которые там погибли. И те, которые не погибли, тоже святые: они не прятались. Очень важно правильно поставить вопрос и правильно оценить, кто есть кто в современном мире. Кого хвалить, а кого клеймить. Я думаю, фашистов современных надо заклеймить, пора уже. Иначе будет оборона все время: дескать, мы не агрессоры, мы стараемся что-то хорошее сделать, не надо против нас санкций. Мало того что вы тут фашистов содержите – еще и санкции экономические применяете.

 В подобных ситуациях надо хватать за волосы и бить лицом об стол.

 Если вы на другой стороне, то установите санкции. Как говорится, руки выкрутят… Ну, Россия не такая… Ах, вы санкции против нас вводите? Тогда держитесь…

 Когда люди не знают истории России и ее народа – ну какие вы хотите санкции… Сколько я убеждался: давайте промышленность, давайте машиностроение, давайте кредиты… Нет, сейчас американцы надавили – и начинается импортозамещение. Когда деваться некуда… Станки нам продают Китай, Тайвань и Белоруссия. У нас в Иваново были отличные станки, обрабатывающие центры, у нас был станкостроительный завод имени Свердлова. Был завод «Ильич». Есть работники, есть чертежи – делайте. У нас в России есть все что угодно… Ну, если делают военную технику, вы ж понимаете. Ну и белорусы нам помогут.

 В общем, получается как у Сунь-цзы, который «Искусство войны» написал: лучше всего бьется армия, загнанная в место смерти, когда выхода нет…

 Не будите в России зверя, не будите.

 Я надеюсь, что он проснется в конце концов и всем покажет…

 Михаил Попов, Дмитрий Goblin Пучков

 Об американском фашизме

 Здравствуйте, Михаил Васильевич. От зрителей поступает много вопросов. Просят обсудить ситуацию в Сирии. Можно ли в двух словах дать примерный марксистский анализ происходящего там сейчас?

 Я думаю, мы не сможем понять ситуацию в Сирии, если не вернемся к событиям, которые были до этого. Мы знаем события в Югославии. Эта страна боролась в свое время с фашизмом. Сначала самостоятельно, потом ей помогли советские войска. И что сделали с ней наши, как сейчас говорят, партнеры? Они прилетели, уничтожили страну, сформировали мелкие государства, которые серьезной роли в европейской политике не играют. Спрашивается, что это такое? Еще было неясно. Потом был Ирак. Ирак, между прочим, светское государство. Светских государств на Ближнем Востоке раз-два и обчелся. Светскими были Ирак, Ливия. Сирия тоже – светское государство. Под предлогом, что надо проверить, а «нет ли у вас оружия массового поражения?», прибыли американские войска, никого не спросили…

 Я бы уточнил, что были представлены фальшивые доказательства.

 Да. Теперь уже всем известно, что доклады были фальшивые.

 Колин Пауэлл потрясал какими-то пробирками. Которые, как выяснилось, ничего не доказали.

 Поскольку ничего там особенного не нашли, законно избранного демократическим путем президента повесили. Семью его уничтожили, внука застрелили, ну и демократия восторжествовала. Теперь там уже не светское государство. Можно считать, что это начало создания ИГИЛ.

 Потому что был поставлен вопрос о религиозных государствах. Не всем нравится такое религиозное государство. Другим нравится другое религиозное государство.

 А после Ирака была Ливия. Ливия, если кто не знает, не была социалистическим государством. Называлась она, конечно, очень красиво: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Но ничего социалистического там не было. Потому что экономика была монополистической, все предприятия по разработке ресурсов по существу принадлежали иностранным монополиям. Иностранный империалистический капитал властвовал в экономике, но отчислял значительные суммы. Однако эти суммы составляли ничтожную величину по сравнению с тем, что получали иностранные монополии. Муаммар Каддафи выражал пожелание, что надо бы больше отчислять. Собственникам ресурсов это не понравилось. А ведь он помогал выборной кампании во Франции. Как бы все с ним были в прекрасных отношениях. И вдруг объявляют, что он ведет неправильную политику. И прилетают на самолетах, бомбят. Разрывают на части Муаммара Каддафи. Я думаю, тогда Дмитрий Анатольевич увидел, что с ним будет, если он в следующий раз не станет использовать право вето.