Читаем Современный русский язык. Графика и орфография полностью

Шапиро А. Б. Немаловажный вопрос (К спорам о русском правописании) // Изв. АН СССР. Отд. Литер. и яз. М., 1962. Т. 21. Вып. 6.

Проект Главнауки о новом правописании: Сборник / Под ред. Г. Данилова и Г. Костенко // Работник просвещения. М., 1930.

2 Там же. С. 10-11.

Мальцев М. Орфографiя Главнауки. Белгород, 1930. С. 5.

2 Там же. С. 6.

3 Там же. С. 10.

Проект Главнауки о новом правописании. С. 19.

Былинский К., Уаров М. О правилах единой орфографии и пунктуации // Большевистская печать. 1940. № 3. С. 35.

1 См.: Русск. яз. в школе. 1954. № 4 - 6; 1955. № 1, 2.

2 См.: Учительская газета. 1954. № 65, 67, 69, 71, 73, 75, 76, 79, 82, 84, 85, 87, 92, 96, 104; 1955. № 2, 10, 14.

1 Состав комиссии был опубликован в сб.:  Вопросы русской орфографии. М., 1964. С. 3-4.

2 См. их авторов, названия и выходные данные в списке литературы, приложенном к кн.:  Букчина Б. З., Калакуцкая Л. П., Чельцова Л. К.Письма об орфографии. М., 1969.

Моисеев А. И. Тысячелетие русского письма // Русск. яз. за рубежом. 1988. № 6. С. 11.

Левада Ю., Шейнис В. Погружение в трясину / "Московские новости". 13 ноября 1988 г. № 46. С. 8.

1 См.:  Еськова Н. А. О написании  нн - н в полных формах страдательных причастий и соотносительных прилагательных //  Вопросыкультуры речи. М., 1966. Вып. 7. С. 122-135;  Осенмук Л. П. О разграничении страдательных причастий прошедшего времени и омонимичных отглагольных прилагательных // Русск. яз. в школе. 1977. № 2;  Иванова В. Ф. Трудные вопросы орфографии. М., 1982. С. 59-74.

1 См.:  Букчина Б. З. Анализ орфографических ошибок (на материале проектов терминологических ГОСТов) //  Терминология и норма. М., 1972;  Букчина Б. З., Калакуцкая Л. П. Сложные слова. М., 1974.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете
Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете

Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифицирует себя с ним, проходит вместе с ним путь трансформации и достигает катарсиса. Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.

Уильям Индик

Кино / Психология и психотерапия / Психология / Учебники / Образование и наука