Читаем Современный Социализм полностью

Во времена Маркса господствовала частная собственность на средства производства и не было видно, как государственная собственность может возникнуть без насильственной национализации частной собственности. Общественной силой проведения национализации Маркс видел рабочий класс (пролетариат) и разработал теорию этого процесса. Отсюда его утверждения, что социалистическая революция должна произойти одновременно в большинстве развитых капиталистических стран, призыв «Пролетарии всех стран соединяйтесь», рабочий класс с его компартией должен быть гегемоном революции и т.д. Т.е. связал социализм и классовую борьбу пролетариата. Но реальная история пошла иначе. Первая социалистическая революция произошла в России, стране со слаборазвитым капитализмом (городское население составляло всего 17%). Русское патриотическое офицерство организовало госпереворот и передало власть большевикам (коммунистам). Россия в одиночку строила социализм. С Марксом произошло то же, что и с Жюль Верном, который написал в 1865 году научно-фантастический роман «Из пушки на Луну», потому что реактивная сила ещё не была открыта. Только в 1903 году Циолковский опубликовал формулу реактивного движения. В настоящее время известны виды производства, которыми только государство может управлять. Маркс этого не знал. Более того, во времена Маркса пролетариат в развитых странах составлял более 50% населения. В США сейчас пролетариат составляет всего 20% населения и по мере роботизации эта доля будет падать. Т.е. естественное развитие и усложнения производства вынуждает государство брать в свои руки всё большую часть управления и владения производством. В настоящее время не нужна революция для экспроприации частной собственности, не нужна компартия для руководства этой революцией, не нужен рабочий класс как главная движущая сила этой революции. Нужна элита, которая делает вынужденные для спасения государства ходы, сохраняющие и укрепляющие государственный суверенитет. Без этих вынужденных ходов государство погибнет или физически, или политически, или экономически (из перворазрядного станет третьеразрядным), т.е. потеряет суверенитет.

Примеры государственной собственности

Дамба Хувера в США. Существует сильное лобби для приватизации, но правительство не хочет. Всего в США государственная собственность составляет 1%.

Обогащение урана в США. Десять стран умеют обогащать уран, и все под управлением государства. В 1995 году США приватизировали обогащение урана двум компаниям, которые обанкротились в 2016 и 2018 годах. Сейчас в США нет обогащения урана.

Атомные ледоколы в России. Россия договорилась с Китаем создать Северный Морской Путь. Китай взял на себя создание береговой инфраструктуры (порты и т.п.), а Россия должна построить пять атомных ледоколов. Путин предложил русским олигархам этот проект. Но те отказались: «Слишком много (сотни) научно-исследовательских и проектных институтов нужны для этой работы». Путин вынужден был поручить эту работу государственной компании Рос Атом. После этого он сказа фразу: «Капитализм может организовать производство телевизоров и холодильников, но не может организовать производство атомных ледоколов.».

Наукоёмкие проекты может делать только государство. Где много науки, там частная собственность (капитализм) буксует. Почему? В науке отрицательный результат тоже результат. А в экономике отрицательный научный результат является банкротством. Поэтому очень наукоёмкие проекты может делать только государство. Например, космос, атомная энергетика. В России космосом занимается госкомпания Рос Космос, и атомной энергетикой – Рос Атом. Илон Маск SpaceX не является контрпримером, т.к. нужные научные данные ему даёт NASA, но недавно он поссорился с демократами и ему прекратили давать научную информацию.

Военно-промышленный комплекс. В России ВПК управляется государством через госкомпанию Рос Тех. В США частные корпорации имеют военную и гражданскую продукцию. Когда General Motors объявила банкротство, правительство взяло управление, вложило много денег, сделало рентабельным, и приватизировало. А могло оставить под своим управлением. Чем американское государственное управление хуже русского? В настоящее время русский ВПК работает лучше американского.

Энергетика. Энергетическую (электрическую) систему страны нужно увязать в систему. Потребление электричества неравномерно. Контролирующий орган должен давать команды на запуск и остановку резервных мощностей (как правило гидроэлектростанции). Контролирующий орган и резервные мощности должны быть под контролем государства. Их цель не прибыль, а устойчивость функционирования энергетической системы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Алексей Михайлович Песков , Алексей Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Перелом
Перелом

Как относиться к меняющейся на глазах реальности? Даже если эти изменения не чья-то воля (злая или добрая – неважно!), а закономерное течение истории? Людям, попавшим под колесницу этой самой истории, от этого не легче. Происходит крушение привычного, устоявшегося уклада, и никому вокруг еще не известно, что смена общественного строя неизбежна. Им просто приходится уворачиваться от «обломков».Трудно и бесполезно винить в этом саму историю или богов, тем более, что всегда находится кто-то ближе – тот, кто имеет власть. Потому что власть – это, прежде всего, ответственность. Но кроме того – всегда соблазн. И претендентов на нее мало не бывает. А время перемен, когда все шатко и неопределенно, становится и временем обострения борьбы за эту самую власть, когда неизбежно вспыхивают бунты. Отсидеться в «хате с краю» не получится, тем более это не получится у людей с оружием – у воинов, которые могут как погубить всех вокруг, так и спасти. Главное – не ошибиться с выбором стороны.

Виктория Самойловна Токарева , Дик Френсис , Елена Феникс , Ирина Грекова , Михаил Евсеевич Окунь

Попаданцы / Современная проза / Учебная и научная литература / Cтихи, поэзия / Стихи и поэзия
Приключение. Свобода. Путеводитель по шатким временам. Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию
Приключение. Свобода. Путеводитель по шатким временам. Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию

Книги, вошедшие в настоящее издание, объединены тревожной мыслью: либеральный общественный порядок, установлению которого в странах Запада было отдано много лет упорной борьбы и труда, в настоящее время переживает кризис. И дело не только во внешних угрозах – терроризме, новых авторитарных режимах и растущей популярности разнообразных фундаменталистских доктрин. Сами идеи Просвещения, лежащие в основании современных либеральных обществ, подвергаются сомнению. Штренгер пытается доказать, что эти идеи не просто устаревшая догма «мертвых белых мужчин»: за них нужно и должно бороться; свобода – это не данность, а личное усилие каждого, толерантность невозможна без признания права на рациональную критику. Карло Штренгер (р. 1958), швейцарский и израильский философ, психоаналитик, социальный мыслитель левоцентристского направления. Преподает психологию и философию в Тель-Авивском университете, ведет колонки в газетах Haaretz и Neue Zurcher Zeitung.

Карло Штренгер

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука