Сожжение книг. История уничтожения письменных знаний от античности до наших дней

Я в огромном долгу перед моим редактором в издательстве Джона Мюррея Джорджиной Лейкок, которая вместе со своей помощницей Эбигейл Скруби сыграла важную роль в придании книге формы: посредством своих тщательных и подробных редакторских советов они сделали мой текст куда лучше. Во многом улучшило книгу также проникновенное литературное редактирование, проведенное Мартином Брайантом. Говард Дэвис внес важные поправки во время тщательной корректуры, а Кэролайн Уэстмор умело направляла производственный процесс. Люси Мортон проделала великолепную работу над указателем. Хотел бы также отдать должное Шармиле Сен из «Harvard University Press» за ее поддержку в течение всего проекта.

В самом же большом долгу я перед своей семьей - моими дочерьми Кэйтлин и Анной, но особенно перед моей многострадальной женой Лин, без которой эта книга была бы немыслима, не говоря уже о завершении проекта. Ей я обязан всем.

Ричард Овенден

Оксфорд, июнь 2020 года

Список литературы

Список литературы можно скачать по ссылке: https://clck.ru/hCHp8 

Введение

1. Rydell, The Book Thieves, p. 9, и Ritchie, «The Nazi Book-Burning». Об Институте сексуальных наук см. Bauer, The Hirschfeld Archives, p. 78-101.

2. Orwell, Nineteen Eighty-Four, p. 247.

3. Впервые Трамп заявил о численности своих сторонников в своей речи в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли 21 января 2017 года. Во время первого его телевизионного интервью из Белого дома пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер утверждал: «Никогда еще столько зрителей не становились свидетелями инаугурации, как лично, так и по всему миру». Сравнение фотографий Национальной аллеи во время инаугурации Трампа и инаугурации Барака Обамы в 2009 году не подтверждает это заявление. Кейт Стилл предположил в своей аналитической статье для «New York Times», что число смотревших инаугурацию Трампа составляло около трети от зрителей Обамы (Tim Wallace, Karen Yourish and Troy Griggs, «Trump’s Inauguration vs. Obama’s: Comparing the Crowds», New York Times, 2017, 20 января).

Цифры также противоречат заявлению Спайсера. Компания Nielsen сообщала, что церемонию в пятницу смотрели 30,6 миллиона зрителей, на 19 % меньше, чем 37,8 миллиона зрителей в 2009 году, в то время как рекордная аудитория инаугурации Рональда Рейгана доходила до 41,8 миллиона. Наконец, по сведениям WMATA, Вашингтонского управления городского транспорта, к 11 утра в день инаугурации Трампа в вашингтонском метро было совершено 193 000 поездок; в то же самое время в день инаугурации Обамы это число составляло 513 000. Цифры за весь день от открытия в 4 часа утра до закрытия составили 570 557 поездок в день инаугурации Трампа в 2017 году и 1,1 миллиона в день инаугурации Обамы в 2009-м. Келлиэнн Конуэй, советник президента, отвергла подобные свидетельства как «альтернативные факты» во время интервью с Чаком Тоддом в программе NBC «Встреча с прессой» 22 января 2017 года. Позже выяснилось, что фотографии инаугурации Трампа были дополнительно обработаны его командой (Swaine, «Trump inauguration photos were edited after he intervened», Guardian, 2018, 6 сентября). Данный вопрос продолжал занимать мысли президента Трампа 3 ноября 2018 года, когда он разместил твит с видео одного из своих сторонников, изображавшим очередь на митинг в Монтане, прокомментировав: «Сейчас приземляюсь в Монтане - по крайней мере, всем стоит признать, что мои очереди и толпы куда больше, чем у Барака Обамы...» (Источник: factba.se/search#%2Bin%@ Bmontana).

4. Gentleman, «Home Office Destroyed Windrush Landing Cards Says Ex-Staffer».

5. Последующее расследование показало, что часть той же самой информации хранилась в других документах в Национальном архиве; см.: Wright et al, «Windrush Migrants!»

6. Ovenden, «The Windrush Scandal!»

7. В качестве общего введения см.: Posner, Archives in the Ancient World и Pedersen, Archives and Libraries in the Ancient Near East.

8. Метаданные - термин, используемый для обозначения данных, описывающих другие формы данных, обычно цифровых.

9. См.: Pedersen, Archives and Libraries in the Ancient Near East, p. 237-282, и очерки в: Konig et al., Ancient Libraries.

10. Эти списки сохранились в виде фрагмента папируса, обнаруженного при раскопках в Оксиринхе, и теперь находятся в библиотеке Тринити-колледжа в Дублине; см.: Hatzimachili, Ashes to Ashes? The Library of Alexandria after 48 ВС, р. 173-174.

11. Burke, A Social History of Knowledge, c.138; Weiss, «Learning from Loss; Digitally-Reconstructing the Tresor des Chartes at the Sainte-ChapehV, p. 5-8.

12. Naisbitt, Megatrends, p. 24.

13. Rosenzweig, «Scarcity or Abundance?»

14. Winters and Prescott, «Negotiating the Born-Digital», p. 391-403.

15. На тему основания Бодлианской библиотеки см.: Clapinson, A Brief History of the Bodleian Library. Для знакомства с собраниями библиотеки см.: Hebron, Marks of Genius и Vaisey, Bodleian Library Treasures.