Сожжение книг. История уничтожения письменных знаний от античности до наших дней

Существует множество описаний преднамеренного уничтожения знаний как рутинной стороны колониализма. Как мы видели, все более заметной становится проблема «перемещенных и мигрировавших архивов». Эти материалы играют важную роль в формировании исторической повестки для недавно получивших независимость государств. Торжества по поводу семьдесят пятой, шестидесятой или пятидесятой годовщины зачастую включают празднование истории достижений, свершившихся после обретения независимости. Но они могут также стать поводом для обращения к более далекому прошлому, к бывшему колониальному периоду: иногда для сравнений «тогда и сейчас», иногда для воспоминаний об исторической несправедливости, иногда просто для пересказа истории. История колониальной эпохи зависит от ее архивов и публикаций, и доступ к этой истории может иметь политическое значение. «О сгоревшем никто не вспомнит», - заявил некий британский чиновник в 1963 году давая указания своим подчиненным во время оценки архивных документов в Северном Борнео[45] перед обретением им независимости [13].

Возвращение знаний может помочь сообществам понять их собственное место в мире и примириться с прошлым, особенно когда это прошлое было непростым, как мы видели на примере Ирака, Германии и Южной Африки. В ноябре 2018 года во Франции был опубликован спорный доклад о возвращении культурных ценностей, написанный Бенедиктом Савоем и Фелвином Сарром. Доклад Савоя - Сарра вызвал в международном музейном сообществе немало дискуссий об отношении к приобретенным в колониальную эпоху собраниям, призывая к полному и безусловному возвращению африканских предметов искусства. В докладе просто отмечается: «В Африке все наши собеседники настаивали не только на возвращении культурных ценностей, хранящихся во французских музеях, но также на необходимости всерьез подумать над вопросом архивов» [14].

Эти пять функций вовсе не всеобъемлющи - они лишь подчеркивают ценность сохранения знаний для общества. Библиотеки и архивы рассматривают цивилизацию в долгосрочной перспективе, в то время как мир в настоящее время предпочитает обходиться краткосрочной. И то, что мы игнорируем их важность, опасно прежде всего для нас самих.

Благодарности

Идея этой книги возникла, можно сказать, совершенно неожиданно весной 2018 года, после того как я опубликовал статью в «Financial Times» относительно места архивов в «скандале Windrush». Я уже какое-то время ощущал необходимость поставить перед общественностью вопрос о важности сохранения знаний, и связанные со «скандалом Windrush» проблемы показали, что к этому вопросу можно подойти, рассматривая сущность атак на информацию. В разработке этой идеи мне оказала огромную помощь мой агент Кэтрин Кларк из «Felicity Bryan Associates», поддерживавшая меня на протяжении всего проекта.

В первую очередь я должен поблагодарить всех моих коллег по Бодлианской библиотеке. Занимаясь сбором материала для книги, я пользовался собраниями библиотеки общественных наук, мемориальной библиотеки Леопольда Мюллера, камеры Рэдклиффа, библиотеки Саклера, Бодлианской юридической библиотеки, библиотеки Уэстона, Верхнего и Нижнего читальных залов старой Бодлианской библиотеки, а также заказывал бесчисленные книги, документы и карты их книжного хранилища или фондов библиотеки Уэстона, просил сделать фотокопии документов в студии по обработке изображений, а также активно пользовался нашими цифровыми ресурсами и сервисами. Преданный своему делу персонал Бодлианской библиотеки заслуживает равной благодарности за весь этот тяжкий труд. Неутомимый, умелый и энергичный персонал дирекции во главе с невозмутимой Розмэри Рей организовал мою профессиональную деятельность, сделав возможным работу над этой книгой и ее написание. Я получал советы опытных специалистов из числа моих коллег-кураторов и хотел бы особо поблагодарить Криса Флетчера, Мартина Кауфмана, Крисси Уэбб, Майка Уэбба, Мамтимина Сунуодолу Мэй Мюзье и Сезара Маршана-Аманна. Мартин Поултер, работавший в то время в Бодлианской библиотеке как представитель фонда Wikimedia, в огромной степени просветил меня относительно принципов работы Википедии.

Обстановка Оксфордского колледжа способствует любому интеллектуальному предприятию, позволяя получить доступ к множеству взглядов почти на любую проблему. Мои коллеги из Баллиол-колледжа оказали мне огромную поддержку терпеливо выслушивая мои зачастую крайне наивные вопросы. Особо хотелось бы поблагодарить Джон-Пола Гобриала, Симуса Перри, Розалинду Томас, Энрико Проди, Тома Мелхэма, Энди Харрела и в особенности Фила Говарда, который также оказал мне немалую помощь как глава Оксфордского института Интернета. Коллеги из Баллиола, посетившие мой научный консилиум в мае 2019 года, дали ценные комментарии. Двое аспирантов Баллиола, Авнер Офрат (теперь докторант в университете Бремена) и Оливия Томпсон, работали со мной как научные ассистенты, и я не смог бы завершить эту книгу без их глубоких познаний и многих важных озарений.