Читаем «Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение полностью

Однако Бесков и Старостин были последовательны и тверды, ни на йоту не изменив избранному курсу. «Спартак» играл, как бы сложно ни было, играл в свой футбол, стараясь получать и дарить удовольствие от собственно игры, искать счастье у чужих ворот, не желая пополнять ряды тех самых «рассудительных людей». И не сразу, но пришел результат, вновь стал заполнять трибуны до предела зритель. Да, «Спартак» не попал в том сезоне даже в тройку призеров. Но все же «Спартак» вышел тогда победителем, добившись много большего, чем медали любой пробы. Как скажет спустя десятилетия Георгий Ярцев: «…«Спартак»-78 расшевелил все болото, которым было тогдашнее первенство, заставил тренеров других команд взглянуть на происходящее по-другому – если спартаковские мальчишки бьются, то почему мы не можем?..»9.

О том, как это было – эта книга…

Глава 1. «СЛЕДУЕТ РАБОТАТЬ…»

«МНЕНИЯ О БУДУЩЕМ КОМАНДЫ ВЕСЬМА РАЗНОРЕЧИВЫ…»

«Спартак» по традиции последних лет открыл сезон участием в международном турнире на призы еженедельника «Неделя». В 1978 году формат турнира претерпел существенные изменения. Если до сих пор команды соревновались в мини-футболе, то теперь матчи проходили на обычном футбольном, правда, искусственном поле спартаковского манежа в Сокольниках, в почти привычном формате. Разве что продолжительность встреч на групповом этапе была ограничена двумя таймами по 40 минут, и лишь финал и матч за 3-е место продолжались полноценные 90 минут. Спартаковцы были определены организаторами в подгруппу вместе с земляками-железнодорожниками, одесским «Черноморцем» и алма-атинским «Кайратом».

17 января первым соперником спартаковцев стал «Локомотив». «…«Спартак» вчера играл в том же составе, в каком в прошлом году завоевал малые золотые медали. Изменений не было никаких – Прохоров, Ноздрин, Сорокин, Хидиятуллин, Романцев, Ловчев, Ярцев, Сидоров, Гаврилов, Шавло и Булгаков…»10, – сообщит на следующий день «Вечерняя Москва». А «Советский спорт» засвидетельствует, что матч «…изобиловал острыми моментами. В первом тайме осмысленнее и продуктивнее играли локомотивцы. Они и забили два гола – Камзулин и Газзаев. Правда, при счете 1:0 «Спартак» получил право пробить 11-метровый. Однако вратарь железнодорожников Яновский разгадал намерения Булгакова и в броске отбил мяч на угловой. После перерыва острее атаковали спартаковцы. И они имели возможность забить хотя бы один мяч, но он, как говорится, не шел в сетку ворот…»11. Спартаковская «Официальная история»12 уточняет, что счет был открыт на 23-й минуте, второй мяч в ворота Прохорова был забит на 32-й, а на матче присутствовало 200 зрителей. Первый блин вышел, как водится, комом – 0:2.

«…В первый день турнира трудно было понять, что означал проигрыш «Спартака» «Локомотиву». Остальные три матча спартаковцы выиграли, показав и собранность, и игровую дисциплину, и нешаблонные ходы в атаке. И стало более или менее ясно, что на свой дебют они вышли несколько более самоуверенными, чем полагалось, то ли сознавая себя хозяевами поля, лучше остальных команд с ним знакомыми, то ли под впечатлением чуть преувеличенных похвал, сопровождавших их после красиво выигранного турнира первой лиги. И эта ситуация тоже не новость и не редкость в футболе, строго карающем любые самообольщения…»13, – заметит впоследствии, анализируя итоги завершившегося турнира, Лев Филатов.

«Вечерняя Москва» особо отметит игру вратаря железнодорожников: «Сразу же скажем, что героем матча стал Яновский. Он играл уверенно, самоотверженно, взял ряд очень трудных мячей, в том числе парировал пенальти…»14. Яновский только что пришел в «Локомотив». 25-летний воспитанник осетинского футбола, он успел стать основным вратарем родного орджоникидзевского «Спартака», а последние два года «отдавал долг родине» в армейской команде Ростова-на-Дону. Встреча со «Спартаком» на турнире «Недели» была для него дебютной в новой команде.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука