Читаем «Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе полностью

(i)Вставлено слово «впервые» верно. [подпись Кузнецов]

(ii)Вставлено слово «моим» верно. [подпись Кузнецов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.80–83.

Документ 24. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 24.05.1941

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича

от 24 мая 1941 года

Начало допроса в 21 час.

Вопрос: Чем вы объясните такое положение, что вы, будучи начальником земельного отдела КВЖД, у вас в Советском аппарате земельного отдела работает белогвардеец <Васякин>(i) и вы не сочли нужным выяснить <у него>(i), когда он поступал на работу в земельный отдел, где и в качестве кого он служил в белой армии, как он попал в Маньчжурию и что он там делал до поступления на КВЖД?

Ответ: Приняли его на работу до меня, принимал его личный стол, проверялся он личным столом и консульством, и я считал, достаточно этой проверки.

Вопрос: Но вы были начальником отдела и обязаны были знать людей своего отдела?

Ответ: Я надеялся на прошлую проверку и поэтому проверки его автобиографии не производил.

Вопрос: Что вам известно о белогвардейце Михайлове, который работал в агрономической части земельного отдела, т. е. в вашем подчинении?

Ответ: Впервые я Михайлова узнал в 1929 году, когда он приезжал в Советский Союз вместе с Митаревским Андреем Андреевичем – работал в отделе обезличивания соевых бобов на КВЖД. Приезжал он для ознакомления и внедрения соевых бобов, в связи с чем они ездили в ряд республик Советского Союза.

Вопрос: Как произошло ваше знакомство с Михайловым в этот раз?

Ответ: К этому времени я был уже намечен в командировку в Маньчжурию и встречался с ним на совещании в Наркомземе по вопросам соевых бобов.

Вопрос: А Митаревского вы до этого знали?

Ответ: Нет, не знал.

Вопрос: По вопросам предстоящей вашей командировки в Маньчжурию вы говорили с ним?

Ответ: Нет, не говорил.

Вопрос: Вас же командировали туда для изучения культуры соевых бобов, а они в Маньчжурии занимались этими вопросами и, больше этого, приехали специально по внедрению этой культуры в СССР. И как вы говорите, что на эту тему вы с ними не разговаривали. Не может этого быть.

Ответ: Вел ли я с ними разговоры на эту тему, я сейчас не помню.

Вопрос: У вас что, вообще плохая память или только по отдельным вопросам?

Ответ: Память у меня нормальная.

Вопрос: Что известно о Михайлове за период вашего пребывания на КВЖД?

Ответ: Будучи в командировке в 1929 году на КВЖД, я его там встречал на Андинском опытном поле где, он работал наблюдателем за посевами. В 1930-м встречался с ним на этом же Андинском опытном поле, в 1931 году в период моей работы в агрономической части по служебной линии сталкивался с ним редко. В 1932 году он был переведен заведующим Эховским опытным полем, где он работал до 1935 года.

Вопрос: На Эховское поле он был переведен вами?

Ответ: Начальником земельного отдела Ивановым по согласованию со мной.

В 1934 году Михайлов был арестован японской полицией, где провел до конца 1934 года или начала 1935 года, и после продажи КВЖД в 1935 г. выехал в СССР. О его службе в белой армии я узнал от него в 1929 году при посещении Андинского опытного поля, он рассказал, что он служил в Капелевской белой армии и вместе с этой армией отступил в Маньчжурию. Больше о нем я ничего не знаю.

Вопрос: В связи с чем он рассказал вам о службе в Капелевской армии?

Ответ: При разговоре с Низиньковым, в то время работал заведующим опытным полем, и Михайловым, кто откуда прибыл в Маньчжурию, Низиньков сказал, что он выехал из Советского Союза в 1926 или 1927 году, а Михайлов сказал, что он прибыл с Капелевской армией.

Вопрос: А до поступления на КВЖД чем занимался Михайлов в Маньчжурии?

Ответ: Я этого не знаю.

Вопрос: И вы об этом у него не спрашивали?

Ответ: Нет, не спрашивал.

Вопрос: Также не спрашивали о его службе в белой армии?

Ответ: Нет, не спрашивал, знаю об этом только то, что он сказал в 1929 году.

Вопрос: Вы ставили когда-либо вопрос перед руководством КВЖД о снятии с работы в земельном отделе Васякина и Михайлова?

Ответ: Нет, не ставил, считая, что они честно работали в пользу Советского Союза.

Вопрос: Это люди, которые боролись с оружием в руках против молодой Советской республики?

Ответ: Они служили в белой армии и, естественно, участвовали в борьбе против Советского Союза, но в какой степени, я этого не знаю.

Вопрос: И этот вопрос вас не интересовал?

Ответ: Я об этом у них не спрашивал.

Вопрос: Каково их было политическое отношение к Советскому Союзу в период их работы на КВЖД?

Ответ: Лояльное.

Вопрос: На основании чего вы делаете такие выводы?

Ответ: За период работы на КВЖД я ничего за ними антисоветского не замечал.

Допрос окончен в 0 ч. 30 мин. 25/V [1941]

Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно, протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]

Перейти на страницу:

Все книги серии Очевидцы эпохи

Блокадные после
Блокадные после

Многим очевидцам Ленинград, переживший блокадную смертную пору, казался другим, новым городом, перенесшим критические изменения, и эти изменения нуждались в изображении и в осмыслении современников. В то время как самому блокадному периоду сейчас уделяется значительное внимание исследователей, не так много говорится о городе в момент, когда стало понятно, что блокада пережита и Ленинграду предстоит период после блокады, период восстановления и осознания произошедшего, период продолжительного прощания с теми, кто не пережил катастрофу. Сборник посвящен изучению послеблокадного времени в культуре и истории, его участники задаются вопросами: как воспринимались и изображались современниками облик послеблокадного города и повседневная жизнь в этом городе? Как различалось это изображение в цензурной и неподцензурной культуре? Как различалось это изображение в текстах блокадников и тех, кто не был в блокаде? Блокадное после – это субъективно воспринятый пережитый момент и способ его репрезентации, но также целый период последствий, целая эпоха: ведь есть способ рассматривать все, что произошло в городе после блокады, как ее результат.

Валерий Дымшиц , Никита Львович Елисеев , Полина Барскова , Полина Юрьевна Барскова , Татьяна С. Позднякова

Биографии и Мемуары / Проза о войне / Документальное
«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе
«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе

Появлению этой книги на свет предшествовали 10 лет поисков, изучения архивов и баз данных, возвращения имен, вычеркнутых в период советских репрессий. Погружаясь в историю своего деда, Сергей Борисович Прудовский проделал феноменальную работу, восстановив информацию о сотнях людей, пострадавших от государственного террора. От интереса к личной семейной истории он дошел до подробного изучения «Харбинской операции», а затем и всех национальных операций НКВД, многие документы которых не исследованы до сих пор. Книга позволяет проделать путь Сергея Борисовича за несколько часов: проследить историю его деда, пережившего 14 лет лагерей, и изучить документы, сопровождавшие каждый этап его жизни. Надеюсь, что этот труд будет для многих наших соотечественников примером поиска информации о своих репрессированных родственниках и возвращения их судеб из небытия.

Сергей Борисович Прудовский , Сергей Прудовский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Жажда жизни бесконечной
Жажда жизни бесконечной

Характер. Искра. Гений. Именно это отмечают близкие, друзья и коллеги о выдающемся актере театра и кино Сергее Колтакове (1955–2020) – человеке, который не только своей игрой, но и силой духа озарял всех, с кем встречался, и все, что его окружало. Каждое появление С. Колтакова – будь то сцена или кадр – всегда событие, культурный шок.«Зеркало для героя», «Мама, не горюй», «Екатерина», «Союз спасения», «Братья Карамазовы» и еще множество киноработ, а также театральных. Он снимался у культовых режиссеров – Глеба Панфилова, Владимира Хотиненко, Сергея Урсуляка, Павла Лунгина, Юрия Мороза. Его персонажей невозможно забыть – яркие образы и точное попадание в типаж надолго остаются в памяти, заставляют о многом задуматься.«Жажда жизни бесконечной» – уникальный прозаический и поэтический сборник большого мастера, который виртуозно владел не только искусством перевоплощения, но и литературным даром, а также даром художественным – о том свидетельствуют картины, вошедшие в книгу. Как верно написал в предисловии Дмитрий Быков: «…присутствие гения в жизни – важная ее составляющая, без гениев невыносимо скучно, их ошибки драгоценнее чужой правоты, их догадки никогда не бывают дилетантскими, ибо гении откуда-то знают суть вещей…»А Сергей Колтаков – определенно гений.

Сергей Михайлович Колтаков

Поэзия / Проза / Современная проза

Похожие книги

Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература
Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное