Специальная военная операция. Часть 1. Исторические и политические предпосылки

В 1960 году разработан план «Синоп-62» по нанесению удара по 3423 целям на территории СССР. На вооружение принимаются стратегические бомбардировщики, атомные подводные лодки и стратегические баллистические ракеты.

Нацуправление архивов и документации США обнародовало список потенциальных целей атомных бомбардировок на 1959 год, уточнив, что среди них — сотни точек в Советском Союзе (179 в Москве и 145 в Ленинграде). Документ был разработан в 1956-м Американским стратегическим авиационным командованием. Целями бомбардировок были объявлены не только производственные и военные объекты и правительственные здания, но и население городов. По данным американских экспертов, в 1959 году американский ядерный арсенал был в десять раз больше советского. План остался на бумаге, т. к. в СССР в это время создаются Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) и ответный удар был бы неминуем [20].

В настоящее время опасность ядерной катастрофы несколько снизилась, но не ликвидирована полностью. «Дружеские» объятия наших так называемых западных партнёров в конце 90-х годов для России являлись «удушающими».

Вместе с тем «цивилизованный» Запад, поменяв методы борьбы, добился определённых результатов. Распад Советского Союза и приход к власти в России новой «элиты» во главе с Б. Ельциным правящие круги США восприняли как возникновение исключительно благоприятных геополитических условий для осуществления идеи мировой «американской империи». Для этого им нужно было решить очередную задачу — устранить с американского пути Россию как важный субъект мировой политики. С этой целью администрация президента Клинтона разработала новую внешнеполитическую доктрину, получившую название «Политика нового сдерживания» России (New Containment Policy). По сути дела, она явилась продолжением политики холодной войны с применением не военных, а «косвенных методов воздействия» на Россию.

МИД ФРГ в немецком официозе Internationale Politik писал в октябре 2001 года: «Для стратегии “нового сдерживания” и “отрицательного воздействия в лёгкой форме” или стратегии “селективного сотрудничества” в отношении России нет теперь никаких оснований. Россия не представляет никакой опасности».

Режим Ельцина консультировали более 300 американских советников, среди которых было много сотрудников ЦРУ. Бывший председатель Верховного Совета СССР Руслан Хасбулатов писал, что Ельцин добровольно согласился на роль марионетки США. «Через различные инструментарии» он согласовывал с американцами «на высшем политическом уровне» состав правительства, политический, экономический, социальный курс государства, его внешнюю политику.

Главный редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков писал: «Давайте называть вещи своими именами: речь, по существу, идёт о внешнем управлении. <…> Так управляют банкротами… В Кремле сидят холопы, временно ворвавшиеся во власть…»

Речь шла о команде в составе Ельцина, Гайдара, Чубайса, Березовского, Гусинского, Грефа, Абрамовича, Козырева и многих других нуворишей. Чего можно было ожидать, например, от Чубайса, члена закрытого Бильдербергского клуба, созданного представителями американской финансовой олигархии в 1954 году? Этот клуб стал важным звеном «мировой власти», занимающимся разработкой геополитических проблем в интересах «мировой элиты» США. От России в него выбрали кроме А. Чубайса также и И. Иванова, бывшего при Ельцине главой Министерства иностранных дел и секретарём Совета безопасности и ставшего членом совета директоров «ЛУКОЙЛа».

Администрация Клинтона рассчитывала создать в России материальную и духовную нищету, состояние разрухи её государственности, экономики, науки, образования, Вооружённых сил, не допустить возрождения страны, превратить её в сырьевой, нефтегазовый придаток Запада. С невероятной быстротой в стране было создано состояние всеобщей бедности. Подавляющая часть национальных богатств была передана за бесценок разного рода проходимцам, чтобы выпестовать тесно связанную с США финансовую олигархию и американских ставленников во влиятельных государственных структурах.

Американская «шоковая терапия» привела к небывалому обвалу России — параличу её производства из-за криминальной приватизации и отсутствия платёжеспособного спроса населения, более половины которого оказалось за чертой бедности; переливу финансовой олигархией, теневой экономикой и криминалом громадных финансовых средств и национальных богатств России за границу; массовому бегству от нищеты на Запад, в основном в США, учёных, деятелей культуры, технической интеллигенции; развалу Вооружённых сил; подрыву научно-технического и образовательного потенциала; упадку сельского хозяйства.