Специфика современного медийного словотворчества

Префикс квази- образует преимущественно адъективные окказионализмы: «Ленинская смена» ранее сообщала, что этот обмен состоялся по двухступенчатой схеме, которая носила «квазикриминальный» характер (Ленинская смена, 25.09–01.10.2008); Известно, что осенью 2007 года была предпринята попытка силовым путем уничтожить оппозиционную прессу в Нижегородской области. Теперь то же самое пытаются сделать квазирыночным способом. С помощью административного ресурса будут навязывать определенные издания всем и каждому (Новая газета в Нижнем Новгороде, 27.11.2009); …пример современной дикости… приводит Василий Авченко в своей дебютной книге «Правый руль»… «Правый руль» – свидетельство и фиксация разлома страны, которая все более превращается в «конструкцию», причем «странную», гибридную: «квазисоветскую по форме и антисоветскую по содержанию» (Новая га зета в Нижнем Новгороде, 19.02.2010); Квазифилософскую драму, поставленную в Голливуде бразильским режиссером Фернандо Мейреллешем («Город Бога», «Преданный садовник»), лучше смотреть невидящими глазами (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 03.06.2010).

Активная политическая жизнь современного общества приводит к образованию большого количества новообразований с префиксом про- со значением «приверженный тому, осуществляемый в пользу того, что названо словом, которым в свою очередь мотивировано суффиксальное мотивирующее прилагательное» [Русская грамматика 1980]. Оценочность данного префикса, на наш взгляд, в настоящее время видоизменяется. Изначально мелиоративная окраска про- с семой ‘приверженность’ меняется на пейоративную окраску: В одной из прогубернаторских газет написали: «Москва сделала ставку на Шанцева» (Новая газета в Нижнем Новгороде, 18.06.2010); Режим Шанцева носит закамуфлировано промосковский, антинижегородский характер. Команда губернатора пытается подать его как «антиэлитный». В действительности он должен трактоваться намного шире – как антинародный (Новая газета в Нижнем Новгороде, 29.04.2011).

Согласно «Русской грамматике» (1980), при помощи исконно русского префикса до- создаются безоценочные адъективные лексемы со значением «предшествующий по времени тому, что названо словом, которым в свою очередь мотивировано суффиксальное мотивирующее прилагательное» [Русская грамматика 1980]. Однако окказиональные слова, встречающиеся в текстах СМИ, носят явно ироничный оттенок, что позволяет говорить о приобретенной оценочности префикса до-: В «допробочные» времена, например, из центра Сормова на площадь Минина и Пожарского на автобусе можно было доехать за 25–30 минут, сейчас время поездки на этом маршруте надо умножать в лучшем случае на два (Нижегородская правда, 15.02.2011); Комплексную оценку ухода Николая Сатаева из областных министров в главы Канавинского района Нижнего Новгорода не дал только ленивый… И вот мы видим, что ведомство опять опустилось на досатаевский, так сказать, уровень (Новая газета в Нижнем Новгороде, 14.01.2011).