Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Богдан посмотрел на часы, взял с тумбочки пульт и включил телевизор. Шли новости. На экране появилось изможденное лицо украинского матроса. «Моторист среднего десантного корабля «Кировоград» Иван Шепель» – белые буквы ровным строем текли вдоль нижнего края экрана.

– Мы хотим, чтобы нас вывели отсюда или дали приказ. У нас уже заканчивается вода и провизия, а из Киева нет вообще никаких указаний! Мы так долго не протянем… Мы в безвыходном положении… Мы не хотим нарушать присягу, но сейчас мы, по сути, уже находимся на территории России. И русские военные с нами церемониться не будут. Посадят или депортируют, а что нас потом ждет в Украине? Мы хотим достучаться до власти, чтобы нас не бросали на произвол судьбы…

Богдан выключил телевизор:

– Ну шо, батько, кранты нашему флоту…

Михаил Иосифович дал сыну обезболивающего лекарства, которое уже давно заготовил, и рассказал, как ездил в Одессу к знакомому командиру тамошней морской части. Тот пообещал пристроить Богдана – у него в кадрах есть большие связи…

Богдан отозвался:

– Это что же? Бросать Севастополь? А как же квартира? Как Димушка? Как Людина работа?

У старшего Любецкого не было ответа.

* * *

В тот же час и тот же телесюжет с жалобными откровениями моториста среднего десантного корабля «Кировоград» Ивана Шепеля смотрел Александр Иванович Кручинин. И странные – то радостные, то печальные – мысли роились в его голове.

Радостные от того, что Крым возвращается в Россию, что его родной Черноморский флот, на котором служат оба его сына, не будет отныне жить в Крыму на птичьих правах. Печальные же мысли были оттого, что зять-украинец может развестись с дочкой Людмилой, которая и слышать не хочет о переезде из Севастополя… А если корабль старпома Богдана Любецкого все-таки уйдет в Одессу? Что тогда? А что будет с Димушкой, который учится в украинской военно-морской академии?

Тут Александр Иванович подумал: «Димушкина военно-морская академия снова станет российской! Только… внук прошлой осенью присягнул Украине. А ведь на вопрос Димушки – «А с присягой – как в таком случае?» – Александр Иванович тогда так и не ответил…

* * *

В тот же час и тот же телесюжет с жалобными откровениями моториста среднего десантного корабля «Кировоград» Ивана Шепеля вместе с другими нахимовцами смотрел и Димушка Любецкий.

Вошел начальник курса Стельмах. Постоял, глядя на экран с отвращением, решительно шагнул к телевизору, переключил его на другой канал и прокомментировал сюжет:

– Это провокация! Это плач разложившегося элемента и московская пропаганда!

Димушка нерешительно возразил:

– Какая же это пропаганда, если механик говорит, что не хочет изменять украинской присяге?

Стельмах глянул на него испепеляющим взглядом.

– Пан пидполковнык, – вдруг зычно сказал нахимовец Панин, – а у менэ батько на «Кировогради» служить… Я учора зустричався з ным. Вин сказав мени, що нэ 47, а тилькы 7 або 8 морякив з корабля видказалися служиты России…

Стельмах вперился в Панина свирепым взглядом, спросил ехидно:

– А твий батько, що виришив? Москалям служиты?

Панин ответил быстро и уверенно:

– Мий батько ще думае!

– Так ось передай йому, що той, хто «ще думае» на нашому флоти не служе! Може й вы тут вси «ще думаете»? Га?

Стельмах вышел, громко с тукнув дверью.

А Димушка снова переключил телевизор на тот же канал, где еще недавно причитал моторист среднего десантного корабля «Кировоград» Иван Шепель.

– Мы находимся на борту «Кировограда», – говорил корреспондент в черную репку микрофона, – что же здесь произошло? Я прошу ответить на этот вопрос начальника пресс-службы российского Черноморского флота капитана 1 ранга Вячеслава Трухачева.

По-морскому франтоватый офицер уверенно говорил в камеру:

– Ложью киевского телевидения является повальный отказ служить на российском флоте украинских моряков. А чтобы знать всю правду, поговорите лучше с самими членами экипажа корабля…

В кадре возник усатый офицер с короткими седыми бакенбардами.

– Батько! – крикнул нахимовец Панин, – цэ мий батько!

– Капитан III ранга Иван Панин, – представился офицер перед телекамерой.

– Скажите, где вы теперь намерены служить? Ведь на вашем корабле уже поднят Андреевский флаг?

Офицер Панин смотрел в телекамеру так, словно в него целились из пистолета.

Оцепеневший нахимовец Пашка Панин и его сокурсники замерли.

Офицер Панин надел фуражку, принял стойку смирно и, с трудом подбирая слова, стал выдавливать их из себя:

– Я принял решение остаться с экипажем. У нас только семь человек не крымчане… Я родился в Крыму, где родились мой прадед, мой дед, мой отец и мой сын. Да, я служил на украинском флоте, но… Крым принадлежит России. Я принял решение служить в ВМС России…

* * *

Нахимовцы, сидевшие перед телевизором, обернулись на Пашу Панина. На пороге снова возник Стельмах.

– Панин! К начальнику академии – молодым оленем пошел!

В тот же день его исключили из списков академии…

Когда Димушка пришел в госпиталь навестить отца, рассказал ему обо всем, что случилось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература