Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Но с каждым новым своим президентом Киев отдалялся от Москвы. И, пожалуй, лишь при Януковиче эта мрачная закономерность начала вроде потихоньку тормозиться. Хотя, возможно, это впечатление было ошибочным. Путин уже давно видел, как Янукович «колебался» туда-сюда. Утром он говорил народу Украины, что выступает за Таможенный союз, а вечером после очередных переговоров с каким-нибудь европейским лидером – уже за ЕС. Хотя регионалы пришли к власти, в том числе, и на обещаниях привести Украину в Таможенный союз.

Регионалы во главе со своим лидером обещали, что русский язык на Украине будем вторым государственным – Янукович даже авторучку показывал, которой он после победы на выборах якобы подпишет указ об этом. И это обещание не было выполнено.

А ведь всего несколько недель назад Кремлю казалось, что Янукович, образно говоря, уже снял колпачок с авторучки, которой намеревался подписать документ о вступлении в Таможенный союз.

Колебания Януковича насчет Таможенного союза в конце 2012 года «достало» Путина так, что он решил пойти на небывалый в его дипломатической практике шаг – отказался от встречи с украинским президентом в Москве. Визит Януковича в российскую столицу был «аннулирован». Вести переговоры с ним было не о чем. Кремль не единожды приглашал Януковича в нашу столицу для того, чтобы подписать с ним документы о вступлении в Таможенный союз. Виктор Федорович говорил, что готов, а потом вдруг включал задний ход.

Нашему послу в Киеве было передано указание Путина, сообщить Януковичу, что на сей раз его в Москве не ждут. Некоторые советники российского президента пытались отговорить его от такого «ультиматума».

– Это не ультиматум. Просто в визите Януковича в Москву никакого смысла нет. Зачем тратить время на пустые разговоры? Встретиться, пожать друг другу руки, сказать «здравствуйте» и «до свидания»?

Вскоре из нашего посольства на Украине в Кремль поступила информация, что в самый последний момент на Януковича оказали «бешеное давление» украинские олигархи и он дрогнул, сдал назад. Мощный бизнес-клан гнул свое: вступление в Таможенный союз не принесет Украине тех дивидендов, которые может дать евроинтеграция. Они говорили об Украине, а на самом деле думали о своем кошельке.

Но партия, как говорится, еще не была сыграна до конца. У Путина еще было время для того, чтобы повлиять на Януковича и его позицию. До Вильнюса, где в ноябре 2013 года Янукович должен был подписать документы о евроинтеграции Украины, оставался еще год. У Путина еще было время, чтобы как-то переиграть орду украинских олигархов и повернуть Януковича лицом к Таможенному союзу.

* * *

И при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче многие политики и олигархат Украины наживали свой рейтинговый капитал на антироссийских заявлениях. Украинская молодежь особенно охотно клевала на лозунги Степана Бандеры, слоганы УНА-УНСО и партии «Свобода» о национальной самостийности. За два десятилетия на незалежной Украине взрастили целое поколение людей, у которых загорались глаза при одном лишь упоминании о «москалях».

После развала Союза особенно активно развивались и множились на Украине бактерии крайнего национализма – такого, что между ним и фашизмом с его лютой верой в «превосходство нации» часто уже не было видно межи. Не потому ли стал процветать этот бандеровский клич «Украина – понад усэ»?

Бактерии эти всегда были в чреве Украины, но во времена СССР их, как живучих тараканов дустом, травили советской пропагандой. А когда рухнул Союз, они стали жадно пожирать самое ценное, что между нами было родственные отношения украинского и российского народов.

И были не только на Украине, но и за ее пределами, те, кто старательно подпитывал эти «бактерии», подкармливал их, сея отраву ненависти у украинцев к России, ко всему русскому. И уже казалось, что даже грудничкам у мамкиных титек начинали внушать, что все украинские беды идут от Москвы и клятых москалей.

Впрочем, в Крыму при этом сохранялся мощный иммунитет против этой ядовитой антироссийской пропаганды.

Если бы сбылось то, что замышляли офицеры Службы безопасности Украины в Севастополе 23 февраля 2014 года, «народный мэр» Алексей Чалый в тот же день мог бы оказаться на тюремных нарах.



Глава 10

ВЕЧЕР В НОВО-ОГАРЕВО

В декабре 2013 года Путин услышал фразу, которая сразу зацепила его: «Россия проигрывает Украину». Эти слова произнес ветеран МИДа, матерый российский дипломат Александр Павлович Гришин – ему Президент тем вечером вручил в Кремле орден «За заслуги перед Отечеством».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное