Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Прочитав копию секретной депеши Макфола, Путин вызвал своего помощника Юрия Ушакова и распорядился, чтобы посол России на Украине Михаил Зурабов немедленно проинформировал Януковича о ее содержании. И потребовал, чтобы это было сделано только в устной форме (засвечивать доступ наших спецслужб к документам Госдепа ВВП не стал – сработал профессиональный «предохранитель» разведчика).

Помощник Президента уже выходил из кабинета, когда Путин остановил его:

– Но, прежде всего, передайте копию Иванову, Лаврову, Шойгу и Патрушеву. И когда будете передавать информацию Зурабову, уберите из письма Макфола все, что касается Крыма. Пусть это останется здесь, между нами… Я, кого надо, сам введу в курс дела.

Путин уже знал, что Януковича «обвешали прослушками, как новогоднюю елку игрушками» – Виктор Федорович именно так и сказал ему однажды во время телефонного разговора.

Знал Путин и о том, что замышляли американцы в отношении Крыма. Они уже начинали обустраиваться на полуострове. В красной папке Президента с надписью «Украина» еще осенью 2013 года появилась шифровка о том, что на месте севастопольской гимназии № 5 американцы под видом ремонта запланировали создать информационно-разведывательный центр. Была и другая подобная информация…

Однако в письме Макфола все же были некоторые новые и важные штрихи, которые дополняли общую картину на российско-американской шахматной доске.

Распорядившись проинформировать Януковича через Зурабова о секретном письме Макфола в Госдеп, Путин еще раз перечитал его. И обвел жирно красным карандашом вот эти слова – «Убрать русский флот из Крыма». И поставил над ними два больших знака – вопросительный и восклицательный (в этом месте грифель красного карандаша лопнул, видимо, от излишнего нажима, из-за чего точка восклицательного знака получилась похожей на запятую).

* * *

Путин долго сидел в задумчивости, глядя на фразу, жирно подчеркнутую красным – «Убрать русский флот из Крыма». О том, что американцы замыслили это еще в первые годы после падения Союза, Путин знал. Но никогда еще в секретных документах, добытых нашей разведкой, американцы не формулировали эту задачу так откровенно-цинично. Словно речь шла не о Черноморском флоте России в Крыму, а о старом диване, который надо было выбросить на помойку.

И в свой первый президентский срок, и теперь вот во второй, казалось, не было у Путина такой встречи с министром обороны России или с начальником Генштаба, когда бы он ни спрашивал у них, как там Черноморский флот, как наши люди?

На флоте постоянно возникали проблемы в отношениях с украинской стороной, которые надо было решать. И они худо-бедно решались. Но российский Черноморский флот в Крыму по-прежнему оставался квартирантом.

С этим нелепым его положением не хотелось, но надо было мириться. Ну да – украинцы разрешили нашему флоту стоять в Крыму сначала до 2017-го, а теперь вот до 2042 года. А дальше как? Кто даст гарантии, что и до, и после этого срока наш флот сможет спокойно быть в Крыму, в его «родовом крымском гнезде»? Никто…

Путин помнил давнее секретное совещание в Минобороны России, на котором обсуждались состояние Черноморского флота и перспективы его развития. И как тогдашний начальник Генштаба генерал армии Юрий Николаевич Балуевский сказал:

– При всех наших разговорах-договорах с украинцами мы обязаны перестраивать и расширять нашу Новороссийскую базу Черноморского флота. Надо быть готовыми к различным, в том числе и самым неблагоприятным, вариантам его базирования. В том числе и к такому варианту, при котором наш флот будет вынужден уйти из Крыма… Мне крайне неприятно говорить об этом. Но будем реалистами.

Базу в Новороссийске уже много лет перестраивают и расширяют, но каждый раз, когда Путин заводил о ней разговор с генералами и адмиралами, замечал он одну особенность: да, говорили ему военачальники, базу мы доведем до ума, ваш приказ будет выполнен, в случае ухода из Крыма наши корабли «бездомными» не останутся. Но в глазах их, в осторожных намеках улавливал Путин: «но лучше бы из Крыма никогда не уходить».

Когда осенью 2012 года министром обороны России стал генерал армии Шойгу, Путин уже после первой же беседы с ним о Черноморском флоте понял, что и у Сергея Кужугетовича в отношении Крыма был такой же настрой. Хорошо зная этого человека, Президент другого от него и не ждал.

А тем временем у нашего Черноморского флота в Крыму возникали все новые проблемы, связанные с базированием кораблей и береговых объектов, с условиями пребывания на полуострове. И хотя все необходимые договоры с Киевом, все соглашения на далекую перспективу были подписаны, во время встреч с российскими черноморцами чувствовал Путин, что мучила их эта дилемма: останемся – не останемся?

Вспомнился Путину и рассказ министра обороны, когда они вместе летом 2013 года летели в Севастополь на празднование Дня ВМФ. Шойгу возмущался:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное