Читаем Сподвижники де Голля полностью

Очень быстро обнаружилась разница в манере управлять и взглядах президента республики и его премьер-министра. Помпиду был «человеком методичным, думающим, терпеливым, медлительным, консервативным и скептически относящимся к тому, что человек способен изменить мир. Его ударная идея заключалась в том, чтобы развивать индустриализацию страны. Он был убежден, что социальный прогресс может быть только последствием прогресса экономического. Шабан же был интуитивным, быстрым, оптимистичным, волюнтаристом и реформистом. Он считал, что экономическая и социальная политика должны шагать парой, иначе одна станет жертвой другой»[217]. Добавим к этому высказывание о своем премьере самого Помпиду: «Шабан думает, что в определенный момент можно сделать что-то новое. На самом деле ничего нового сделать нельзя. Это лишь юношеские романические фантазии. Уже давно не осталось белых страниц. Мы можем только продолжать ткать ковер, который начали наши предшественники, очертившие его рисунок»[218]. Идею «нового общества» президент вообще считал «иллюзорной»[219]. Да, Помпиду был по своим убеждениям консерватором, правым. Взгляды Шабана еще де Голль охарактеризовал как «эклектичные». Скорее всего, их можно обозначить как балансирующие между правым и левым центром. В результате дуэт постепенно превратился в дуэль.

Масла в огонь подливали советники Помпиду, главным образом Пьер Жюйе и Мари-Франс Гаро. Жюйе, которого называли «серым кардиналом» президента, прямо заявлял, что предложенные Шабаном «договорные отношения подрывают власть и ведут к социализму»[220]. Советники президента недвусмысленно давали ему понять, что Шабана пора «отблагодарить» и поставить на его место другого. В начале 1972 года против премьер-министра началась кампания в прессе. Его упрекали в том, что он недоплачивал налоги. Надо сказать, что французская система налогообложения очень громоздка и запутана. Шабан-Дельмас в разные годы занимал различные должности. Журналисты перетряхнули все. С него потребовали объяснений по многим налоговым статьям, да к тому же обнародовали всю его недвижимость. Премьер-министр должен был объяснить, на какие средства он купил квартиру в Париже, квартиру, а затем дом в Бордо и даже небольшую ферму в «Стране Басков» Аксен. И еще рассказать, что и когда он получил в наследство от родителей и от отчима. Недаром главу своих мемуаров об этом сюжете Шабан назвал «Грязь».

К середине 1972 года Шабан-Дельмас понял, что дело идет к его отставке. Помпиду предложил ему это сделать в июле. Премьер-министр не стал возражать. Через много лет он скажет: «Когда я занимал Матиньонский дворец, я был очень рад, что могу действовать и запустить “Новое общество”. Но по-человечески я не был счастлив»[221]. Отношения между Помпиду и Шабан-Дельмасом остались корректными. Осадок остался, но взаимных обид не последовало. Президент республики даже попросил своего бывшего премьер-министра посетить Китай для продолжения налаживания связей Франции с этой азиатской сверхдержавой. Шабан-Дельмас отправился туда осенью 1972 года и провел там три недели, объехал всю страну с севера до юга и встретился с Чжоу Эньлаем. В 1973-м прошли парламентские выборы. Бывший премьер-министр без труда подтвердил свой мандат депутата. Он очень хотел опять занять пост председателя Национального собрания. Однако президент республики поддержал кандидатуру радикала Эдгара Фора, сменившего Шабана на этом посту в 1969 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное