Справочник по правописанию и стилистике

2.Прилагательные-определения имеют значение качественной характеристики, указывают на отличительный признак предмета, характерный и устойчивый, а существительные в косвенных падежах выделяют какое-либо конкретное значение (принадлежность, происхождение, назначение и т. д.). Ср.:

отцовский дом – дом отца(принадлежность);

ротный командир – командир роты(отношение между предметами);

водопроводная труба – труба водопровода(отношение части к целому);

изумрудный цвет – цвет изумруда(определительные отношения);

утренняя зарядка – зарядка по утрам(обстоятельственные отношения);

марокканские апельсины – апельсины из Марокко(происхождение);

лабораторное оборудование – оборудование для лаборатории(назначение);

бронзовая люстра – люстра из бронзы(материал);

малиновый джем – джем из малины(вещество);

часовая цепочка – цепочка от часов( отделительныеотношения: называется один предмет в отрыве от другого).

В зависимости от контекста избирается один из приведенных выше вариантов. В обобщенном виде можно указать, что чаще используются сочетания прилагательного с существительным, чем сочетания двух существительных.

Так, обычны конструкции шерстяное кашне(а не «кашне из шерсти»), кожаные перчатки(а не «перчатки из кожи»), позволяющие указать на характерный признак предмета, а не только на материал.

Обычны также сочетания грузинские вина(а не «вина из Грузии»), тихоокеанская сельдь(а не «сельдь с Тихого океана»), оренбургский платок(а не «платок из Оренбурга»), поскольку важнее дать качественную характеристику предмета, чем указать на его происхождение. Ср. разрыв этой последней связи в таких сочетаниях, как рижский хлеб, полтавская колбаса, английская булавкаи т. п.

Употребительнее сочетания детские игрушки(а не «игрушки для детей»), писчая бумага(а не «бумага для письма»), рабочий стол(а не «стол для работы»), так как в них показывается не только назначение, но и отличительный признак предмета.

Вместе с тем следует указать, что в некоторых случаях каждый из двух вариантов имеет свои преимущества. Так, в паре взобраться с обезьяньей ловкостью – взобраться с ловкостью обезьяныв пользу первой конструкции говорит ее более широкая применимость (понятие «обезьянья ловкость» шире понятия «ловкость обезьяны», так как эту ловкость может проявить и человек и животное); в пользу второй конструкции говорит ее образность: мы не только определяем слово ловкость, но и вызываем представление о носителе признака – обезьяне. Кроме того, у второй конструкции богаче выразительные возможности, так как она позволяет полнее и точнее характеризовать зависимое существительное при помощи определяющего его прилагательного; ср.: вой волков – вой голодных волков(чего нельзя сделать при сочетании волчий вой).

Ср. также оправданность каждого варианта в паре: Постучавшись, я взялся за дверную ручку. – На столе лежала ручка от двери.

3.Параллельные обороты могут расходиться в своих значениях, выражать различный смысл. Ср.:

В укрупнённом посёлке имеются настоящие городские улицы(а не «улицы города»). – До появления в Москве электричества улицы города освещались газовыми рожками(а не «городские улицы»);

В области создан новый городской центр. – После реконструкции у нас создан новый центр города.

4.Сочетания с прилагательным-определением могут иметь переносное значение (ср. тело покрылось гусиной кожей, смешна его журавлиная походка, двигаться черепашьим шагом), метафорическое употребление ( человек на тонких, птичьих ногах).

XXXVIII. Формы имен числительных

§ 164. Сочетания числительных с существительными

1.Имеются вариантные формы творительного падежа простых и сложных числительных и сочетаний с ними:

а) восьмью – восемью(вторая форма имеет книжный характер и оттенок устарелости); также: восьмьюдесятью – восемьюдесятью, восьмьюстами – восемьюстами;