Читаем Средний танк PZ.IV. «Рабочая лошадка» Панцерваффе полностью

Стремительное развитие авиации в период между мировыми войнами привело к тому, что самолет стал рассматриваться как эффективнейшее средство ведения боевых действий. Уже опыт гражданской войны в Испании со всей очевидностью показал, что грамотное использование штурмовой и бомбардировочной авиации способно коренным образом изменить ход вооруженных столкновений в ту или иную сторону. Вторая мировая война подтвердила это. Естественно, что наиболее действенным средством борьбы с самолетами противника была собственная авиация. Однако обеспечить круглосуточное прикрытие наземных войск она оказалась не в состоянии. Справиться с этой задачей могла только зенитная артиллерия. Появление малокалиберных скорострельных артсистем обеспечивало возможность борьбы с авиацией на малых высотах, на которых действовали наиболее опасные для сухопутных войск штурмовики и истребители-бомбардировщики. Но буксируемые зенитные орудия были эффективны лишь в системе ПВО стационарных тыловых и прифронтовых объектов, а также при защите от ударов с воздуха войск, находившихся в обороне, при стабильной линии фронта. В начале Второй мировой войны средств ПВО, способных прикрыть пехоту, танковые и механизированные части на марше и в наступлении, практически не было. Однако высокоманевренный характер боевых действий заставил заняться их разработкой.

Одним из лидеров в создании самоходных средств ПВО была гитлеровская Германия. За годы войны немцы разработали и запустили в серийное производство не менее десятка зенитных самоходных установок (ЗСУ) на базе автомобилей, полугусеничных тягачей, бронетранспортеров и танков различных типов.

Общим недостатком этих машин являлось вооружение, состоявшее из одноствольной пушки, не способной обеспечить высокий темп стрельбы, необходимый при ведении огня по низколетящим целям. Разместить же многоствольную артсистему на шасси легкого танка не представлялось возможным. Проблема эта оказалась настолько серьезной, а потребность в такой ЗСУ настолько острой, что вопрос обсуждался на самом верху. В декабре 1943 года на совещании Гитлера с министром вооружений Шпеером рассматривался ход выполнения распоряжения фюрера, отданного в мае того же года, о создании ЗСУ на базе среднего танка Pz.IV. По окончании совещания Гитлеру продемонстрировали прототип 20-мм счетверенной ЗСУ на шасси танка Pz.IV. Артсистема была смонтирована на крыше корпуса танка. В походном положении и орудие, и расчет защищались с четырех сторон откидными 12-мм броневыми стенками. В бою эти стенки опускались в горизонтальное положение, обеспечивая обстрел на 360° и позволяя расчету из пяти человек без помех обслуживать орудие. Защитой же расчета в бою служил только штатный щит пушки. Фюрер одобрил машину. Однако в серию пошла ЗСУ, вооруженная 37-мм автоматической зенитной пушкой Flak 43.

Фирма Deutsche Eisenwerke AG в Дуйсбурге изготовила 240 ЗСУ, получивших в войсках прозвище Möbelwagen («мебельный фургон»), — в поднятом положении откидные стенки образовывали неуклюжую прямоугольную рубку. Кстати, начиная с 46-й машины, стенки эти изготавливались из массивных 25-мм бронелистов. В откидных стенках скрывался и главный недостаток этой ЗСУ — она не могла открыть огонь сразу. Этот факт сразу же отметили в войсках.

Накопленный опыт конструирования и боевого использования ЗСУ позволил конкретизировать тактико-технические требования к этому виду техники. Окончательно они оформились в виде докладной записки, поданной 29 мая 1944 года генеральному инспектору танковых войск генерал-полковнику Г. Гудериану. Итак, командование предъявляло к ЗСУ следующие требования:

— вращающаяся, полностью бронированная башня с экипажем 3–4 человека;

— дальность эффективного огня не менее 2000 м;

— вооружение — спаренные или счетверенные пушки;

— запас боеприпасов, достаточный для ведения самостоятельных боевых действий в течение 1–2 дней;

— высота машины в пределах 3 м;

— обязательное оснащение радиостанцией.

Серийные зенитные танки «Вирбельвинд» и первый образец ЗСУ «Оствинд» во дворе завода Ostbau-Sagan. 1944 год.Серийная самоходная зенитная установка «Оствинд» (вверху и внизу). 1944 год.

Впрочем, в эти требования вскоре внесли некоторые весьма существенные дополнения. Так, из-за невозможности обеспечить приемлемую вентиляцию полностью бронированной башни ЗСУ от нее решили отказаться в пользу башни, открытой сверху. Последняя должна была иметь простую конструкцию, позволявшую использовать серийные 20- или 37-мм полевые зенитные пушки в сборе без нижнего станка и хода и обеспечивать наведение от -5° до +85° по вертикали.

Перейти на страницу:

Все книги серии Арсенал. Коллекция

«Маус» и другие
«Маус» и другие

Этот сверхтяжелый танк должен был стать «чудо-оружием», способным переломить ход войны и вернуть Пенцеваффе утраченное превосходство на поле боя. Этот чудовищный 180-тонный монстр с 200-мм броней и двумя орудиями, то ли для конспирации, то ли в припадке сумрачного германского юмора названный «Маусом» (Maus — «мышь»), поставил в гонке вооружений жирную точку, доведя до абсурда маниакальную страсть руководства Третьего Рейха к созданию все более тяжелых танков. Чуда не произошло — серийный выпуск этих колоссов был уже не по зубам немецкой промышленности. Но даже появись «маусы» в сколько-нибудь заметных количествах, вряд ли они смогли бы переломить ход боевых действий — эти огромные и крайне малоподвижные танки скорее всего стали бы легкой добычей советской и англо-американской авиации.Менее известно, что легендарный «Маус» не был исключением — «сухопутные дредноуты» пытались создать не только в гитлеровской Германии, но и в других странах, в том числе и в СССР. Новая книга ведущего специалиста по истории бронетехники исследует эту тупиковую ветвь танкостроения, анализируя самые феноменальные, парадоксальные и просто безумные проекты, среди которых «Маус» был далеко не худшим.

Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение
Средний танк PZ.IV. «Рабочая лошадка» Панцерваффе
Средний танк PZ.IV. «Рабочая лошадка» Панцерваффе

Panzer IV — под таким названием эта боевая машина была почти неизвестна бойцам и командирам Красной Армии. Да и теперь, спустя 60 лет после окончания Великой Отечественной войны, сочетание немецких слов «панцер фир» вызывает недоумение у многих. Как тогда, так и сейчас этот танк более известен под «русифицированным» названием T-IV, нигде за пределами нашей страны не применяющимся. Pz.IV — единственный немецкий танк, находившийся в серийном производстве всю Вторую мировую войну и ставший самым массовым танком Вермахта. Его популярность у немецких танкистов была сравнима с популярностью Т-34 у наших и «Шермана» у союзников. Хорошо конструктивно отработанная и исключительно надежная в эксплуатации, эта боевая машина в полном смысле слова была «рабочей лошадкой» Панцерваффе.

Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное