Читаем США и Англия – 80 лет воздушного террора полностью

Дивизию погрузили в эшелоны и тайно отправили в Китай. Подъезжая к советско-китайской границе, всех военнослужащих дивизии переодели в китайскую военную форму, а по приезде в Мукден изъяли у них все документы, выдав взамен другие, в которых по-китайски было написано, что они являются китайскими добровольцами.

Самолёты МиГ-15 с двигателями РД-45А были собраны в Мукдене на аэродромах «Северный» и «Северо-Западный», а полки дивизии рассредоточены на трёх военно-воздушных базах Северо-Восточного Китая – Мукден, Аньшань и Ляоян.

В Северном Китае 5-я ГИАД «для конспирации» была переименована в 151-ю ГИАД. 1 сентября 1950 г. лётчики 28-го ГИАП на МиГ-15 сбили один американский истребитель F-51 «Мустанг».

Так начались боевые действия южнее китайской границы, в районе, который американские лётчики прозвали «аллеей МиГов». Боевые действия советских лётчиков достаточно хорошо отражены в послеперестроечной литературе, поэтому я ограничусь лишь общими сведениями.

Так, следует обратить внимание на неравные условия ведения воздушных боев для советских и американских лётчиков. Первое время нашим лётчикам запрещалось вести переговоры на русском языке. Позже этот запрет сняли. В течение всей войны нашим лётчикам запрещалось пересекать береговую черту Корейского полуострова и приближаться к линии фронта на 50–60 км. Делалось это, чтобы не попасть в плен и сохранить тайну участия в боях советских лётчиков.

Естественно, американцы прекрасно знали этот «секрет Полишинеля». Ну, предположим, попали бы в плен 2–3 лётчика. Доказательств никаких нет, и они могли представиться кем угодно – инструкторами, нарушившими инструкцию, добровольцами, корейскими гражданами русского происхождения и т. п. К примеру, в 1945 г. лётчики женились на кореянках и приняли гражданство Кореи.

Нельзя обойти молчанием и американский миф о больших потерях МиГ-15 от огня 12,7-мм пулемётов «летающих крепостей» В-29. Якобы американские бортстрелки сбили 27 истребителей противника, из которых 26 – МиГ-15 и один неопознанный винтомоторный истребитель.

«В действительности бесспорных потерь от оборонительного огня В-29 ни 64-го ИАК, ни ОВА не понесли. В двух случаях (6 декабря 1950 г. и 23 августа 1952 г.) были сделаны предположения о сбитии МиГов стрелками В-29, однако в эти дни победы за ними не зачислены американской стороной. Ещё в трёх случаях обстоятельств потерь никто не наблюдал (7 апреля, 1 июня и 9 июля 1951 г.), МиГи равновероятно могли быть сбиты как огнём с В-29, так и истребителями сопровождения.

С другой стороны, за годы войны в Корее на боевые счета пилотов 64-го ИАК были записаны 69 побед над В-29»[89].

Сколько всего было сбито над Кореей В-29 – доподлинно неизвестно. Во всяком случае, известен № 109 погибшей «летающей крепости»[90]. Кроме того, несколько десятков «крепостей» были повреждены, совершая посадку на аэродроме, но дальнейшему восстановлению не подлежали.

Замечу, что американцы использовали в Корее и реактивный двухмоторный бомбардировщик В-45С «Торнадо», правда, в разведывательном варианте RB-45C. Две такие машины из 91-й эскадрильи стратегической разведки были сбиты истребителями МиГ-15.

Любопытно, что и Австралия задумала поучаствовать в Корейской войне. В феврале 1951 г. в Корею прибыла 77-я эскадрилья в составе 13 истребителей «мустанг». В июне 1953 г. в эскадрилье было 37 реактивных истребителей «метеор». За время войны было потеряно 40 «метеоров» и «мустангов».

По данным И. Сейдова[91], в небе Кореи советские лётчики провели 1872 воздушных боя, в которых сбили 1097 самолётов противника, в том числе 642 истребителя F-86 и 69 «летающих крепостей».

По данным, приведенным в книге «Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века»: «За время войны лётчики 64-го иак произвели 63 229 боевых вылетов, участвовали в 1790 воздушных боях и сбили 1309 самолётов противника, в том числе: огнём авиации – 1097 и огнём зенитной артиллерии – 212. Советской стороной было захвачено в плен, а затем передано китайским и корейским войскам 262 американских лётчика… Потери советской авиации с 25 июня 1950 г. по 27 июля 1953 г. (т. е. с учетом потерь, понесенных нашими частями до формирования корпуса) составили 125 лётчиков и 335 самолётов. В целом, безвозвратные потери советских войск в войне в Корее составили 275 человек, из них офицеров – 142 (в том числе 9 советников) и 133 человека из числа сержантского и рядового состава»[92].

Американцы утверждают, что в Корее они потеряли всего 1182 самолёта, из них 336 флотских. На самом деле американцы потеряли самолётов как минимум в три раза больше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943
Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Военно-аналитическое исследование посвящено наступательной фазе Курской битвы – операциям Красной армии на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях, получившим наименования «Кутузов» и «Полководец Румянцев». Именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость Курской битвы в истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. Автором предпринята попытка по возможности более детально показать и проанализировать формирование планов наступления на обоих указанных направлениях и их особенности, а также ход операций, оперативно-тактические способы и методы ведения боевых действий противников, достигнутые сторонами оперативные и стратегические результаты. Выводы и заключения базируются на многофакторном сравнительном анализе научно-исследовательской и архивной исторической информации, включающей оценку потерь с обеих сторон. Отдельное внимание уделено личностям участников событий. Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

Петр Евгеньевич Букейханов

Военное дело / Документальная литература
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени. Перевод: О. Строганова

Ричард С. Лаури

Документальная литература
Грядет глобальное похолодание
Грядет глобальное похолодание

Глобальное потепление — это понятие благодаря усилиям массмедиа, политиков и небольшого числа ученых стало одним из краеугольных камней, определяющих общественное сознание людей XXI века. На чем же лежит представление о глобальном потеплении — на твердом грунте или зыбком песке?Серьезны ли опасения насчет глобального потепления или это очередная псевдонаучная страшилка? И соответствует ли истине то, что человечество оказалось перед гораздо более страшной угрозой — катастрофой глобального похолодания?Основные данные о климатических процессах взяты из литературы и материалов Европейского союза наук о Земле (European Geosciences Union), членом которого автор является.

Валентин Борисович Сапунов

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное