Читаем СССР. Зловещие тайны великой эпохи полностью

Или еще: в 1946 году в ночном клубе Шанхая одна девушка японо-ирландского происхождения, Калагаиши Донован, которая хорошо знала Рихарда Зорге, - она была одной из тех, по чьей вине произошел провал его разведывательной сети в Токио, - выступала на сцене. Вдруг она прервала песню с гримасой ужаса на лице.

- Я видела его, он там! - закричала она.

В истерике она сбежала со сцены и бросилась прочь. Когда ее нашли, она лежала на земле с пулей в затылке.

В то же время один французский дипломат, друг итальянского журналиста Толедано, хорошо знакомого с делом Зорге, утверждал, что видел Зорге в районе Шанхая. Говорили, что и новый посол Германии в Токио, доктор Штамер, сменивший на этом посту Отта, утверждал, что Зорге был обменен. Он даже вроде бы направил Риббентропу донесение по этому поводу. По словам Штамера, Зорге как будто даже сменил генерала Берзина и стал во главе Четвертого управления секретной службы СССР.

Что можно сказать обо всем этом? Самым «верным свидетелем» в деле возможного спасения жизни Зорге является, безусловно, Ханако Ишии. Она же сама рассказывает, что после казни Зорге попросила власти выдать ей его тело. Ждать пришлось больше года. Только 16 ноября 1945 года она смогла наконец вскрыть общую могилу, где был захоронен труп Рихарда Зорге.

-Я так надеялась обнаружить тело, еще имеющее человеческий облик. Я испытывала безумную необходимость дотронуться до него. Но я увидела только разбросанные кости и белый череп... Почти невозможно было точно сказать, он это или нет... Но кости ног были слишком длинными для ног японца... и можно было заметить на них множество повреждений... а затем были найдены искусственные зубы, которые Зорге вставили после его мотоциклетной аварии... я узнала золотой резец.

Ханако подобрала этот зуб и сделала из него кольцо... Она всегда его носила. Останки Рихарда Зорге были эксгумированы и перезахоронены на кладбище Тама. С 1956 года посетители могут прочесть надпись на наклонившемся могильном камне: «Здесь покоится герой, пожертвовавший жизнью в борьбе против войны, за мир во всем мире».

Заметим, Ханако сказала, что почти невозможно было точно определить, принадлежали ли кости Зорге или кому-нибудь другому. Авторам книги «Товарищ Зорге» она заявила: «Вы знаете, прошло уже двадцать четыре года, как мы расстались!»

Фраза, по крайней мере, двусмысленная. Напротив, в разговоре с одним из авторов книги «Дело Зорге» она выразилась более определенно:

«Я взяла в руки две большие кости и внимательно их рассмотрела. Одна из них, когда-то, очевидно, сломанная, срослась неровно. Она была почти на сантиметр короче другой.

-Он был ранен? - спросил меня сопровождающий.

-Да, насколько я знаю из его слов, это ранение он получил еще в первую войну».

После войны независимые исследователи нашли и расспросили палача, казнившего Зорге. Он ясно и определенно сказал: «Я видел Зорге во время его прогулок на тюремном дворике. Поэтому я могу совершенно уверенно заявить, что это был он (кого я казнил), и никто другой».

Наверное, это признание вместе со свидетельством Ханако должно заставить прекратить всякие спекуляции о возможном спасении Зорге.

Но существует и другая «загадка Зорге». В своих мемуарах бывший шеф нацистской службы безопасности Вальтер Шелленберг писал не как о гипотезе, а как о точном факте, что Зорге посылал сообщения в Берлин. «Сведения, передаваемые Зорге, - заявлял он, - становились все более и более ценными, так как в 1941 году мы хотели как можно больше знать о планах Японии, касавшихся США... И потом, после нашего нападения на Россию, Зорге уведомил нас, что Япония ни в каком случае не нарушит свой пакт о ненападении с Советским Союзом».

Зорге - двойной агент?

Можно привести и еще один довольно странный факт. Предшественником полковника Мейзингера на посту представителя гестапо в германском посольстве в Токио был Франц Хубер. В его архивах были найдены платежные документы с подписью Зорге.

Конечно, Зорге, систематически работавший на германское посольство, мог получать какие-то суммы, не являясь на самом деле нацистским агентом. Да и сам Шелленберг отмечал ограниченность информации, предоставленной им германскому руководству. Он говорил о материалах, отправляемых Зорге «по официальным каналам информационных агентств». Есть доказательства, что доктор Рудольф Вейц, начальник немецкого пресс-бюро в Токио, передавал информацию германским секретным службам. А Зорге много раз замещал Вейца во время отпусков. Ему в этом случае приходилось передавать в Берлин сведения, которые могли не переходить за границы знаний хороню информированного журналиста, которые Вейц мог бы собрать и сам.

Другая странность. Почему в течение двадцати лет Советский Союз так старательно замалчивал сам факт существования Рихарда Зорге? Почему вдруг совершил такой резкий поворот? Почему на следующий день после присвоения ему звания Героя Советского Союза его именем уже была названа улица в Москве, нефтеналивной танкер, выпущена почтовая марка с его портретом? Да, почему?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука