Читаем СССР. Зловещие тайны великой эпохи полностью

В течение долгого времени нежелание говорить о нем с советской стороны было настолько сильным, что на процессе над японскими военными преступниками в Токио советский прокурор Васильев категорически отказался даже упоминать о его деле. Американский адвокат Каннингэм однажды просто попытался упомянуть его имя во время допроса одного из свидетелей и получил неожиданно бурный отпор с советской стороны.

«Каннингэм. Вы утверждаете, что несколько раз получали сведения о силах армии Куан-Тонг через немецкого корреспондента Рихарда Зорге?

Генерал Васильев. Мистер Каннингэм прекрасно знает, что эта часть свидетельских показаний была вычеркнута. Я протестую против этого вопроса».

Чуть позднее Каннингэм в процессе допроса снова упомянул Рихарда Зорге и о его работе на Советский Союз.

«Генерал Васильев. Это не представляет никакого интереса для трибунала».

Очевидно, дело Зорге в СССР существовало только под грифом «Совершенно секретно».

Тогда почему произошел такой резкий поворот? Факт награждения Зорге званием Героя Советского Союза может служить доказательством смерти Зорге, если он был жив. В одно мгновение на всей огромной территории СССР появились фотографии Зорге. Марки с его портретом наклеивались на конверты и разлетались по всему Союзу. Если допустить, что он остался жив и спокойно проживал в убежище на какой-нибудь «даче», можно представить удивление соседей, узнающих в этом пожилом тихом человеке секретного агента, история которого вошла в антологию легенд коммунистического движения. Невозможно представить.

Что касается резкого поворота в отношении Зорге в СССР, его корни надо искать скорее в политике десталинизации, которая в начале 1960-х годов потрясла Советский Союз.

Ошибку Сталина, когда он в мае - июне 1941 года не захотел поверить в приближающееся нападение Германии, доказывало существование донесений Зорге, что подчеркивало ее трагическое значение. Если Иосиф Сталин не был заинтересован в обмене Зорге и ничего для него не предпринял, то после казни лучшего агента, который когда-либо был у Советского Союза, он не видел никакой выгоды для себя в его прославлении. Кроме того, вспоминать Рихарда Зорге - значит, обязательно вспоминать о его начальниках, о генерале Берзине и полковнике Алексее Боровиче, расстрелянных во времена чисток. Неприятные воспоминания.

Но вот Сталин умер. Прошел XX съезд. В 1964 году присвоение Зорге звания Героя Советского Союза и реабилитация Берзина и Боровича произошли одновременно. Ален Герин, журналист французской коммунистической газеты «Юманите», и Николь Шатель, французская журналистка в СССР, не сомневались: «Сталин не мог забыть имя Рихарда Зорге, который перед самой войной предупредил советское руководство о подготовке Германии к войне и даже назвал точную дату нападения... Сталин, конечно, помнил и о том, как он отнесся к этому предупреждению, и о том, что произошло со свидетелями его недальновидности. Он, конечно, и не думал спасать Зорге...»

И Рихард Зорге умер, не произнеся имени Сталина... В 1964 году от сталинизма ничего не осталось. Советским лидерам стало выгодно раскрыть перед своим народом эту полную героизма трагическую историю.

Можно ли сказать, что больше нет «загадки Зорге»? Конечно нет. Чем больше изучаешь его личность, тем все сложнее и многограннее она представляется. С каждым шагом кажется, что приближаешься к истине. И с каждым шагом она ускользает. Нам так долго врали о Зорге! Есть ли сегодня уверенность, что нам сказали всю правду?

В послесловии к книге «Товарищ Зорге» Ива Шампи, автора фильма «Кто вы, доктор Зорге?», есть нотки сомнения: «Я не знаю, оправдано это чувство или нет, но мне кажется, что, несмотря на последние находки, описанные здесь, в этом деле без конца появляются новые темные зоны, которые скрывают некоторую тайну, и никакими силами это чувство не удается развеять... Исчезло ли оно теперь? Яне могу допустить, чтобы мой старый товарищ Рихард Зорге полностью исчез из моей жизни...»

В предисловии Джона Ле Карре к книге «Дело Зорге» также имеются сомнения: «Мне пришлось отдельно говорить с двумя авторами этой книги о Рихарде Зорге. Они встречались со множеством друзей, знакомых и врагов Зорге, казалось, узнали все факты, но у них осталось ощущение, что перед ними все равно нет полной картины и что по-прежнему стоишь перед тайной».

Валленберг был двойным агентом?

Участь Рауля Валленберга представляет собой большую историческую загадку XX века. Этот человек спасал евреев в Венгрии, занятой немецкими войсками, снимал прямо с поезда, отвозившего их в Освенцим, оформляя им шведские паспорта. Он спас от гонений нацистов около 10 тысяч несчастных, сумел уговорить генерала СС и предотвратить погром в будапештском гетто, где проживало 70 тысяч евреев.

После вступления в Будапешт Красной армии в январе 1945 года Рауль Валленберг отправился к советским войскам. С тех пор его никто не видел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука