Читаем СССР. Зловещие тайны великой эпохи полностью

Вот уже на протяжении полутора лет после крушения немецкого наступления в СССР адвокат Карл Лангбен вел переговоры со стокгольмским шефом УСС Брюсом Хоппером по поручению своего соседа по дому Генриха Гиммлера (их дочери учились в одном классе). Дело становилось нешуточным: война была практически проиграна, рейхсфюрер СС пытался спасти свою шкуру.

Гитлер тоже просчитывал все варианты, признавая, однако, что с Черчиллем он не смог бы достичь какого-либо согласия. В 1943 году Геббельс записывает в свой дневник: «Фюрер скорее бы согласился вести переговоры со Сталиным, но не верит в успешный результат».

Гиммлер ясно понимал, что с Гитлером никто не будет договариваться о чем-либо, и поэтому ему так хотелось поверить в то, что, может быть, западные державы будут говорить с ним. Он решил использовать венгерских евреев для шантажа, предложив остановить холокост, организованный его же собственной рукой, на определенных условиях.

Спустя семь недель после начала депортаций венгерская полиция вывезла 434 351 еврея из провинций. Но прежде чем трагедия депортаций докатилась до столицы, ее приостановили: из лагеря смерти убежали четыре еврея, они послали телеграмму WRB с рассказом о пережитом, которую перехватили венгры. И 6 июля 1944 года после личного увещевания папы и предупреждения союзников адмирал Хорти приказал прекратить массовый вывоз обреченных.

В этот день тридцатидвухлетний Рауль Валленберг летит из Стокгольма в Берлин, откуда выезжает со своим неизменным зеленым рюкзаком за спиной в Будапешт, Париж Восточной Европы, не тронутый войной, цветущий жизнью. Тогда Будапешт, как и Стокгольм, представлял собой место встречи разнообразных секретных служб.

В Центральной Венгрии жило еще после вынужденной «эвакуации» около 250 тысяч евреев. Ведущий член их организации помощи ВААД, Джоэл Бранд, организовал настоящую сеть для вывоза евреев из Польши и Словакии в Венгрию; затем через румынский порт Констанцу беглецы попадали в Палестину. Чтобы завязать отношения с ВААД, в Будапешт приезжает даже известный краковский еврей Оскар Шиндлер.

Гиммлер начал свою абсурдную игру. Чтобы обеспечить себе возможность вести переговоры с союзниками о сепаратном мире в качестве равноправного партнера, он предложил сперва обменять миллион евреев на 100 тысяч грузовиков. Одновременно Гиммлер обещал, что грузовики будут использоваться только тремя дивизиями СС на Восточном фронте. Это было также мерой предосторожности против Гитлера, так как к тому времени Гиммлеру было уже дано разрешение «спасать» евреев, продавая их жизнь за деньги. Со стороны американцев и англичан такой альянс был бы нарушением их договоренности со Сталиным ни при каких условиях не заключать сепаратный мир с нацистами.

Эйхман, который в глубине души не изменил желанию убивать и убивать евреев, последовал указаниям Гиммлера. В то время как его палачи еще сгоняли всех евреев в Карпатах и Нордзибенбюргене в поезда для отправки в Освенцим, Эйхман вызвал Бранда к себе и изложил ему условия сделки: «Я готов продать вам миллион евреев. Товар за кровь, кровь за товар. Кого вы хотите спасти в первую очередь? Здоровых половозрелых мужчин? Или женщин, которые могут еще рожать? Стариков? Детей? Вы можете увезти их в Швейцарию, в Швецию или в Испанию, в общем, куда вам угодно. Я продам вам миллион евреев за десять тысяч грузовиков, тысячу тонн кофе и немного мыла. Предложение более чем выгодное: грузовик за сто евреев. Если вы в течение двух недель принесете положительный ответ, то тогда я остановлю Освенцим и разрушу его».

17 мая, через три дня после начала депортаций, Бранд отправляется с немецким паспортом в Стамбул в сопровождении агента абвера и УСС Банди (связника Валленберга), чтобы передать американцам и британцам: «Пора прекращать войну с Западом. Нам нужен общий фронт против России».

Британцы были против сделки и арестовали Бранда. Было запрошено согласие Москвы, и Москва, в равной степени мало заинтересованная в спасении жизни евреев, ответила в лице заместителя министра иностранных дел Вышинского: «Любое сотрудничество с врагом неприемлемо».

Мельницы Освенцима продолжали делать свое кровавое дело. 20 июля 1944 года в «Таймс» было опубликовано предложение Эйхмана. Таким образом, представление Гиммлера о международном всемогущем еврействе, определяющем мировую политику, оказалось несостоятельным.

Хорти пишет в своих мемуарах, что «Рауль Валленберг принимал участие в переговорах о выкупе евреев и переправке их в Швейцарию». То же самое рассказывали родственники Валленберга писателю Геннадию Фиш, прибавляя, что именно поэтому Рауль впал в немилость у русских.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука