Читаем St Petersburg полностью

4 The history of the founding of Petersburg and the legends surrounding it are related, in particular, in P. N. Petrov, Istoriia Sankt-Peterburga s osnovaniia goroda do vvedeniia v deistvie vybornogo gorodskogo upravleniia po Uchrezhdeniiam o guberniiakh, 1703-1782 (The History of St. Peterburg from the Founding of the City to the Implementation of the Elected City Government According to Administrations of Provinces, 1703-1782) (St. Petersburg, 1885); P. N. Stolpyanskii, Kak voznik, osnovalsia i ros Sanktpiterburkh (How St. Petersburg Arose, Was Founded, and Grew) (Petrograd, 1918); M. I. Pyliaev, Staryi Peterburg (Old Petersburg), 2nd ed. (St. Petersburg, 1889); Ocherki istorii Leningrada (Sketches of the History of Leningrad), vol. 1 (Moscow and Leningrad, 1955); V. Mavrodin, Osnovanie Peterburga (The Founding of Petersburg) (Leningrad, 1983).

5 The basic sources for the description of Peter the Great were V. O. Klyuchevsky, Sochineniia (Works), 9 vols., vol. 4 (Moscow, 1989); S. M. Solovyov, Chteniia i rasskazy po istorii Rossii (Readings and Stories in Russian History) (Moscow, 1990); K. Shmurlo, Petr Velikii v otsenke sovremennikov i potomstva (Peter the Great in the Evaluation of His Contemporaries and Descendants) (St. Petersburg, 1912); M. Ustryalov, Istoriia tsarstvovaniia Petra Velikogo (History of the Reign of Peter the Great) (St. Petersburg, 1859-1863); N. I. Pavlenko, Petr Velikii (Peter the Great) (Moscow, 1994); V. V. Mavrodin, Rozhdeniie novoi Rossii (Birth of the New Russia) (Leningrad, 1988); E. V. Anisimov, Vremia petrovskikh reform (The Time of Petrine Reforms) (Leningrad, 1989).

6 Klyuchevsky, Sochineniia (Works), vol. 4, p. 196.

7 Ibid., p. 115.

8 M. I. Semevskii, Slovo i delo! 1700-1725 (Word and Deed! 1700-1725) (St. Petersburg, 1884), p. 88.

9 Ibid., pp. 87-90.

10 The description of Catherine the Great used, in particular, A. G. Brikner, Istoriia Ekateriny Vtoroi (History of Catherine the Second) (St. Petersburg, 1885); Zapiski imperatritsy Ekateriny Vtoroi (Notes of Empress Catherine the Second) (St. Petersburg, 1907); E. R. Dashkova, Zapiski (Notes) (Leningrad, 1985); E. V. Anisimov, Rossiia v seredine XVIII veka: Bor’ba za nasledie Petra (Russia in the Middle of the Eighteenth Century: The Struggle for Peter’s Inheritance) (Moscow, 1986); A. Kamenskii, “Pod seniiu Ekateriny …” (“Under Catherine’s Protection”) (St. Petersburg, 1992).

11 Quoted in A. Kaganovich, “Mednyi Vsadnik”: Istoriia sozdaniia monumenta (The Bronze Horseman: The History of the Creation of a Monument) (Leningrad, 1975), p. 42.

12 Ibid., p. 88.

13 Ibid., p. 90.

14 Ibid., p. 164.

15 Anna Akhmatova, in conversation with the author, Komarovo, 1965.

16 In the description of the personality and reign of Emperor Nicholas I, sources were N. K. Shil’der, Imperator Nikolai Pervyi: Ego zhizn’ i tsarstvovanie (Emperor Nicholas I: His Life and Reign), 2 vols. (St. Petersburg, 1903), as well as numerous notes and memoirs by contemporaries, particularly Marquis de Custine, Zapiski o Rossii (Notes on Russia) (Moscow, 1910); A. I. Herzen, Sobranie sochinenii (Collected Works), 30 vols., vol. 14 (Moscow, 1958); A. F. Tyutcheva, Pri dvore dvukh imperatorov: Vospominaniia i fragmenty dnevnikov freiliny dvora Nikolaiia I i Aleksandra II (At the Court of Two Emperors: Memoirs and Diary Fragments of a Lady-in-Waiting of the Court of Nicholas I and Alexander II) (Moscow, 1990).

17 N. V. Gogol, Sobranie sochinenii (Collected Works), 7 vols., vol. 7 (Moscow, 1967), p. 62.

18 Ibid., p. 207.

19 Vladimir Nabokov, Nikolai Gogol (New York, 1961), p. 12.

20 I. I. Panaev, Literaturnye vospominaniia (Literary Reminiscences) (Moscow, 1988), p. 281.

21 Vladimir Nabokov, Lectures on Russian Literature (New York and London, 1981), p. 313.

22 V. A. Sollogub, Povesti. Vospominaniia (Novellas. Reminiscences) (Leningrad, 1988), p. 667.

23 Quoted in Kornei Chukovsky, Sobranie sochinenii (Collected Works), 6 vols., vol. 5 (Moscow, 1967), p. 14.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория культуры
Теория культуры

Учебное пособие создано коллективом высококвалифицированных специалистов кафедры теории и истории культуры Санкт–Петербургского государственного университета культуры и искусств. В нем изложены теоретические представления о культуре, ее сущности, становлении и развитии, особенностях и методах изучения. В книге также рассматриваются такие вопросы, как преемственность и новаторство в культуре, культура повседневности, семиотика культуры и межкультурных коммуникаций. Большое место в издании уделено специфике современной, в том числе постмодернистской, культуры, векторам дальнейшего развития культурологии.Учебное пособие полностью соответствует Государственному образовательному стандарту по предмету «Теория культуры» и предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Культурология», и преподавателей культурологических дисциплин. Написанное ярко и доходчиво, оно будет интересно также историкам, философам, искусствоведам и всем тем, кого привлекают проблемы развития культуры.

Коллектив Авторов , Ксения Вячеславовна Резникова , Наталья Петровна Копцева

Культурология / Детская образовательная литература / Книги Для Детей / Образование и наука
Мифы и предания славян
Мифы и предания славян

Славяне чтили богов жизни и смерти, плодородия и небесных светил, огня, неба и войны; они верили, что духи живут повсюду, и приносили им кровавые и бескровные жертвы.К сожалению, славянская мифология зародилась в те времена, когда письменности еще не было, и никогда не была записана. Но кое-что удается восстановить по древним свидетельствам, устному народному творчеству, обрядам и народным верованиям.Славянская мифология всеобъемлюща – это не религия или эпос, это образ жизни. Она находит воплощение даже в быту – будь то обряды, ритуалы, культы или земледельческий календарь. Даже сейчас верования наших предков продолжают жить в образах, символике, ритуалах и в самом языке.Для широкого круга читателей.

Владислав Владимирович Артемов

Культурология / История / Религия, религиозная литература / Языкознание / Образование и наука
Год быка--MMIX
Год быка--MMIX

Новое историко-психо­логи­ческое и лите­ратурно-фило­софское ис­следо­вание сим­во­ли­ки главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как мини­мум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригина­льной историо­софской модели и девяти ключей-методов, зашифрован­ных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выяв­лен­ная взаимосвязь образов, сюжета, сим­волики и идей Романа с книгами Ново­го Завета и историей рож­дения христиан­ства насто­лько глубоки и масштабны, что речь факти­чески идёт о новом открытии Романа не то­лько для лите­ратурове­дения, но и для сов­ре­­мен­ной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романович Романов

Культурология