Читаем Сталин полностью

Попытка написать политический портрет Сталина позволила мне до боли остро почувствовать, что многое свершившееся в нашей истории произошло из-за пренебрежения свободой. Она была целью всех русских революций. Но, завоевав ее, простые люди не смогли ею распорядиться. Сталин отверг свободу на том основании, что она опасна. Свобода живет лишь в условиях подлинной демократии. Если ее нет, свобода присутствует в виде тени, идеологического рабства, культовых мифов и штампов. Сталин не любил даже говорить о свободе. Он отправил ее на погост. Предполагалось, что она имеет один источник социальный. Однако социальная свобода может проявить себя только в союзе со свободой духовной.

В своей книге я часто, может быть слишком, обращался к совести. Такие люди, как Сталин, совесть считают "химерой". Речь идет не о совести диктатора. Ее у него просто не было. Но во всех преступлениях Сталина участвовали люди, которые часто понимали, что творят зло. К великому несчастью, слишком мало было тех, кто пытался использовать свой шанс совести. У очень многих в той системе отношений, которая была создана, совесть, говоря словами В. Короленко, "застыла". В результате великий народ позволил загнать совесть в резервацию, дав возможность Великому Инквизитору долгие годы творить свое черное дело. То, что мы не лишились всего, сохранили веру в высокие идеалы, оказались способными на покаяние, возрождение и обновление, не в последнюю очередь зависит от того, что мы освободили свою совесть от пут постыдной несвободы.

Да, освободили. Но рано бить в литавры. Еще раз напомню: в России, как и в Советском Союзе, было немало благих попыток обновления, но слишком многие из них окончились поражением реформаторов. Возможно, мы преждевременно стали утверждать, что процесс обновления необратим. Ведь сталинизм, к сожалению, политически еще не умер. Он по-прежнему опасен, потому что живуч. Кризисы и их разрешение имеют, если так можно выразиться, не только прогрессивную, но и консервативную логику. Дай Бог, чтобы мои худшие опасения не оказались пророческими. Просто философия русской, советской истории предостерегает нас. Мы находимся в длительном переходном периоде от тоталитарного, бюрократического общества к обществу цивилизованному и демократическому. Путь будет долгим; нужно запастись терпением и верой.

Лейтмотив моей книги был: шанс исторической совести существует всегда. Даже когда триумф одного человека оборачивается трагедией миллионов. Вероятно, где-то за порогом XXI века на Сталина - одного из вождей тоталитарной системы, потерпевшей в конце концов историческое поражение, - посмотрят по-другому, значительно глубже, вернее. Прошу, однако, не забывать, что книга была написана в основном тогда, когда все мы еще были в удушающих объятиях сталинского "творения".

Свобода не имеет альтернативы. Теперь я в это верю более чем когда-либо. Когда в 1985 году я завершил эту книгу, у меня было мало шансов опубликовать ее. Но тогда же мы вступили в эпоху, когда жизнь чрезвычайно богата потрясающими событиями, и многое из того, что казалось мне еретическим, стало обычным.

В этом переиздании я сделал лишь незначительные поправки и уточнения. Надеюсь, что невысказанное мной в "Сталине" я смогу произнести в моих следующих книгах "Троцкий" и "Ленин". Жизнь и судьба этих "вождей", думаю, дает представление о драмах и трагедиях советского периода нашей истории.

Закончу книгу словами, которыми завершал введение к ней: суд людей может быть призрачным, суд истории вечен.

Указатель имен

Абакумов В.С.

Абрамов К.К.

Абрамович Р. (Рейн Р.А.)

Абрамсон А.С.

Абрикосов А.И.

Абрикосова

Август Октавиан

Авдеенко А.О.

Авербах Л.Л.

Аврамов Р.

Аврелий Марк

Агелов Ф.

Агенобарб Домиций

Агранов Я.С.

Агриппина-младшая

Адлер В.

Адоратский В.В.

Азеф Е.Ф.

Айхенвальд Ю.И.

Аксельрод Г.С.

Аксельрод П.Б.

Акулов И.А.

Агласов В.А.

Алданов (Ландау) М.А.

Александр I (Романов)

Александр II (Романов)

Александр Македонский

Александр Невский

Александра Федоровна (Алиса Гессен-Дармштадтская)

Александров

Александров М. См. Ольминский М.С.

Александров Г.Ф.

Александровский В.Д.

Александровский М.К.

Алексеев

Алексеев И.И.

Алексеев М.В.

Алексей (Романов)

Алексий

Алексинский

Алкснис Я.И.

Аллилуев (Алтайский) И.П.

Аллилуев П.С.

Аллилуев П.Я.

Аллилуев С.Я.

Аллилуев Ф.С.

Аллилуева (Реденс) А.С.

Аллилуева Е.А.

Аллилуева К.А.

Аллилуева Н.С.

Аллилуева С.И.

Алферьев П.Ф.

Альбуций Гай

Альба А. де Толедо Ф.

Альтфатер В.М.

Алябушев Ф.Ф.

Амелин М.П.

Анвельт Я.Я.

Ангелина П.Н.

Андерс В.

Андреасян Н.В.

Андреев

Андреев А.А.

Андреева

Андреева Н.А.

Андрианов В.М.

Аникст А.М.

Анисимов Н.А.

Антипов Н.К.

Антонеску И.

Антонов

Антонов А.И.

Антонов А.С.

Антонов-Овсеенко В.А.

Антонюк М.А.

Апанасенко И.Р.

Аппога Э.Ф.

Апсе М.Я.

Арагон Л.

Аралов С.И.

Арджеванидзе М.Г.

Аристов М.Л.

Аркадьев

Аркус Г.М.

Арманд И. (Е.Ф.)

Арнольдов (Шейнфайн) А.М.

Арсенидзе

Артем (Сергеев Ф.А.)

Артемьев П.А.

Артишевский Л.Б.

Арушанян Б.И.

Асилов

Астахов Г.А.

Астров В.Н.

Астров И. (Повес И.С.)

Ататюрк М.К.

Ауфенберг

Ахматова (Горенко) А.А.

Ашрафьян

Бабаджанян А.Х.

Бабель И.Э.

Бабенков С.А.

Бабин М.И.

Багдатьев С.Я. (Багдатьян С.Г.)

Багиров М.Д.

Баграмян И.Х.

Багратион

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука