Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

В дискуссиях о деятельности думской фракции, затянувшихся на целые десять заседаний, большевики нападали на меньшевиков за излишнее, с их точки зрения, сотрудничество с буржуазными партиями, меньшевики в ответ обвиняли большевиков в желании саботировать думскую работу. В этом контексте находится поданная в президиум и зачитанная 9/22 мая на вечернем заседании записка Г. С. Лордкипанидзе и Н. В. Рамишвили (Гриша, Борцов), обвинявшая кавказских большевиков в призыве мешать деятельности Думы и стремиться к ее ликвидации (см. док. 15). Ответная реплика, так же в виде письменного «фактического заявления», была оглашена вечером следующего дня, 10/23 мая. Авторы заявления, все четверо присутствовавших на съезде грузинских большевиков – Джугашвили, Шаумян, Кахоян, Цхакая (Иванович, Сурен, Борчалинский, Миха), утверждали, что Лордкипанидзе и Рамишвили «уклонились от истины», ибо большевистская резолюция была реакцией на «порочащие социал-демократию» чисто либеральные лозунги, выдвинутые меньшевиками, потому большевикам пришлось напомнить, что «если Дума изменит революции, социал-демократия не остановится перед призывом даже смести Думу» (см. док. 16).

В тот же вечер была оглашена вторая записка тех же авторов (за исключением Цхакая). Она служила ответом на выступление И. Церетели и подтверждала, что грузинские меньшевики были избраны в Думу не пролетариатом. «Из 18 тысяч членов партии на Кавказе, представленных здесь на съезде, можно насчитать не более 6000 пролетариев (1000 в Баку, около 4000 в Тифлисе и губернии и около 1000 в Кутаисской и Батумской губерниях). Остальные же 12 тысяч – крестьянская и городская мелкая буржуазия» (см. док. 16). Как видно, авторы заявления тоже приводят впечатляющие данные о численности грузинских социал-демократов, хотя и несколько более скромные, нежели те, которыми оперировали меньшевики.

Сохранились оригиналы обоих этих заявлений, они написаны рукой И. Джугашвили (см. док. 16, примечание). Помимо этих двух записок более он ничем в ходе съездовских дебатов себя не проявил. На это в свое время обратил внимание Л. Д. Троцкий, увязав данное обстоятельство с «закулисной механикой съезда», то есть вышеупомянутыми фракционными собраниями, где определялись ораторы для выступлений на заседаниях съезда. «Таким образом, в течение трехнедельных дебатов, в которых выступали все сколько-нибудь заметные члены партии, большевистская фракция не нашла нужным поручить ни одного выступления Ивановичу». Как уверял Троцкий, он даже о присутствии Джугашвили на съезде узнал только из его биографии, написанной Б. Сувариным^[895]. Троцкому важно было показать, что вопреки утверждениям сталинских апологетов Коба вовсе не руководил всем революционным движением Закавказья, что его роль в партии была значительно более скромной. Это совершенно бесспорно, однако молчание Ивановича на Лондонском съезде, да еще на фоне активных выступлений на IV съезде в Стокгольме, наводит на дополнительные размышления.

Если Джугашвили на съезде не выступал, то не делали этого и его товарищи: Цхакая и Кахоян не выступили ни разу, Шаумян ограничился речью в защиту борчалинских мандатов и подал от себя одно письменное заявление. Лондонский съезд не был их трибуной. На нем царили их противники. Ной Жордания был, как и на IV съезде, в числе самых активных ораторов, кажется, он не пропустил ни одного вопроса, ни единого повода высказаться и заявить о себе. На страницах протоколов съезда его имя встречается 51 раз (включая участие в поименном голосовании и упоминания его в полемике). Для сравнения: Ленин в протоколах упомянут 120 раз, Г. А. Алексинский – 106, Г. Е. Зиновьев – 35, Л. Мартов – 125, Г. В. Плеханов – 78, Ф. И. Дан – 95, П. Б. Аксельрод – 42, лидер Бунда М. И. Либер (Гольдман) – 94 раза. Имя Л. Д. Троцкого, чьи эффектные речи произвели столь сильное впечатление на присутствовавших (см. док. 10), в протоколах встречается 42 раза. Из грузинских меньшевиков Ной Рамишвили упомянут 31 раз, Ираклий Церетели – 63, Г. Лордкипанидзе – 21 раз^[896].

Энергия Н.Жордании была вознаграждена: на Лондонском съезде он был избран в ЦК РСДРП, получив 150 голосов, столько же получил А. Мартынов, и по количеству голосов они среди избранных лидировал^[897].