Надо полагать, молчание Джугашвили, Шаумяна и других объяснялось также и характером обсуждаемых вопросов, и общей стилистикой съездовских дебатов: им просто нечего было сказать, это были не их темы и не их проблематика. Съезд был занят пространными и малопродуктивными словопрениями. Переезд трех с лишним сотен человек из Копенгагена в Лондон через Швецию ощутимо истощил партийную казну, однако, начав заседать в Лондоне, участники съезда повели себя так, будто никаких временных рамок перед ними нет, спорить и препираться по мельчайшим поводам можно безо всяких ограничений. Их чувства порядка хватило на то, чтобы ввести, более или менее соблюдать, а иногда даже пытаться устрожать регламент выступлений, но они были решительно неспособны привести в соразмерность дискуссии как таковые. Первое заседание съезда вечером 30 апреля (13 мая) ушло на приветственные речи, чтение приветственных посланий, выборы президиума и мандатной комиссии; на втором заседании выбрали секретариат и приступили к обсуждению регламента, которое на третьем заседании продолжили и приступили к обсуждению повестки дня съезда. Вопрос о повестке дня, причем не столько набор основных тем, сколько порядок, в котором их следует расположить, занял четыре полных заседания. К исходу шестого заседания повестка была принята. Она включала: 1) отчет ЦК; 2) отчет думской фракции; 3) отношение к буржуазным партиям; 4) вопрос о Государственной думе; 5) рабочий съезд и беспартийные рабочие организации; 6) профессиональные союзы и партия; 7) партизанские выступления; 8) безработица, экономический кризис, локауты; 9) организационные вопросы; 10) международный конгресс; 11) работа в армии и 12) разное[898]
. К моменту утверждения этого перечня прошло более трех дней работы съезда.Наконец, на шестом заседании приступили к обсуждению доклада ЦК, которое продолжалось почти целых пять заседаний, вплоть до одиннадцатого, в субботу 5/18 мая вечером. Прения прерывались для заслушивания многочисленных приветственных речей и доклада мандатной комиссии. Под конец одиннадцатого заседания перешли к отчету думской фракции, но успели только обсудить «вопрос о содокладе» и принять предложение о возложении венка на могилу Карла Маркса. На следующий день, 6/19 мая, было воскресенье, и съезд заседать не мог, так как в арендованной церкви шла месса. Утром 7/20 мая на двенадцатом заседании приступили к отчету думской фракции и его обсуждению, которое растянулось на девять заседаний, вплоть до двадцатого включительно, состоявшегося утром 11/24 мая. Таким образом, за одиннадцать дней работы съезд успел обсудить лишь два из двенадцати пунктов повестки дня. Бессмысленно гадать, сколько еще времени могло уйти на оставшиеся дебаты, ибо в тот же день 11/24 мая на послеобеденном заседании грянул гром, как ни странно, совершенно неожиданный для делегатов: хозяйственная комиссия объявила, что партийные деньги заканчиваются.