Сталин. Большая книга о нем

Финляндией, с Украиной, башкирами, т. е. выполнял хотя и существенные, но все частные и

второстепенные поручения правительства. К большой политике, какой она была представлена

на съездах партии и на конгрессах Советов или на конгрессах Третьего Интернационала, он

отношения не имел.

В некоторых официальных изданиях упоминается мимоходом, очевидно на основании

каких-то архивных данных, что Сталин состоял одно время членом Революционного Военного

Совета Республики. Однако никаких определенных указаний, хотя бы относительно периода его

участия в высшем военном органе найти нельзя. Официальная история в специальной

монографии «Революционный Военный Совет СССР за десять лет», составленной тремя

авторами в 1928 г., т. е. уже при полном господстве Сталина, когда в руках у него была уже

сосредоточена вся власть, говорит, между прочим:

«2 декабря 1919 г. в состав Революционного Совета включен был Гусев. В дальнейшем на

протяжении всего периода гражданской войны в состав Революционного Военного Совета

разновременно входили: т.т. Сталин, Подвойский, Акулов, Антонов-Овсеенко, Серебряков».

Авторы специального исследования, в руках которых были все необходимые архивы, не

сумели, таким образом, установить период, в течение которого Сталин состоял членом

Революционного Военного Совета Республики. Между тем протоколы этого учреждения велись

в высшей степени аккуратно и хранились в условиях полной обеспеченности. Но в этих

протоколах Сталин ни разу не показан в числе присутствующих. Насколько подсказывает мне

память, это загадочное обстоятельство объясняется следующим образом.

8 июля 1919 г. был сокращен состав РВСР, в который вошли Троцкий (председатель),

Склянский (заместитель председателя), Рыков, Гусев, Смилга и главнокомандующий Каменев.

В то время, как в официальной истории назначение действительных и активных членов РВСР

указано точно, о Сталине упоминается крайне глухо, при перечне других случайных

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

253

назначений, опрокинутых ходом событий и вскоре забытых. В протоколах РВС совершенно нет

указаний на участие Сталина в заседаниях. Как многие другие представители отдельных армий

и фронтов, он присутствовал на заседаниях раз или два в качестве ходатая по местным делам. В

общем руководстве военным ведомством Сталин не принимал никакого участия. «Число членов

Реввоенсовета Республики, — писал в 1920 г. один из военных работников, Берзин, — не было

указано точно, так что одно время, если не ошибаюсь, в него входило до 10 членов. Работали

фактически, однако, председатель, главком и один-два члена… В полном своем составе

Реввоенсовет Республики ни разу не собирался».

В 1921 г. Сталин был введен в Революционный Военный Совет Республики, насколько

помню, по моей инициативе.

В течение всех лет гражданской войны при каждом конфликте со Сталиным я пытался

поставить его в такие условия, чтоб он вынужден был ясно и точно формулировать свои

взгляды на военные задачи. Его глухую и закулисную оппозицию фронтам я пытался

прекратить или заменить членораздельным участием его в руководящем военном органе. По

соглашению с Лениным и с Крестинским, который поддерживал военную политику полностью,

я добился, не помню уже под каким предлогом, назначения Сталина в состав Революционного

Военного Совета Республики. Сталину не оставалось ничего другого, как принять назначение.

Его интриги были очевидны, а в то же время у него совершенно не было каких-либо

особых методов военной работы, — поэтому наиболее целесообразным было дать ему

возможность на деле показать, чем именно он недоволен и чего именно он хочет. Но Сталин

сразу понял опасность открытой совместной работы: он ни разу не появился на заседаниях

Военного Совета, ссылаясь на обремененность другими делами. Это нетрудно проверить по

очень тщательным и точным протоколам Революционного Военного Совета. Рассказы о работе

Сталина в военном ведомстве с 1921 г. опираются на запись в протоколах ЦК, и только

представляют протокольную запись о введении Сталина в состав ВРК. На самом деле самое

постановление было вскоре позабыто. Здесь повторение, правда менее яркое, истории с

«практическим центром» в октябре 1917 г.

В той настойчивости, с какою Сталин подготовлял свою новую биографию, несомненно

сказались основные черты его характера. Можно по-разному относиться к ней, но нельзя

отказать ей в силе. Он хотел продвинуться вперед, занять более видное, если возможно — и

первое место. Это стремление было у него сильнее всех других чувств, не только личной

привязанности, но и верности определенной программе. Оно не покидало его никогда. В нем не

было и тени того великодушия богатых натур, которое радуется талантам и успехам другого. В