Сталин. Энциклопедия

В 1953 шел Иосифу Виссарионовичу Сталину семьдесят четвертый год. Практически он бы л здоров и работоспособен, несмотря на несколько перенесенных инфарктов. Его смерть – неожиданна, точнее: преждевременна. Есть основания считать, что его уход из социально-политической и идейно-культурной жизни советского общества, а по существу и из всей мировой политики, был ускорен. Его позиции и планы на длительную перспективу иных не устраивали, другие не могли приспособится к новым требованиям общественного развития, а третьи не хотели расстаться с высоким положением и материальными благами. Были в его окружении и те, кто сам хотел стать вождем.   Сталин не оставил никакого политического завещания.   По праву завещанием И.В. Сталина следует считать его неоконченный труд «Экономические проблемы социализма в СССР». Куда-то исчезла вторая часть труда «Экономические проблемы социализма в СССР». Как завещание воспринимаются и его речь на XIX съезде КПСС 14 октября 1952, и почти двухчасовое выступление на Пленуме Центрального Комитета КПСС 16 окт ября того же года. В феврале 1953 он готовился к выступлению на Пленуме ЦК партии по проблемам социально-экономического развития общества. После смерти И.В.Сталина на Ближней даче еще несколько дней в зале заседания Политбюро ЦК на торце стола и на подоконнике лежали листы бумаги, исписанные синим карандашом и правленые красным. Это были четкие фразы и уточненные цифры.   Из известного пока видно, что И.В.Сталин задумывал какие-то преобразования в послевоенном развитии социалистического советского общества, намечал каковы должны быть роль государства, партии и других структур на новом этапе строительства социализма, каковы должны быть принципы взаимоотношений государств в ядерном веке, утверждение мира в послевоенных условиях. Его безвременная кончина все это оборвала.   И.В. Сталин говорил, что теперь недостаточно одного признания справедливости социализма, одной храбрости для его защиты. Теперь нужно сознательно, грамотно строить социализм, зна ть экономические законы его развития, быть теоретически, профессионально подготовленным и идейно закаленным для выполнения новых задач.   Особые требования И.В. Сталин предъявлял к руководящим кадрам партии и государства, к советским работникам. Им должны быть присущи твердая марксистско-ленинская закалка, самоотверженность в осуществлении генеральной линии партии, инициатива и новаторство, высокая культура и нравственная чистота, непримиримость в борьбе с буржуазной идеологией и моралью, с антикоммунизмом.   И.В.Сталин решительно и нелицеприятно раскритиковал политическую безвольность и ошибки В.М. Молотова, теоретические ошибки А.И.Микояна, и не ради их «уничтожения», как болтают некоторые, а ради того, чтобы на их примере стало ясным, что руководители высшего ранга должны быть идейно стойкими, высококвалифицированными и инициативными работниками, соответствовать новым условиям развития советского общества, не жить прошлыми заслугами.  ;  И.В. Сталин отмечал, что и теперь, когда победил социализм, для того, чтобы воспитать стойкого, всесторонне подготовленного политического, государственного, советского требуется лет десять – пятнадцать. Он говорил: без теории, без выученных кадров – нам смерть.   И.В. Сталин призывал поднимать роль Коммунистической партии – от ее партийных комитетов до Президиума ЦК. Он требовал всегда помнить наказ В.И. Ленина о важности улучшения работы партии в массах, слиться с массами, знать их нужды и требования, о необходимости добиваться конкретных практических результатов.   И.В. Сталин обращал внимание братских коммунистических и рабочих партий на изменения в стратегии и тактике действий современного империализма и его идеологов. Он говорил: принцип равноправия людей и наций растоптан капитализмом, заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправием эксплуатируемого большинства. Знамя буржуазно-демократических свобод вы брошено за борт. Теперь буржуазия продает права и независимость наций за доллары.   И.В. Сталин разоблачал геополитическую захватническую политику США. Еще в 1946 провидчески сказал «По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, в противном случае неизбежна война». И тогда же И.В. Сталин выразил уверенность, что США и Англия будут сознательно создавать «капиталистическое окружение» «для Советского Союза». Сейчас это осуществляется США политикой продвижения НАТО на восток, к границам России, созданием антироссийского фронта от Балтийского до Черного моря. Для И.В. Сталина не было ничего выше интересов социализма, интересов многонационального Советского Союза, заботы о развитии отечественной экономики, науки и культуры, о благе простых советских людей.   Осуществления всего задуманного И.В. Сталиным и не умели или не хотели бездарные политики послевоенного времени, оторванные от народа. Теперь все это утаивают демагогические политики, псевдоученые историки и бесчестные журналисты, поэтому до сих пор скрывается правда о И.В.Сталине.   ПОЛКОВОДЕЦ. История выдвигает полководцев, когда непримиримые политические конфликты и противоречия невозможно разрешить другим способом, как только войной, и полководцами становятся лица, обладающие недюжинным умом и волей. В энциклопедических словарях отмечается: полководец – военный деятель, военачальник, умело руководящий вооруженными силами государства или крупными воинскими формированиями (как правило, оперативно-стратегическими объединениями во время войны), владеющий искусством подготовки и ведения военных действий.   Маршал Советского Союза А.М. Василевский в книге «Дело всей жизни» писал:   «Полагаю, что точка зрения нашей исторической литературы, согласно которой понят ие «полководец» связывается с военачальниками оперативно-стратегического уровня, правильна. Верно и то, что к категориям полководцев следует относить тех военачальников, которые наиболее ярко проявили на полях сражений свое военное искусство и талант, мужество и волю к победе… Решающим мерилом успешной полководческой деятельности в годы войны, конечно, является искусство выполнять задачи фронтовых и армейских операций наносить противнику серьезные поражения».   «И.В. Сталин, – отмечал маршал А.М. Василевский, – хорошо разбирался не только в военной стратегии, что давалось ему легко, так как он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Его знания в области военной стратегии и оперативного искусства значительно превосходили знание тактики (ему, собственно, и необязательно было знать ее во всех деталях)». И заключал: «Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев».   Маршал Советского Союза Г .К. Жуков называл И.В. Сталина «достойным Верховным Главнокомандующим». С этим мнением были согласны все маршалы и военачальники, которым приходилось работать, встречаться и видеться со Сталиным. Будучи сами прославленными военными деятелями, они авторитет Сталина признавали не только в силу его положения Председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Ставки Верховного Главнокомандования, Верховного Главнокомандующего и Народного комиссара обороны СССР, а прежде всего, потому, что видели и ценили в нем его высокий интеллект и глубокие военные познания, его железную волю и твердый характер, умение определять цели боевых кампаний и доводить их до победы и, не в последнюю очередь, потому что он умел считаться с их полководческим дарованием и военно-стратегическим мастерством.   И. В. Сталин с первых часов Великой Отечественной войны держал в руках управление всей страной, фронтом и тылом, сплотил их в единое целое. Он взял на себя тяжелейший груз личной о тветственности за ход и исход войны против фашистской Германии и милитаристской Японии, ответственности за судьбу Советского Союза, за будущее советского народа. И отдал этому все свои силы, всю свою волю и весь свой талант, а ведь нельзя забывать, что И.В. Сталину в победном 1945 было 66 лет. Его деятельность во время войны изо дня в день была огромной по своим масштабам и охватывала широчайший круг сложнейших проблем – военного, экономического, политического, социального, идеологического, научного, дипломатического, внешнеполитического и многих других важнейших направлений.   Генерал армии С.М. Штеменко в книге «Генеральный штаб в годы войны» писал: «Полководческие качества советских военачальников проявились уже в первые годы социалистической революции. Великий Октябрь открыл их таланту широкую дорогу и придал его проявлениям особую целенаправленность в интересах утверждения социализма на нашей земле.   Главное качество полководцев Советского государства – горячий патриотизм и беспредельная преданность делу Коммунистической партии. В этом – основа и движущая сила их творческой деятельности на полях сражений, всегда и везде они прежде всего патриоты и коммунисты. Они с честью выполнили задачи обороны страны в многочисленных военных испытаниях, управляя действиями огромных масс людей и самой различной техникой, командуя армиями, фронтами, Вооруженными Силами в целом».   Советское полководческое искусство отличалось творческим своеобразием замыслов и планов стратегических операции, оригинальностью и смелостью их решения, глубоким проникновением в намерения противника, что и дало всемирные образцы грандиозных боевых операций Красной Армии, позволивших выиграть войну с Германией и Японией – осуществить великое историческое дело.   И.В. Сталин, как ни один другой полководец, имел неограниченную власть и полномочия: руководитель правящей большевистской партии, глава Советского правительства. Председатель Государственного Комитета Обороны, Председатель Ставки Верховного Главнокомандования, Верховный Главнокомандующий всеми Вооруженными Силами, Народный Комиссар обороны СССР. За годы Великой Отечественной войны проведена 51 крупная стратегическая операция. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, заместитель Верховного Главнокомандующего Г.К. Жуков и начальник Генерального штаба А.М. Василевский решали вопросы стратегического масштаба, разрабатывали и руководили крупнейшими наступательными и оборонительными операциями Красной Армии, предвидели и решали запутанный комплекс военно-политических и международных проблем. Маршалы и военачальники ценили И.В. Сталина за огромные военные знания, полководческий ум и политическую волю и. не в последнюю очередь, за то, что он ценил их полководческий талант, умение решать стратегические и тактические задачи, а также уважал и считался с их характером.   ПОКРОВСКИЙ Михаил Николаевич (1868–1932), советский историк, партийный и государственный деятель.   Участник Великой Октябрьской социалистической революции. Академик Академии наук СССР (1929). В 30-х годах руководитель коммунистической академии, Института Красной профессуры, автор многотомных трудов «Русская история с древнейших времен», «Русская история в самом сжатом очерке», по революционному движению и др. проблемам.   Труды М.Н.Покровского и его «школы» грешили излишним схематизмом, антиисторизмом, игнорировали ленинские установки по вопросам истории.   Центральный Комитет партии в ноябрьском 1938 постановлении в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б) отмечал: «В исторической науке до последнего времени антиисторические извращения и вульгаризаторство были связаны с так называемой «школой» Покровского, которая толковала исторические факты извращенно, вопреки историческому материализму освещала их с точки зрения сегодняшнего дня, а не с точки зрениях тех условий, в обстановке которых протекали исторические события, и, тем самым, искажала действительную историю…». ЦК ВКП(б) призвал ученых историков покончить с подобной вульгаризацией, восстановить марксистско-ленинские установки понимания исторического процесса.   ПОЛЕВОЙ (настоящая фамилия Кампов) Борис Николаевич (1908–1981), русский советский писатель, общественный деятель. Лауреат Сталинской премии 1947, 1949.   В основу «Повести о настоящем человеке» (1946) положен подвиг Героя Советского Союза летчика А.П. Маресьева.   Когда на заседании Комитета по Сталинским премиям возник разговор вокруг последних рассказов Б.Н.Полевого, И.В.Сталин спросил:   – Как они, по вашему мнению?   Ему ответили, что рассказы Полевого неплохи, но значительно слабее его «Повести о настоящем человеке».   Сталин сказал:   – Да, вот послушайте, что это такое? Почему под рассказом стоит « литературная редактура Лукина»?   Редакция должна редактировать рукописи авторов… Это ее обязанность. Зачем специально ставить «литературная редакция Лукина»? Во всех изданиях книжного типа, – заметил Ф.И.Панферов, – всегда ставится, кто редактор книги. А когда вещь печатается в журнале – кто именно ее редактировал, – обычно не ставится, а если при публикации указывается ее литературный редактор, то это имеет особый смысл, как форма благодарности за большую редакторскую работу. Сталин не согласился. Он сказал:   – В каждом журнале есть редакция. Если у автора большие недостатки и если он молод, редакция обязана помогать ему, обязана редактировать его произведения. Но зачем же эти слова «литературная редактура»?   ПОЛЛИТ (Pollitt) Гарри (1890–1960), деятель английского и международного коммунистического движения.   Г. Поллит – один из основателей в 1920 Коммунистической партии Великобритании (КПВ). В 192 9–1956 генеральный секретарь, с 1956 председатель Исполкома компартии Великобритании. С 1924 член Исполкома Коминтерна. Когда после Второй мировой войны Компартия определяла политический курс, И.В. Сталин высказал принципиальные пожелания по программному документу партии «Путь Британии к социализму». Этот документ опубликован в 18-м томе Собрания сочинений И.В. Сталина   «Мы, коммунисты Великобритании, – пишет Г. Поллит, – в траурные мартовские дни 1953 г. тихо прошли мимо гроба Сталина и благоговейно возложили венок у постамента. На венке написали: «Любимому вождю и учителю рабочего класса всего мира, пламенному борцу за мир и социализм, нашему товарищу Иосифу Сталину».   В торжественном молчании стояли мы, вглядываясь в последний раз в человека, который так много сделал не только для своей страны и своего народа, но и для рабочих людей любой страны на земном шаре. Стоя в почетном карауле мы ощущали, что с нами рядом словно присутствуют многие с вободолюбивые люди Великобритании.   Позади гроба Сталина возвышалось Красное знамя. Вид этого знамени еще глубже взволновал меня. Около тридцати лет тому назад я видел это же знамя в этом же зале. Оно осеняло тогда гроб бессмертного Ленина, чьим ближайшим соратником был Сталин, и чье дело Сталин довел до таких блистательных исторических побед.   Мы вышли на московские улицы. Они были белы и сверкали от снега. Чистой, как только что выпавший снег, была прекрасная жизнь товарища Сталина, те принципы, за которые он боролся в течение более половины века.   Назавтра мы, посланцы миролюбивых демократических и патриотических людей Англии, провожали в последний путь великого Сталина. На древней Красной площади Москвы мы склонили свои головы перед памятью того, чей гений будет в веках озарять развитие человечества.   ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС. Во внешнеполитической деятельности И.В. Сталина особое место занимала Польша. И до войны англо-американские империалисты использовали Польшу для борьбы против Советского Союза, провоцировали серьезные конфликты и во время Второй мировой войны. Так, вспыхнувшее в августе 1944 антифашистское восстание в Варшаве Черчилль стремился использовать для нажима на Сталина, чтобы заставить его наконец-то уступить – признать польское эмиграционное правительство Миколайчика в Лондоне.   Сталин не поддался на провокации прожженного политика. В телеграмме Рузвельту Сталин писал: «Ваше и г-на Черчилля послание относительно Варшавы я получил. Хочу высказать свои соображения.   Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами, бесчеловечно истре бляющими жителей Варшавы.   С военной точки зрения создавшееся положение, привлекающее усиленное внимание немцев к Варшаве, также весьма невыгодно как для Красной Армии, так и для поляков. Между тем советские войска, встретившиеся в последнее время с новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают все возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти в новое широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам».   И хотя против наступающих соединений Красной Армии немецкое командование бросило крупные силы, Варшава была освобождена.   А когда в марте 1944 Черчилль в послании маршалу Сталину заявил, что вопрос о советско-польской границе придется отложить до созыва конференции о перемирии, Сталин заявил:   – Метод угроз по отношению к Советскому Союзу не только неправилен, но и вреден, ибо он может привести к обратным результатам. Советский Союз не воюет и не намерен воевать с Польшей. Советский Союз не имеет никакого конфликта с польским народом и считает себя союзником Польши и польского народа. Именно поэтому Советский Союз проливает кровь ради освобождения Польши от немецкого гнета. Поэтому было бы странно говорить о перемирии между СССР и Польшей. Но у Советского правительства имеется конфликт с эмигрантским польским правительством, которое не отражает интересов польского народа и не выражает его чаяний. Было бы еще более странно отождествлять с Польшей оторванное от Польши эмигрантское польское правительство в Лондоне.   Несмотря на то, что польское эмигрантское правительство занимало непримиримые антисоветские позиции, Польша была членом антигитлеровской коалиции, ее вооруженные силы сражались наряде фронтов Второй мировой войны. Все это Совет скому правительству приходилось учитывать, сотрудничая с США и Англией в борьбе против фашистской Германии.   Новые проблемы возникли, когда Красная Армия вступила на территорию Польши, первой освобождая ее от фашистской оккупации. Еще когда гитлеровцы рвались к Москве, Сталин присматривался к тем польским лидерам, которые могли бы стать костяком будущего нового руководства Польши, ориентированного и учитывающего интересы СССР. В 1944 было сформировано народное Войско Польское. Созданный Польский комитет национального освобождения стал временно исполнять функции нового правительства Польши. 21 апреля 1945 в Москве был подписан Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Польской Республикой. На Потсдамской конференции (1945) Сталин добился установления западной границы Польши по Одеру – Нейсе.   Даже такой явный недоброжелатель Советского Союза, как Черчилль, признавался: «Без русских армий Польша была бы уничтоже на или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать».   Хотя тот же Черчилль в Тегеране (1943), излагая общую англо-американскую позицию по Польше, говорил Сталину: «Очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции».   На что Сталин ответил: «Если англичане согласны на передачу нам указанной территории (Кенигсберг и Мемель. – Авт.), то мы будем согласны с формулой, предложенной г-ном Черчиллем». Сталин добивался, чтобы на нашей границе иметь независимую, но не враждебную Польшу. Сталин говорил: «Назовите границу по «линии Керзона». Назовите, как хотите. Но наша граница пройдет так!»   Черчилль возразил: «Но Львов никогда не был русским городом!» Сталин спокойно о тветил: «А Варшава была!»   После освобождения Польши от фашистской оккупации остро встал вопрос о том, что Польша больше не должна быть игрушкой в англо-американских планах борьбы против СССР. Сталин, как признавал советский дипломат А. А. Громыко, сражался как лев за то, чтобы Польша была дружественным Советскому Союзу социалистическим государством. И добился успеха: в конце концов по польскому вопросу было принято то решение, за которое боролся Советский Союз, Сталин.   ПОЛЬСКО – СОВЕТСКАЯ ВОЙНА 1920. Война, развязанная панской Польшей по заданию Антанты против молодой Советской Республики. В.И.Ленин писал, что третий поход Антанты выдвинул в качестве «тарана против Советской Республики» буржуазную Польшу». «Не подлежит сомнению, – отмечал И.В. Сталин, – что поход панской Польши против рабоче-крестьянской России есть, по существу, поход Антанты».   В июле 1920 в беседе с сотрудником газеты «Правда» Сталин предупреждал, что для дела неуместно самодовольство на фоне успехов Красной Армии в Гражданской войне «…не только потому, что у Польши имеются резервы, которые она несомненно бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая ее против России, но и прежде всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник Польши – Врангель, который грозит взорвать с тыла плоды наших побед над поляками».   И.В. Сталин был против «Похода на Варшаву», затеянного командующим Западным фронтом М.Н. Тухачевским при поддержке наркома по военным делам Л.Д. Троцкого: Во время наступления красных войск в сторону Варшавы передовые части по вине Троцкого и Тухачевского были заведены слишком далеко вперед и оставлены без боеприпасов и резервов. Троцкий запретил брать Львов и распорядился перебросить 1-ю Конную армию – главную силу Юго-Западного фронта – далеко на северо-восток. Отход Конной армии от Львова означал ни на чем не основанное отступление наших войс к и на Юго-Западном фронте. Поляки захватили в плен десятки тысяч красноармейцев, которых затем подвергли зверским пыткам.   Вину за это поражение Троцкий и его сторонники пытались переложить на члена РВС Юго-западного фронта И.В. Сталина. Тогда как именно Сталин доказывал, что одновременно вести войну и с буржуазно-помещичьей Польшей, и с Врангелем нельзя, был категорически против переброски 1-й Конной армии, поскольку это срывало операции Юго-Западного фронта.   В специальной записке в Политбюро ЦК РКП(б) в августе 1920 И.В. Сталин, делая выводы из поражения, предложил принять программу образования боевых резервов Республики, поставил вопрос об усилении снабжения Красной Армии бронетанковой, артиллерийской и авиационной техникой. Троцкий тогда не дал хода этим документам.   Сталин считал, что победа над польскими панами может быть обеспечена только с ликвидацией Врангеля, оснащенного англо-французским новейшим оружием. «Поэт ому, – заключал Сталин, – партия должна начертать на своем знамени новый очередной лозунг: «Помните о Врангеле!», «Смерть Врангелю!»».   Наступление польских войск было вскоре остановлено. Польша, не имея возможности и сил продолжать войну и опасаясь нового натиска Красной Армии, вынуждена была подписать с РСФСР и УССР мир (Рига, март 1921). Государственная граница Польши отодвигалась и прошла между городами Тернополь и Полоцк, т. е. восточнее «линии Керзона». К Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия.   ПОНОМАРЕНКО Пантелеймон Кондратьевич (1902–1984), советский государственный, партийный и военный деятель.   В 1938–1947 был первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии и одновременно с 1942 начальником Центрального штаба партизанского движения, член Военных советов ряда фронтов. Генерал-лейтенант (1943). С 1944 председатель Совнаркома Белорусской ССР.   Во время следования И.В.Сталина на Потс дамскую конференцию сопровождал его на территории Белоруссии. Были обсуждены задачи восстановления разрушенного фашистами народного хозяйства республики, развития сельскохозяйственного машиностроения, прежде всего строительства Минского тракторного завода.   С 1946 П.К.Пономаренко председатель Совета Министров Белоруссии. По предложению И.В. Сталина в 1948 избран секретарем ЦК ВКП(б) и одновременно с 1950 назначен министром заготовок СССР. С 1952 он вошел в сформированный И.В. Сталиным расширенный состав президиума ЦК и в Секретариат ЦК КПСС. П.К. Пономаренко ведал вопросами государственного планирования, финансов, торговли и транспорта.   Ответственные партийные и советские работники свидетельствуют, что И.В. Сталин предполагал назначить П. К. Пономаренко Председателем Совета Министров СССР. После внезапной кончины И.В. Сталина захватившие власть Н.С. Хрущев, Г.М. Маленков и Л.П. Берия сначала назначили П.К. Пономаренко министром культуры СССР, а затем перевели на работу первым секретарем ЦК Компартии Казахстана.   ПОРТСМУТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1905. Мирный договор, завершивший русско-японскую войну 1904–1905. Заключен 5 сентября 1905 в Портсмуте, США, штат Нью-Хэмпшир. По договору Япония получила Южный Сахалин и право на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также протекторат над Кореей и Маньчжурией.   Обращаясь к народу после капитуляции Японии во Второй мировой войне, И.В. Сталин говорил 2 сентября 1945:   – Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 г., во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 г., когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России… Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на востоке все выходы в океан – следовательно, также все выходы к портам Советской Камчатки и Советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.   …Поражение русских войск в 1904 г. в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано.   После капитуляции Японии во Второй мировой войне Портсмутский мирный договор потерял силу: Южный Сахалин и прилегающие к нему Курильские ост рова возвращены Советскому Союзу. Однако и сегодня не прекращаются попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны и отторгнуть от России Курильские острова или часть их, имеющих огромное значение для нашей оборонной и экономической безопасности.   ПОСКРЕБЫШЕВ Александр Николаевич (1891–1956). С 1922 в аппарате ЦК: с 1935 заведующий канцелярией Генерального секретаря ЦК, секретарь Президиума ЦК КПСС (1952), постоянно общался с И.В. Сталиным.   В одном из выступлений в связи с 60летием И.В. Сталина в 1939 Поскребышев отмечал: «Все поражает в этом великом человеке. Его глубокая, не знающая компромиссов принципиальность при решении важнейших и сложнейших вопросов, в которых запутывались очень многие умы. Удивительная ясность и строгость мышления, непревзойденное умение схватить в вопросе основное, главное, новое, решающее, от чего зависит все остальное. Колоссальный энциклопедический запас знаний, все время пополняемых в процессе творческого, со зидательного труда. Безграничная отзывчивость на все явления жизни, на такие, мимо которых проходят даже очень вдумчивые люди. Многократно доказанная, ему одному присущая способность исторического предвидения. Стальная воля, ломающая все и всякие препятствия для достижения раз намеченной цели.   Большевистская страстность в борьбе. Полнейшее бесстрашие перед личными опасностями и перед крутыми, чреватыми серьезными последствиями, поворотами истории. Величайшая человечность, гуманность, любовь к людям, к детям, привлекающая сердца людей простота и скромность, товарищеское обращение со всеми вне зависимости от «рангов», внимательность, заботливость о других».   Сталин, подчеркивал Поскребышев, вошел в революцию с образом Ленина в уме и сердце.   В связи с выходом сочинений И.В. Сталина в одной из своих статей А.Н. Поскребышев писал: «В трудах и выступлениях И.В. Сталина выражены полнейшее бесстрашие перед крутыми поворотами исто рии, гениальное умение в сложнейшей исторической обстановке определять линию партии, прокладывать твердый курс государственного корабля великой социалистической державы: вера в творческие силы народных масс, горячая любовь к народу, к трудящимся, служению интересам которых товарищ Сталин с юных лет отдает все свои силы».   А.Н. Поскребышев на протяжении нескольких десятилетий был связан с повседневной практической деятельностью И.В. Сталина, выполнял его многочисленные поручения и задания. Происками Берия он был отстранен от Сталина. Рассказывают, что перед арестом он сказал: Сталину долго жить не дадут.   Однажды у Генсека ЦК партии К.У. Черненко его помощник В.В. Прибытков спросил:   – Писал ли Поскребышев дневники, из давались или готовятся к изданию его мемуары?   – Нет, – ответил К.У. Черненко. – Я твердо убежден, что таких дневников не было. Он не мог их вести в силу специфики работы у «Самого» и из-з а особенностей своего скрытного характера. По крайней мере, после его смерти ничего обнаружено не было. Мне ль не знать – изъятием архивов занимался наш Отдел.   Как известно, К.У. Черненко несколько лет был заведующим Общим Отделом ЦК КПСС.   ПОСПЕЛОВ Петр Николаевич (1898–1979), советский партийный деятель, историк.   Участник борьбы с белогвардейцами на Урале в 1918–1919. По окончании Института красной профессуры в 1930 работал в партийной печати. С группой ученых активно участвовал в подготовке «Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс», «Истории Гражданской войны в СССР», «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография». Лауреат Сталинской премии (1943). Академик Академии наук CССР (1953).   П.Н.Поспелов по заданию Первого секретаря ЦК KПCC Н.С. Хрущева представлял материалы к XX партсъезду о культе личности И.В.Сталина, главным образом связанные с XVII съездом BКП(б), репрессированными членами Центрального Комитета партии. После XX партсъезда Н.С.Хрущев потребовал от академика П.Н.Поспелова «доказать», что Сталин убил Кирова. П.Н.Поспелов мужественно заявил, что он честный ученый, историю фальсифицировать не станет. По требованию Н.С.Хрущева П.Н.Поспелов был выведен из состава кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС.   ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ФАКТОРЫ ВОИНЫ. После контрнаступления под Москвой И.В. Сталин дал правильный прогноз дальнейшего развития событий на советско-германском фронте, указав, что дальше ситуацию будут определять постоянно действующие факторы войны. В приказе № 55 от 23 февраля 1942 И.В. Сталин отмечал: «Момент внезапности и неожиданности, как резерв немецко-фашистских войск, израсходован полностью. Тем самым ликвидировано то неравенство в условиях войны, которое было создано внезапностью немецко-фашистского нападения. Теперь судьба войны будет решаться не таким привходящим моментом, как момент внезапности, а пост оянно действующими факторами: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава армии».   Таким образом определились ориентиры действий Вооруженных Сил и работы тыла, которые в конечном счете должны были привести к победе в Великой Отечественной войне против фашистской Германии и ее сателлитов.   С точки зрения военной теории это было новое слово в науке о войне, о непосредственной органической связи хода и исхода войны со степенью и характером экономического и политического развития Советского государства, с господствующей в стране научной идеологией. С точки зрения практической это была целостная программа становления и развития хозяйственно-политической и организаторской работы для достижения победы. С точки зрения собственно военной это была платформа подготовки кадров Красной Армии, вооружения командиров и бойцов военным искусством побеждать такого коварн ого и сильного врага, как немецко-фашистская армия. Учет и правильное использование постоянно действующих факторов войны позволили в военно-экономической и политико-организаторской работе сосредоточить главное внимание на тех основных задачах, от решения которых зависел исход Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.   И.В. Сталин воплотил в себе качества прекрасного знатока военного дела и выдающегося политического руководителя. Когда составители «Краткой биографии И.В. Сталина» написали: «Сталинское учение о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение», И.В. Сталин их поправил: вместо учения написал «тезис». Фраза стала звучать так: «Сталинский тезис о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение». И.В. Сталин говорил составителям: «Вот вы пишете, что у меня есть учение о постоянных факторах войны, тогда как в любой истории войн об этом напис ано. Может быть, у меня это сказано сильнее, но и только…»   ПОСТСТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД. Через огульное развенчание И.В. Сталина на ХХ и XXI партсъездах Н.С. Хрущев, по существу, проложил путь к переоценке Великой Отечественной войны, руководящей роли большевистской партии, всего хода социалистического строительства в нашей стране, прежде всего и главным образом эпохи Сталина. Центральный Комитет КПСС в постановлении «О преодолении культа личности и его последствий» от З0 июня 1956, через три месяца после ХХ съезда, отказался от ряда крайностей Н.С. Хрущева.   Так, было записано, что отдельная личность, даже такая крупная, как Сталин, не изменила и не могла изменить наш советский общественно-политический строй. Было отмечено, что партия коммунистов была руководящей силой в революционном движении, в строительстве нового общества, жила и живет полнокровной жизнью, призвана укреплять связи с трудящимися массами. Была подчеркнута необходимость активно отстаивать классовые позиции, чистоту марксистско-ленинской идеологии, не допускать никакого смягчения борьбы с идейными противниками.   Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» после закрытия XX съезде КПСС 25 февраля 1956 встретил резкий отпор и несогласие со стороны председателя ЦК компартии Китая Мао Цзэдуна, Генерального секретаря Итальянской компартии Пальмиро Тольятти и других видных деятелей братских коммунистических и рабочих партий.   Например, китайское руководство считало, что И.В. Сталин имеет великие заслуги в деле развития Советского Союза и развития международного коммунистического движения. После смерти Ленина, по мнению китайского руководства, Сталин, как главный руководитель партии и государства, творчески применял и развивал марксизм-ленинизм. Поскольку Сталин самолично принимал решения по многим важным установкам, он допускал определенные ошибки. Сталин покарал многих контрреволюционеров, которых надо было покарать, и в основном выполнил задачи на этом фронте: но наряду с этим необоснованно обвинил часть преданных коммунистов и хороших граждан, что привело к серьезному ущербу. Сталин стоял на позициях интернационализма и содействовал борьбе народов различных стран и развитию социалистического лагеря, но иногда даже неправильно вмешивался во внутренние дела некоторых братских партий, что привело к серьезным последствиям. Мао Цзэдун говорил, что у Сталина 70 процентов хорошего и 30 процентов плохого.   Китайское руководство обвиняло Хрущева в оппортунизме, что он положил начало демонтажу советской политической системы и дискредитации марксизма-ленинизма, что нанес огромный ущерб КПСС и международному коммунистическому движению.   В этих дискуссиях 60-х гг. советское партийное руководство отстаивало позиции критики «культа личности», обвиняло, в свою очередь, руководителей Китайской компартии в ревизионизме. Точку зрения советского партийного руководс тва на встречах с лидерами братских коммунистических и рабочих партий выражал член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС М.А. Суслов. Советская оценка дискуссии содержалась в Обращениях ЦК КПСС к членам партии, в редакционных статьях газеты «Правда» – органе ЦК КПСС. В этих документах руководство компартии Китая обвинялось в подрыве международного авторитета КПСС и прежде всего авторитета лично Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Не отвергая полезности взаимной критики между компартиями, ЦК КПСС подчеркивал, что при этом во всех случаях тон критики должен быть товарищеским, конструктивным, служить интересам социализма и мирового коммунистического движения. Надо признать, что с советской стороны все же наклеивались ярлыки на китайских товарищей: их называли то ревизионистами, то оппортунистами, хотя в их критике было много правильного, к чему стоило прислушаться, что надо было поправить.   Острая полемика с ЦК КПК проходила на фоне выступления внутри ЦК КПСС в защиту С талина и против Хрущева со стороны Молотова, Кагановича, Маленкова, Ворошилова и других.   Они также выступили против огульного охаивания прошлого в истории, литературе и мемуарах. Но это на ХХII съезде КПСС было заглушено.   И в том, и в другом случае на первый план вышла проблема защиты Хрущева и был отодвинут вопрос об отношении к Сталину. Но за «критикой» «культа личности» шло размывание практики строительства социализма и развития теории марксизма-ленинизма. И позиция критики «культа личности» так и осталась господствующей. Ее не пересмотрели ни последующие Генеральные секретари ЦК КПСС, ни последующие партсъезды и Пленумы ЦК. А Горбачев, пролезший на пост Генсека не без помощи западных спецслужб и внутренних предателей партии, сумел обмануть Центральный Комитет КПСС, подорвать руководящую и направляющую роль Коммунистической партии в развитии советского общества, что позволило в конечном счете развалить СССР.   Начиная с Ельцина, к власти прорвались наглые и невежественные реставраторы капитализма. Правда, теперь это с помощью беспринципных ученых выдается за трансформацию общественно-политического устройства нашего общества.   Несмотря на то, что нынешним демореформаторам удалось нанести обществу такой колоссальный ущерб, какой оказалось нанести не под силу гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны, социализм был и остается магистральным путем развития человечества, марксистско-ленинские учение в своем ядре сохраняет созидательную силу. Все это означает, что сталинский опыт революционно-преобразующей деятельности, творческого развития марксистско-ленинской теории неизбежно будет востребован и позволит решить новые, возникшие в XXI столетии социальные, научно-технические, гуманитарные и мировозренчиские проблемы.   ПОСТЫШЕВ Павел Петрович (1887–1939), профессиональный революционер, советский партийный и государственный деятель. В годы первой р усской революции был одним из активных организаторов знаменитой стачки иваново-вознесенских рабочих на реке Талке. Был арестован и приговорен к каторге. Участник Октябрьской социалистической революции, он боролся за установление и упрочение Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке. Организовывал и участвовал в боевых операциях партизан. Совместно с В.К. Блю*censored*ом был организатором легендарного штурма Волочаевки. П.П. Постышев награжден орденом Красного Знамени.   Делегат XI съезда партии П.П. Постышев впервые видел и слушал В.И. Ленина, познакомился с И.В. Сталиным, другими видными большевиками. Окрыленным вернулся на Дальний Восток. По докладу кандидата в члены Дальбюро ЦК РКП(б) П.П. Постышева народное собрание Дальневосточной Республики в ноябре 1922 г. приняло решение упразднить Дальневосточную Республику и объединиться с Советской Россией.   Направленный Центральным Комитетом партии на Украину, П.П. Постышев в двадцатые-тридцатые годы в озглавлял Харьковскую, затем Киевскую партийные организации, был избран секретарем ЦК Компартии Украины. Много сил отдавал развитию угольной и металлургической промышленности, вплотную занимался проблемами сельского хозяйства. Был избран членом Оргбюро, кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Был членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР. Вместе с другими руководителями партии он деятельно участвовал в выработке и решении всех важных вопросов внутренней и внешней политики Советского Союза. По его инициативе в Харькове открыт первый в стране Дворец пионеров, возродился обычай зажигать для детей новогодние елки.   Секретарь ЦК Компартии Украины Постышев в 1937 г. выразил сомнение в необходимости борьбы против «двурушничества» в партии, что прошедшие с партией через трудные годы борьбы не могут быть троцкистами. По словам Н.С. Хрущева, узнав об этом, И.В. Сталин набросился на Постышева:   – Кто вы такой, собственно говоря? – Я – б ольшевик, товарищ Сталин, – ответил Постышев.   Пленум ЦК ВКП(б) в январе 1938 г. вывел П.П. Постышева из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б) и избрал Н.С. Хрущева кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б).   ПОТСДАМСКАЯ (БЕРЛИНСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945. Состоялась 17 июля – 2 августа в пригороде Берлина – Потсдаме.   Предложение о проведении конференции в Потсдаме было сделано маршалом Г.К. Жуковым. В Берлине не было надлежащих условий для работы глав союзных правительств. И.В. Сталин одобрил это предложение. Свое согласие на проведение конференции в районе Потсдама дали англичане и американцы. Началось спешное приведение в должный порядок территорий, зданий, путей сообщения. В помещении дворца, где должна была проходить конференция, капитально отремонтировали 36 комнат и конференц-зал с тремя отдельными входами. В парке Нойен Гартэн соорудили множество клумб, высадили до десяти тысяч различных цветов, сотни декоративных деревьев.   16 июля специальным поездом должны были прибыть И.В. Сталин, В.М. Молотов и сопровождающие их лица. Накануне Г.К. Жукову позвонил И.В. Сталин и сказал:   – Вы не вздумайте для встреч и строить всякие там почетные караулы с оркестрами. Приезжайте на вокзал сами и захватите с собой тех, кого вы считаете нужным.   «Все мы, – пишет Г.К. Жуков, – прибыли на вокзал примерно за полчаса до прихода поезда. Здесь были А.Я. Вышинский, А.И. Антонов, Н.Г. Кузнецов, К.Ф. Телегин, В.Д. Соколовский, М.С. Малинин и другие ответственные лица.   Я встретил И.В. Сталина около вагона. Он был в хорошем расположении духа, подошел к группе встречавших и поздоровался коротким поднятием руки. Окинув взглядом привокзальную площадь, медленно сел в машину, а затем, вновь открыв дверцу, пригласил меня сесть рядом. В пути он интересовался, все ли подготовлено к открытию конференции.   И.В. Сталин обошел отведенную ему виллу и спросил, кому она принадлежала раньше. Ему ответили, что это вилла генерала Людендорфа. И.В. Сталин не любил излишеств в обстановке. После обхода помещений он попросил убрать лишнюю мебель. Потом он поинтересовался , где будут находиться я, начальник Генерального штаба А.И. Антонов и другие военные, прибывшие из Москвы.   – Здесь же, в Бабельсберге, – ответил я.   После завтрака я доложил основные вопросы по группе советских оккупационных войск в Германии и рассказал об очередном заседании Контрольного совета, где по-прежнему наибольшие трудности мы испытывали при согласовании проблем с английской стороной».   В тот же день прибыли правительственные делегации Англии во главе с премьер-министром У. Черчиллем и США во главе с президентом Г. Трумэном.   Потсдамская конференция – последняя международная конференция трех союзных держав – СССР, США и Великобритании – победительниц во Второй мировой войне. В конференции участвовали И.В. Сталин (СССР), Г. Трумэн (США), У. Черчилль (до 28 июля) и с 28 июля К. Эттли (Великобритания). Трумэн настаивал на проведении конференции на Аляске. Сталин добился проведения конференции в п оверженной фашистской Германии.   Начало Потсдамской конференции было отложено по просьбе Трумэна, дожидавшегося результатов первого испытания атомного оружия. После пленарного заседания 24 июля Г. Трумэн «доверительно» сообщил И.В. Сталину, что отныне США обладают «новым оружием небывалой разрушительной силы». У. Черчилль буквально впился глазами в лицо Сталина. Однако И.В. Сталин остался совершенно спокойным. И Трумэн, и Черчилль заключили, что Сталин ничего не понял и поэтому не придал должного значения событию, о котором его только что проинформировал президент.