Сталин. Энциклопедия

Иосиф Джугашвили в детские годы (четвертый в верхнем ряду) среди учащихся горийского духовного училища   Исторический вечер продолжился большим правительственным приемом в Кремле. Его открыл Н.М. Шверник в Георгиевском зале. Он предоставлял слово выступавшим. В длинных или коротких речах они на своем родном языке поздравляли И.В. Сталина.   В праздничном концерте по случаю 70-летия И.В.Сталина выступили Государственный хор русской песни, Государственный ансамбль песни и танца Грузинской ССР, Воронежский Государственный русский народный хор, Краснознаме нный имени Александрова ансамбль песни и пляски Советской Армии. На концерте блистали такие солисты Большого театра СССР, как тенор Козловский, басы Михайлов и Рейзен, Александр Пирогов, сопрано Давыдова, тенор Лемешев, балерина Плисецкая и другие мастера советского искусства.   И.В. Сталин получил множество поздравительных телеграмм от зарубежных политических и государственных деятелей, например, от Джавахарлала Неру, самого разного свойства.   Широкое празднование 70-летия со дня рождения И.В.Сталина убедительно показало, что он был и останется великим мыслителем, политиком, государственным деятелем и полководцем.   СЕМИНАРИСТ ИОСИФ ДЖУГАШВИЛИ. В семинарии постоянно возникали конфликты между преподавателями и учащимися из-за того, что многие книги, которые приносили семинаристы, считались запрещенными. Этих конфликтов не избежал и Иосиф Джугашвили, поскольку много читал, регулярно посещал городскую библиотеку. Начиная с 1896 г., он получал за чтение книг то выговор, то наказание продолжительным карцером. С ноября 1896 г. по март 1897 г. Джугашвили, рапортовал помощник инспектора семинарии, «в чтении книг из «Дешевой библиотеки» замечается уже в тринадцатый раз».   Уже в то время Иосиф Джугашвили читал произведения Щедрина, Гоголя, Чехова, любил Толстого. Был знаком с творениями Теккерея, Гюго, Бальзака.   Наряду с художественной литературой читал научные книги, например, «Сущность христианства» Фейербаха, «Историю цивилизации в Англии» Бокля, «Этику» Спинозы, «Основы химии» Менделеева. Познакомился с «Капиталом» Маркса. А под влиянием труда Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» стал атеистом.   Упрямый по характеру Иосиф Джугашвили часто спорил с товарищами по семинарии о художественных произведениях, по общественным и научным проблемам. В дискуссиях отстаивал свою точку зрения. Возненавидел социальное неравенство: сверстники из бо гатых семей имели большие возможности для образования.   По настоянию двух своих знакомых, Саши Цулукидзе и Ладо Кецховели, Иосиф Джугашвили начинает систематически читать социалистическую марксистскую литературу. В 1897 г. он становится членом тайного марксистского кружка, действовавшего в духовной семинарии. В 1898 г. Джугашвили вступает в грузинскую социал-демократическую организацию «Месами-даси». Тогда же начинает руководить рабочим марксистским кружком в Главных тифлисских железнодорожных мастерских. Вспоминая рабочих железнодорожных мастерских, Сталин в 1926 г. писал, что здесь «получил первые уроки практической работы. В сравнении с этими товарищами я был тогда молодым человеком. Может быть, я был тогда немного больше начитан, чем многие из этих товарищей, но как практический работник я был тогда, безусловно, начинающим. Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое свое боевое революционное крещение… моими первыми учителями были тифлисские рабочие».    Весной 1899 г. молодой Джугашвили более углубленно стал изучать произведения Маркса, Энгельса, Плеханова, Каутского, Лафарга, русских революционных демократов, а позднее и работы Ленина. Все активнее включается в революционную деятельность. В результате был исключен из семинарии, как сам говорил, его «вышибли из семинарии за пропаганду марксизма».   СЕРГЕЕВ Артем Федорович (1921–2008), приемный сын Иосифа Виссарионовича Сталина. Генерал-майор артиллерии (1957).   И. В. Сталин был дружен с Федором Сергеевым – легендарным большевиком Артемом. Уезжая на подавление Кронштадтского мятежа, Артем попросил Сталина:   – Если со мной что случится, присмотри за моими!   В июле 1921 руководитель московских большевиков Ф. А. Сергеев (Артем) погиб под Москвой при испытании аэровагона. Эту катастрофу связывали с происками Троцкого, поскольку они ненавидели друг друга.   После гибели Артема осталась его жена с родившимся в том же 1921 сыном, названным Артемом. Он родился на неделю раньше Василия – сына И.В. Сталина. Оба родились в одном и том же родильном доме Грауэрмана на Арбате.   И.В. Сталин усыновил Артема, сына друга. Артем рос вместе с Василием. Старший сын И.В. Сталина Яков жил уже отдельно. Светлана родилась позднее. Сталин часто брал Артема с собой на юг. Артем называл И.В. Сталина отцом. Артем писал позднее, что дома побаивались отца, что к ним, детям, только после пришло понимание, кто он для всей страны.   «Однажды, – вспоминал Артем, – отец собрал Якова, Василия и меня и сказал: «Ребята, скоро война, и вы должны стать военными!» Мы с Яковом стали артиллеристами, Василий – летчиком. Все трое пошли на фронт. С первого дня. Сталин позвонил, чтоб взяли нас немедленно. Это была единственная от него привилегия как от отца.   А.Ф.Сергеев провоевал всю Великую Отечественную войну. Попав в пле н, бежал. Был ранен. Войну закончил майором. Продолжал служить в Советских Вооруженных силах, занимая разные должности.   Артем Федорович, рассказывая о Иосифе Виссарионовиче Сталине, выделяет три черты. Первое и главное – Сталин жил ради процветания социалистического Советского Союза, многонационального советского народа. Сталину была характерна личная скромность. И что очень важно – Сталин умен смотреть вперед, далеко вперед, а поэтому направлял ход событий с предвидением возможных последствий.   СЕРГИЙ (Страгородский Иван Николаевич) (1867–1944), патриарх Московский и всея Руси с 1943.   С 1917 митрополит. С 1925 заместитель и с 1937 патриарший местоблюститель, одновременно с 1934 митрополит Московский и Коломенский.   22 июня 1941 в связи с нападением фашистской Германии на Советский Союз, после выступления В.М. Молотова по радио с правительственным Заявлением, обратился к русскому народу:  ;  – Не в первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божией помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном долге перед Родиной и верой и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы – православные, родные им и по плоти, и по вере.   Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.   Вспомним святых вождей русского народа, например, Александра Невского, Дмитрия Донского, полагавших свои души за народ и Родину. Да не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи православных воинов, безвестные имена кот орых русский народ увековечил в своей легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.   Сейчас иные ученые и публицисты спекулятивно утверждают, что, мол, митрополит Сергий раньше руководителей Советского Союза призвал «пастырей и пасомых Христовой православной церкви» на «всенародный подвиг» борьбы с фашизмом.   Подхваченный всем советским народом призыв «Все для фронта. Все для Победы!» выдвинуло высшее советское руководство, в первые же часы Отечественной войны, сплотив в единый боевой лагерь воинов, партизан и тружеников советского тыла. Сегодня нет никакой необходимости выставлять Русскую Православную церковь и тем более противопоставлять ее Советскому правительству. От этого пахнет дурным антисоветизмом.   И.В. Сталин, высшие советские руководители всерьез ценили патриотическую деятельность Русской Православной Церкви в годы Отечественной войны, ее заботу об обо роне страны и Красной Армии. Уже в июле 1941 состоялась краткая встреча И.В.Сталина с местоблюстителем Патриаршего Престола митрополитом Сергием, в ходе которой обсуждались вопросы об участии церкви в Отечественной войне.   4 сентября 1943 в Кремле состоялась встреча И.В. Сталина, В.М. Молотова, Л.П. Берия и Г.Г. Карпова с митрополитами Сергием (Страгордским), Николаем (Ярушевичем) и Алексием (Симанским). 8 сентября 1943 на Поместном соборе митрополит Сергий (Страгородский) был избран Патриархом Московским и всея Руси.   Ко дню 25-летия Советского государства 7 ноября 1942 глава русской Православной Церкви митрополит Сергий в телеграмме И.В.Сталину писал:   «Сердечно и молитвенно приветствую в Вашем лице богоизбранного вождя наших воинских и культурных сил, ведущего нас к победе над варварским нашествием, к мирному процветанию нашей страны и к светлому будущему ее народов».   СЕРОВА Валентина Васильевна (1917–1975), советская актриса. За исполнение роли жены Михаила Глинки в кинофильме «Глинка» в 1947 удостоена Сталинской премии.   Серова обратилась к И.В. Сталину с жалобой на Генеральную прокуратуру СССР, которая не оформляет ее брак с К.К. Рокоссовским. В доказательство того, что она фактически живет с Рокоссовским, приводила подаренные ей золотые часики с выгравированной надписью: «ВВС от РКК». Ее убеждали, что это вовсе может быть зашифровано «Военно-Воздушным Силам от Рабоче-Крестьянской Красной Армии».   И.В. Сталин посоветовал Серовой встретиться с женой К.К. Рокоссовского – Юлией Петровной. Ему сообщили, что такая встреча состоялась, и жена Рокоссовского сказала ей: «Мы с Костей разберемся сами».   А на переданном из Генеральной прокуратуры СССР письме Серовой сохранилась резолюция: «Суворова сейчас нет. В Красной Армии есть Рокоссовский. Прошу это учесть при разборе данного дела. И. Сталин».  СИМОНОВ Константин (Кирилл) Михайлович (1915–1979), русский советский писатель, драматург и общественный деятель.   Лауреат Сталинской премии: 1942 – за пьесу «Парень из нашего города» (1941), 1943 – за пьесу «Русские люди» (1942). 1946– за повесть «Дни и ночи» (1943–1944). 1947– за пьесу «Русский вопрос» (1946), 1949 – за стихотворение «Друзья и враги» (1948), 1950 – за пьесу «Чужая тень» (1949).   В произведениях Симонова показана героика Отечественной войны и ее будни во всей их суровой правде. Писал он и о Сталине. Так, в повести «Дни и ночи» член Военного совета армии Матвеев спрашивает у генерала Проценко, как он представляет себе слова Сталина о том, что будет и на нашей улице праздник? Тот ответил: сказал товарищ Сталин их седьмого ноября. Такие слова на войне раньше времени не говорятся.   Вспоминая одну из встреч со Сталиным, Симонов писал, что длилась она так недолго, что ему вдруг стало страшно жаль: вот сейчас в се это оборвется, кончится, да, собственно говоря, уже и кончилось.   «– Если у вас все, тогда у меня есть к вам вопрос. Какие темы сейчас разрабатывают писатели?   Присутствующий Фадеев ответил, что для писателей по-прежнему центральной темой остается война, а современная жизнь, в том числе производство, промышленность, пока находит еще куда меньше отражения в литературе, причем, когда находит, то чаще всего у писателей-середняков.   – …А вот есть такая тема, которая очень важна, – сказал Сталин, – которой нужно, чтобы заинтересовались писатели. Эта тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, – сказал Сталин, строя фразы с той особенной, присущей ему интонацией, которую я так отчетливо запомнил, что, по-моему, мог бы буквально ее воспроизвести, – у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед загранич ной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами.   Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь они и хвосты задрали.   Сталин остановился, усмехнулся и каким-то неуловимым жестом показал, как задрали хвосты военные. Потом спросил:   – Почему мы хуже? в чем дело? в эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать. Бывае т так: человек делает великое дело и сам этого не понимает, – и он снова заговорил о профессоре, о котором уже упоминал. – Вот взять такого человека, не последний человек, – еще раз подчеркнуто повторил Сталин, – а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство. Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов.   Глубокой по содержанию является книга К.М. Симонова «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине». Он писал: «…Сталин – личность такого масштаба, от которой просто-напросто невозможно избавиться никакими фигурами умолчания ни в истории нашего общества, ни в воспоминаниях о собственной своей жизни, которая пусть бесконечно малая, но все-таки частица жизни этого общества».   И далее: «В своих выступлениях Сталин был безапелляционен, но прост. С людьми – это мы иногда видели в кинохронике – держался просто. Одевался п росто, одинаково. В нем не чувствовалось ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность. И это соответствовало нашим представлениям о том, каким должен быть человек, стоящий во главе партии.   В итоге Сталин был все это вкупе: все эти ощущения, все эти реальные и дорисованные нами положительные черты руководителя партии и государства».   И еще: «Размышляя над отношением Сталина к командующим фронтами и другими лицами высшего военного командования, следует напомнить одно немаловажное обстоятельство.   Притом, что Сталин соединял в одних руках и власть председателя Совнаркома, потом Совета Министров, и власть руководителя партии и ее генерального секретаря, среди всех его должностей, которые соединялись все вместе в эту власть, единую власть, – была одна временная, особая, определявшая собой и его временное особое отношение к определенной категории людей. Это должность Верховного Главнокомандующего.   По отношению к командующим фронтами Сталин был не только руководитель государства, партии, то есть человек, в этой ипостаси своей находившийся на много ступеней от них, отделенный от них целой иерархией – партийной, государственной. В должности Главнокомандующего Сталин был их непосредственным начальником. Это были его прямые подчиненные. И это отражалось на его отношении к ним. Это было временно, на время войны, его собственное ведомство. Его люди, его подчиненные, его самые близкие, непосредственные подчиненные».   Симонов писал, что споры о личности Сталина и о его роли в истории нашего общества – споры закономерные. Они будут еще происходить и в будущем. Во всяком случае, до тех пор, пока не будет сказана, а до этого изучена вся правда, полная правда о всех сторонах деятельности Сталина во все периоды его жизни.   Книга Симонова «Глазами человека моего поколения» – изумительный документ вдумчивого писателя-патриота, фронтови ка и советского общественного деятеля. К тому же он обстоятельно, правдиво передал размышления о Сталине и его эпохе – эпохе прославленных военачальников, крупных советских писателей и партийных деятелей. При известной субъективности материалы книги дают возможность заново пережить годы Великой Отечественной войны, прочувствовать богатство и особый колорит советской духовной жизни, неповторимый пафос того времени.   СИМОНОВ Сергей Гаврилович (1894–1986), советский конструктор стрелкового оружия. Лауреат Сталинской премии (1942, 1949). Во время Отечественной войны остро встал вопрос массового выпуска противотанковых ружей. И.В. Сталин спросил наркома вооружений Д.Ф. Устинова:   – Товарищ Устинов, скажите, можно ли начать выпуск противотанкового ружья Рукавишникова, и если можно, то сколько потребуется времени для налаживания производства?   – Выпуск ружья можно начать, товарищ Сталин, – ответил Устинов. – Но сейчас оно прох одит окончательную доводку после испытаний. Одновременно ведется подготовка технической документации и рабочих чертежей для массового производства на двух заводах. На это потребуется не меньше месяца.   – Учитывая важность задачи, – сказал Сталин, – поручите еще одному, а для надежности – двум конструкторам, пусть по работают так, чтобы в самое короткое время мы имели хорошее противотанковое ружье. Эта задача была поставлена перед конструкторами В.А. Дегтяревым и С.Г. Симоновым. Созданные ими в короткий срок – с момента получения задания и до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня – образцы ружей успешно выдержали полигонные испытания, о чем Устинов доложил в середине августа Сталину, Он слушал с большим интересом, то и дело уточнял некоторые вопросы.   – Ружье Симонова, товарищ Сталин, самозарядное, в магазине пять патронов.   – Чем же оно отличается от ружья Рукавишникова? Ведь его ПТР тоже самозарядное, под пять патро нов?   – Да, товарищ Сталин. Бронепробиваемость, баллистические, весовые и габаритные характеристики обоих ружей равноценны. Но ружье Симонова проще, легко разбирается на две части и в походном положении имеет меньшие габариты по длине. Оно обладает преимуществами перед ружьем Рукавишникова в разборке и сборке, в обнаружении и устранении задержек.   – Проще – это хорошо, – заметил Сталин. – Проще, значит, надежнее. На марше ружье Симонова смогут нести два солдата? – Да, товарищ Сталин.   – Это тоже неплохо. А каковы оба эти ружья в стрельбе?   – Из того и другого сделано примерно одинаковое количество выстрелов – больше тысячи. Ружье Симонова не имело поломок, а в ружье Рукавишникова – две. Так что есть основания считать ружье Симонова более живучим.   – Вот видите! Это – результат простоты. Она имеет немаловажное значение и в производстве, особенно массовом. Эту сторону дела вы тоже учл и?   – Конечно, учли, товарищ Сталин. Число заводских деталей в ружье Симонова на треть меньше, чем в ружье Рукавишникова. На его изготовление требуется на 60 процентов меньше станкочасов и на 30 процентов – общего времени. Мы считаем целесообразным принять на вооружение противотанковое ружье Симонова и начать его массовое производство.   – Хорошо…   СКВОРЦОВ-СТЕПАНОВ Иван Иванович (1870–1928), большевистский литератор, историк и экономист. С 1926 директор Института Ленина при ЦК ВКП(б).   В статье «Памяти тов. И.И. Скворцова-Степанова» (газета «Правда», № 235,9 октября 1928) И.В. Сталин писал:   «Смерть вырвала из наших рядов стойкого и твердого ленинца, члена ЦК нашей партии тов. Скворцова-Степанова.   Десятки лет боролся тов. Скворцов-Степанов в наших рядах и испытал все невзгоды жизни профессионального революционера. Многие тысячи товарищей знают его как одног о из старейших и популярнейших литераторов-марксистов. Знают его и как активнейшего участника Октябрьских дней. Знают его, наконец, и как преданнейшего борца за ленинское единство партии и за ее железную сплоченность.   Делу победы диктатуры пролетариата отдал тов. Скворцов-Степанов всю свою яркую трудовую жизнь.   Да живет в сердцах рабочего класса память о тов. Скворцове-Степанове».   В.М. Молотов вспоминал, что, когда под редакцией его, Бухарина и Скворцова-Степанова выходило третье издание Сочинений В.И. Ленина, им по распоряжению И.В. Сталина приходилось «немножко следить за Бухариным», поправлять его.   СКРЫПНИК Николай Алексеевич (1872–1933), советский государственный и партийный работник.   Участник революции 1905–1907 и Октябрьской социалистической революции 1917 (Петроград). Участник Гражданской войны. С 1917 на Украине: председатель Совнаркома, нарком внутренних дел, юстиц ии, просвещения, председатель Госплана. Член Политбюро ЦК КП(б)Украины. Член ЦК ВКП(б). Председатель ЦИК СССР. Член Исполкома Коминтерна.   И.В.Сталин критиковал Н.А.Скрыпника за проведение политики «украинизации». В те годы именно Скрыпник насаждал новое украинское правописание, добивался обособления украинского языка от русского языка. Он требовал, чтобы все государственные учреждения и организации, вся научная и педагогическая деятельность, все сферы культуры перешли на украинский язык.   «Украинский национализм, – подчеркивал И.В.Сталин, – сомкнулся с интернационалистами».   При этом И.В.Сталин отмечал, что «грехопадение Скрыпника и его группы на Украине не есть исключение, такие же вывихи наблюдаются у отдельных товарищей и в других национальных республиках».   СЛАВСКИЙ Ефим Павлович (1898–1991), советский государственный деятель. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1954, 1962). Лауреат Ста линской премии (1949,1951).   Участник Гражданской войны. С 1945 заместитель наркома цветной металлургии, затем – активный строитель атомной промышленности. 29 августа 1949 под руководством Е.П. Славского успешно завершилось испытание первой плутониевой бомбы. И.В. Сталин был доволен результатами: Славский получил звание Лауреата Сталинской премии, стал Героем Социалистического Труда. И.В. Сталин лично подарил Е.П. Славскому машину «Победа», дачу под Москвой.   С Е.П. Славским связано развитие ядерных исследований и ядерной индустрии, строительство атомоградов (Саров, Северск, Трехгорный и др.).   СЛОВО И.В. СТАЛИНА. Современники и сподвижники И.В.Сталина единодушно отмечали емкость и точность его слова. А.А.Громыко «Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости в изложении мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто было специально заготовлено для того, чтобы ска зать его в этой аудитории ив этот момент», М.И.Калинин призывал пропагандистов и преподавателей общественных наук учиться у И.Е.Сталина ясности языка и правильности изложения мысли. Д.Ф.Устинов: «Зная вес своего слова, Сталин старался до поры не обнаруживать отношения к обсуждаемой проблеме, чаще всего или сидел будто бы отрешенно, или прохаживался почти бесшумно по кабинету, так что казалось, что он весьма далек от предмета разговора, думает о чем-то своем. И вдруг раздавалась короткая реплика, порой поворачивавшая разговор в новое и, как потом зачастую оказывалось, единственно верное русло».   В 70-е годы П.Н.Поспелов предложил мне, тогда члену редколлегии газеты «Правда», выступить вместе с ним редактором-составителем передовых и редакционных статей И.В. Сталина, написанных в годы Великой Отечественной войны для газеты «Правда». Предполагалось в сборник включить надиктованные И.В. Сталиным материалы, например, «Ответ «Правды» Моррисону» и другие, иные материалы И .В. Сталин подписывал псевдонимом или просил подписать известных ученых или общественных деятелей, например, о 2-й серии фильма «Большая жизнь». Такую практику, говорил П.Н. Поспелов, И.В. Сталин применял, поскольку знал силу своего слова и чтобы не отбивать у автора или авторов желания переделать неудачную кинокартину. К сожалению, в силу ряда привходящих факторов подобное издание осуществить не удалось. После смерти П.Н. Поспелова (1979) подготовленные тексты куда-то исчезли.   СНОУ (Snow) Чарлз Перси (1905–1980), английский писатель и ученый, общественный и государственный деятель.   В 1967 в Лондоне опубликовал труд «Вереница лиц», содержащий девять портретов-эссе о самых выдающихся личностях XX в… Свою портретную галерею он завершил эссе о И.В. Сталине. При этом о Сталине Сноу написал больше и теплее, нежели о У. Черчилле. Ч. Сноу отмечал:   «Однако Сталина или других не понять, если думать, будто они стремились к вла сти ради нее самой. Такие политики бывали, но их судьба не представляет интереса, да и достигают они немногого. Политики подлинные жаждут власти и стремятся употребить ее на то или иное свершение… Большевистские вожди были людьми жестокими и безжалостными. Как и большинство людей дел и свершений… они не тешили себя переживаниями, погружением в самоанализ, зато принимали как должное, что они – и только они! – смогут употребить власть на нечто путное. Сталин, совершенно очевидно, верил: обладая властью, он в силах спасти свою страну и спасти революцию.   Другие были убеждены: если Сталин получит власть, то его политика погубит и то и другое, зато их политика приведет народ к спасению. Так что битвой за власть решались вопросы коренные, главные, внешне борьба носила личностный характер, ибо велась и протекала в узком кругу, но борьба эта не сводилась всего лишь к захвату и удержанию постов либо должностей, придавая битве за власть слишком много черт личностных, мы иска жаем ее облик.   Сталин лучше понимал власть, сосредоточенную в аппаратах высокоразвитого государства (позже он продемонстрирует, что может значить централизованная власть), и не верил, что германский пролетариат когда-нибудь пойдет сражаться с этой властью. Россию он знал, как не знали ее эмигранты. Иллюзий не было. Сталин понимал, насколько она отстала, – но на сей исключительный случай ему доставало веры.   С его точки зрения, России предстояло самой позаботиться о себе: спасать ее некому. Советской системе суждено либо выжить в России, либо погибнуть в ней. Стране необходимо полагаться на самое себя. Эту точку зрения он завуалировано изложил задолго до революции. Высказаться до конца откровенно ему так и не пришлось, но несомненно, что внутренняя логика его политической жизни основывалась именно на этом. С годами Сталин все больше убеждался в том, что ни одно развитое общество не допустит революции. Централизованная государственная власть год от года делалась все более неколебимой. По-видимому, произвела на него впечатление и приспособляемость капиталистических структур. Изначальное суждение Сталина оказалось верным.   Суждение это (или точнее – это интуитивное провидение) наделяло Сталина целеустремленностью и силой. В деталях практики его политика и политика противников во многом перекрещивались. Все, даже те, кто с наибольшей надеждой оглядывались через плечо на Германию, сходились в том, что Россию предстоит отстроить. Все согласно осознавали, что индустриализацию России придется форсировать, следовательно, необходимы будут некоторое развитие и коллективизация сельского хозяйства, хотя бы для того, чтобы высвободить рабочую силу для промышленности, многие из этих шагов диктовались самой жизнью. Выбор и принятие политических решений ограничены, естественно, куда более жесткими рамками, чем это принято думать, даже при диктатуре многое зависит не от произвольного выбора (тем паче – прихоти), а от пред определенных факторов, вот почему какие-то процессы протекают сходным образом, независимо от того, кому выпадает их регулировать и осуществлять.   Оригинальность Сталина – скорее в мере, нежели в типе. Формула «построения социализма в одной стране» жестче всех других, равным образом и концепция ускоренно насильственной индустриализации впадала в большую крайность. Страну предстояло силой втащить в современное индустриальное государство за половину жизни поколения, иначе она отстала бы безнадежно. Что бы Сталин ни натворил, в этом он был явно прав».   И еще: «Полную власть, абсолютное и безусловное правление Советским Союзом Сталин обрел в 1929 г., продолжая натравливать правых против левых, тех и других – против центра, а центристов – против обоих флангов, почти до конца, до лихорадочной попытки Бухарина навести связующие мосты с Троцким, все они продолжали недооценивать Сталина. С точки зрения личных отношений победа Сталина до времени выглядела вполне цивилизованно. Троцкого сослали. Тогда и подумать было нельзя, что кого-то убьют. Некоторые оппоненты Сталина получили приличные посты, оставались близки к правительству.   Не теряя времени, он приступил (в какой-то мере был вынужден к этому, ибо ход подобных процессов неумолим и неизбежен, тут одна из причин, почему его враги оказались столь слабы) к величайшей из всех промышленных революций. «Социализм в одной стране» должен был заработать. России в десятилетия предстояло сделать примерно то же, на что у Англии ушло 200 лет. Это означало: все шло в тяжелую промышленность, примитивного накопления капитала хватало рабочим лишь на чуть большее, чем средства пропитания. Это означало – необходимо усилие, никогда ни одной страной не предпринимавшееся. Смертельный рывок! – и все же тут Сталин был совершенно прав».   И наконец: «К 1934 г. он преуспел в том, чтобы, нет, не сделать Советский Союз сильным, но – вывести его на путь обретения силы. Теперь мы знаем больше, чем прежде, о морфологии революции. Точно через такой же интервал времени, семнадцать лет после первой вспышки, еще одна революция, китайская, выросшая из иных корней и совершенно в иной культуре, втянулась в острые внутренние конфликты. Идентичный опыт был у Сталина. Он был разумен, но обезличенно беспощаден, убежден, что его режим (и, разумеется, его личное положение) должен оставаться неприкосновенным. Сталин знал об опасностях автократического правления, в заговорах разбирался как никто: извне ему грозила отнюдь не вероятная, а весьма определенная перспектива неизбежной войны, заговоры были вероятны – в партии, в армии.   За тридцать лет до того он возглавлял тайные революционные организации, секретнейшие из секретных, и знал: единственный противовес тайным организациям – тайная полиция. Сталин готов был использовать и использовал тайную полицию, как никто прежде ее не использовал. Ему нужно было уничтожить, и он уничтожил самое возможнос ть альтернативного правительства: не только оппозицию, но и тень оппозиции в самых отдаленных закоулках, откуда могла бы выйти другая администрация. С помощью таких мер он, режим, страна выстояли в войне. После войны времени на передышку не было вовсе. Ему приходилось приглядывать за Америкой, вооруженной атомными бомбами. Вновь, в который раз, режим нуждался в защите. Те же самые меры. Та же секретность, такие же, если потребуется, жертвы невинных, и так – до тех пор, пока не останется никого, кто и мог бы стать средоточием опасности».   СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА. Издание Сочинений И.В. Сталина было начато по постановлению Центрального Комитета ВКП(б) в 1946, через год после победоносного окончания Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945.   Это издание было первой попыткой собрать вместе почти все произведения И.В. Сталина. До этого публиковалась лишь часть его работ и выходила отдельными сборниками. Ста тьи и речи предоктябрьского периода 1917 были собраны в книге «На путях к Октябрю», вышедшей в двух изданиях в 1925. В 1932 издан сборник «Об Октябрьской революции», содержащий статьи и речи, посвященные Великой Октябрьской социалистической революции. Выходили отдельными изданиями сборники «Марксизм и национально-колониальный вопрос», «Об оппозиции», «О Ленине», «Статьи и речи об Украине», «Крестьянский вопрос», «О комсомоле» и др.   В разное время вышло несколько сборников, в которых напечатаны вместе произведения В.И. Ленина и И.В. Сталина: «Избранные произведения 1917 года», «О защите социалистического отечества», «Сборник произведений к изучению истории ВКП(б)» в трех томах, «Ленин – Сталин» – избранные произведения в одном томе, «О партийном строительстве», «О социалистическом соревновании», «О труде» и т. д.   Наиболее распространенным собранием произведений И.В. Сталина является книга «Вопросы ленинизма» (одиннадцать изданий), книга «О Вел икой Отечественной войне Советского Союза» (пять изданий) и др. В издание включались статьи и речи, в свое время публиковавшиеся в газетах и журналах или вообще не опубликованные в печати. Всего имелось в виду выпустить шестнадцать томов, закончив произведениями периода Великой Отечественной войны Советского Союза. Задача по изданию возлагалась на Институт Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б).   При жизни И.В. Сталина вышло тринадцать томов, включая произведения января 1934 г. Тексты докладов и речей, статей и писем сохранялись полностью, как было в оригинале. Лишь в некоторые статьи автор внес незначительные изменения чисто редакционного характера. Тираж каждого тома составлял 500–515 тысяч экземпляров.   Издание Сочинений И. В. Сталина было важным событием в идейно-политической жизни партии, сыграло значительную роль в развертывании партийно-политической работы. Выход каждого тома рецензировался в газетах и журналах. В этих рецензиях присут ствовали определенные обороты, позднее раскритикованные в печати как культовые, типа «корифей марксизма-ленинизма товарищ Сталин», «классические произведения товарища Сталина», «гениальная работа товарища Сталина», «творчески развивая марксизм, товарищ Сталин указывает» и т. д. Я также писал такие рецензии в центральной печати. Однако, перечитывая эти рецензии, могу сказать, что не высокопарный стиль был в них главным, а стремление глубже раскрыть теоретические основы деятельности партии, важность и необходимость практического решения стоящих задач, другими словами, содействовать марксистско-ленинской закалке коммунистов и комсомольцев, теоретической грамотности беспартийной интеллигенции.   Теперь после разрушения СССР и отказа от марксизма-ленинизма становится все яснее и определеннее, что И.В. Сталин был классиком марксизма-ленинизма, революционером, теоретиком и политиком.   В 1997 г. и последующие годы профессором Р.И. Косолаповым подготовле ны и изданы 14,15,16,17 и 18 тома Сочинений И.В. Сталина. В ближайшее время будет издано полное собрание сочинений И.В.Сталина. В них содержатся произведения, написанные с марта 1934 по декабрь 1952. Достоинство этого издания состоит в том, что здесь собраны воедино все важные работы И.В. Сталина, научно откомментированные и содержащие достоверные приложения.   СОВЕТ НАРОДНЫХ КОмИССАРОВ (СНК) СССР (1917–1946), с 1946 Совет Министров СССР. Первым Председателем Совнаркома II Всероссийский съезд Советов избрал В.И. Ленина. В первое Советское правительство И.В. Сталин вошел как нарком по делам национальностей и одновременно нарком Государственного контроля. С 1930 Председателем СНК был В.М. Молотов. С мая 1941 Председателем Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР являлся Генеральный секретарь ЦК, член Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталин. С 5 марта 1953 Председателем Совета Министров СССР стал Г.М. Маленков (в 1957 снят с руководящих партийных и государственны х постов).   Во время Великой Отечественной войны 1941–1945 у И.В. Сталина было тринадцать высших партийных, государственных постов. Встречаясь со своими избирателями в Москве 9 февраля 1946 г., И.В. Сталин отчитался перед всей страной о работе Коммунистической партии (большевиков) и Советского правительства до начала войны и в течение всей Великой Отечественной войны, рассказал о планах партии на ближайшее будущее.   В годы перехода к мирному социалистическому строительству И.В. Сталин – Секретарь ЦК, член Политбюро ЦК ВКП(б). В связи с преобразованием в марте 1946 Совета Народных Комиссаров в Совет Министров СССР И.В.Сталин был утвержден Председателем Совета Министров СССР и одновременно Министром обороны СССР.   4 сентября 1945 был упразднен Государственный Комитет Обороны, его функции управления перешли к Совнаркому СССР.   На заседании Пленума ЦК ВКП(б) в марте 1946 года И.В. Сталин выступил с кратким объяснением необходимости смены названия правительства:   – По вопросу о министрах. Народный комиссар или вообще комиссар отражает период неустоявшегося строя, период Гражданской войны, период революционной ломки… Этот период прошел… Уместно перейти от названия «народный комиссар» к названию «министр». Это народ поймет хорошо, потому что комиссаров чертова гибель. Путается народ. Бог знает, кто выше… Кругом комиссары, а тут – министр, народ поймет.   В послевоенное советское правительство вошли старые опытные государственные деятели (В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, А.А. Андреев и другие) и молодые работники, выдвинувшиеся за годы Отечественной войны (Д.Г. Жимерин, Д.Ф. Устинов, Н.К. Байбаков, П.П. Ширшов и другие). В 1949 г. И.В. Сталиным были произведены существенные изменения: на посту министра иностранных дел: В.М. Молотова сменил А.Я. Вышинский, министром обороны вместо Н.А. Булганина стал маршал А.М. Василевский, министром внешней торговли вместо А. И. Микояна был назначен М.А. Меньшиков. Всех, снятых министров И.В. Сталин оставил своими заместителями по Совету Министров СССР.   СОВЕТСКИЙ НАРОД. Народный комиссар по делам национальностей первого ленинского правительства И.В. Сталин многое сделал дня налаживания межнациональных отношений в Советской стране, в которой насчитывались десятки наций и национальностей. За годы строительства социализма к принципам интернационализма, права наций на самоопределение вплоть до отделения и федерализма действительно добавился и принцип советского народа. Этот новый, принцип особенно ярко проявил себя в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии.   Уже в выступлении по радио 3 июля 1941 г., а затем в приказах и докладах о 24, 25, 26-й и 27-й годовщинах Великой Октябрьской социалистической революции И.В.Сталин говорил о советском народе, как новой историческом общности людей, сложившейся в Советском Союзе.   24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующего войсками Красной Армии И.В.Сталин провозгласил тост «за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа». В Обращении к народу 2 сентября 1945 года И.В.Сталин говорил: «Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира».   Особенностью советского народа, как многонациональной и интернациональной общности людей, было сочетание общих, интернациональных черт и интересов советских людей с их национальным своеобразием и интересами. Советское многонациональное государство воплощало единство советского народа и Коммунистической партии, единство советского народа и Советского правительства, что обеспечивало успехи социалистического строительства и международный покой СССР.   СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР 1939 – договор о ненападении, заключенный 23 августа 1939. В условиях надвигавшейся угрозы войны партия и правительство принимали решительные меры для того, чтобы переломить грозное развитие событий, возможность сговора мировых империалистических сил против СССР. Прикрываясь лозунгами борьбы против большевизма, советского коммунизма, Гитлер рассчитывал, что ему удастся привлечь на свою сторону Англию и США и, таким образом натравить все капиталистические страны на разгром Советского Союза. В свою очередь, Англия и США рассчитывали натравить гитлеровскую Германию на СССР и, таким образом, разделаться с Советским Союзом, а одновременно и германским конкурентом на мировой арене.   Однако на деле получилось все иначе. На одной стороне оказались Гитлер и Муссолини, а на другой стороне – Сталин, Черчилль, Рузвельт. И это в условиях, когда двадцать лет формировалась антисоветская коалиция, когда и Германия, и Англия, и США в едином фронте выступали против Советского Союза. Расколоть единый империалистический фронт удалось Сталину, его дипломатии. Разве это не свидетельствует о И.В. Сталине как гениальном политике, искусном дипломате?   Поэтому, когда фашистская Германия обратилась к СССР с предложением о заключении пакта о ненападении, Советский Союз это обращение не отверг. Пакт обеспечил социалистическому Советскому Союзу еще два года для подготовки к отпору грозящей фашистской агрессии.   Оценивая пакт о ненападении, И.В. Сталин в выступлении 3 июля 1941 говорил: «Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии». И продолжил: «Германия добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией».   Важно подчеркнуть, что политические и военные деятели страны были едины в оценке пакта о ненападении с Германией в 1939. Так, Г.К. Жуков писал: «…В момент, к огда наша страна могла быть атакована с двух фронтов – со стороны Германии и со стороны Японии, – нет никаких оснований утверждать, что И.В. Сталин полагался на него» (т. е. пакт. – Авт.). ЦК ВКП(б) и Советское правительство исходили из того, что пакт не избавил СССР от угрозы фашистской агрессии, но давал возможность выиграть время в интересах укрепления нашей обороны, препятствовал созданию единого антисоветского фронта.   И еще чрезвычайно важное обстоятельство. Пакт позволил СССР закрепить новые геополитические позиции, сложившиеся на западных границах Советского Союза, отодвигавшие угрозу нашим важнейшим экономическим и политико-культурным центрам.   Все это посрамляет нынешних*censored*телей советско-германского договора 1939 о ненападении, показывает, как надо на деле бороться за коренные национальные интересы России и обеспечение нашей национальной безопасности.   Достойно сожаления, что такой дальновидный и поистине судьбо носный шаг советской внешнеполитической стратегии Президент РФ В.В. Путин считает личным делом Сталина и Гитлера. Это значит отрицать, что Советский Союз получил почти два года для подготовки отражения фашистской агрессии. Говорить так – значит отрицать, что СССР удалось расколоть мировые силы империализма перед нападением фашистской Германии на СССР. На чем же и как тогда строить защиту национальных интересов России, заключать международные договора в интересах мира.   СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКАЯ ВОЙНА 1939–1940. В условиях развязанной империалистами Второй мировой войны Советское правительство предлагало мирным путем разрешить вопросы взаимоотношений между СССР и Финляндией. В переговорах с финнами И.В. Сталин говорил: «Мы не требуем и берем, а предлагаем… Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».   Однако, подд ерживаемое Германией и поощряемое Англией и Францией, финляндское правительство отвергло мирный путь решения вставших жизненно важных вопросов. В ходе зимней войны 1939–1940 годов Красная Армия прорвала мощную, укрепленную на современный лад линию Маннергейма. По подписанному мирному договору Финляндия уступила часть своей территории, обеспечивающей безопасность Ленинграда, Мурманска и северо-западной границы СССР. Были сорваны замыслы империалистов развязать мировую войну против Советского Союза.   Итоги Советско-финляндской войны были подведены на Совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава армии 14–17 апреля 1940 г. Его работой руководил и с большой речью выступил И.В.Сталин. Это объясняется тем, что после неудач декабрьского наступления, руководство войной взял на себя Сталин: была сформирована Ставка Главного Командования, произведены необходимые изменения в планах ведения кампании, перестановки в командном составе Красной Армии и др.    И.В.Сталин назвал закончившуюся войну «первым крещением». Он отметил: «Мы разбили не только финнов – это задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых стран Европы, представители которой являлись учителями финнов. В этом основная наша победа». И.В.Сталин потребовал командный состав РККА побыстрей перестраиваться на новые методы современной войны.   Сталин предложил назначить новым наркомом обороны С.К. Тимошенко, под командованием которого войска Северо-Западного фронта прорвали линию Маннергейма. С.К. Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза и Маршала Советского Союза.   На заседании Политбюро И. В. Сталин сказал:   – Война с финнами показала слабость в подготовке высших командных кадров и резкое снижение дисциплины в войсках. Все это произошло при товарище Ворошилове. И теперь ему трудно будет в короткие сроки выправить эти крупные вопросы. А время нас поджимает: в Европе Гитлер развязал войну. Предлагается заменить товарища Ворошилова другим лицом и назначить наркомом обороны товарища Тимошенко.   Ссылаясь на отсутствие опыта государственной деятельности, Тимошенко стал отказываться от предложенного поста. К тому же посчитал, что недостоин заменить знаменитого героя Гражданской войны, любимца народа и армии Ворошилова.   Эти доводы отвел Сталин с присущей ему прямотой:   – Все это верно. Но народ не знает, что у товарища Ворошилова не хватает твердости. А сейчас твердость особенно нужна во всем. У вас она есть. Беритесь, прежде всего, за дисциплину и подготовку кадров. А на счет государственной мудрости – это дело наживное. Где нужно – мы вам поможем.   По указанию Сталина наркомом обороны Маршалом Советского Союза С.К. Тимошенко в конце декабря 1940 г. было проведено совещание высшего командного состава. На нем были обсуждены основные направ ления развития советской военной теории и задачи повышения боеспособности войск. Несколько позднее под руководством наркома обороны была проведена большая стратегическая игра. Ее разбор состоялся в Кремле в присутствии И.В. Сталина и других членов Политбюро ЦК ВКП(б).   СОВЕТСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ БЮРО, Совинформбюро. Создано по решению Политбюро ЦК ВКП(б) 24 июня 1941. Начальником Совинформбюро был кандидат в члены Политбюро ЦК, секретарь ЦК BKП(б) и одновременно начальник Главного политического управления Красной Армии А.С.Щербаков.   Совинформбюро публиковало сводки о боевых действиях Красной Армии на советско-германском фронте. Так, 18 декабря 1942 Совинформбюро опубликовало сообщение о провале немецкого плана окружения и взятия Москвы. Было опубликовано, что к 15 часам 2 мая 1945 вражеские войска в Берлине прекратили сопротивление.   Сообщения Совинформбюро проходили редакцию И.В.Сталина.   СОКОЛО ВСКИЙ Василий Данилович (1897–1968), советский военный деятель. Маршал Советского Союза (1946). Герой Советского Союза (1945).   В Советской Армии с 1918. Участвовал в Гражданской войне. Генерал В.Д. Соколовский активно участвовал в планировании и осуществлении контрнаступления под Москвой. Войска Западного фронта под командованием В.Д. Соколовского успешно провели в марте 1943, во взаимодействии с войсками Калининского фронта, операцию по ликвидации Ржевско-Вяземского плацдарма противника; летом участвовали в Орловской и Смоленской операциях. Он участвовал в подготовке и проведении Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Берлинской операций.   И.В. Сталин в августе 1943 был в войсках Западного фронта у генерала В.Д. Соколовского. И.В. Сталин по совету Г.К. Жукова согласился с назначением В.Д. Соколовского заместителем, а с марта 1946 главнокомандующим Группой советских войск в Германии и главноначальствующим советской военной администрации в Гер мании, и одновременно членом Контрольного Совета от СССР по управлению Германией. С марта 1949 – Соколовский первый заместитель министра Вооруженных Сил, а с февраля 1950 – военного министра СССР. С июня 1952 В.Д. Соколовский, начальник Генштаба, – первый заместитель военного министра (с марта 1953 – министра обороны СССР).   Верховный Главнокомандующий КВ. Сталин высоко ценил В.Д. Соколовского за умелое руководство боевыми действиями войск, за проводимую работу по совершенствованию строительства Советских Вооруженных Сил.   В. Д. Соколовский – автор и руководитель разработки военно-теоретических и военно-исторических трудов «Военная стратегия», «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой».   СООБЩЕНИЕ ТАСС от 14 июня 1941., дальновидный военно-политический зондаж И.В.Сталина накануне войны.   Этим актом была сорвана маска с гитлеровских главарей, подготовивших нападение фашистской Германии на Советск ий Союз в июне 1941. Не стало никаких сомнений в истинных намерениях. Фашистская Германия заслужила всеобщее осуждение как агрессор.   Вместе с тем этот акт продемонстрировал всему миру стремление Советского правительства использовать даже малейшую возможность для того, чтобы избежать войны, а заодно и выиграть время для подготовки Советских Вооруженных Сил к отпору зарвавшемуся агрессору.   К тому же этот акт создавал условия для выступления против Германия США и Великобритании, которые в дальнейшем и стали нашими, хотя и непоследовательными, союзниками. Вместе с тем этот акт показывал Японии с Турцией, если они поддержат нападение Германии, будут восприняты в мире также агрессорами.   Сообщение ТАСС позволило Советскому Союзу осуществить ряд важных организационно-мобилизационных мероприятий, перебросить на западные рубежи дополнительные войсковые соединения, перевести нужные предприятия на выполнение военных заказов. «Целью Сообщения ТАСС, – разъяснял первый заместитель начальника Генерального штаба генерал Н.Ф.Ватутин, – являлась проверка истинных намерений гитлеровцев, поэтому считай неправильным представлять Сообщение ТАСС как документ, который якобы успокоил и чуть ли не демобилизовал нас».   Таким образом, подготовка к отражению гитлеровской агрессии включала и военно-политические и дипломатические шаги. Но это недоступно нынешним*censored*телям Великой Отечественной войны Советского Союза.   COCO, так называла маленького Иосифа мама Екатерина Георгиевна Джугашвили. Coco он был для своих сверстников. Одиннадцатилетним Coco поступил в духовное училище, пел в церковном хоре. Одиннадцатилетним Coco познакомился с только что вышедшим произведением Шота Руставели под названием «Тигровая кожа». Он нарисовал знаменитого грузинского поэта. В молодости Coco, как отмечали современники, очень походил на отца.   И.В.Сталин подписывал письма маме «Твой Co co», «Твой сын Coco». Coco он подписывал письма некоторым друзьям детства. «Сосо» иногда И.В. Сталин использовал в виде псевдонима.   СОСЮРА Владимир Николаевич (1898–1965), украинский советский поэт.   Широкую известность получили цикл его стихов о В. И. Ленине, поэма «Ответ», разоблачавшая украинский буржуазный национализм. Вместе с тем газета «Правда» в редакционной статье подвергла критике стихотворение Сосюры «Люби Украину». В статье были воспроизведены оценки стихотворения И.В. Сталиным, который считал, что это стихотворное воспевание «Украины вообще», «вне времени и пространства», «извечной Украины». Под таким «националистическим подходом» подпишется «любой недруг украинского народа из националистического лагеря, скажем, Петлюра, Бендера и т. п.». Стихотворение было снято с обсуждения на присуждение Сталинской премии.   Через несколько лет, в 1947, В.Н. Сосюра выпустил сборник стихотворений «Чтоб сады шумели». По пр едложению И.В. Сталина в 1948 В.Н. Сосюра был удостоен Сталинской премии.   СОЦИАЛИЗМ. И.В. Сталин отмечал, что Ленин создал новую, законченную теорию социалистической революции, теорию о возможности победы социализма в отдельных странах, об условиях его победы, о перспективах его победы.   Ленинскую задачу – превратить Россию нэповскую в Россию социалистическую осуществила большевистская партия под руководством Сталина. СССР превратился из страны аграрной в страну индустриально развитую с социалистическим сельским хозяйством, из страны отсталой технически – в страну передовой науки и передовой техники, из страны малограмотной – в страну образованную с высокой культурой, из страны с пятью различными социально-экономическими укладами – в страну преобладающего социалистического способа производства, из страны империалистической – в страну социалистическую, вторую державу мира.   Социалистическое общество, требуя «от каждого по его способностям», осуществляло распределение согласно принципу «каждому по его труду». Социализму чуждо буржуазное понимание равенства. Социалистическое общество, как отмечал Сталин, не секта аскетов, где личные интересы, вкусы, потребности заглушаются во имя мелкобуржуазной уравниловки. Он подчеркивал, что социализм не может отвлекаться от индивидуальных интересов. Дать наиболее полное удовлетворение этим личным интересам может только социалистическое общество. Более того, подчеркивал он, – социалистическое общество предоставляет единственно прочную гарантию охраны интересов личности.   Социализм представляет собой новый тип социальности, служит удовлетворению физиологических и социальных потребностей человека, совершенствованию собственно личности. Социализм дает человеку принципиально новый уровень образования, культуры, духовности. Свободное время, досуг служат не праздному бытию, а всестороннему развитию личности. Свобода личности наполняется реальным социа льно-политическим, экономическим и духовным содержанием.   При социализме главным было утверждение и осуществление власти трудящихся. В этом был смысл Конституции 1936, разработанной под руководством и при непосредственном участии И. В. Сталина. Именно Сталин настоял на том, чтобы в Основном Законе уже в первых двух статьях было записано, что политическую основу страны составляют Советы, в лице которых вся власть принадлежит трудящимся города и деревни. Сталин записал в Конституцию важнейшие социальные права граждан – право на труд, право на образование, на отдых, на социальное обеспечение, на бесплатное здравоохранение. Вместе с тем обеспечивались политические свободы. Сталин подчеркнул, что закрепленные в Конституции СССР права граждан обеспечиваются тем, что государственная власть принадлежит народу, что экономика базируется на социалистической собственности на средства производства, что это гарантировано советским Законом. Конституция устанавливала основные обяз анности граждан СССР.   Теперь вместе с Советами демореформаторы уничтожили всю систему народовластия. Уничтожили право на труд, право на образование, право на бесплатную медицинскую помощь. Господствует власть олигархов. Страна превращена в топливно-сырьевой придаток мирового, прежде всего американского империализма. Огромные масштабы приобрела «утечка мозгов».   Вспоминая о Сталине и мечтая о «новом Сталине», простые люди все больше начинают осознавать, что они потеряли в результате предательства Горбачева и Ельцина, продолжения их политики Путиным.   Вытравливая из нашей жизни остатки социализма, нынешняя власть и обслуживающие ее структуры и пропаганда лишают нас национального своеобразия, превращают Россию, и при этом совершенно осознанно, в пространство реализации планов мирового господства американского империализма. Вот уже, по крайней мере, два десятилетия идет искусственное насаждение западного, американского образа жизни, суррогатов массовой культуры, бытового мещанства.   При этом многое делается под прикрытием рассуждений о том, что-де Ленин и Сталин в XX в. насильственно насаждали чуждый России всенациональный марксизм. При этом всячески затемняют то обстоятельство, что Россия вместе с великими революционерами и мыслителями, во-первых, этот самый марксизм выстрадала в ходе жестокой классовой борьбы и многолетних исторических преобразований и, во-вторых, благодаря творческому развитию и самостоятельному практическому осуществлению вывела народ на совершенно новый путь цивилизационного развития – на путь социализма.   СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР – путь развития, указанный В.И. Лениным. Осуществлена под руководством И.В. Сталина за годы довоенных пятилеток, 1929–1940. Уже в 1937 свыше 80 % промышленной продукции дали новые предприятия; по объему промышленной продукции СССР вышел на 1-е место в Европе и на 2-е место в мире. Из аграрной страны СССР превратился в индустриальную державу, независимую от капиталистических стран, мощное государство, способное отстоять свою независимость от любого или любых империалистических агрессоров.   Опираясь на указания В.И. Ленина, И.В. Сталин сформулировал основные положения социалистической индустриализации Советского Союза:   – Нам нужна не всякая индустриализация, а такая индустриализация, которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм промышленности над формами мелкотоварными и тем более капиталистическими.   – Существо социалистической индустриализации состоит в развитии тяжелой индустрии и прежде всего ее сердцевины – машиностроения, ибо только создание тяжелой индустрии и собственного машиностроения обеспечивает материальную базу социализма и ставит страну социализма в независимое от капиталистического мира положение.   – Экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Ок тябрьской социалистической революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы, банки и т. д. и передача их в общенародную собственность создали мощный источник социалистического накопления для развития индустрии.   – Социалистическая индустриализация опирается на общественную собственность, на средства производства, на накопление и сбережение богатств, создаваемых трудом рабочих и крестьян, поэтому важно повышение производительности труда, снижение себестоимости, утверждение трудовой дисциплины, режима экономии и т. д.   – Социалистическая индустриализация неразрывно связана с неуклонным улучшением материального положения и культурного уровня трудящихся масс.   – Через социалистическую индустриализацию лежит путь социалистической перестройки сельского хозяйства, поскольку создается техническая база для этой пере стройки.   – Условия строительства социализма в СССР, трудовой энтузиазм раб очего класса создавали условия и делали возможным достижение необходимых высоких темпов индустриализации.   И.В. Сталин последовательно и настойчиво добивался осуществления социалистической индустриализации на деле. Он был инициатором создания новых отраслей промышленности, которых раньше не было в стране, реконструкции прежде отсталых ее отраслей. Он выдвинул программу строительства второй угольно-металлургической базы на востоке страны. С его именем связаны такие новостройки, как Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы и др.   Этот путь развития был прерван нападением на Советский Союз фашистской Германии в 1941.   После окончания Великой Отечественной войны И.В. Сталин в 1946 выдвинул программу развития страны на длительный период, на три новые пятилетки, если не больше. За этот период партия намеревалась организовать новый мощный подъем народного хозяйства, повышение материального и культурного благосостояния народа .   СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ, по определению И.В. Сталина, «коммунистический метод строительства социализма» на основе максимальной активности миллионных масс трудящихся. На самом деле соревнование есть тот рычаг, при помощи которого рабочий класс призван перевернуть всю хозяйственную и культурную жизнь страны на базе социализма. Это определение развивало идеи В.И. Ленина, выдвинутые в 1918–1919 гг. в статьях «Очередные задачи Советской власти», «Как организовать соревнование?», в брошюре «Великий почин» и других работах.   Первым ярким проявлением социалистического соревнования стали коммунистические субботники, возникшие в мае 1919 г. в Москве на Московско-Казанской и бывшей Александровской железных дорогах. Социалистическое соревнование позволило выполнить величественные задания второй пятилетки досрочно, за 4 года и 3 месяца. Новым этапом социалистического соревнования стало массовое стахановское движение. В годы Великой Отечественно й войны широкое социалистическое соревнование развернулось за досрочное и качественное выполнение потребностей фронта и народного хозяйства страны.   О том, насколько большое значение И.В. Сталин придавал соревнованию и трудовому подъему масс, видно из его предисловия, специально написанного к книжке Е. Микулиной «Соревнование масс». Предисловие было напечатано в газете «Правда» 22 мая 1929 г.   И.В. Сталин показал, что социалистическое соревнование нельзя рассматривать как канцелярское дело. Он высмеял бюрократов, которые, будучи напуганы волной соревнования, пытаются создать для него искусственные рамки, «зацентрализовать» его, лишить его самого важного в нем – инициативы.   И.В. Сталин убедительно вскрыл принципиальное различие социалистического соревнования и конкуренции. Он писал: «Социалистическое соревнование и конкуренция представляют два совершенно различных принципа.   Принцип конкуренции: поражен ие и смерть одних, победа и господство других.   Принцип социалистического соревнования: товарищеская помощь отставшим со стороны передовых, с тем, чтобы добиться общего подъема.   Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство.   Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше – догоняй лучших и добейся общего подъема.   Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс».   В печати встречаются статьи и заметки о соревновании. Но, как отмечал И.В. Сталин, редко можно встретить такие заметки, которые изображали бы сколько-нибудь связно картину того, как проводится соревнование самими массами, картину того, чт о переживают миллионные массы рабочих, осуществляя соревнование и подписывая договоры, картину того, что массы рабочих считают дело соревнования своим собственным, родным делом. А между тем, эта сторона дела представляет для нас в высшей степени важную сторону соревнования.   И теперь, когда произошла реставрация капитализма, идеи трудовой активности масс не утратили своей актуальности.   СПОРТ. В 1934–1935 были установлены почетные звания «Заслуженный мастер спорта СССР» и «Мастер спорта СССР». Совнарком СССР в 1939 принял решение о проведении Всесоюзного дня физкультурника. В годы Великой Отечественной войны мастера разных видов спорта ушли на фронт. Физическая культура стала важным лечебно-профилактическим средством для восстановления боеспособности раненых бойцов.   В 1943, по сообщению газеты «Красная звезда», на одном из заседаний Государственного Комитета Обороны возник вопрос о спорте высших достижений. На скептические реплики отдельных наркомов: «Время ли думать об этом?» – Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин ответил:   «Разгром немцев под Сталинградом дал уверенность в исходе войны… Комитету по физической культуре и спорту пора возобновлять соревнования. Каждое сообщение о спорте будет добавлять нашим гражданам надежду на приближение мирного времени. Полагаю, товарищи наркомы активизируют работу своих обществ, разыщут и соберут своих мастеров и рекордсменов, помогут им подготовиться к новым стартам. Кого из чемпионов найдете в госпиталях, дайте им поправиться, окрепнуть. Вы больше других знаете, какие суровые испытания преодолевает страна. Но после войны народу-победителю негоже выходить на внешнюю арену со слабыми результатами в культуре и спорте».   Уже в следующем, 1944 г., возобновились чемпионаты страны по борьбе, боксу, гимнастике, плаванию и другим видам спорта.   Что касается детских лет Иосифа Джугашвили, то он по свидетельству современников, любил играть во все мальчишечьи игры. Став профессиональным революционером, затем партийным я государственным руководителем, И.В. Сталин не имел времени для занятия спортом и даже физкультурой.   В выпадавшие минуты отдыха И.В.Сталин любил играть в старинную русскую игру городки, в кегли с тяжелыми шарами и бильярд. Любил рыбалку и охоту, поскольку прекрасно стрелял из охотничьего ружья, также пистолета и винтовки. В годы Гражданской войны И.В. Сталин неплохо ездил верхом, умел запрягать лошадь, как вспоминал об этом К.А. Мерецков.   В годы Советской власти заботой И.В. Сталина было развитие физкультуры и спорта в стране, физическое воспитание подрастающего поколения.   СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ (СВГК), высший орган стратегического руководства Вооруженными Силами СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945. Создана 23 июня 1941.   Первоначально именовалась Ставкой Главного Командования (под председательством С.К. Тимошенко). С 10 июля 1941 преобразована в Ставку Верховного Командования. В ее состав вошли И.В. Сталин (Председатель ГКО), В.М. Молотов (заместитель Председателя ГКО), С.К. Тимошенко, С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, Б.М. Шапошников и Г.К.Жуков. 8 августа 1941 И.В. Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Ставка Верховного Командовани я была переименована в Ставку Верховного Главнокомандования. Постановлением ГКО от 17.II.1945 г. был определен следующий ее состав: И.В. Сталин (Верховный Главнокомандующий), Г.К. Жуков (заместитель Верховного Главнокомандующего), А.М. Василевский, А.И. Антонов, Н.А. Булганин, Н.Г. Кузнецов.   Ставка Верховного Главнокомандования осуществляла свою деятельность под руководством Политбюро ЦК ВКП(б) и ГКО, что обеспечивало единство политического и военного руководства вооруженной борьбой. На совместных заседаниях Политбюро ГКО и СВГК обсуждались важнейшие мероприятия по подготовке и проведению военных кампаний и стратегических операций, рассматривались вопросы военно-политического положения страны. Основным оперативным рабочим органом СВГК по стратегическому планированию и руководству Вооруженными Силами на фронтах являлся Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР.   СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА 1942–1943. Маршал А.М. Василевский рассказывал, что И.В. Стали н говорил: «От Сталинграда Гитлер не уйдет. Да, на Кавказ может повернуть, но часть войск у Сталинграда все равно держать будет, потому что город моим именем назван».   К 17 июля 1942 советское командование создало надежную основу для срыва фашистского плана овладения Сталинградом. А уже 10 сентября, объехав части и соединения армии, заместитель Верховного Главнокомандующего Г.К. Жуков по аппарату ВЧ доложил И.В. Сталину о возможности концентрированного удара по противнику. Верховный Главнокомандующий ответил, что было бы неплохо, если бы Жуков прилетел в Москву. 12 сентября Жуков был в Кремле, куда Сталин вызвал начальника Генерального штаба А.М. Василевского. Выслушав их доклады, Сталин подытожил:   – Рвутся любой ценой к грозненской нефти. – И спросил: – Что нужно Сталинградскому фронту, чтобы ликвидировать коридор противника и соединиться с Юго-Восточным фронтом? Жуков ответил:   – Минимум еще одну полнокровную общевойсков ую армию, танковый корпус, три танковые бригады и не менее 400 орудий гаубичной артиллерии. Кроме того, на время операции необходимо дополнительно сосредоточить не менее одной воздушной армии.   Василевский полностью поддержал запрос Жукова. Сталин достал свою карту с расположением резервов Ставки, долго и пристально ее изучал. Жуков и Василевский отошли подальше от стола в сторону и очень тихо начали обсуждать, что, видимо, надо искать какое-то иное решение. Внезапно, подняв голову от карты, Сталин спросил:   – А какое «иное» решение?   Генералы удивились такому острому слуху Сталина. А когда подошли к столу, Сталин сказал:   – Вот что. Поезжайте в Генштаб и подумайте хорошенько, что надо предпринять в районе Сталинграда, откуда и какие войска можно перебросить для усиления сталинградской группировки, а заодно подумайте и о Кавказском фронте. Завтра в девять часов вечера снова соберемся здесь.  Весь день 13 сентября Жуков и Василевский работали в Генеральном штабе. Они изложили Верховному Главнокомандующему общий план контрнаступления. Сталин ответил, что обдумает их предложение, подсчитает, есть ли необходимые ресурсы для выполнения задуманного плана. В конце сентября он снова вызвал Жукова и Василевского для детального обсуждения плана.   – То, что мы здесь обсуждаем, кроме нас троих, – сказал Сталин, – пока никто не должен знать. Принимайте все меры, что бы еще больше измотать и обессилить противника.   После нового ознакомления на месте Жуков и Василевский вернулись в Москву. В Ставке еще раз был обсужден план контрнаступления и после этого утвержден. Г.К. Жуков и А.М. Василевский подписали карту-план контрнаступления. И.В. Сталин написал: «Утверждаю». Операция получила кодовое наименование «Уран».   Сталин сказал Василевскому:   – Не раскрывая замысла нашего плана, надо спросить ком андующих фронтами в отношении их дальнейших действий.   Жуков вспоминал: «Конец октября и начало ноября мне, А.М. Василевскому и другим представителям Ставки пришлось основательно поработать в войсках, чтобы помочь командованию, штабам и войскам полностью освоить план контрнаступления и способы его выполнения. Итоговые совещания в штабах фронтов, армий и войск показали, что эта сложная и трудоемкая работа была проведена командно-политическим составом с чувством большой ответственности и творческой инициативы».   В ноябре Жуков еще дважды по заданию Сталина выезжал на Донской фронт. 10 ноября Жуков и Василевский проверили готовность Сталинградского фронта. Утром 13 ноября они доложили на совместном заседании Политбюро ЦК, ГКО и Ставки о состоянии готовности войск и командования к предстоящему контрнаступлению.   15 ноября Сталин уполномочил Жукова установить по своему усмотрению день перехода Красной Армии в наступление. Жуков, посоветовавшись с Василевским, назначил дату наступления для Юго-Западного и Донского фронтов 19 ноября и для Сталинградского фронта – 20 ноября. Это решение утвердил Сталин.   Чтобы немецкое командование не перебросило под Сталинград часть своих войск с других участков советско-германского фронта, в частности из района Вязьмы, было решено срочно подготовить и провести наступательную операцию Красной Армии в районе севернее Вязьмы, в первую очередь для разгрома фашистов на ржевском выступе. Сталин обратился к Жукову и Василевскому с вопросом:   – Кто из вас возьмется за это дело?   Согласовав с Василевским, ответил Жуков:   – Сталинградская операция во всех отношениях уже подготовлена. Василевский может взять на себя координацию действий войск в районе Сталинграда, я могу взять на себя подготовку наступления Калининским и Западным фронтами.   Их готовность Сталин одобрил.  В назначенные сроки войска Югозападного и Донского фронтов, а затем войска Сталинградского фронта успешно начали наступление. Уже 23 ноября они сомкнули кольцо вокруг группировки гитлеровцев.   Это было первое крупное окружение немецких войск во Второй мировой войне.   Однако сразу уничтожить окруженную группировку гитлеровцев не удалось. Позднее А.М. Василевский признавал, что при организации наступления им были допущены ошибки, на которые немедленно указал Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин.   На помощь 6-й армии Паулюса гитлеровское командование направило танковые дивизии фельдмаршала Манштейна. О начавшемся наступлении противника Василевский немедленно доложил Сталину и попросил перебросить прибывающие части, чтобы остановить врага, а операцию по разгрому окруженной группировки гитлеровцев отложить. Это предложение поначалу вызвало возражение Сталина.   После обсуждения с Василевским и Роко ссовским Сталин решительно произнес:   – Хорошо. Временно приостановите операцию. Мы вас поддержим людьми и тех никой.   Встал вопрос, кому поручить руководство по разгрому окруженного противника. Сталин высказался за то, чтобы все это было передано в руки одного командующего фронтом, и предложил назвать кандидатуру. Было предложено все войска передать в подчинение К.К. Рокоссовскому. Это мнение поддержали члены ГКО. Сталин обратился с вопросом к Жукову:   – А вы что молчите? Или вы не имеете своего мнения?   Жуков ответил:   – Если передать войска Сталинградско го фронта под командование Рокоссовского, будет обижен Еременко. Оба командующие достойны.   – Сейчас не время обижаться, – отрезал Сталин. И приказал Жукову объявить Еременко, что по решению Государственно го Комитета Обороны окончательная ликвидация сталинградской группировки противника поручена Рокоссовском у.   Утром 10 января 1943 войска Донского фронта начали мощную артиллерийскую подготовку, поддержанную авиацией. Был сорван и план Манштейна по деблокированию войск Паулюса. 31 января командующий 6-й немецко-фашистской армии генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс был взят в плен.   Окружение группировки гитлеровцев осуществили войска Юго-Западного, Донского, Сталинградского фронтов и левого крыла Воронежского фронта. Ими командовали соответственно Н.Ф. Ватутин, К.К. Рокоссовский, А.И. Еременко и Ф.И. Голиков.   2 февраля 1943 Сталинградская битва, продолжавшаяся 200 героических дней и ночей, победно завершилась.   4 февраля в Москву прилетели К.К. Рокоссовский и Н.Н. Воронов, представитель Ставки. Они сразу были приняты И.В. Сталиным. Не дожидаясь, когда генералы по уставу доложат о прибытии, И.В. Сталин вышел им навстречу и, протягивая руку, произнес:   – Поздравляю вас, поздравляю с успехом!<>    В 1943 высшего воинского звания Маршал Советского Союза были удостоены А.М. Василевский, Г.К. Жуков, И.В. Сталин – инициаторы и главные исполнители плана разгрома немцев в районе Сталинграда.   Между тем в вышедшей в 1961 книге «Сталинград» маршал А.И. Еременко утверждал, что именно он, тогда генерал-полковник, и член Военного совета Н.С. Хрущев – творцы Сталинградской победы. Позднее Жуков спросил Еременко, как же он мог написать такое о Сталинградской битве? Еременко ответил, что этого настоятельно требовал Хрущев.   28 ноября 1943 перед открытием пленарного заседания Тегеранской конференции глав трех союзных держав У. Черчилль преподнес советской делегации от имени короля Георга VI символический дар английского народа героям Сталинграда – огромный меч с двуручным эфесом и инкрустированными ножнами, выкованный потомственными оружейниками Великобритании. На лезвии меча выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами – гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».   Приняв подарок из рук Черчилля, Сталин вынул клинок, поцеловал его, поблагодарил за подарок. Затем Сталин показал меч Рузвельту, уложив подарок в футляр, передал его Ворошилову.   Ф. Рузвельт назвал Сталинградскую победу эпической.   Теперь стало модным Сталинградскую битву подверстывать под сражение у Эль-Аламейна и высадку на остров Гуадалканал.   Крайнее удивление вызвало в ходе празднования 60-летия Сталинградской битвы объявление ее президентом РФ В. В. Путиным «эпизодом» Второй мировой войны, а заодно и его сетование, что тогда погибли сотни тысяч немцев. Но их никто не звал под Сталинград. Надо гордиться, что под Сталинградом фашисты потеряли убитыми, раненными, пленными и пропавшими без вести около 1,5 миллионов, почти четвертую часть своих сил. С чего бы теперь стыдиться напоминать немцам об этом?  Навсегда незыблемой останется оценка Сталинградской битвы Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР И.В. Сталиным:   «Не может быть сомнения, что только правильная стратегия командования Красной Армии и гибкая тактика наших командиров-исполнителей могли привести к такому выдающемуся факту, как окружение и ликвидация огромной отборной армии немцев в составе 330 тысяч человек под Сталинградом»: Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться».   Начиная со Сталинградской битвы, отмечал маршал Г.К. Жуков, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вполне овладел вопросами военной стратегии и оперативным искусством, основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела.   СТАЛИНИЗМ – нарочитое словосочетание, не имеющее реального нау чного, политического и идеологического содержания. Это словосочетание запущено в оборот заклятыми противниками марксизма-ленинизма и социализма. Их намерение – таким образом разорвать единое марксистско-ленинское учение и извратить основные принципы социализма. И прежде всего – извратить ленинизм, зачеркнуть борьбу большевистской, коммунистической партии за чистоту ленинизма и против его опошления, борьбу за воплощение в реальную жизнь гуманистических идеалов социализма.   И в предреволюционные годы, и в годы становления Советской власти И.В. Сталин был ближайшим и верным сподвижником В.И. Ленина, а после его смерти – смелым и творческим продолжателем его учения и дела. И.В. Сталин решительно отвергал всякие приписывания ему каких-то учений, отличных от ленинизма. Он заявлял: «У нас есть учение Маркса – Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется».   Между тем, если одни жонглируют словом «сталинизм» для борьбы с марксизмом-ленинизмом и со циализмом, то другие якобы для прославления И.В. Сталина изображают ленинизм «лишь подготовкой к сталинизму». На деле и те и другие остаются врагами марксизма-ленинизма, врагами социализма.   То же самое следует сказать и о словообразовании «сталинщина», которым разного рода враги социализма представляют систему государственного управления, социалистическую демократию и утвердившиеся в советском обществе коллективизм, дружбу народов и интернационализм.   В политическом лексиконе, считаю, не должно быть места ни «сталинизму», ни «сталинщине».   Эпоха Сталина продемонстрировала силу творческого марксизма-ленинизма и величие принципов социализма.   СТАЛИНСКИЕ ПРЕМИИ. Учреждены постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 20 декабря 1939 в ознаменование шестидесятилетия Иосифа Виссарионовича Сталина. Премии имени Сталина присуждались за выдающиеся работы в области естественнонаучных и общественных наук, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства. Премии устанавливались трех степеней – первой, второй и третьей, с соответствующим денежным вознаграждением. Премии присуждались ежегодно Совнаркомом СССР по представлению Комитета по Сталинским премиям при СНК СССР в области науки, военных знаний и изобретательства и Комитета по Сталинским премиям при СНК СССР в области литературы и искусства, постановления Совнаркома СССР о присуждении Сталинских премий публиковались в центральной печати в день 21 декабря.   Для предварительного рассмотрения работ в области науки, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства, представляемых на соискание Сталинских премий, при Совнаркоме СССР были учреждены:   а) Комитет по Сталинским премиям в области науки, военных знаний и изобретательства;   б) Комитет по Сталинским премиям в области литературы и искусства.   Постановлением Совнаркома СССР утв ерждался состав этих комитетов, куда входили выдающиеся ученые, деятели культуры, представители армии и производства.   В целом сталинские премии устанавливались по 22 видам искусства и отраслям наук.   Постановлением правительства был определен порядок присуждения Сталинских премий, а также их выдачи, установлено звание «Лауреат Сталинской премии» и учрежден Почетный Знак лауреата Сталинской премии.   Постановлением Совнаркома СССР были учреждены стипендии имени Сталина для наиболее выдающихся учащихся в высших учебных заведениях страны.   Сталинские премии (а это были громадные суммы по тем временам, да и по нынешним тоже) составлялись из гонораров И. В. Сталина за изданные произведения. И. В. Сталин писал свои работы и многие другие материалы сам, гонораров себе не брал.   Начиная с марта 1941 по 1952 Сталинских премий были удостоены 8470 деятелей науки, работников промышленности, тра нспорта и сельского хозяйства и 2339 деятелей литературы и искусства. При этом многие из них удостаивались Сталинских премий дважды, трижды и большее число раз. Среди тех, кто получил четыре Сталинские премии, авиаконструктор С.А. Лавочкин, конструктор А.А. Микулин, балерина Г.С. Уланова, писатель П.А. Павленко; пять Сталинских премий – композитор Д.Д. Шостакович, композитор А.И. Хачатурян, драматург А.Е. Корнейчук, скульптор В.И. Мухина, артист А.Д. Дикий, артист Н.К. Черкасов, актриса А.К. Тарасова, киноактриса М.А.Ладынина; шесть Сталинских премий – авиаконструктор А.С. Яковлев, режиссер и актер Н.П. Охлопков, кинорежиссер И. А. Пырьев, композитор С. С. Прокофьев, писатель К.М. Симонов.   В 1966 дипломы и знаки лауреатов Сталинских премий 1-й, 2-й и 3-й степеней были заменены на дипломы и почетные знаки лауреатов Государственной премии СССР соответствующих степеней.   СТАЛИНСКИЙ (-ая, – ое). Это нарицательное имя в последние годы используе тся в качестве типического обобщения и негативного истолкования исторической деятельности И.В. Сталина.   В советский период нашей истории сталинскими назывались, как правило, во-первых, события и явления, носившие прогрессивный характер, оказавшие определяющее или, во всяком случае, значительное воздействие на ход и развитие Советского Союза, во-вторых, – и это очень важно – события и процессы, связанные с непосредственно личной деятельностью И.В. Сталина.   Сталинскими назывались пятилетние планы народного хозяйства, ибо И.В. Сталин лично участвовал в их составлении, намечал основные задачи, сроки выполнения, источники финансирования и многое другое. Сталинской называлась Конституция СССР 1936, ибо ее проект был выработан специальной Конституционной комиссией под председательством И.В. Сталина. Сталинскими назывались десять последовательных мощных ударов Красной Армии, в результате которых немецко-фашистские захватчики были изгнаны из временно оккупированных районов нашей страны, были освобождены от фашистского ига многие народы Европы, наконец, полностью разгромлена фашистская Германия.   Был, конечно, и перехлест, когда имя «сталинское» давалось без должных оснований.   С 1961 имя Сталина было снято с названия города Сталинград: он стал Волгоградом; Сталинградская область стала Волгоградской областью; Сталинская область в УССР стала Донецкой областью в УССР; город Сталино стал городом Донецк; город Сталинири стал городом Цхинвали; город Сталиногорск Тульской области стал городом Новомосковск Тульской области; город Сталинск Кемеровской области стал городом Новокузнецком Кемеровской области; имя Сталина было снято с названий заводов и институтов, проспектов и улиц.   СТАЛИНСКИЙ ПЛАН ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИРОДЫ. По инициативе И.В. Сталина Совет Министров СССР и Центральный Комитет ВКП(б) 28 октября 1948 приняли постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внед рении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР».   Планом предусматривались защита от суховеев и улучшение климатических условий, в первую очередь водного режима, а также предохранение почв от размыва и выдувания на огромных территориях в Центрально-черноземных областях, в Поволжье и в степях предгорий Северного Кавказа путем создания системы государственных лесных полос. Имелось в виду, что климат степей увлажнится, а урожаи сельскохозяйственных культур повысятся и приобретут устойчивость.   План был разработан на основе научных трудов выдающихся русских ученых – В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В. Р. Вильямса. Г.Н. Высоцкого и других. В разработке плана активно участвовала Академия наук СССР, Всесоюзная Академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина и другие научно-исследовательские институты.   Еще в 19 24 после большой засухи в Поволжье И.В. Сталин высказал мысль о необходимости развернуть решительную борьбу с засухой и привлечь широкие круги крестьянства к мелиоративным мероприятиям: «Это будет начало революции в нашем сельском хозяйстве». В 1931 состоялась Всесоюзная конференция по борьбе с засухой, на которой выступили В.М. Молотов и М.И. Калинин. В том же году Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление о создании обширных полезащитных полосных насаждениях на неорошаемых и орошаемых территориях.   На ХVII съезде партии И.В. Сталин указал на огромное значение насаждения лесов и лесозащитных полос в восточных районах Заволжья. В 1938 было приято постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах обеспечения устойчивого урожая в засушливых районах юго-востока СССР». О необходимости развития полезащитного лесоразведения И.В. Сталин говорил на февральском (1947) Пленуме ЦКВКП(б).   По принятому в 1948 постановлению партии и правительства ра звернулась большая работа. Уже к 1950 произведены посадки защитных лесонасаждений на площади более 500 тысяч гектаров.   С середины 50-х годов прошлого века начали осваивать целинные и залежные земли в Казахстане, Алтае и других регионах Советского Союза. Все меньше внимания стали уделять европейской части Союза.   СТАЛЬ Людмила Николаевна (1872–1939), деятель российского революционного движения.   Участница первой русской революции 1905–1907 и Октябрьской социалистической революции 1917. В Красной Армии с 1918. С 1920 в Кавказском бюро ЦК РКП(б). Работала в Коминтерне, аппарате ЦК РКП(б). Долгие годы была помощницей И.В. Сталина, его литературным секретарем.   СТАЛЬСКИЙ Сулейман (1869–1937), народный поэт. Поэта дагестанского народа Максим Горький назвал «Гомером XX века». Пел песни и писал стихи о В.И. Ленине и И.В. Сталине. Его «Песня о товарище Сталине» и «Думы о родине и вожде» принадлежат к лу чшим произведениям советской поэзии.   «СТАТЬИ И РЕЧИ ОБ УКРАИНЕ». Сборник выступлений И.В. Сталина. – Киев: Партиздат ЦК КП(б)У. 1936. – 249 с. Как и В.И. Ленин, И.В. Сталин придавал большое значение решению национального вопроса, много писал об Украине. В декабре 1917, разоблачая Центральную раду, И.В. Сталин писал: «Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть правительство изменников социализма, для обмана масс называющих себя социалистами… Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся с Советами в союзе с Калединым… Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся в союзе с англо-французскими капиталистами против мира».   Сталин выражал уверенность, что рабочие и солдаты Украины сбросят правительство Рады. Он призывал: «Только новая Рада, Рада Советов рабочих, солдат и крестьян Украины может стать на стражу народных интересов Украины против Калединых и Корниловых, против помещиков и капитали стов».   По указанию И.В. Сталина было намечено 17(4) декабря 1917 созвать Всеукраинский съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов. Однако Центральной раде удалось сорвать съезд.   В статье «Украинский узел» (14 марта 1918) И.В. Сталин отмечал: «Империалисты Австрии и Германии несут на своих штыках новое, позорное иго, которое ничуть не лучше старого, татарского, – таков смысл нашествия с Запада… Против иноземного ига, идущего с Запада, Советская Украина подымает освободительную отечественную войну, – таков смысл событий, разыгрывающихся на Украине».   В июле 1918 в Москве состоялись I и в октябре II съезды Компартии Украины. На II съезде в состав ЦК КП(б)У был избран И.В. Сталин. В речи при открытии IV Всеукраинской конференции КП(б)У 17 марта 1920 И.В. Сталин говорил: «До сих пор перед вами, коммунистами тыла и фронта Украины, стояла одна основная задача – сдержать наступающих поляков, разгромить Петлюру и прогнать Дени кина. Эта задача, как констатируют и враги наши, и друзья, выполняется с успехом. Теперь, когда Украина освобождена от самого лютого врага революции – от армии Деникина, перед вами стоит другая не менее важная и сложная задача – задача организации разрушенного хозяйства Украины. Нет никаких сомнений в том, что вы, справившиеся с Деникиным, справитесь и с разрухой, вы сумеете приложить все силы, всю ту колоссальную энергию, которой отличаются коммунисты от других партий, чтобы ослабить разруху и помочь товарищам на севере».   Ряд выступлений И.В. Сталина посвящен тяжелому положению Советской страны осенью 1919. Троцкий развалил работу на Южном фронте, и части Красной Армии терпели поражение. ЦК РКПб), Ленин направили на Южный фронт Сталина, Ворошилова, Орджоникидзе, Буденного. 27 сентября 1919 И.В. Сталин был назначен членом Реввоенсовета Южного фронта. Он провел ряд мер, которые подготовили и обеспечили успешное наступление Красной Армии. ЦК РКП(б), Ленин приняли пр едложенный Сталиным план разгрома Деникина «через Харьков – Донецкий бассейн на Ростов». Троцкий и его ставленники были отстранены от руководства Южным фронтом.   Сталин констатировал: «…Если Антанта, организуя третий поход на Россию, рассчитывала победить последнюю, то она просчиталась, ибо шансов на поражение России в 1920 г. меньше, гораздо меньше, чем в 1919 году».   Раскрывая существо политики Советской власти по национальному вопросу в России, И.В. Сталин отмечал: «В обстановке разгорающейся смертельной борьбы между пролетарской Россией и империалистической Антантой для окраин возможно лишь два выхода:   либо вместе с Россией, и тогда – освобождение трудовых масс окраин от империалистического гнета; либо вместе с Антантой, и тогда – неминуемое империалистическое ярмо.   Третьего выхода нет. Так называемая независимость так называемых независимых Грузии, Армении, Польши, Финляндии и т. д. есть лишь обм анчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов».   В сборнике помещены тезисы к Х съезду и доклад на Х съезде «Очередные задачи партии в национальном вопросе» И.В. Сталина, его выступления, показывающие необходимость создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Были произведены тезисы к XII съезду и доклад на съезде заслушан доклад «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве». Сталин говорил, что идти по стопам Ленина – значит бороться как с великорусским шовинизмом, так и с местным национализмом.   В письме Л.М. Кагановичу и другим членам ЦК КП(б)У 26 апреля 1926 И.В. Сталин писал: «…При слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение (движение за украинскую культуру и общественность. – Авт.), возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность ук раинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения – против ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов не свободны даже некоторые украинские коммунисты».   В отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) 26 января 1934 И.В. Сталин отмечал: «Спорят о том, какой уклон представляет главную опасность, уклон к великорусскому шовинизму или уклон к местному национализму? При современных условиях это – формальный и поэтому пустой спор. Глупо было бы давать пригодный для всех времен и условий готовый рецепт о главной и неглавной опасности. Таких рецептов нет вообще в природе. Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности. (Продолжи тельные аплодисменты.)   На Украине еще совсем недавно уклон к украинскому национализму не представлял главной опасности, но когда перестали с ним бороться и дали ему разрастись до того, что он сомкнулся с интервенционистами, этот уклон стал главной опасностью. Вопрос о главной опасности в области национального вопроса решается не пустопорожними формальными спорами, а марксистским анализом положения дел в данный момент и изучением тех ошибок, которые допущены в этой области».   СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ зародилось в 1935 в угольной промышленности Донбасса, затем захватило новаторов и передовиков производства страны.   В речи на первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 И.В. Сталин говорил:   «…Присмотритесь к товарищам стахановцам. Что это за люди? Это, главным образом, – молодые или средних лет рабочие и работницы, люди культурные и технически подкованные, дающие образцы точности и аккуратност и в работе, умеющие ценить фактор времени в работе и научившиеся считать время не только минутами, но и секундами. Большинство из них прошло так называемый технический минимум и продолжает пополнять свое техническое образование. Они свободны от консерватизма и застойности некоторых инженеров, техников и хозяйственников, они идут смело вперед, ломая устаревшие технические нормы и создавая новые, более высокие, они вносят поправки в проектные мощности и хозяйственные планы, составленные руководителями нашей промышленности, они то и дело дополняют и поправляют инженеров и техников, они нередко учат и толкают их вперед, ибо это – люди, вполне овладевшие техникой своего дела и умеющие выжимать из техники максимум того, что можно из нее выжать… Разве не ясно, что стахановцы являются новаторами в нашей промышленности, что стахановское движение представляет будущность нашей индустрии, что оно содержит в себе зерно будущего культурно-технического подъема рабочего класса, что оно открывает нам т от путь, на котором только и можно добиться тех высших показателей производительности труда, которые необходимы для перехода от социализма к коммунизму и уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим?   Таково, товарищи, значение стахановского движения в деле нашего социалистического строительства…»   Сам новатор производства Алексей Григорьевич Стаханов, по фамилии которого названо массовое движение передовиков промышленности, транспорта и сельского хозяйства, говорил: «Сталин придал нашему движению за социалистические методы труда огромное значение, и оно приняло характер великого народного движения. Движение названо моим именем – «Стахановским». Но надо было бы его назвать сталинским».   Зачинателями новых методов труда были А.Х. Бусыгин – в автомобильной промышленности, Н.С. Сметанин – в легкой промышленности, Е.В. Виноградова и М.И. Виноградова – в текстильной промышленности, П.Ф. Кривонос – на железнодорожном транспорте, М.Н. Мазай – в металлургической промышленности, М.С. Демченко – в сельском хозяйстве, много новаторов появилось в других отраслях народного хозяйства. Звание «Стахановец» было окружено в СССР всеобщим почетом и уважением. Многие из них были избраны советским народом в Верховный Совет СССР и Верховные Советы союзных республик.   СТИЛЬ И.В. СТАЛИНА. Стиль – это характерные признаки индивидуальности личности, государственного деятеля, полководца. И.В. Сталин выделял стиль большевистской работы. В лекциях «Об основах ленинизма» он говорил: «Я имею в виду стиль в работе, то особенное и своеобразное в практике ленинизма, которое создает особый тип ленинца-работника. Ленинизм есть теоретическая и практическая школа, вырабатывающая особый тип партийного и государственного работника, создающая особый, ленинский стиль в работе». «Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью – в этом суть ленинизма в партийной и госуда рственной работе. Только такое соединение дает нам законченный тип работника – ленинца, стиль ленинизма в работе».   Ближайшие сподвижники И.В. Сталина дают нам обстоятельную и многостороннюю характеристику особенностей его стиля деятельности. Г.К. Жуков: «Стиль работы Сталина был, как правило, деловой, без нервозности, свое мнение могли высказывать все». А.М. Василевский: «Большое влияние Сталин оказал на создание делового стиля работы Ставки, если рассматривать этот стиль, начиная с осени 1942 г., то его характеризовали: опора на коллективный опыт при разработке оперативно-стратегических планов, высокая требовательность, оперативность, постоянная связь с войсками, точное знание обстановки на фронтах. Н.Г. Кузнецов: «Сталин всегда требовал исчерпывающих сведений по любому обсуждавшемуся вопросу и не упускал случая воспользоваться советом этих товарищей… Сталин любил доклады обоснованные, убедительные, продуманные». К.К. Рокоссовский: «Сталин поинтересовался моим мн ением при разборке операции, он и раньше прибегал к таким вот беседам с командующими фронтами, для нас, – сужу по себе, – это имело большое значение». Н.Д. Яковлев: «Работу в Ставке отличала простота, большая интеллигентность. Никаких показных речей, повышенного тона, все разговоры – вполголоса». И.С. Конев: «Обладая большими знаниями в области стратегии и военной истории, он реалистически оценивал внешнеполитическую обстановку, планы и группировки противника, состояние экономики, возможности техники, вооружения, морально-политическое состояние войск». Характерной чертой стиля И.В. Сталина был учет всех особенностей обстановки при планировании каждой операции. И.С. Исаков: «Надо сказать, что Сталин вел заседания по принципу классических военных советов. Очень внимательно, неторопливо, не прерывая, не сбивая, выслушивая всех. Причем старался дать слово примерно в порядке старшинства, так, чтобы высказанное предыдущим не сдерживало последующего. И только в конце, выловив все существенное из того, что говорилось, отметя крайности, взяв полезное из разных точек зрения, делал резюме, подводил итоги». А.С. Яковлев: «Сталин не терпел суетливости. Если он принял решение, сказал, поручил – должно быть сделано точно в срок, без проволочек. И это знали все его окружающие. Для достижения поставленной цели Сталин не останавливался перед самыми крутыми мерами.   Позвонил как-то Сталин в Союз писателей, но ни Фадеева, ни кого-то из других секретарей не оказалось на месте. Секретарь приемной не могла сказать, кто и когда будет.   На состоявшемся вскоре заседании Политбюро ЦК партии Сталин спросил:   – Знаете ли вы, товарищи, почему погибла Римская империя?   И, не ожидая ответа, сказал:   – Потому что ею стали править случайные люди.   Давно работавшие в аппарате ЦК товарищи рассказывали, что в 30-х годах в Приемной ЦК ВКП(б) имелся номер телефона И.В. Сталина и е му можно было позвонить. Телефонную трубку снимал сам И.В. Сталин».   Литературный стиль И.В. Сталина отличался точностью и образностью языка, умением доступно и законченно выразить самую сложную мысль, своеобразием построения текста и словоупотребления, обусловленностью социальными задачами выступления и его воздействия на разные слои людей, словом – выражал его характерную индивидуальность как политика, полководца, мыслителя.   СТРАТЕГ, тот, кто владеет искусством организации и ведения крупных военных операций и войны в целом, тот, кто владеет искусством руководства общественной, политической борьбой.   Российский и международный пролетариат имел в лице В.И.Ленина великого теоретика марксизма, продолжателя дела и учения К.Маркса и Ф.Энгельса, выдающегося стратега революции и социализма. Народы Советского Союза и прогрессивное человечество в лице И.В.Сталина имели верного продолжателя дела Ленина, искусного стратега социа листического строительства в СССР, теоретика марксизма-ленинизма.   Стратегический талант И.В.Сталина в полную силу проявился в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии, достаточно вспомнить знаменитые десять сталинских ударов Красной Армии в 1944 году. Тогда Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И.В.Сталин выдвинул совершенно новую победную концепцию ведения войны против немецко-фашистских захватчиков на огромном пространстве от Баренцева до Черного моря. Он осуществлял общее руководство подготовкой и проведением наступательных стратегических операций фронтов и групп фронтов через Ставку Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб, а также лично. Особенность этих десяти стратегических наступательных операций заключалась в том, что они наносились по противнику последовательно одна за другой и внезапно в разных частях протяженного советско-германского фронта. Тем самым Сталин добивался тог о, что противник лишался возможности маневрировать своими силами и средствами, везде и всюду опаздывал, ослаблял плотность своих войск именно там, где и наносился очередной удар Красной Армии.   Стратегический талант И.В.Сталина признавали все советские военачальники. Маршал Г.К.Жуков не раз подчеркивал, что «в стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны. Стратегия была близка к его привычной сфере – политике, и чем более прямое воздействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себя в них». Такого же мнения был и маршал А.М.Василевский, отмечая, что И.В.Сталин хорошо разбирался не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Маршал К.Е.Ворошилов считал, что одной из характерных особенностей И.В.Сталина как стратега еще в годы Гражданской войны было умение действовать ударными группировками: избирая главные направления, сосредоточивать на них лучшие части и бить врага». Сталинская стратегия – и политическая, и военная – служила делу защиты социалистических завоеваний трудящихся нашей страны, делу мира во всем мире.   СТРОНГ Анна Луиза (Strong, Anna Louise) (1885–1970), американская журналистка. Выйдя замуж за советского агронома, Стронг осталась жить в СССР, но советского гражданства не принимала. Заявляла, что карательные меры, предпринимавшиеся по указанию И.В. Сталина против кулаков в 30-е годы, отражали волю широких масс крестьянства, что политические процессы 30-х годов укрепляют Советский Союз.   Стронг писала о И.В. Сталине:   «Вожди приходят и уходят, а народ остается. Только народ бессмертен». Эти слова сказал Сталин, обращаясь в октябре 1937 г. к советским рабочим-металлургам. В начале марта 1953 г.   Сталин ушел, а народ остался. И народу предстояло определить место Сталина в истории.    В Москве женщины с опухшими от слез глазами стояли у громкоговорителей. «Ассошиэйтед Пресс» передало слова одной молодой домохозяйки:   «Можно ли представить степь без ее широких просторов? Волгу – без воды? Россию – без Сталина?»   Сталин – один из тех людей, которых судит история, чья деятельность становится более понятной лишь с течением времени. Во всяком случае, мы знаем о деятельности Сталина следующее: в 1928 г. он выдвинул программу построения социализма в одной стране – в отсталой, крестьянской стране, окруженной враждебным миром. Когда Сталин начинал свое дело, Россия была крестьянской, неграмотной страной; когда он скончался, Россия стала второй индустриальной державой мира. Сталину дважды пришлось решать задачу построения новой экономики: в первый раз еще до гитлеровского нашествия, и во второй раз – после войны, когда страна лежала в руинах.   Академик Академии наук СССР (1931). Лауреат Сталинской прем ии (1942). Лауреат Ленинской премии (1958), Герой Социалистического Труда (1967). Под руководством академика Струмилина разработана первая в мире система материального баланса.   С.Г. Струмилин высоко отзывался о понимании И.В. Сталиным научного характера хозяйственного плана, видении в социалистическом соревновании. проявление воли к труду миллионов живых людей и готовности их работать по-новому. Он говорил мне, что так понимать характер движения новаторов и так оценивать передовиков производства, как Сталин, может только руководитель, который знает, что такое сознательное отношение к труду и что такое на деле социализм. Ученый отмечал, что после выступлений Сталина о роли и значении науки не должно быть спора, что «наука является важным фактором производства».   Академик С.Г.Струмилин в июне 1945 написал работу «Экономическая победа СССР», в которой использовал важные положения В.И. Ленина и И.В. Сталина. Ценные мысли высказывал ученый о сотруд ничестве и соревновании социалистической системы с системой капиталистической.   Когда перед XXII съездом шла работа над Программой КПСС, из аппарата Н.С. Хрущева попросили меня узнать у С.Г. Струмилина, мог бы он сделать статистические расчеты темпов развития СССР и США, других капиталистических стран. Такую работу С.Г. Струмилин проделал. Однако его строго научные выкладки Н.С. Хрущевым не были учтены. С.Г.Струмилин предупреждал, что не нужно устанавливать конкретные годы построения коммунизма, но и с этим не посчитались.   СТЭН (Стиенис Янис) Ян Эрнестович (1899–1937), советский философ, специалист по диалектике.   В самый разгар борьбы партии с левой оппозицией, с антимарксистскими взглядами в философии И.В. Сталин приступил к глубокому изучению философии Гегеля. С 1925 по 1928 к нему дважды в неделю приезжал Я.Э. Стэн, обстоятельно знавший гегелевскую диалектику. Шло системное изучение гегелевской теории диалектики. У И.В. Сталина было большое собрание трудов философов прошлого, работы Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина. Этим занятиям Сталин придавал важное значение, учитывая, что с критического освоения философии Гегеля, особенно созданного им диалектического метода, началась выработка Марксом диалектико-материалистического взгляда на общество и историю. Однако со временем эти диалоги перестали удовлетворять И.В. Сталина из-за схоластичности, оторванности от реальной практики, а то и теоретических ошибок Стэна.   Я.Э. Стэн был заместителем директора Института К. Маркса и Ф. Энгельса, профессором Института красной профессуры, работал в «Большой Советской Энциклопедии». Разделял ошибочные взгляды А.М. Деборина. Вел антипартийную борьбу.   СУВОРОВ Александр Васильевич (1730–1800), русский полководец, генералиссимус (1799).   Суворов создал оригинальную и передовую для своего времени систему взглядов на способы ведения войны и боя. Он учил войска своему принципу побеждать врага («глазомер, быстрота, натиск»). Его стратегия носила наступательный характер, ставила главной задачей полный разгром противника в полевом сражении. В наставлении «Наука побеждать» (1798), в приказах и инструкциях Суворова содержится множество ценных положений по боевому применению войск, их воспитанию и обучению. Швейцарский поход Суворова, по оценке Ф.Энгельса, «был самым выдающимся из всех современных альпийских переходов».   Во время Великой Отечественной войны Советского Союза в кремлевском кабинете И.В.Сталина висел портрет А.В. Суворова. Маршал A.M. Василевский говорил, что И.В. Сталин часто заводил с нами, военачальниками, разговоры о Суворове и Кутузове, любил слушать их суждения о полководческом искусстве Суворова и Кутузова. Он ставил в пример то Суворова: дворянин, а заботился о простом солдате, то Кутузова: умудренный полководец и всегда выступал против недооценки противника. При этом Сталин поражал их, военачальник ов, знанием военных и исторических деталей битв, литературы о полководцах.   – Считаю, – заключал A.M. Василевский, – что, высоко ценя по-своему и Суворова и Кутузова, приводя их в пример, Сталин хотел и стремился к тому, чтобы наши командиры сочетали в себе замечательные положительные качества и того и другого русского полководца, а не просто удовлетворялись следованию заложенными ими традициям бить врага наверняка, не были рабами авторитетов, умели быстро и точно оценивать сложившуюся обстановку и не ошибаться в принятых решениях.   Ознакомившись в 1940 со сценарием фильма «Суворов», И.В. Сталин отмечал, что «он тощ и не богат содержанием. Пора перестать изображать Суворова, как добренького папашу, то и дело выкрикивающего «ку-ка-ре-ку» и приговаривающего «русский», «русский». Не в этом секрет побед Суворова.   В сценарии не раскрыты особенности военной политики и тактики Суворова: 1) Правильный учет недостатков противника и умение использовать их до дна. 2) Хорошо продуманное и смелое наступление, соединенное с обходным маневром для удара по тылу противники. 3) Умение подобрать опытных и смелых командиров и нацелить их на объект удара. 4) Умение смело выдвигать отличившихся на большие посты вразрез с требованиями «правил о рангах», мало считаясь с официальным стажем и происхождением выдвигаемых. 5) Умение поддержать в армии суровую, поистине железную дисциплину.   Читая сценарий, можно подумать, что Суворов сквозь пальцы смотрел на дисциплину в армии (невысоко ценил дисциплину) и что он брал верх не благодаря этим особенностям его военной политики и тактики, а главным образом – добротой в отношении солдат и смелой хитростью в отношении противника, переходящей в какой-то авантюризм. Это, конечно, недоразумение, если не сказать больше.   Эти замечания относятся также к известной пьесе «Суворов», поставленной в ЦТКА.   Режиссеры В.И. Пудовкин и М.И . Доллер учли замечания И.В. Сталина. Его замечания помогли актеру Н.П. Черкасову (Сергееву) убедительно сыграть роль Суворова. Фильм был удостоен Сталинской премии.   В годы Великой Отечественной войны Советского Союза кодовое наименование «Суворов 1» получила Смоленская операция Красной Армии в 1943, с 7 августа до 2 октября, с 28 августа продолжалась по плану «Суворов II». В 1942 году был учрежден военный орден «Суворов» 1, 2, 3-й степени. Орденом Суворов 1-й степени был награжден И.В.Сталин. В 1943 были созданы суворовские училища.   СУДОПЛАТОВ Павел Анатольевич (1907–1996), советский разведчик. Участник Гражданской войны. Во время Отечественной войны был начальником разведывательно-диверсионного управления НКВД – НКГБ.   Перед назначением заместителем начальника разведки НКВД П. А. Судоплатов был принят в Кремле И.В. Сталиным. Он помнил Судоплатова по успешно проведенной операции уничтожения руководителя украинских националистов Коновальца.   Теперь задача готовить резидентуры к надвигающейся войне в Европе и на Дальнем Востоке. Особую опасность представлял Троцкий и троцкисты, пытавшиеся подчинить своему влиянию левое движение на западе и отрицавшее миротворческую деятельность Советского Союза. Выдвигая Судоплатова для проведения операций против троцкистов, Сталин сказал:   – В троцкистском движении нет важных политических фигур, кроме самого Троцкого. Если с Троцким будет покончено, угроза Коминтерну будет устранена… Без устранения Троцкого, как показывает испанский опыт, мы не можем быть уверены, в случае нападения империалистов на Советский Союз, в поддержке наших союзников по международному коммунистическому движению. Им будет очень трудно выполнить свой интернациональный долг по дестабилизации тылов противника, развернуть партизанскую войну. Сталин высказал неудовлетворенность тем, как ведутся разведывательные операции. По его мнению, в них отсутствовала должная активность. Он подчеркнул, что устранение Троцкого в 1937 г. провалилось. Затем продолжил:   – Троцкий должен быть устранен в течение года, прежде чем разразится неминуемая война.   После оценки международной обстановки и предстоящей войны в Европе Сталин перешел к проведению операций по ликвидации Троцкого, находившегося в изгнании в Мексике. Сталин отметил, что в случае успеха этой акции «партия никогда не забудет тех, кто в ней участвовал, и позаботится не только о них самих, но и обо всех членах их семей». Сталин сказал Судоплатову: «Ваша обязанность и партийный долг находить и отбирать подходящих и надежных людей. Вам будет оказана любая помощь и поддержка».   Такая необходимая работа советскими ра зведорганами была проведена. В 1940 в Мексике в своем доме Л. Д. Троцкий был убит испанским революционером Рамоном Меркадером.   Судоплатов, непосредственно владевший достоверными источниками, разоблачает миф, будто советско-германский пакт о ненападении 1939 был обусловлен жестом Сталина в замене Литвинова на посту наркома иностранных дел Молотовым. На самом деле Гитлер первым начал прощупывать позицию Советского Союза еще весной 1939, учитывая, что польско-французские и польско-английские отношения находятся в подвешенном состоянии. Немецкий МИД стал заявлять, что между Германией и Советским Союзом нет никаких неразрешимых противоречий, которые бы препятствовали их сближению, что нужно строить отношения совершенно по-другому, на новых основах. Заключение этого пакта дало возможность Советскому Союзу не быть втянутым в мировую войну в 1939, что в конечном итоге имело судьбоносное значение для будущего Европы и мира.   Сталин и Молотов использова ли противоречия между Германией, Англией и Францией в интересах социалистического Союза ССР. Горбачев, Яковлев и Шеварднадзе, тайно договорившиеся с США, Англией и Германией о кредитах, займах в обмен на уход СССР из Восточной Европы, прибегали к закулисным сговорам.   «СУЛИКО» – грузинская народная песня. Любимая песня И.В. Сталина.   По воспоминаниям современников, у И.В. Сталина был приятный голос – тенор. Он любил петь грузинские народные песни, а также – чему научился в ссылке – русские и украинские песни, революционные песни. В.М. Молотов говорил: «И.В. Сталин прелестно исполнял романсы русских композиторов».   СУСЛОВ Михаил Андреевич (1902–1982), советский партийный и государственный деятель. Дважды Герой Социалистического Труда (1962, 1972).   В 1939–1944 М. А. Суслов – первый секретарь Ставропольского крайкома ВКП(б). Во время Великой Отечественной войны член Военного совета Северной группы Закавказского фронта и начальник Ставропольского краевого штаба партизанских отрядов. С конца 1944 председатель Бюро ЦК ВКП(б) по Литовской ССР. С 1947 секретарь ЦК ВКП(б), одновременно в 1949–1950 гг. главный редактор газеты «Правда». По предложению И.В. Сталина на ХIХ съезде партии избран членом Президиума ЦК КПСС. И.В. Сталин ценил М.А. Суслова как крупного теоретика и пропагандиста марксистско-ленинского учения. В партийных кругах говорили, что И.В. Сталин видел в М. А. Суслове надежного продолжателя своего дела. М.А. Суслов выступал по актуальным вопросам марксистско-ленинского учения, проблемам общественных наук, литературы и искусства, коммунистического воспитания. Как представитель КПСС М.А. Суслов принимал участие во многих международных и двусторонних встречах деятелей компартий.   После смерти И.В.Сталина перешел на позиции Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева, поддерживая его субъективистский взгляд на теоретическое и политическое сталинское наследие. Правда, вскоре М.А. Суслов выступил за исправление односторонности позиции Н.С.Хрущева в Постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» от 30 июня 1956. Член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС М.А.Суслов председательствовал на заседании октябрьского (1964 г.) Пленума Центрального Комитета партии и выступил с сообщением о неправильных действиях Н.С.Хрущева.   При Первом секретаре ЦК КПСС Л.И.Брежневе вел вопросы идеологической работы Коммунистической партии. Поскольку М.А.Суслов владел марксистско-ленинской теорией Л.И.Брежнев консультировал с ним свои выступления по теоретическим и идеологическим проблемам. Во всяком случае, это я знаю по ряду материалов, в работе над которыми доводилось принимать участие.   СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИЙ ВКП(б), КПСС. IIсъезд РСДРП (1903, Брюссель – Лондон). Принял Программу РСДРП и Устав партии. Рождение большевизма как течения политической мысли и политической партии. И. Джугашвили узнает о II съезде, сидя в кутаисской тюрьме. Он решительно становится на сторону В.И. Ленина, большевиков.   III съезд РСДРП (1905, Лондон). В.И. Ленин предложил резолюцию «По поводу событий на Кавказе», особенно выделил деятельность большевистских организаций Закавказья.   Первая конференция РСДРП (1905,Таммерфорс). Впервые лично встретились В.И. Ленин и И.В. Джугашвили, работали в политической комиссии по редактированию резолюций конференции.   IV (Объединительный) съезд РСДРП (1906, Стокгольм). Вместе с В.И. Лениным И.В. Джугашвили отстаивал против меньшевиков большевистскую линию в революции. Вскоре после съезда он написал брошюру «Современный момент и объединительный съезд рабочей партии».   V (Лондонский) съезд РСДРП (1907, Лондон). Создан Большевистский центр во главе с В.И. Лениным. Активный участник съезда И.В. Джугашвили по возвращении в Россию опубликовал статью «Лондонский съезд Российской социал-демократи ческой рабочей партии («Записки делегата»).   На трибуне XVII партсъезда. 1934 г.   VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП (1912, Прага). Избрала большевистский ЦК во главе с В.И. Лениным. Конференция заочно избирает И.В. Сталина членом ЦК партии. По предложению Ленина Сталин возглавляет Русское бюро ЦК.   VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (1917, Петроград). И.В. Сталин решительно защищал ленинскую линию на социалистическую революцию, разоблачил оппортунистическую, антиленинскую позицию Каменева. И.В. Сталин выступил с докладом по национальному вопросу, обосновав большевистскую национальную политику.   VI съезд РСДРП(б) (1917, Петроград) заседал нелегально. В.И. Ленин не мог присутствовать, поскольку скрывался от буржуазного правительства, руководил съездом из подполья через И.В. Сталина. На съезде И.В. Сталин выступил с отчетным докладом ЦК и докладом по вопросу о политическом положении. Отвергая позицию троцкистов поставить курс партии на социалистическую революцию в зависимость от пролетарской революции на Западе, И.В. Сталин заявил: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму. Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий, Я стою на почве последнего». В состав нового ЦК избран И.В. Сталин.   VII экстренный съезд РКП(б) (1918, Петроград.) В. И. Ленин выступил с политическим отчетом ЦК – докладом по вопросу о войне и мире. И. В. Сталин поддержал резолюцию о войне и мире, предложенную В.И. Лениным. По предложению В.И. Ленина РСДРП(б) переименована в РКП(б). В состав комиссии по подготовке новой Программы партии во главе с В.И. Лениным вошел И.В. Сталин. Съезд избрал И.В. Сталина членом ЦК РКП(б).   VIII съезд РКП(б) (1919, Москва). В.И. Ленин выступил с отчетом ЦК, с докладом о Программе РКП(б) и работе в деревне. И.В. Сталин энергично выступил за ленинскую линию об отношении к середняку и по вопросам обороны Советской Республики. Критикуя доводы «военной оппозиции», Сталин говорил на съезде: «Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, по преимуществу крестьянскую, строго дисциплинированную армию и защитим Республику, либо пропадем».   IX съезд РКП(б) (1920, Москва). В.И. Ленин выступил с отчетным докладом о политической деятельности ЦК, с речами о хозяйственном строительстве и о кооперации. И.В. Сталин поддержал ленинскую программу по электрификации России.   IX Всероссийская конференция РКП(б) (1920, Москва). С политическим отчетом ЦК выступил В.И. Ленин, уделив главное внимание политике ЦК в войне с буржуазной Польшей. Обстановку в связи с польско-советской войной охарактеризовал И.В. Сталин, отметив причины неудач Красной Армии в наступлении на Варшаву.   X съезд РКП( б) (1921, Москва). По докладу В.И. Ленина принято решение о переходе от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике (НЭПу). И.В. Сталин выступил с докладом об очередных задачах партии в национальном вопросе. Были осуждены два опасных уклона в национальном вопросе: великодержавный (великорусский) шовинизм и местный национализм. И.В. Сталин избран членом ЦК РКП(б).   XI съезд РКП(б) (1922, Москва). В.И. Ленин выступил с политическим отчетом ЦК партии. После закрытия съезда В.И. Ленин участвовал в заседании пленума ЦК нового состава. Пленум избрал Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК. Генеральным секретарем Центрального Комитета РКП(б) был из бран И.В. Сталин.   XII съезд РКП(б) (1923, Москва). В основу решений съезда легли указания В.И. Ленина, развитые в статьях «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» и др. И.В. Сталин выступил с организационным отчетом ЦК и докладом о национальных моментах в партийном и государ ственном строительстве. Он подчеркнул международное значение политики партии по национальному вопросу и поставил перед партией задачу быстрейшей ликвидации хозяйственного и культурного неравенства между народами СССР.   XIII конференция РКП(б) (январь 1924, Москва). И.В. Сталин сделал доклад об очередных задачах партийного строительства. Он указал, что идейный разгром троцкизма является необходимым условием победного движения страны вперед к социализму.   ХIII съезд РКП(б) (май 1924, Москва). Первый съезд партии после смерти ее вождя Владимира Ильича Ленина. XIII съезд РКП(б) собрался в обстановке резкого обострения борьбы с троцкизмом. На съезде делегациями были обсуждены записи В.И. Ленина с характеристиками членов ЦК. Учитывая важную роль Сталина в отражении троцкистских атак на ленинизм, его авторитет и надеясь, что он учтет критические замечания Ленина, делегации высказались за оставление И.В. Сталина на посту Генерального секретаря ЦК. Съез д поручил ЦК обеспечить издание полных собраний сочинений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина.   XIV съезд ВКП(б) (1925, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Он указывал: «Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование, – вот в чем суть, основа нашей генеральной линии». Съезд разгромил «новую оппозицию». Был утвержден новый Устав партии и партия переименована во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков) – ВКП(б).   XV Всесоюзная конференция ВКП(б) (1926, Москва). И.В. Сталин выступил с док ладом «О социал-демократическом уклоне в нашей партии», в котором дал развернутую критику троцкистско-зиновьевского антипартийного блока и призвал к борьбе с ним.   XV съезд ВКП(б) (1927, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Съезд провозгласил курс на коллективизацию сельского хозяйства. Была дана директива о составл ении первого пятилетнего плана народного хозяйства СССР. Съезд объявил принадлежность к троцкизму несовместимой с пребыванием в ВКП(б).   XVI конференция ВКП(б) (1927, Москва). Главным вопросом был план первой пятилетки. По указанию И.В. Сталина были определены ближайшие задачи борьбы с бюрократизмом, принято решение о чистке партии, оглашено обращение ко всем рабочим и трудящимся крестьянам с призывом развернуть социалистическое соревнование.   XVI съезд ВКП(б) (1930, Москва).И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Одобрив политическую линию и работу ЦК, съезд поручил ЦК партии «обеспечить и в дальнейшем боевые большевистские темпы социалистического строительства, добиться действительного выполнения пятилетки в четыре года», ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, хозяйственного укрепления колхозов. Съезд указал на необходимость борьбы с уклонами в национальном вопросе. Съезд одобрил деятельность делегации ВК П(б) в Исполкоме Коминтерна.   XVII конференция ВКП(б) (1932, Москва). И.В. Сталин указал на необходимость выработки директив второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР, поставил задачу овладения техникой, создания кадров технической интеллигенции из рабочих и крестьян.   XVII съезд ВКП(б) (1934, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Съезд предложил всем партийным организациям руководствоваться в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми в докладе И. В. Сталина. Принят новый Устав партии. И.В. Сталин призвал партию усилить идейно-политическую работу, разоблачать идеологию враждебных классов и враждебных ленинизму течений, особенно опасных в обстановке капиталистического окружения.   XVIII съезд ВКП(б) (1939, Москва). И.В. Сталин выступил с отчетным докладом о работе ЦК, в котором заявил: «С точки зрения внутреннего положения Советского Союза отчетный период представляет картину дальнейшего под ъема всего народного хозяйства, роста культуры, укрепления политической мощи страны». И.В. Сталин дал глубокий анализ сложившейся международной обстановки, разоблачил планы империалистов-поджигателей и провокаторов войны и интервенции против Советского Союза. Сталин определил движущие силы социалистического общества, развил взгляды Маркса, Энгельса, Ленина о социалистическом государстве. Подчеркнул огромную почетную роль советской интеллигенции, определил основные задачи Красной Армии по укреплению обороны Советского Союза. Сталин наметил целостную программу работы по выращиванию, воспитанию, подбору, выдвижению и проверке на деле кадров. Он указал на важность расширения пропаганды идей марксизма-ленинизма, творческого развития марксистско-ленинского учения. Съезд внес изменения в Устав партии и утвердил комиссию под председательством И. В. Сталина по изменению Программы ВКП(б). Исходя из решений XVIII съезда по инициативе И.В. Сталина, ЦК ВКП(б) и Советское правительство поручили Госп лану СССР приступить к составлению генерального хозяйственного плана СССР на 15 лет.   XIX съезд КПСС (1952, Москва). Подвел итоги пройденного партией и советским народом пути за 13 лет. Отметил образование двух мировых лагерей: империалистического, агрессивного и демократического, миролюбивого во главе с Советским Союзом. Утвердил директивы по пятой пятилетке. Переименовал ВКП(б) в КПСС. На съезде 14 октября выступил с краткой речью И.В. Сталин. Он призвал коммунистические и прогрессивные силы отстаивать демократические свободы, права и независимость нации, национальную независимость и национальный суверенитет. Свою речь И.В. Сталин закончил призывом: «Да здравствует мир между народами! Долой поджигателей войны!»   СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ СССР. I Всесоюзный съезд Советов (1922, Москва). В.И. Ленин из-за болезни не присутствовал на нем, но работа съезда явилась воплощением ленинских идей. Съезд принял Декларацию и Союзный договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Столицей Советского Союза провозглашена Москва. И.В. Сталин выступил с докладом «Об образовании Союза Советских Социалистических Республик».   II Всесоюзный съезд Советов (1924, Москва). На первом заседании съезда, 26 января, посвященном памяти Владимира Ильича Ленина, И.В. Сталин выступил с речью, в которой от имени большевистской партии дал великую клятву хранить и выполнять заветы Ленина. В связи со смертью В.И. Ленина съезд принял обращение «К трудящемуся человечеству». В увековечение памяти В.И. Ленина съезд по предложению И.В. Сталина вынес постановления об издании Сочинений В.И. Ленина, о переименовании г. Петрограда в г. Ленинград, об установлении дня траура, о сооружении Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве.   III съезд Советов СССР (1925, Москва). И.В. Сталин принимает участие в работах съезда, наметившего меры по дальнейшему подъему народного хозяйства страны, по укреплению боеготовности Кра сной Армии. III съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Союзного Совета ЦИК СССР. Первая сессия ЦИК СССР избирает его членом Президиума ЦИК СССР.   IV съезд Советов СССР (1927, Москва). И. В. Сталин принимает участие в работе съезда, определившего развитие народного хозяйства на основе индустриализации страны. IV съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.   V съезд Советов СССР (1929, Москва). И.В. Сталин участвует в работе съезда, утвердившего первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1929–1932). V съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Союзного Совета ЦИК СССР.   VI съезд Советов СССР (1931, Москва). И.В. Сталин участвует в работе съезда, наметившего меры по социалистической перестройке сельского хозяйства, реконструкции деревни. На заседании VI Всесоюзного съезда Советов И.В. Сталин избирается членом Союзного Совета Централ ьного Исполнительного Комитета СССР.   VII съезд Советов СССР (1935, Москва). И.В. Сталин принимал участие в работе съезда, который признал, что социалистический уклад стал господствующим в народном хозяйстве страны. В связи с построением в стране основ социализма съезд поручил ЦИК СССР создать Конституционную комиссию для подготовки изменений в Конституцию СССР, принятую в 1924. Специальная Конституционная комиссия под председательством И.В. Сталина выработала проект новой Конституции. Проект был подвергнут всенародному обсуждению, длившемуся пять с половиной месяцев.   VIII Чрезвычайный съезд Советов СССР (1936, Москва). В докладе на съезде о проекте новой Конституции 25 ноября 1936 И.В. Сталин дал глубокое обоснование этого проекта Конституции. В Конституции СССР закреплены все победы социализма. Эта Конституция была одобрена и утверждена VIII съездом Советов 5 декабря 1936. Новая Конституция СССР укрепила веру народа в свои силы и мобилизовал а на новую борьбу для завоевания новых побед, стала обвинительным актом против фашизма, вставшего на пути социального и духовного прогресса человечества. Эта Конституция действовала до 1977.   ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. Танковая промышленность в СССР была создана в ходе первой пятилетки. Уже в 30-х годах, когда возник конфликт между Ворошиловым и Тухачевским, Сталин высказался в пользу того, что новой военной технике нужно уделять больше внимания, но задача, поставленная Тухачевским, – выпустить 100 тысяч танков в год – авантюрна.   Как в целом военной техникой, так в частности и танками, И.В. Сталин занимался лично, присутствовал на испытаниях и ни одного нового образца танка не пропускал в серийное производство без рассмотрения на Политбюро ЦК, а во время Великой Отечественной войны – в Ставке Верховного Главнокомандования или на заседаниях в Государственном Комитете Обороны.   На вооружение Красной Армии поступили знаменитый танк Т-34, КВ, ИС. Стали выпускаться самоходные артиллерийские установки СУ-76. Выросли талантливые конструкторы Ж.Я. Котин, М.И. Кошкин, Н. Л. Духов и др. И.В. Сталин знал многих конструкторов, встречался с ними. Были созданы танковые заводы в Ленинграде, Харькове, Сталинграде, Поволжье и в других городах. Советская танковая промышленность с 1 июля 1941 по 30 июня 1945 изготовила свыше 95 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок (САУ). При этом танки Т-34, затем KB и ИС всю Великую Отечественную войну превосходили немецкие по уровню боевых характеристик.   ТАРАСОВА Алла Константиновна (1898–1973), советская актриса, Народная артистка СССР (1937). Герой Социалистического Труда. Лауреат Сталинской премии (1941, 1946 – дважды, 1947, 1949). Директор МХАТа имени М.Горького (1951–1954).   Часто посещая МХАТ, среди любимых спектаклей, И.В.Сталин о удовольствием смотрел постановку «Анна Каренина», когда заглавную героиню играла Алла Константин овна. Он находил, что артистка удивительно глубоко раскрыла сложный образ любящей женщины, матери, непримиримой со светской моралью. Роман Л.Н.Толстого «Анна Каренина» И.В.Сталин не раз ставил в пример советским писателям, затрагивающим морально-бытовые темы.   И.В.Сталин находил, что А.К. Тарасова в фильме «Петр I» (1937, 1939) создала яркий запоминающие характер российской императрицы Екатерины. Монументальный исторический фильм «Петр I», где вместе с А.К.Тарасовой играли Н.К.Симонов и другие исполнители, в грозовом 1941 был удостоен Сталинской премии первой степени.   ТАРЛЕ Евгений Викторович (1875–1955), советский историк. Академик Академии наук СССР (1927). Лауреат Сталинской премии (1942,1943,1946).   Академик Е.В.Тарле рассказывал, что встречи с И.В.Сталиным помогли ему глубже понять и раскрыть народный характер Отечественной войны 1812, политику наполеоновского правительства и полководческий дар Наполеона.  И.В. Сталин не раз обращался к работам Е.В. Тарле «Наполеон», «Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год».   ТВАРДОВСКИЙ Александр Трифонович (1910–1971), русский советский поэт, общественный деятель.   Лауреат Сталинской премии (1941, 1946, 1947). Долгие годы был главным редактором журнала «Новый мир». Автор поэм «Страна Муравия», «Дом у дороги» и «Василий Теркин».   Еще до Отечественной войны И.В… Сталин обратил внимание на поэзию А.Т.Твардовского. Когда его выдвигали на присуждение Сталинской премии, Сталину сказали, что Твардовский из богатой кулацкой семьи, его родственники сосланы в Сибирь. Сталин ответил:   – Стихи Твардовского чудесны, чисты и светлы. Настоящий поэт.   ТЕВОСЯН Иван Федорович (Тевадросович) (1902–1958), советский государственный и партийный работник.   Участник Гражданской войны. Боролся за установление Советской власти в Аз ербайджане. В 1921 делегат X съезда РКП(б). И.Ф. Тевосян участвовал в решении поставленной В.И. Лениным задачи перехода к новой экономической политик, ликвидации контрреволюционного кронштадтского мятежа.   С 1939 нарком ряда промышленных отраслей. В Великую Отечественную войну организовывал эвакуацию промышленности, расширял производственную базу на Востоке страны, занимался обеспечением оборонной промышленности высококачественном металлом, восстановлением промышленных предприятий в освобожденных районах. Герой Социалистического Труда (1943).   В 1949–1953 И.Ф. Тевосян – заместитель председателя Совета Министров СССР и одновременно с 1950 министр черной металлургии СССР.   И.В.Сталин близко знал И.Ф. Тевосяна и ценил его, как крупного знатока и организатора советской тяжелой промышленности. По предложению И.В.Сталина член ЦК партии И.Ф. Тевосян в 1952 был избран кандидатом в члены Президиума Центрального комитета КПСС. С 1953 на ответственной государственной и дипломатической работе.   ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 – первая встреча глав ведущих держав антигитлеровской коалиции: И.В. Сталина (СССР), Ф. Рузвельта (США) и У. Черчилля (Великобритания). Конференция получила кодовое название «Эврика» (Eureca). Состоялась 28 ноября–1 декабря 1943. Сроки созыва конференции несколько раз переносились: то Рузвельт предлагал провести встречу в Касабланке или Тунисе, то Черчилль предлагал провести ее в Лондоне, пока наконец Сталин не настоял провести конференцию в Тегеране. Сталин не мог надолго уезжать из Москвы: в конце 1942 – начале 1943 на советскогерманском фронте наступил коренной перелом в пользу Красной Армии и условия военного времени властно диктовали необходимость Верховному Главнокомандующему быть вблизи победоносно наступающих войск. Тегеран находился недалеко от советской границы. Тегеран устраивал и американцев, и англичан.   Располагая полученными советской разведкой сведениями, что немцы осведомлены о готовящейся встрече «Большой тройки» в Тегеране и намечают провести террористические акты против лидеров антигитлеровской коалиции, И.В. Сталин предложил Ф. Рузвельту поселиться в тщательно охраняемом посольстве СССР. Президенту США было предоставлено роскошное жилое помещение. В посольстве находилась резиденция И.В. Сталина. Это позволило им с первых же дней конференции установить дружеские личные контакты. Решение Сталина поселить Рузвельта в советском посольстве вызвало откровенное недовольство Черчилля, который боялся, что Рузвельт будет очарован Сталиным и его знаками повышенного внимания. Впоследствии в благодарственном письме, направленном Сталину, президент США Рузвельт писал: «Там (в посольстве СССР. – Авт.) мне было не только в высшей степени удобно, но я также вполне сознаю, насколько больше мы смогли сделать в короткий период времени благодаря тому, что мы были столь близкими соседями во время нашей встречи».   На первом заседании Тегеранской конференции председательствовал президент США Ф. Рузвельт. Он, как затем и У. Черчилль, сказал несколько приветственных слов. Затем выступил И.В. Сталин:   – Приветствуя конференцию представителей трех правительств, я хотел бы сделать несколько замечаний. Я думаю, что история нас балует. Она дала нам в руки очень большие силы и очень большие возможности. Я надеюсь, что мы примем все меры к тому, чтобы на этом совещании в должной мере в рамках сотрудничества использовать ту силу и власть, которые нам вручили наши народы. А теперь давайте приступим к работе.   На Тегеранской конференции, хотя и не было официально согласованной повестки дня, основной темой встречи стал стратегический план разгрома Германии, координация дальнейших военных действий СССР, США и Великобритании в Европе против гитлеровской Германии и ее сателлитов, а также вопросы послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира со стороны СССР, США и Великобритании.   Западные союзники хот ели заболтать дело открытия второго фронта, постоянно переносили сроки начала военных действий на Западе Европы. Сталин раскрыл истинный смысл уловок Черчилля и Рузвельта. Сталин действовал решительно, чтобы побудить союзников открыть второй фронт на Западе Европы не позднее мая 1944. Как свидетельствовал А.А. Громыко, несколько раз И.В. Сталин пытался получить ответ от У. Черчилля, когда начнется высадка союзников в Европе, то есть когда будет открыт второй фронт. Но Сталин так и не получил этого ответа.   По воспоминаниям членов английской делегации на конференции, видя, что Сталин в мундире маршала, Черчилль стал надевать свой мундир высшего офицера Королевских воздушных сил, хотя до этого, как правило, носил синий в полоску костюм. А Сара Черчилль-Оливер облачилась в форму женского вспомогательного корпуса военно-воздушных сил Великобритании.   На Тегеранской конференции состоялся первый обмен мнениями по проблемам послевоенного устройства Ге рмании. Черчилль и Рузвельт высказались за расчленение Германии, подрыв милитаристских позиций Пруссии. Сталин заметил:   – На поле брани пруссаки и солдаты других частей Германии – баварцы, саксонцы и прочие – дерутся с одинаковым остервенением. По-моему, решение германской проблемы надо искать не на путях уничтожения германского государства, ибо невозможно уничтожить Германию, как невозможно уничтожить Россию, а на путях ее демилитаризации, с непременной ликвидацией фашизма, вермахта и передачей преступных руководителей «третьего рейха» под суд народов.   Поскольку вопрос требует додумывания, доработки, – сказал Сталин, – то пусть соответствующие представители трех держав этим и займутся.   Учитывая, что Красная Армия вплотную приблизилась к границе Польши и готовилась к ее освобождению от немецко-фашистской оккупации, на Тегеранской конференции состоялся обмен мнениями о послевоенном устройстве Польши. Черчилль и Рузвельт д обивались возвращения в Польшу реакционного эмигрантского правительства, враждебно настроенного к СССР, восстановления довоенных буржуазно-помещичьих порядков. Сталин решительно заявил Черчиллю и Рузвельту, что Советский Союз выступает за обеспечение для Польши справедливых, исторически обоснованных границ, что послевоенная Польша должна перестать быть плацдармом для антисоветских авантюр. «За дружественную, демократическую Польшу, – писал А. А. Громыко, – И. В. Сталин боролся как лев».   Идя навстречу просьбам западных союзников, И.В. Сталин заявил на Тегеранской конференции о готовности СССР вступить в войну с Японией после разгрома германской агрессии.   На Тегеранской конференции У. Черчилль сделал эффектный символический жест. По поручению английского короля Георга VI он вручил И.В. Сталину почетный меч для передачи гражданам города Сталинграда в знак уважения к ним английского народа.   По возвращении в США президент Ф. Рузвельт написал И.В. Сталину, что считает конференцию «историческим событием, подтверждающим не только нашу способность совместно вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшем согласии». В ответном письме Ф. Рузвельту от 6 декабря 1943 И.В. Сталин писал: «Согласен с Вами, что Тегеранская конференция прошла с большим успехом и что наши личные встречи имели во многих отношениях весьма важное значение… Теперь имеется уверенность, что наши народы будут дружно совместно действовать и в настоящее время, и после завершения этой войны».   На Тегеранской конференции удалось заставить Черчилля пойти на поиск договоренностей по многим вопросам окончания войны и послевоенного мирного устройства. Тегеранская конференция была победой дипломатического курса И.В. Сталина.   ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА (ТАСС) при Совете Народных Комиссаров (Совете Министров) СССР. Учреждено в июле 1925.   ТАСС является цент ральным информационным органом СССР. Собирает союзную и международную информацию и распространяет ее для органов печати, излагает официальную точку зрения советского правительства на важнейшие союзные и международные сообщения.   Так, до сих пор идут дискуссии по поводу известного сообщения ТАСС от 14 июня 1941. В нем говорилось, что распространяемые иностранной, особенно английской, печатью заявления о приближающейся войне между Советским Союзом и Германией не имеют никаких оснований, так как не только Советский Союз, но и Германия неуклонно соблюдают условия советско-германского договора о ненападении, и что, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на Советский Союз лишены всякой почвы.   Преобладает точка зрения, что сообщение ТАСС было не только попыткой ocтановить скатывание Германии на путь войны с СССР, оттянуть начало войны. Сообщение преследовало цель показать мировому общественному мне нию, что если война начнется, то агрессором является фашистская Германия. Это поняли в Третьем рейхе.   Например, Геббельс в дневнике 15 июня 1941 записал: «Опровержение ТАСС оказалось более сильным, чем можно было предположить по первым сообщениям. Очевидно, Сталин хочет с помощью подчеркнуто дружественного тона и утверждений, что ничего не происходит, снять с себя все возможные поводы для обвинений в развязывании войны».   14 июня И.В.Сталин принял наркома обороны С.К.Тимошенко и начальника Генштаба Г.К.Жукова. И.В.Сталин спросил:   – Сколько дивизий у нас расположено в Прибалтийском, Западном, Киевском и Одесском военных округах? Доложив, С.К. Тимошенко Г.К. Жуков предложили привести войска в полную боевую готовность. На это И.В. Сталин заметил:   – Вы предлагаете провести в стране мобилизацию, поднять сейчас все войска и двинуть их к западным границам? Вы понимаете, что это означает войну?  Поскольку сообщение ТАСС написано И,В, Сталиным, иные авторы видят в сообщении ТАСС от 14 июня 1941 только одну отрицательную сторону, ибо оно, мол, дезориентировало военных. С этим трудно согласиться. Военные знают свой долг – защищать Родину от любого агрессора, разбираются в сложных переплетениях международной обстановки и понимают дипломатические маневры.   ТЕЛЬМАН (Thalmann) Эрнст (1886–1944), руководитель Компартии Германии.   После установления фашистской диктатуры в Германии в 1933, Тельман продолжал революционную борьбу в подполье. 3 марта его арестовали гестаповцы. Почти 12 лет Тельмана держали в фашистских застенках. Однако жестокие пытки не сломили волю революционера, не поколебали его веру в торжество марксизма-ленинизма, его уверенность в победе Советского Союза над фашистской Германией.   18 августа 1944 Тельман был убит в концлагере Бухенвальд по личному указанию Гитлера и Гиммлера.   ; Когда гитлеровцы хотели обменять Паулюса, в ответ И.В. Сталин, сказал:   – Пусть за всех своих генералов Гитлер отдаст нам одного человека – Эрнста Тельмана!   ТИМОШЕНКО Семен Константинович (1895–1970). советский военный деятель, полководец. Маршал Советского Союза (1940). Дважды Герой Советского Союза (1940, 1965). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945).   В Советской Армии с 1918. На военной службе с 1915: воевал на Западном фронте в Первую мировую войну. В годы Гражданской войны принимал участие в обороне Царицына, был на других фронтах. В 1939 войска Украинского фронта под командованием Тимошенко совершили освободительный поход в Западную Украину. Во время Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. войска под его командованием совершили прорыв линии Маннергейма. С мая 194 °C.К. Тимошенко народный комиссар обороны СССР.   С.К. Тимошенко  Во время Великой Отечественной войны маршал Тимошенко в июне – июле 1941 нарком обороны, председатель Ставки Главного Командования, затем входил в состав Ставки Верховного Командования и Верховного Главнокомандования, заместитель наркома обороны СССР. С.К. Тимошенко был командующим ряда фронтов (Западного, Юго-Западного, Сталинградского, Северо-Западного). Направлялся представителем Ставки ВГК на ряд фронтов. Участвовал в разработке и проведении стратегических операций, в том числе Ясско-Кишиневской.   После публикации в газете «Правда» пьесы А.Е. Корнейчука «Фронт» маршал С.К. Тимошенко 28 августа 1942 направил телеграмму И.В. Сталину с требованием запретить пьесу, а «автора привлечь к ответственности». В тот же день И.В. Сталин ответил С.К. Тимошенко телеграммой:   «В оценке пьесы вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии и бьшо бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии».   Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин жестко критиковал командующего Юго-Западным фронтом С.К. Тимошенко за провал в 1942 Харьковской операции. Он писал Тимошенко, Баграмяну и Хрущеву:   «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, с потерей 18–20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»   И.В. Сталин, по свидетельству Г.К. Жукова, ценил военный опыт и полководческие качества Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко.   ТИТО (Броз Тито) (Вroz Tito) Иосип (1892–1980), деятель югославского и международного коммунистического движения.   В 1940–1952 генеральный секретарь ЦК компартии Югославии, 1952–1966 генеральный секретарь СКЮ. Во время Народно-освободительной войны в Югославии 1941–1945 верховный главнокомандующий НОАЮ, маршал (1943).   Летом 1944 г. гитлеровцы решили захватить Тито и его штаб. Сталин приказал немедленно выяснить обстановку и оказать помощь Тито. Для его спасения был выслан самолет.   Сталин высоко оценил подвиг летчиков, спасавших Тито 20 июня. А.С. Шорникову, Б.Т. Калинкину, П.Н. Якимову было присвоено звание Героя Советского Союза, а маршал Тито, со своей стороны, удостоил их звания Народного Героя Югославии.   Стратегия Сталина по отношению к Югославии и союзникам была высказана им в беседе с М. Джиласом, который в те дни находился в Москве. Беседа проходила на даче в Кунцево. На ней присутствовал Молотов.   Сталин прежде всего заговорил о безопасности Тито:   – Ему следует найти надежное место для себя и Верховного штаба, для руководства широкомасштабными боевыми действиями необходима спокойная, безопасная обстановка для командования.   Затем Сталин сказал Молотову:   – Договоритесь с союзниками немедленно, что мы на их базе в Бари создадим нашу воздушную базу для транспортных самолетов для активизации поставок оружия и продовольствия югославской армии.   Обращаясь к Джиласу, Сталин говорил о взаимоотношениях югославского руководства с западными союзниками:   – Вы не пугайте англичан тем, что будете создавать коммунистическое государство. Пока не надо вызывать у них тревогу. Черчилль надеется провести свою линию, и пусть надеется. А вы делайте свое дело.   Не думайте, что раз мы союзники англичанам, то забыли, что из себя представляет Черчилль! Просто на этом этапе, чтобы они вам не навредили, не лишайте их надежды, что у них с вами что-то получится. И Тито надо согласиться на встречу с Шубашичем и даже с Черчиллем. Не надо говорить с ними о разногласиях, пусть они выскажут свои намерения, слушайте, чего они хотят. Надо с ними достичь компромисса.   Джиласа поразила информированность Сталина, встреча Тито с Шубашичем только намечалась, а Сталин уже знал о ней – давал рекомендации, важные для югославов и вообще для отношений с союзниками.   До сих пор даются разные оценки письму Сталина – Молотова от 27 марта 1948 г. в адрес Тито и ЦК КПЮ.   В письме назывались факты, вызывающие недовольство Советского правительства и ВКП(б) и ведущие к ухудшению отношений между СССР и Югославией. Отмечалось, что в руководящих кругах Югославии распространяются антисоветские заявления, якобы перерождается ВКП(б), в СССР господствует великодержавный шовинизм, СССР стремится поработить Югославию экономически, ВКП(б) через Коминформ пытается поработить другие партии и т. д. В этой связи в письме подчеркивалось, что к подобным методам прибегал Троцкий. «Мы думаем, что политическая карьера Троцкого ве сьма поучительна».   В письме обращалось внимание на то, что «КПЮ до сих пор не легализована и находится на полулегальном положении… В жизни КПЮ не чувствуется внутрипартийной демократии. ЦК в большинстве своем не избран, а кооптирован. В партии отсутствует критика и самокритика, или ее почти нет. Характерно, что секретарем партии по кадровым вопросам является министр государственной безопасности, иначе говоря, партийные кадры находятся под наблюдением министра государственной безопасности… В югославской компартии не чувствуется духа политики классовой борьбы, полным ходом идет рост капиталистических элементов в деревне, а также в городе, а руководство партии не принимает мер к ограничению капиталистических элементов. Коммунистическая партия Югославии усыпляет себя гнилой оппортунистической теорией мирного врастания капиталистических элементов в социализм, заимствованной у Бернштейна, Фольмара, Бухарина».   В письме отмечалось: «По теории марксиз ма-ленинизма партия является основной руководящей силой в стране, которая имеет свою отдельную программу и не растворяется среди беспартийных масс.   В Югославии, напротив, основной руководящей силой считается Народный фронт, при этом заметно проявляется стремление растворить партию в Народном фронте».   В письме высказывалось недовольство тем, что в югославском правительстве находится английский шпион. «Как известно, буржуазные правительства считают вполне допустимым иметь в своем составе шпионов великих империалистических держав, милость которых они хотят себе обеспечить, и согласны, таким образом, поставить себя под контроль этих держав. Мы считаем такую практику абсолютно недопустимой для марксистов. Как бы то ни было, Советское правительство не может поставить свою переписку с югославским правительством под контроль английского шпиона».   Этому письму предшествовали многочисленная переписка и личные встречи Сталина, Молот ова и других советских руководителей с Тито и руководящими товарищами Югославии. СССР содействовал формированию в марте 1945 г. Временного народного правительства демократической Федеративной Югославии и первым признал его. Советский Союз оказывал и обязался и впредь оказывать всю возможную помощь и поддержку братским народам Югославии.   Вместе с тем Советский Союз не мог согласиться с утверждениями югославских товарищей, что Югославия сама себя освободила без помощи Красной Армии, с поклепом на нашу армию – освободительницу народов Югославии, Чехословакии, Польши и других стран Европы.   Сталин раскритиковал стремление Тито создать Балканскую федерацию, захватить Албанию. Указывал, что в условиях «холодной войны» это может подтолкнуть англо-американских империалистов к развязыванию новых мировых авантюр. Сталин видел опасность курса Тито на отрыв Югославии от СССР и стран народной демократии, на «самодовлеющее развитие, вне связи с развитием со циализма». И это на фоне недружественного отношения к советским специалистам и непомерного восхваления помощи со стороны Англии и США. Тогда ходил анекдот, что Тито, как теленок, пытается сосать сразу двух маток.   В 1945 маршал Югославии Иосип Броз Тито был награжден советским высшим военным орденом «Победа».   ТИФЛИС — культурный центр Грузии, с 1921 столица Грузинской ССР, с 1936 Тбилиси.   Тифлисская православная семинария была вполне передовым учебным заведением, давала высокую общеобразовательную подготовку»: преобладали светские предметы. Семинария в 90-х, годах являлась рассадником освободительных идей среди молодежи – от народнически-националистических до марксистско-интернационалистических; была полна различными тайными кружками. Одновременно в ней господствовал иезуитский режим, было много запретов.   2 сентября 1894 в первый класс Тифлисской духовной семинарии поступил Иосиф Джугашвили, Он м ного читал, посещал городскую библиотеку. За чтение недозволенной литературы наказывался продолжительным карцером. По настоянию своих товарищей Ладо Кецховели и Саши Цулукидзе Иосиф Джугашвили стал систематически изучать марксистские произведения, среди них «Манифест Коммунистической партии», «Капитал» Маркса. В 1896–1897 Иосиф Джугашвили становится во главе марксистских кружков семинарии. Через год он начинает руководить рабочим марксистским кружком в Главных тифлисских железнодорожных мастерских. «Здесь, в кругу этих товарищей, – вспоминал И.В.Сталин в 1926, – я получил тогда первое свое боевое революционное крещение… моими первыми учителями были тифлисские рабочие».   В 1898 Иосиф Джугашвили формально вступает в тифлисскую организацию Российской социал-демократической рабочей партии. Он становится членом группы «Месами-даси» – первой грузинской социал-демократической организации. В переходе тифлисских социал-демократов к революционным методам выдающуюся роль сыгр ал образованный марксист и ближайший соратник Ленина, проводник ленинских идей в Закавказье Виктор Курнатовский.   В 1899 Иосифа Джугашвили исключают из Тифлисской семинарии за пропаганду марксизма и нелегальную революционную работу. Он поступает на работу вычислителем-наблюдателем в Тифлисскую физическую обсерваторию» не прекращая революционной деятельности. Преследование царской охранки заставляют его перейти на нелегальное положение.   С Тифлисом еще долгие годы связана жизнь и деятельность профессионального революционера ленинской школы Кобы (Иосифа Джугашвили). В 1901 на конференции тифлисской социал-демократической организаций И.Джугашвили был выбран в Тифлисский комитет РСДРП. В Тбилиси он руководит рядом большевистских газет, выходивших на грузинском языке. Статьи Кобы в июле 1905 Н.К.Крупская просила Кавказский союзный комитет РСДРП прислать ей для В.И.Ульянова.   В Тбилиси долгие годы жила мать И.В.Сталина – Екатерин а Георгиевна Джугашвили. К ней приезжали внуки Яков, Василий и Светлана. Свою мать в 1935 последний paз видел И.В.Сталин.   В Тбилиси 6 июня 1937 скончалась мать И.В.Сталина – Екатерина Георгиевна Джугашвили. И.В.Сталин в силу, сложившейся политической обстановки в стране не смог, приехать на похороны матери. Он послал ленту к венку, на которой собственноручно написал на русском и грузинском языках: «Дорогой и любимой матери от сына Иосифа Джугашвили /от Сталина/».   В Тбилиси действовал филиал Института Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Музей революции.   ТОВСТУХА Иван Павлович (1889–1935), советский партийный деятель.   С 1918 работал в народном комиссариате национальностей, где наркомом был И.В. Сталин. С 1922 личный секретарь И.В. Сталина. С 1927 руководитель секретариата И.В. Сталина и его главный помощник. Одновременно был заместителем директора Института Ленина (затем Института Маркса-Энгельса-Лени на). Участвовал в издании первого Собрания сочинений В.И. Ленина.   И.П. Товстуха составитель первой официальной биографии И.В. Сталина. Была подготовлена для энциклопедического словаря «Гранат». И.П. Товстуха автор биографии И.В. Сталина, опубликованной к 50-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина в газете «Правда» 21 декабря 1929 года.   ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС 1946–1948, суд над главными японскими военными преступниками.   Судебный процесс проходил с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948 в Токио (Япония). К суду Международного военного трибунала для Дальнего Востока были привлечены 28 японских военных престуников. Суд разоблачил агрессивную политику правящих кругов Японии, направленную на подготовку и развязывание агрессивных войн, в том числе против Советского Союза. Были приговорены к смертной казни: Тодзио (премьер-министр и военный министр 1941–1944), Хирохита (бывший премьер-министр) Итагаки (бывший военный министр), Мацуи, Доихара, Кимура, Муто (представители высшего генералитета); 18 – к различным срокам заключения, 2 умерли во время процесса, 1 признан невменяемым.   Как и Нюрнбергский процесс. Токийский процесс является суровым предостережением, всем, кто использует свою политическую власть для развязывания агрессивных войн.   ТОЛБУХИН Федор Иванович (1894–1949), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны, маршал Советского Союза (1944). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945). Герой Советского Союза (1965, посмертно).   В январе 1944 предпринятые 3-м и 4-м Украинскими фронтами попытки разбить никопольско-криворожскую группировку гитлеровцев не принесли успеха. С разрешения Ставки Верховного Главнокомандования в середине января атаки наших войск были прекращены. В это время произошел эпизод, рассказанный представителем Ставки на 3-м и 4-м Украинских фронтах маршалом А.М. Василевским: «…Было ясно, что собственными силами мы не могли захватить Никопольский плацдарм. Если мы будем продолжать боевые действия таким же образом, понесем неоправданные потери, а задачу все же не решим. Нужно было подключить 2-й Украинский фронт, провести перегруппировку войск, пополнить войска Ф.И. Толбухина резервами. Посоветовался с Федором Ивановичем, он поддержал меня, и я решил позвонить в Ставку с его КП. И.В. Сталин не соглашался со мной, упрекая нас в неумении организовать действия войск и управление боевыми действиями. Мне не оставалось ничего, как резко настаивать на своем мнении. Повышенный тон И.В. Сталина непроизвольно толкал на такой же ответный. Сталин бросил трубку.   Ф.И. Толбухина   Стоявший рядом со мной и все слышавший Федор Иванович сказал, улыбаясь:   – Ну, знаешь, Александр Михайлович, я от страху чуть под лавку не залез!»   По указанию Ставки в феврале 1944 силами 3-го Украинского фронта (генерал армии Р.Я. Малиновский) и 4-го Украинского фронта (генерал армии Ф.И. Толбухин) была проведена Никопольско-Криворожская операция – освобождены Никополь и Кривой Рог, созданы благоприятные условия для освобождения Крыма.   В марте 1944 Ф.И. Толбухина и А.М. Василевского вызвали в Кремль. Командующий фронтом взял с собой рельефную карту Крыма. Эту карту И.В. Сталин оценил по достоинству, так как сразу же увидел, что все в ней подчинено интересам предстоящей операции. Карта в мельчайших деталях отражала своеобразие рельефа Крымского полуострова, операционных направлений, на которых предстояло действовать войскам. Вместе с тем тщательно были нанесены инженерные сооружения противника, естественные и искусственные препятствия, расположение сил и средств гитлеровцев.   Как всегда, расхаживая по кабинету, И.В. Сталин слушал доклад командующего 4-м Украинским фронтом Ф.И. Толбухина, сосредоточенно попыхивая трубкой, останавливался, снова и снова разглядывая карту, вынимал трубку изо рта и, тыча мундштуком в ту или другую точку, говорил:   – Вот черти!.. Смотрите, где они задумали закрепиться…   Сталин неоднократно подходил к карте, разглядывал ее. Его заинтересованность, спокойный, глуховатый голос, интонация немногословных реплик – все показывало присутствующим, что Верховному Главнокомандующему понравилась и рельефная карта, и серьезная обоснованность предложений в докладе командующего фронтом. Толбухин не преуменьшал трудностей, ожидавших наши войска в Крыму, но и не пре увеличивал их. Фронт подготовился к наступлению основательно.   Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин одобрил доклад командующего фронтом Ф.И. Толбухина. Утверждено было направление главного удара. Сталин указал на важность организации взаимодействия 4-го Украинского фронта с Отдельной Приморской армией, с Черноморским флотом и Азовской флотилией, с авиацией флота и с партизанами Крыма.   В апреле 1944 войска 4-го Украинского фронта сломили мощную оборону врага на Сиваше и Перекопе, освободили Симферополь и после двухдневного тяжелого сражения овладели Севастополем – городом бессмертной русской ратной славы. Родина семь раз салютовала в честь воинов армии и флота, освободивших от немецких захватчиков Крым.   В конце мая 1944 по предложению Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина генерал армии Ф.И. Толбухин был назначен командующим 3го Украинского фронта. 20 августа 1944 3-й Украинский фронт начал Ясско-Кишиневскую операци ю совместно со 2-м Украинским фронтом. Армия Толбухина неудержимо продолжала идти на запад: ее боевой путь отмечен победными Белградской, Будапештской, Балатонской, Венской наступательными операциями.   ТОЛСТОЙ Алексей Николаевич (1882/83–1945), русский советский писатель, общественный деятель. Академик АН СССР (1939). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за роман «Петр Первый» 1943 – за роман «Хождение по мукам» (трилогия), 1946 – за дилогию «Иван Грозный» (посмертно).   А.Н. Толстой писал:   «Сталин исключительно скромен. Быть в фокусе внимания всего мира, мыслить историческими масштабами и вместе с тем помнить и заботиться о сталеварах, летчиках, доярках, ученых, школьниках и т. д, изучать производственные процессы, военное дело, кораблестроение, архитектуру, философию, читать рукописи молодых авторов, вмешиваться в диалектику событий, чтобы поворачивать неуклюжее дышло истории в сторону, куда ему и надлежит двигаться, быт ь в курсе всего, знать, что завтра будет думать Чемберлен и о чем сегодня упрямо думает финский крестьянин, косясь исподлобья на барскую мызу, – все это не легкая задача.   Человек есть человек. И мы, знающие и видящие Сталина, удивляемся глубине и ясности его мышления, его работоспособности, его спокойной дальновидности, смелости в решениях, его скромности.   Его личная жизнь ограничивается небольшими потребностями интеллигентного, очень занятого человека нашей страны. У него нет особых требований или особых привычек. Он всегда одет в полувоенный, просторный, удобный костюм. Курит тот же табак, что мы с вами. Но для тех, для кого он мыслит и работает, он хочет побольше всего и получше, чтобы вкусы и требования росли у нас вместе с культурой и материальным благосостоянием. Он всегда весел, остроумен, ровен и вежлив. Каждый человек для него – Человек.   Вот он – на трибуне в громадном Кремлевском зале. В черных откинутых волоса х – седина, тень от усов прикрывает улыбающийся рот. Приподнятые нижние веки темных блестящих глаз. Он глядит на бушующий зал, где приветствуют его от всей полноты любви, преданности, готовности молодые и старые представители 11 республик, 60 народов Советского Союза.   Он наливает немного нарзана в стакан. Не спеша отпивает несколько капель. Председательствующий сверху, за столом президиума уминает руками бурю возгласов и рукоплесканий. Сталин обернувшись, взглядывает на него, как бы прося дать, наконец, говорить. Затем платком трогает усы. Раскрывает зеленую папку. Брови его поднимаются двумя резкими изломами. Он начинает говорить негромко, как всегда, – спокойно, разделяя слово от слова, четко оформляя каждую мысль, находя наиболее ясную и простую формулировку, понятную каждому…   Он говорит почти без жестов. Лишь иногда складывает пальцы и, протянув руку, раскрывает их в сторону зала, будто выпуская на свободу мысль…   – Э то значит, что эксплуатация человека человеком уничтожена…   Вот он приготовил острое слово, которое, как стрела, должно попасть в одну из полукруглых лож над входными дверьми, и он трет подбородок, глаза его смеются. И он заканчивает речь, протянув перед собой руки со сжатыми кулаками, – жестом борьбы, непреклонности и устремления:   – На новую борьбу для завоевания новых побед коммунизма».   И.В. Сталин высказался зато, чтобы по повести «Хлеб» был снят фильм, и придирчиво следил за съемкой фильма «Оборона Царицына», снял с демонстрации вторую серию картины. Прочитав пьесу «Иван Грозный», И.В. Сталин распорядился издать ее массовым тиражом, и это в трудные годы Отечественной войны. Придавая большое значение созданию исторически правдивого фильма об Иване Грозном, И.В. Сталин специально принял режиссера С.М. Эйзенштейна и артиста Н.К. Черкасова, беседовал с писателем А.Н. Толстым.   ТОЛСТОЙ Лев Николаев ич (1828–1910), великий русский писатель, классик мировой литературы.   Л.Н. Толстой, отмечал В.И. Ленин, «гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассные произведения мировой литературы».   Произведения Л.Н. Толстого, поставившие кардинальные историко-политические и нравственные проблемы и обладающие большой художественной силой, были любимы И. В. Сталиным. Он несколько раз перечитывал роман «Война и мир», в том числе и в напряженные дни обороны Москвы в 1941. Толстой писал, что русские полководцы Кутузов, Багратион, в отличие от самонадеянного, проникнутого сознанием собственного величия Наполеона, храбры и спокойны, без всякого желания «казаться» делали свое дело, понимая неизбежный ход событий. Привлекало внимание описание Толстым Бородинского сражения. В книге сохранились пометы И.В. Сталина.   Силой нравственных отношений привлекали внимание И.В. Сталина романы Л.Н. Толстого « Анна Каренина» и «Воскресение».   В беседах с секретарем Союза советских писателей А. А. Фадеевым и заведующим Отделом культуры ЦК партии Д. А. Поликарповым часто И.В. Сталиным затрагивался один и тот же вопрос: почему стало выходить мало хороших художественных произведений. Они обычно ссылались на то, что одни писатели пьют, другие ждут, когда Литфонд даст ссуду для написания романа, третьи – ищут тему для романа, четвертые не закончили еще «сбор материала» для задуманного произведения…   Сталин сказал, что одному такому писателю посоветовал написать о женщине, которая замужем, имеет ребенка, но влюбляется в молодого, а тот отвергает ее, и женщина кончает самоубийством. И услышал в ответ: это банальный сюжет.   Тогда, говорил Сталин, он ему ответил, что на такой банальный сюжет Лев Толстой написал всемирно известный роман «Анна Каренина». Поэтому не надо выдумывать отговорки.   И сказал широко известную те перь фразу:   – Других писателей у меня нет для вас. Придется работать с теми, которые есть.   ТОМСКИЙ Николай Васильевич (1900–1984), советский скульптор.   Лауреат Сталинской премии (1941, 1948, 1949, 1950, 1953). Народный художник СССР. Герой Социалистического Труда. Автор скульптур С.М. Кирова, В.И. Ленина, портретов Н.В. Гоголя, С.Н. Сергеева-Ценского, И.Д. Черняховского и других.   В 1970 на могиле И.В. Сталина установлен памятник работы скульптора Н.В. Томского.   ТОРЕЗ (Thorez) Морис (1900–1964), деятель французского и международного коммунистического движения.   По профессии горняк. В Коммунистической партии с 1920. Генеральный секретарь Французской коммунистической партии с 1930. Член Исполкома Коминтерна с 1928 в 1935–1943 член Президиума Исполкома Коминтерна.   В докладах на съездах партии, многих выступлениях М. Торез свои выво ды подкреплял положениями, высказанными И.В. Сталиным. М. Торез поддерживал политику ВКП(б), Советского правительства. Он отмечал, что «полную ответственность за срыв переговоров с Москвой в августе 1939 г. и за последовавшие в результате этого события несут наши правители вместе с правителями Лондона». Что касается 1939 г., – говорил М. Торез, – то здесь у коммунистов есть все основания выступать в качестве обвинителей, а не в качестве обвиняемых. Он осуждал отвратительную клеветническую кампанию против Советского Союза и против ФКП.   Торез отмечал, что Советское государство и его славная Красная Армия под искусным руководством Сталина – друга, ученика и продолжателя дела Ленина – спасли мир от фашистского варварства.   Сталин, – подчеркивал Торез, – был выдающимся теоретиком марксизма, крупным организатором, стойким борцом за дело коммунизма. Более тридцати лет он находился на посту Генерального секретаря центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.   После смерти Ленина он вел непримиримую борьбу против всех врагов марксизма-ленинизма: троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов. Его книга «Вопросы ленинизма» сыграла важную роль в воспитании коммунистов всех стран, под его руководством народы Советского Союза построили социализм и одержали победу во Второй мировой войне.   Что касается критики Хрущевым культа Сталина, то Торез отмечал: «однако это не сбило Коммунистическую партию Советского Союза с ясного ленинского пути, не изменило и не могло изменить характера советского строя».   ТРИБУЦ Владимир Филиппович (1900–1977), советский флотоводец.   Адмирал флота (1943). В Военно-Морском Флоте с 1918. В 1939–1947 командующий Балтийским флотом. В годы Великой Отечественной войны под командованием В.Ф.Трибуца Балтийский флот участвовал в обороне Таллина, в битве за Ленинград, способствовал разгрому немецко-фашис тских войск в Прибалтике, Восточной Пруссии и Восточной Померании.   В.Ф. Трибуц пишет: «В январе 1938, когда я уже работал в штабе флота, меня вызвали в Москву. В день приезда поздно вечером мы вместе с наркомом ВМФ поехали в Кремль. Не зная причины вызова туда, я, конечно, волновался. После ожидания в течение некоторого времени нас пригласили в кабинет И.В.Сталина. Я видел его впервые. В кабинете находились и некоторые члены Политбюро. Сталин поздоровался с нами, потом, расхаживая по кабинету, он задавал вопросы, касающиеся обстановки на Балтике и в Финском заливе, интересовался состоянием нашего флота и флотов сопредельных государств, просил дать оценку некоторым классам кораблей, их боевым возможностям. На мой взгляд, это было что-то вроде экзамена. Я обратил внимание на знание Сталиным многих деталей военно-морского дела, особенно хорошо он был знаком с тактико-техническими данными наших кораблей. Потом Сталин поинтересовался моей личной жизнью, национальностью , образованием. Беседа была довольно длительной.   Вскоре мне сообщили об утверждении меня в должности начальника штаба Флота».   ТРИ ГЛАВНЫЕ ОПАСНОСТИ ПАРТИЙНОГО ПЕРЕРОЖДЕНИЯ. В 1925 слушатели Свердловского университета, а это были в основном молодые партийные работники, задали И.В. Сталину вопрос:   – Какие имеются опасности нашего партийного перерождения в связи со стабилизацией капитализма, если эта стабилизация продержится долго?   Выступая 9 июня 1925 перед слушателями Свердловского университета, И. В. Сталин назвал три главные опасности нашего партийного перерождения, как возможные и даже как реальные безотносительно к стабилизации капитализма.   Первая опасность – опасность потери социалистический перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство.   Характерную черту этой опасности составляет неверие во внутренние силы нашей р еволюции; неверие в дело союза рабочих и крестьян; неверие в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза; неверие в дело превращений «России нэповской» в «Россию социалистическую»; неверие в победу социалистического строительства в нашей стране.   Это есть путь ликвидаторства и перерождения, ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.   Вторая опасность – опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм.   Среди характерных черт этой опасности непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран, непонимание того элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.   Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата.   Наконец, третья опасность – опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.   Характерной чертой этой опасности является неверие во внутренние силы партии; неверие в партийное руководство; стремление государственного аппарата ослабить партийное руководство, освободиться от него; непонимание того, что без партийного руководства не может быть диктатуры пролетариата.   При этом надо учитывать, что изменились классы, которыми нужно руководить, значительно вырос и окреп аппарат государственных и общественных организаций, усложнилась и дифференцировалась сама работа. Теперь, подчеркивал Сталин, руководство «вообще» есть пустая болтовня, ибо она не содержит никакого руководства. Теперь ру ководство требуется конкретное, предметное. Опасность потери партийного руководства ведет к разложению и перерождению партии.   Эти предупреждения И. В. Сталина, к сожалению, не всегда учитывались последующими руководителями партии, чтобы не допустить партийного перерождения. А такие, как М.С. Горбачев, сознательно вели дело к разрушению партии – руководящей и направляющей силы советского общества, стержня социалистического строительства.   ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОД. Ни один другой год эпохи Сталина, как год 1937, так не употребляется для его дискредитации. Занимаются этим маститые политики и ученые, особенно определенного толка литераторы и журналисты. Ими в ход пущены все существующие и вновь изобретаемые методы фальсификации, недостойная клевета, ложные свидетельства, умышленная подтасовка фактов и пр. и пр. И вдалбливается все это в сознание масс из года в год последние лет пятнадцать-двадцать, а то и больше.   Что же это з а год такой–1937-й?   К 1 апреля 1937 была выполнена вторая пятилетка, причем досрочно, за четыре года и три месяца. Валовая продукция крупной промышленности увеличилась в восемь раз по сравнению с 1913. Свыше 80 процентов всей промышленной продукции было получено с вновь построенных или полностью реконструированных за две пятилетки предприятий. Колхозы объединяли 18,5 миллиона крестьянских дворов, почти 93 процента их общего числа. Успешно осуществлялась культурная революция. Было принято постановление Совнаркома СССР о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства страны.   Осваивался Северный полюс: полярники во главе с И. Д. Папаниным работали на станции «СП–1», экипаж В.П. Чкалова совершил первый в мире беспосадочный перелет Москва – Северный полюс – США.   Торжества, ознаменовавшие столетие со дня гибели поэта, подчеркнули значение А. С. Пушкина – великого народного поэта.   В стране шла подго товка к первым выборам в Верховный Совет СССР по новой Конституции Советского Союза. Все граждане Советской страны, без всяких ограничений, получили равное право выбирать и быть избранными в Советы депутатов трудящихся.   Советский народ и прогрессивное человечество отмечали двадцатилетие Великой Октябрьской социалистической революции. «За эти 20 лет, – говорил В.М. Молотов, – создалась хорошая традиция: неуклонно, из года в год, продвигаться вперед в развитии нашего народного хозяйства, в подъеме благосостояния и культуры народных масс и во всех других отраслях социалистического строительства». Все большее значение приобретало руководство большевистской партии социалистическим строительством, роль Советского социалистического государства.   В таком случае, почему 1937-й изображается как год самых трагических событий Советской власти, как год массовых арестов и расстрелов, как год чуть ли не геноцида против советского народа? Почему 1937-й пытают ся превратить в год народного поругания?   В то время совершался исторический поворот. Советский народ сплотился вокруг партии, поддерживал ее политику. Но в обществе были остатки прежних, эксплуататорских классов. Перестраивались жизнь, сознание масс. Были те, кто не понимал этого. Но были и те, кто боролся против партии, Советской власти, потому что видел: если не вернуть страну на старый, капиталистический путь развития, то уже будет поздно это сделать.   То было грозное время для нашей страны. Гитлер был уже у власти, открыто заявлял, что удар будет нанесен по Советскому Союзу. Крупнейшие капиталистические страны поддерживали развитие событий в этом направлении, больше того – подталкивали Гитлера к нападению на СССР. Война стояла у нашего порога, война с самым мощным противником, а возможно, и с коалицией агрессоров. Война грозила и с Востока, не исключая и Юга. Страна была, в сущности, в осажденном кольце. И это в условиях, когда страна к во йне была не готова: не имела современной армии, а только строила ее; не имела мощной индустриальной базы, а только создавала ее, в том числе и на Востоке страны.   Остатки недобитых эксплуататорских классов возлагали надежды на Гитлера, что с его помощью сбросят Советскую власть, вернут страну на рельсы капитализма. В свою очередь, не только фашистская Германия, но и Англия, Франция, США и другие капиталистические страны поддерживали внутренние враждебные силы, имевшиеся тогда в стране.   На февральско-мартовском 1937 года Пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин со всей остротой поставил вопрос о капиталистическом окружении, в котором жило и развивалось наше социалистическое государство, об опасности недооценки его враждебного отношения к Советскому Союзу. И.В. Сталин говорил:   «Капиталистическое окружение – это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение – это значит, что имеется одна страна, Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран – буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, – подорвать его мощь и ослабить его».   И далее: «Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать, в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?   Не ясно ли, ч то пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?»   И наконец: «Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств».   Сталин вскрыл подлинную роль троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев, показал, что они перестали быть политическим течением в рабочем классе, скрывают свое настоящее политическое лицо, маскируют свою действительную платформу реставрации капитализма в СССР, потому что такую платформу советский рабочий класс не примет.   Партия, Сталин оказались на высоте понимания одной из основных задач пе рвого социалистического государства – понимания необходимости отражения как прямого военного нападения буржуазных стран на Советский Союз, так и разгрома засылаемых к нам враждебным капиталистическим окружением шпионов, диверсантов и пр., разгрома руководящей троцкистской верхушки, действующей в стране. Умение и искусство борьбы с классовым врагом проявилось, во-первых, в срыве происков враждебного капиталистического окружения по отношению к Советскому Союзу, во-вторых, в идейно-политическом разоблачении подлинных планов троцкистов, бухаринцев и зиновьевцев, в решительном применении по отношению к ним силы советских законов, в-третьих, в выработке мер по преодолению недостатков в деятельности партийного и государственного аппарата, мешающих выполнению социалистических задач.   Январский 1938 года Пленум ЦК ВКП(б) потребовал разоблачать коммунистов-карьеристов, старающихся «отличиться и выдвинуться на исключенных из партии, на репрессиях против членов партии, <…> зас траховать себя от возможных обвинений в недостатке бдительности путем применения огульных репрессий против членов партии». Пленум потребовал «разоблачать искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность и сохраниться в рядах партии – это во-первых, и, во-вторых, стремящегося путем проведения мер репрессий – перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах».   Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б), подписанное В. Молотовым и И. Сталиным, осудило безответственное отношение к следственному процессу и грубое нарушение установленных законом процессуальных правил, чем пользовались враждебные силы. Все эти и другие меры стояли заслоном для враждебных элементов, проникших в карательные органы.   И.В.Сталин подчеркивал, чтобы использовать все возможности строительства социализма и претворить их в действительность, чтобы подавить сопротивление классовых врагов и добиться преодоления трудностей, для этого существует лишь одно средство: организовать развернутое наступление социализма по всему фронту. Он говорил, что только люди, потерявшие голову, могут искать выхода в ребяческой формуле Бухарина о мирном врастании капиталистических элементов в социализм. Развите шло у нас и продолжает идти не по формуле Бухарина. Развитие шло и продолжает идти по формуле Ленина – «кто кого». Мы ли их, эксплуататоров, сомнем и подавим , или они нас, рабочих и крестьян СССР, сомнут и подавят. Так стоит вопрос.   Партия так именно поняла свою миссию, организовав развернутое наступление социализма по всему фронту.   Репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления, но элементом вспомогательным, а не главным. Главное в наступлении социализма, при наших современных условиях, состоит в усилении темпа экономического вытеснения капиталистических элементов города и деревни, в мобилизации масс вокруг социалистического строительства, в мобилизации масс против капитализма…   …Не бывало и не может быть успешного наступления без перегруппировки сил в ходе самого наступления, без закрепления захваченных позиций, без использования резервов для развития успеха и доведения до конца наступления…   Существо большевистского наступления состоит, прежде всего, в том, чтобы мобилизовать классовую бдительность и рево люционную активность масс против капиталистических элементов нашей страны.   Всего по СССР в 1937–1938 было репрессировано (с учетом тех, кто подвергался аресту, но не был осужден) около 2,5 млн. человек. По отношению к взрослому населению страны это составляло величину, близкую к 2,5 %. Известный историк В.Н. Земсков на основе изучения архивов приводит данные о составе заключенных лагерей по инкриминируемым преступлениям (по состоянию на 1 января 1937); за контрреволюционные преступления–104 826, в том числе за шпионаж – 6974; за бандитизм и разбой – 25 529; за спекуляцию – 9276; за нарушение закона о паспортизации–18 798; за расхищение социалистической собственности – 44 409; за должностные и хозяйственные преступления – 94 976; за преступления против личности – 53 603; за имущественные преступления – 200131; как социально вредный и социально опасный элемент–103 513; за воинские преступления – 6238; за прочие уголовные преступления – 23 151 и без указания причин – 36 431 человек.   По срокам лишения свободы данные состава заключенных ИТЛ таковы (на 1 января 1937); меньше года–12 888; от 1 года и меньше 3 лет–116 975; от 3 до 5 лет – 470 283; свыше 5 лет до 10 лет – 214 496; свыше 10 лет, осужденные к высшей мере наказания, в том числе с заменой лишением свободы – 6239 человек.   Эти данные по Государственному архиву Российской Федерации вскрывают обман утверждений лжеисториков, а также либеральных политиков и литераторов, что только, мол, в 1937 было репрессировано то ли 40, то ли 70, то ли чуть ли не свыше 80 миллионов человек.   В 1990, на первом Съезде народных депутатов СССР говорилось, что заключенных в стране примерно миллион с четвертью. При этом никто не клеймил Горбачева. Сейчас в тюрьмах не хватает мест. Народ требует смертной казни для извергов-убийц, сурового наказания иностранным шпионам и предателям Родины.   Много спекуляций идет по поводу «террора» в Красной Армии в 1937. Утверждают, что если бы не расстреляли Тухачевского, Якира и других, то, мол, не сложился бы так трагически начальный этап Великой Отечественной войны. Маршал И. С. Конев говорил писателю К.М. Симонову, что эти и другие военные деятели вряд ли могли бы занимать высшие командные посты во время Великой Отечественной войны, да и если бы воевали, то воевали бы ниже уровня Ворошилова и Буденного, а главное – нельзя было быть уверенными, что они не предадут войска и не перейдут на сторону фашистской Германии.   И. С. Конев говорил, что после 1937го Сталин приглядывался к оставшимся кадрам и брал на заметку людей, которых он собирался выдвигать, на которых собирался делать ставку в будущей войне. Сталин активно помогал выдвижению Жукова. Конев говорил, что сам ощущал на себе внимание Сталина и его заинтересованность. Конев отметил, что не оправдали ожиданий Сталина Д.Г. Павлов и М.М. Попов.   В 1937 в узком кругу своих сторонников И.В. Сталин признавался: «Известно, что Троцкий после Ленина был самый популярный в нашей стране. Популярны были Бухарин, Зиновьев, Рыков, Томский. Нас мало знали, меня, Молотова, Ворошилова, Калинина. Тогда мы были практиками во времена Ленина, его сотрудниками. Но нас поддерживали средние кадры, разъясняли наши позиции массам. А Троцкий не обращал на эти кадры никакого внимания. Главное – в этих средних кадрах. Генералы ничего не могут сделать без хорошего офицерства».   Нельзя не учесть взгляда Л.М. Кагановича на события 1937-го:   «Если бы мы этого не сделали, они расправились бы с нами еще жестче». События 1937-го позволили тогда избежать Смутного времени, которое еще неизвестно чем бы обернулось для страны, для судеб социализма».   Жестокость 1937-го в конечном итоге превратилась в благо для советского народа, для укрепления Советского социалистического государства. В стране была выкорчевана «пятая колонна». В Великую О течественную войну советский народ вступил спаянным социалистической идеей, тесно сплоченным вокруг большевистской партии.   Вот почему ныне вполне определенные силы ненавидят тридцать седьмой год.   ТРОЦКИЗМ получил название по фамилии Л.Д. Троцкого (1879–1940). Троцкизм в прошлом разновидность меньшевизма в РСДРП. Это предательско-оппортунистическое течение в рабочем движении, мелкобуржуазные взгляды, враждебные марксизму-ленинизму. На II съезде РСДРП (1903) и после съездаТроцкий в рядах меньшевиков яростно боролся против Ленина, стремясь сорвать решения II съезда, захватить руководящие центры партии, дезорганизовать всю партийную работу. После поражения революции 1905–1907 в России троцкизм насаждал в массах идеологию капитуляции перед царизмом, призывал рабочий класс к соглашению с буржуазией, добивался ликвидации партии революционного марксизма. После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 троцкизм пропагандировал авантюрист ический курс на раздувание мировой революции, что на деле вело к поражению молодой Советской Республики.   Для ленинского призыва 1924 И.В. Сталин прочитал ряд лекций «Об основах ленинизма», выступил на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС с речью «Троцкизм или ленинизм?» и написал предисловие к своей книге «На путях к Октябрю» – «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов». В этих выступлениях И. В. Сталин разоблачил распространяемые Троцким и его единомышленниками легенды об Октябрьской революции, о роли Троцкого в вооруженном восстании, вскрыл подлинную суть идеологии троцкизма, показал, что идеология троцкизма несовместима с ленинизмом, раскрыл глубинные исторические корни ленинизма, силу его метода, теории и стиля в работе.   «В чем состоит опасность нового троцкизма? – отмечал И.В. Сталин в речи «Троцкизм или ленинизм?». – В том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом н епролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата…   Троцкизм выступает теперь для того, чтобы развенчать большевизм и подорвать его основы. Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм, как идейное течение».   Когда троцкисты вознамерились устроить 7 ноября 1927, в день 10-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, свою демонстрацию, направленную против партии и Советского правительства, выведенная ими на улицу жалкая кучка их подпевал была смята и выброшена вон всенародной праздничной демонстрацией. «… Троцкистская организация, – констатировал И. В. Сталин, – показала, что она порывает не только с партийностью, но и с советским режимом».   Еще и сейчас встречаются исторические работы, в которых преувеличивается роль Л.Д. Троцкого в создании Красной Армии. Но Троцкий, хотя и не играл решающей роли в формировании высшего командного состава Красной Армии, все же, б удучи наркомвоенмором, оказывал определенное воздействие на выдвижение на руководящие посты командиров лиц, которые считали, что своей военной карьерой обязаны именно ему, Троцкому. Троцкий непрестанно хвастался, что если не в партии, то в армии у него много сторонников, которые только и ждут его сигнала для выступления против Советской власти, против Сталина и сталинского руководства. И не учитывать этого не могли И.В. Сталин, партийное, государственное и военное руководство страны.   Так, на процессе по делу антисоветского правоцентристского блока Н.Н. Крестинский признавал: «В феврале 1935 г. Пятаков сообщил мне, что между нами, троцкистами, правыми и военной группой Тухачевского состоялось соглашение о совместном совершении вооруженного переворота. С этого момента я несу ответственность не только за действия троцкистов, но и действия правых и за действия военных заговорщиков».   Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков, спецслу жб и иностранных правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично И.В. Сталина как его признанного лидера. Все троцкистские группы распространяли дезинформацию о СССР, клеветали на ВКП(б) и Советское государство, что они стремятся к установлению мирового господства.   Троцкий откровенно заявлял, что желал бы поражения СССР в войне с Германией. И хотя троцкизм был оторван от массового рабочего движения, выродился в поддержку фашизма и империалистической реакции, в условиях Второй мировой войны он представлял немалую угрозу. Это и вызвало необходимость физического устранения Л.Д. Троцкого как идеолога современного троцкизма.   После этого троцкизм выродился во враждующие между собой малочисленные группы.   ТРОЦКИЙ (Бронштейн Лейба) Лев Давидович (1879–1940), революционер, политический деятель. До революции 1917 – меньшевик, примиренец. В.И. Ленин называл его «Иудушкой Троцким», «подлейшим карьеристом и фракционером». Уже в 1911 В.И. Ленин воззрения Троцкого относил к «небольшевизму».   С января 1917 в США. Работал вместе с Н.И. Бухариным в нью-йоркской газете «Новый мир». В марте 1917 после Февральской революции выехал в Россию. В августе 1917 присоединился к большевикам. В октябре 1917 входил в Политическое бюро по подготовке вооруженного восстания.   В первом Советском правительстве Троцкий был народным комиссаром по иностранным делам. В 1918 во время Брестских переговоров Троцкий отклонил предписание В.И. Ленина заключить мир на предложенных Германией условиях. Прервав переговоры, Троцкий нанес большой ущерб Советской власти, поставив ее перед смертельной угрозой.   После Брест-Литовска Троцкий был смещен с поста наркома по иностранным делам и назначен народным комиссаром по военным и морским делам. Троцкий сам признавался, что в вопросах военной стратегии и оперативного искусства не разбирался вообще. «Оглядываясь на т ри года гражданской войны… – писал Троцкий в книге «Сталин», – я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную армию, участвовать в наступлении, делить с армией ее успехи… Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними».   В «Письме к съезду» (1922) В.И. Ленин указал на «небольшевизм» Троцкого, его чрезмерную самоуверенность и чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела. Во время болезни В.И. Ленина и после его смерти Троцкий повел борьбу против дела Ленина, его политического курса, пытался столкнуть ВКП(б) с рельсов социалистического строительства, клеветал на И.В. Сталина и его сторонников-ленинцев.   В 1925 Троцкий удален с поста наркомвоенмора и в 1926 выведен из состава Политбюро ЦК ВКП(б). Исключен из партии в 1927, сослан в Алма-Ату в 1928. В 1929 Троцкий выслан из СССР в Турцию, где пробыл до 1933. Затем Троцкий переехал во Францию. С 1936 Троцкий жил в Мексике. Троцкий развернул антисоветскую кампанию: он и его сторонники разрушения большевистской партии и Советского государства, превращения СССР в беспомощный аграрный придаток капиталистического мира. В 1940 Троцкий был убит в своем доме в Койоакане (Мексика).   В книге «Москва 1937» немецкий писатель Лион Фейхтвангер отмечал:   «Мне кажется, что даже одной мелкой детали достаточно, чтобы ярко осветить превосходство Сталина над Троцким. Сталин дал указание поместить в большом официальном издании «Истории гражданской войны», редактируемом Горьким, портрет Троцкого. Между тем Троцкий в своей книге злобно отвергает все заслуги Сталина, оборачивая его качества в их противоположность, и книга его полна ненависти и язвительной насмешки по отношению к Сталину.   Троцкий представляется мне типичным только революционером, очень полезный во времена патетической борьбы, он ни к чему не пригоден там, где требуется спокойная, упорная, планомерная работа вместо патетических вспышек. Мир и л юди после окончания героической эпохи революции стали представляться Троцкому в искаженном виде. Он стал неправильно воспринимать вещи. В то время как Ленин давно приспособил свои взгляды к действительности, упрямый Троцкий продолжал крепко держаться принципов, оправдавших себя в героическо-патетическую эпоху, но не применимых при выполнении задач, выдвинутых потребностями текущего дня. Троцкий умеет – и это видно из его книги – в момент большого напряжения увлечь за особой массы. Он, вероятно, был способен в патетическую минуту зажечь массы порывом энтузиазма. Но он был неспособен ввести этот порыв в русло, «канализировать» его, обратив на пользу строительства великого государства. Это умеет Сталин.   Не подлежит сомнению, что расхождения во взглядах по решающим вопросам являются причиной большого конфликта между Троцким и Сталиным, и эти расхождения вытекают из глубоких противоречий. Различие характеров этих людей являлось причиной тому, что они приходили к против оположным выводам в важнейших вопросах русской революции – в национальном вопросе, в вопросе о роли крестьянства и возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Сталин утверждал, что полное осуществление социализма возможно и без мировой революции и что при соблюдении национальных интересов отдельных советских народов социализм может быть построен в одной, отдельно взятой стране; он считал, что русский крестьянин способен построить социализм. Троцкий это оспаривал. Он утверждал, что мировая революция является необходимой предпосылкой для построения социализма. Он упорно держался марксистского учения об абсолютном интернационализме, защищал тактику перманентной революции и, приводя множество логических доводов, настаивал на правильности марксистского положения о невозможности построения социализма в одной стране.   Не позднее 1935 г. весь мир признал, что социализм в одной стране построен и что, более того, эта страна вооружена и готова к защите от любого нападения.   Что же мог сделать Троцкий? Он мог молчать. Он мог признать себя побежденным и заявить о своей ошибке. Он мог примириться со Сталиным. Но он этого не сделал. Он не мог решиться на это. Человек, который раньше видел то, чего не видели другие, теперь не видел того, что было видно каждому ребенку. Питание было налажено, машины работали, сырье добывалось в невиданных ранее размерах, страна была электрифицирована, механизирована. Троцкий не хотел этого признать. Он заявил, что именно быстрый подъем и лихорадочные темпы строительства обусловливают непрочность этого строительства. Советский Союз – «государство Сталина», как он его называл, – должен рано или поздно потерпеть крах и без постороннего вмешательства, и он, несомненно, потерпит крах в случае нападения на него фашистских держав. И Троцкий разражался вспышками беспредельной ненависти к человеку, под знаменем которого осуществлялось строительство.   Попробуем теперь предст авить себе Сталина.   У него были идеи. Он проявил себя организатором. Но Сталин не ослеплял; он оставался в тени рядом со сверкающим, суетливым Троцким. Троцкий хороший оратор, пожалуй, лучший из существующих. Он очаровывает. Сталин говорит не без юмора, но пространно, рассудительно. Он упорным трудом завоевывал себе популярность, которая другому легко давалась. Своим успехом он обязан только себе.   Блеск Троцкого, не всегда неподдельный, в продолжение многих лет мешал заметить действительные заслуги Сталина. Но наступило время, когда идеи только борца Троцкого начали становиться ошибочными и подгнивать; первым это заметил и высказал Сталин. Уже в декабре 1924 г. Сталину стало окончательно ясно, что, в противоположность прежней теории, построение полного социалистического общества в одной, отдельно взятой стране возможно. Уже тогда он последовательно, более отчетливо и в более острых формулировках, чем Ленин, указал путь к этому построению – ус иленная индустриализация страны и объединение крестьян в артели. Он в ясных словах провозгласил то, что до сих пор оспаривалось, а именно: при правильной политике партии решающая часть русского крестьянства может быть втянута в социалистическое общество, и он обосновал это утверждение простыми, убедительными и неопровержимыми аргументами.   Дело Сталина процветало, добыча угля росла, росла добыча железа и руды: сооружались электростанции; тяжелая промышленность догоняла промышленность других стран; строились города; реальная заработная плата повышалась, мелкобуржуазные настроения крестьян были преодолены, их артели давали доходы – все более возрастающей массой они устремлялись в колхозы. Если Ленин был Цезарем Советского Союза, то Сталин стал его Августом, его «умножителем» во всех отношениях. Сталинское строительство росло и крепло. Но Сталин должен был заметить, что все еще имелись люди, которые не хотели верить в это реальное, осязаемое дело, которые верили тезис ам Троцкого больше, чем очевидным фактам».   ТРУБКА И.В. СТАЛИНА. По свидетельству работавших с И.В. Сталиным и близко знавших его лиц, трубка, которую он курил, со временем стала своего рода барометром его настроения. Если Сталин начинал приглаживать мундштуком усы, это значило, что он доволен. Если незажженная трубка лежала на столе, то он был сердит и мог отчитать. Если Сталину надо было успокоиться, он раскуривал трубку и начинал ходить вдоль кабинета. Когда надо было собраться с ответом, он медленно разламывал пачку папирос «Герцеговина-Флор» и набивал табаком трубку. Мысль была сформулирована точно.   Во время первой встречи с президентом США Ф. Рузвельтом на Тегеранской конференция И.В. Сталин вежливо предложил закурить его любимые папиросы «Герцеговина-Флор». Деликатно отказавшись, Рузвельт сказал:   – Привык к своим. А где же ваша знаменитая трубка, маршал Сталин, та трубка, которой вы, как говорят, выкуриваете вр агов? Сталин в тон ответил:   – Я, кажется, уже почти всех их выкурил, но, говоря серьезно, врачи советуют мне поменьше пользоваться трубкой. Я все же ее захватил в Тегеран и, чтобы доставить вам удовольствие, раскурю ее в следующий раз. – Рузвельт также серьезно ответил:   – Надо слушаться врачей. Мне тоже приходится это делать…   На Потсдамской конференции У. Черчилль угостил И.В.Сталина своей сигарой. Сталин закурил. Черчилль тотчас сказал, если бы кто-то сфотографировал генералиссимуса с его сигарой, то это произвело бы сенсацию: «Сталин под влиянием Черчилля перешел на сигары».   Трубка И.В.Сталина стала символом мира и дружбы.   ТРУД. Социалистическое общество создало новое отношение к труду, превратило труд, как говорил И.В. Сталин, «из зазорного и тяжелого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства».   В сове тские годы Конституцией было закреплено право каждого гражданина на труд. Вместе с тем было осуществлено право на отдых, на образование, на обеспечение в старости и при потере трудоспособности. Каждому трудящемуся предоставлялась возможность повышать свою квалификацию и свой культурный уровень. За выдающиеся трудовые успехи присваивались почетные звания, например, заслуженный металлург, заслуженный строитель, заслуженный агроном, заслуженный деятель науки, заслуженный деятель искусств и др. Передовики производства награждались орденами и медалями СССР.   За выдающиеся работы в области науки, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства присуждались Сталинские премии. Высшей степенью отличия было присвоение почетного звания Герой Социалистического Труда. Люди труда избирались депутатами Верховного Совета СССР, депутатами Верховных Советов союзных и автономных республик.   В сталинскую эпоху труд был источником благосостояния, доставлял радость творчества. С 1930 страна не знала, что такое безработица. Каждый имел возможность избирать профессию по своим наклонностям и способностям. Оплата по труду позволяла последовательно проводить в жизнь экономический принцип социализма – принцип материальной заинтересованности людей в результатах их труда.   Освобождение труда от эксплуатации породило великий энтузиазм: все советское общество было заряжено пафосом героического труда, труда коллективного, труда творческого. Сталинскую эпоху олицетворял подвиг строителей Днепрогэса, Магнитки, Комсомольска-наАмуре, создателей новых промышленных баз в Сибири и на Дальнем Востоке. Широко развернулось движение ударников, затем движение стахановцев. В годы Великой Отечественной войны на промышленных предприятиях организовывались фронтовые ударные бригады по досрочному выполнению заданий фронта. В послевоенное время возникло массовое движение новаторов, рационализаторов и изобретателей.   Труд был ваятелем человеческой личности, ее мировоззрения, нравственности, духовного богатства. Труд был важнейшим условием и залогом свободы человека. Труженики города и деревни понимали общественную значимость своего труда, видели, что умножение общественного богатства страны служит основой и источником роста их личного материального благосостояния, повышения культурного уровня. Росли коллективизм и спайка советского общества.   Нынешние лжедемократы устранили труд из жизни общества. В нынешней Конституции уже нет права на труд. А с устранением труда устранилось и все, что на нем настраивается, вся социальность общества. Теперь феномен труда заменен феноменом денег, а точнее – феноменом доллара. Деньги заменили все формы трудовой деятельности, ее активность, ее творчество: на деньги покупаются должности, вплоть до выборных, звания и знания. С культом денег в общество пришли коррупция, преступность, наркомания, *censored*ция и прочие уродливые пороки. Без труда умирает общест во, а с ним вместе и сам человек, его мораль. Вот почему гибельный путь Горбачева – Ельцина – Путина не может быть никогда оправдан.   Все человеческое и все, что хочет быть и оставаться человеческим, покоится только и исключительно на труде.   ТРУДОВОЙ ФРОНТ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ. «Армия без крепкого тыла – ничто, – отмечал И.В. Сталин. – Самые большие армии, самые вооруженные армии разваливались и превращались в прах без крепкого тыла, без поддержки и сочувствия со стороны тыла, со стороны трудящегося населения».   Партия и правительство с первых дней Великой Отечественной войны Советского Союза ускоренными темпами перестраивали на военный лад. Вглубь страны эвакуировались промышленные предприятия, учреждения, военные грузы, сырье, специалисты, чтобы не достались врагу. Восточные районы стали основной военно-промышленной базой страны, превратились в главный арсенал Вооруженных Сил.   Девизом советских людей стал выдвинутый партией призыв «Все для фронта, все для победы!» Работники промышленности, труженики села становились на фронтовую вахту. Ушедших на фронт заменяли женщины и подростки. Массовым стало движение сбора средств в фонд Красной Армии.   И. В. Сталин лично следил за поставкой каждого танка, каждого самолета и другой военной техники. Благодарственные письма И.В. Сталина коллективам и труженикам удваивали трудовую энергию рабочих, инженеров, колхозников, ученых.   Советский народ и руководство страны представляли единый сплав воли и труда: все было подчинено разгрому фашистского агрессора. «Теперь, – говорил И.В. Сталин 6 ноября 1941 в докладе о 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, – наши заводы, колхозы и совхозы, несмотря на все трудности военного времени, работают бесспорно удовлетворительно, наши военные заводы и смежные с ними предприятия честно и аккуратно снабжают Красную Армию орудиями, минометами, самолетами, танками, пулеметами, винтовками, боеприпасами. Наши колхозы и совхозы также честно и аккуратно снабжают население и Красную Армию продовольствием, а нашу промышленность – сырьем. Нужно признать, что наша страна никогда еще не имела такого крепкого и организованного тыла».   В Советском Союзе в 1943 по сравнению с 1942 общий объем промышленного производства увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12 процентов. Располагая меньшей промышленной базой, социалистическая держава превзошла фашистскую Германию по выпуску боевой техники и вооружения. В Советском Союзе в 1943 при производстве 32,3 млрд. кВт-ч электроэнергии, 5,6 млн. тонн чугуна, 8,5 млн. тонн стали было выпущено 24,1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок. 34,9 тыс. самолетов, тогда как в Германии при производстве 44,1 млрд. кВт-ч электроэнергии, 27,0 млн. тонн чугуна и 34,6 млн. тонн стали было произведено 10,7 тыс. та нков и штурмовых орудий, 25,2 тыс. самолетов. В Красную Армию поступала новая боевая техника, которая по многим показателям превосходила боевую технику врага.   Советское правительство и Коммунистическая партия превратили страну в единый военный лагерь, мобилизовали огромные материальные и людские ресурсы страны. Народ, ведомый партией во главе с И.В. Сталиным, напряжением всех своих сил успешно ковал меч Победы. В Советском Союзе 65–68 % всей произведенной продукции (в натуральном выражении) составляли предметы военного потребления. За годы Великой Отечественной войны Советский Союз произвел почти в 2 раза больше оружия и военной техники, чем фашистская Германия со всеми ресурсами захваченных ею государств Западной Европы.   Весомый вклад в Победу внесла трудовая интеллигенция – деятели науки и техники, высококлассные специалисты разных отраслей, мастера искусства и культуры. Советскими учеными были созданы и усовершенствованы основные виды танк ов, самолетов, автоматического оружия и других видов боевой техники, просуществовавшие все годы Великой Отечественной войны. Советская литература и искусство призывали к беспощадной войне с фашистским агрессором, запечатлели мужество и духовное богатство советских людей, проявленные в Великую Отечественную войну 1941–1945 годов.   События освободительной войны с немецкими и японскими агрессорами показали несостоятельность противника, рассчитывавшего на то, что после первого же удара советская промышленность и сельское хозяйство будут парализованы, а тыл нашей армии развалится, что начнутся разруха и междоусобная война. Враг не учел природы и преимуществ социалистического строя.   Советское народное хозяйство, оборонные, научные, людские ресурсы и резервы, то есть советский тыл был таким же передовым Фронтом Великой Отечественной войны, как и передовая на огромном советско-германском, а также и советско-японском фронтах.   «Вел икая Отечественная война показала, – отмечал И.В. Сталин, – что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа – победа советского государственного строя, сила многонационального Советского государства, выдержавшего все испытания войны и доказавшего свою жизнеспособность».   ТРУМЭН (Truman) Гарри С. (1884–1972), 33-й президент США (1945–1953). Сенатор от штата Миссури Трумэн на следующий день после нападения фашистской Германии на СССР заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия».   Подобные коварные расчеты американског о союзника, естественно, не могло не учитывать советское руководство, строя отношения в антигитлеровской коалиции.   И. В. Сталин и Трумэн лично встретились во время работы Потсдамской конференции (июль – август 1945). Новый американский президент не произвел впечатления на Сталина. По его словам, Трумэн и в подметки не годится Рузвельту. «Их нельзя сравнивать, – говорил Сталин. – Трумэн не образован и вовсе не умен». Напротив, Г.Трумэну понравился И.В.Сталин. Президент отметил, что Генералисимус произвел на него сильное впечатление.   Уже после пленарного заседания 24 июля Г.Трумэн специально задержал И.В.Сталина, чтобы объявить о сверхмощном американском оружии, не сказав, однако, что это атомная бомба, только что испытанная в США.   Пришедший на смену Рузвельту Трумэн стал откровенно проводить вынашиваемые США гегемонистские замыслы. Встретившись через 10 дней после смерти Рузвельта с В.М. Молотовым, Трумэн говорил, что США будут добиваться «свободных выборов» в Польше.   На возражение Молотова, что эти требования противоречат достигнутым договоренностям по польскому вопросу на Крымской конференции 1945, Трумэн заявил, что США будут еще более жестко разговаривать с СССР.   Через несколько дней после капитуляции Германии Трумэн объявил об окончании действия соглашения по ленд-лизу. И вынужден был отменить свое решение после заявления СССР, что имеется договоренность об объявлении СССР войны Японии через 3 месяца после окончания войны с Германией. Поставки по ленд-лизу были окончательно прекращены через 2 недели после капитуляции Японии, 20 сентября 1945.   Решение Трумэна об атомной бомбардировке японских городов Хиросима и Нагасаки не было вызвано военной необходимостью, единственной ее целью было устрашить СССР, то есть она была обусловлена исключительно политическими амбициями американского империализма. Квантунскую армию – костяк японских сух опутных войск – разгромила Красная Армия в ходе скоротечной советско-японской войны 1945.   В декабре 1945 Трумэн дал указание госсекретарю США Дж. Бирнсу проводить исключительно жесткую политику по отношению к СССР. Все последующие годы пребывания в Белом доме Трумэн стремился действовать только с позиции силы в американо-советских отношениях. В 1946 он поддержал фултонскую речь Черчилля, положившую начало «холодной войны» против СССР. В 1947 Трумэн предложил программу военно-экономической помощи Греции и Турции, имевшей целью превращение их территории в военно-стратегический плацдарм против СССР и дружественных ему стран («Доктрина Трумэна»). 9 мая 1950, выступая в Ларами (штат Вайоминг), назвал коммунизм «соединением различных зол», «новейшей формой тирании» и «новым могущественным империализмом». Трумэн выступал за проведение подрывной деятельности против СССР, пропаганду «свободы» и «демократии», считая, что это устранит опасность коммунистического господства и в конце концов приведет к исчезновению коммунизма.   В своем последнем послании конгрессу США в январе 1953 Трумэн объявил СССР виновником начавшейся «холодной войны»: «Нам предстоит долгое и тяжелое испытание мощи и выдержки между свободным миром и коммунистическим господством, между нашей политикой и нашей экономикой, нашей наукой и нашей техникой и тем, на что способны они, между нашей свободой, и их рабством, между нашим добровольным союзом свободных государств и их принудительным сплавом «народных республик», между нашей стратегией и их стратегией, между нашими нервами и их нервами».   Выступая на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995, 42-й президент США Б. Клинтон заявил: «Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Со юзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать».   Трумэн остался олицетворением злобного антисоветизма, откровенным врагом России.   ТУХАЧЕВСКИЙ Михаил Николаевич (1893–1937). Маршал Советского Союза (1935).   Утверждают, что если Ленин называл Тухачевского «поручик-коммунист» и встречался с ним, то вот-де Сталин возненавидел Тухачевского еще со времен Гражданской войны и интервенции западных стран. Да, на разных фронтах Гражданской не раз пересекались путидороги Сталина и Тухачевского.   К примеру, в 1920 г. так скрестились судьбы Ленина, Тухачевского и Сталина.   Командарм Тухачевский написал Ленину: «Если за два почти года командования различными армиями я имею какие-либо заслуги, то прошу дать мне использовать свои силы в живой работе, и если таковой не найдется на фронте, то прошу дать ее в деле транспорта или военкомиссаров». 24 января его назначили временно исполняющим обязанности командующего войсками Кавказского фронта. 3 февраля Тухачевский прибыл в Саратов, где располагался штаб фронта.   В это время, в 1920 г., наступление Красной Армии на Кавказском направлении явно захлебывалось, в войсках пала дисциплина, снизился боевой дух. Командующий В. И. Шорин с положением дел на фронте не справлялся. В связи с неправильным использованием 1-й Конной армии С.М. Буденный и К.Е. Ворошилов просили члена Реввоенсовета Юго-Западного фронта И.В. Сталина вмешаться в дела Кавказского фронта (ранее называвшегося Юго-Западным фронтом). Сталин 3 февраля по прямому проводу сообщил Буденному и Ворошилову:   «Дней восемь назад, в бытность мою в Москве, я добился отставки Шорина и назначения нового комфронта Тухачевского – завоевателя Сибири и победителя Колчака. Он сегодня только прибыл в Саратов и на днях при мет командование фронтом». Тухачевский вполне справился с обязанностями комфронта.   Запрашивая о положении на Северном Кавказе, Ленин заодно интересовался, как идут дела у Тухачевского.   Теперь о 30-х годах.   В ноябре 1935 г. выдающимся полководцам Гражданской войны и крупным военным деятелям В.К. Блю*censored*у, С.М. Буденному, К.Е. Ворошилову, А.И. Егорову и М.Н. Тухачевскому было присвоено высшее воинское звание Маршал Советского Союза, впервые введенное в Советском государстве. В 1935 г. М.Н. Тухачевский опубликовал статью «Военные планы нынешней Германии». Сохранилась правка этой статьи И.В. Сталиным. В статье говорилось об «антисоветских и реваншистских планах Гитлера», его курсе на быстрое создание «гигантских вооруженных сил». Тухачевский придавал большое значение позиционной форме боевых действий. Вместе с тем он был против введения новых образцов боевой техники, например, знаменитой 76-мм пушки В. Г. Грабина, что вынудил о конструктора просить помощи у И.В. Сталина.   В составе советской делегации М.Н. Тухачевский в феврале 1936 г. участвовал в Лондоне в похоронах английского короля Георга V. На обратном пути он останавливался в Париже. Там были встречи с официальными лицами Франции. В это время шли трудные переговоры с Англией и Францией о создании совместного фронта борьбы с гитлеровской Германией.   Рассказывают, что, когда М.Н. Тухачевский докладывал на Политбюро ЦК партии о своих визитах в Англию и Францию, И.В. Сталин спросил его, почему в один из вечеров Тухачевского не было с товарищами по делегации. Тухачевский дал неубедительный ответ. Тогда Сталин спросил, а почему Тухачевский отлучался в гражданском костюме. Тухачевский сказал, что был у женщины. Сталин попросил уточнить, кто же эта женщина. Тухачевский расценил это как ненужное вмешательство. Сталин попросил подтвердить: может, это была не женщина, а Шарль де Голль? Тухачевский признался, что он дейс твительно навещал де Голля, с которым в Первую мировую войну томился в германском плену.   Сталин говорил, что на заседаниях Политбюро недопустимо виляние и надо знать, что де Голль не рядовой офицер, а находится на высоком посту генерального секретаря Высшего совета обороны Франции и отличается злобным антисоветизмом.   На заседании Политбюро ЦК партии 24 мая 1937 г. рассматривался вопрос о «заговоре в РККА». В книге Ю.А. Шетинова и Б.А. Старкова «Красный маршал» (М., 1990) отмечается; «В принятом постановлении упоминалось личное послание Э. Бенеша И.В. Сталину от 8 мая 1937 г. и присланные из Праги документы. Здесь же были сформулированы основные обвинения в адрес Тухачевского и других военачальников. «Заговорщики» планировали «во взаимодействии с германским Генеральным штабом и гестапо… в результате военного переворота свергнуть Сталина и Советское правительство, а также все органы партии и Советской власти, установить… военную диктатуру». Это должно было произойти с помощью «антикоммунистического национального правительства, связанного с Германией» и имевшего целью «предоставить Германии за ее помощь особые привилегии внутри Советского Союза» и сделать ей «территориальные уступки» на Украине, уже не говоря о расторжении союза с Францией и Чехословакией.   В деле Тухачевского содержатся показания, написанные его собственной рукой на 143 страницах. Показания он аккуратно разделил на несколько глав, с подпунктами, исправлениями и вставками, написаны они четким, ровным почерком со всеми знаками препинания, абзацами и примечаниями. В своих показаниях он поэтапно и скрупулезно вскрывает мельчайшие детали заговора, выдумать которые не смог бы ни один следователь.   С этих показаний была сделана машинописная копия.   Тухачевский писал: «Я, признаю себя виновным в том, что я сообщил германской разведке секретные сведения, касающиеся обороны СССР. Я подтверждаю также свои с вязи с Троцким и Домбалем. Задачи военного заговора состояли в проведении указаний троцкистов и правых, направленных к свержению советской власти. Я виновен также в подготовке поражения Красной Армии и СССР в войне, т. е. совершении государственной измены. Мною был разработан план организации поражения в войне… Я признаю себя виновным в том, что я фактически после 1932 г. был агентом германской разведки».   25 мая Тухачевский был допрошен и собственноручно написал:   «Народному комиссару внутренних дел Н.И. Ежову.   Будучи арестован 22 мая, прибыв в Москву 24-го, впервые был допрошен 25го и сегодня, 25 мая, заявляю, что признаю наличие антисоветского военнотроцкистского заговора и то, что я был во главе его. Обязуюсь самостоятельно изложить следствию все касающееся заговора, не утаивая никого из его участников, ни одного факта и документа.   Основание заговора относится к 1932 г. Участие в нем принимали: Фе льдман, Алафузо, Примаков, Путна и др., о чем подробно покажу дополнительно.   Тухачевский».   25 мая членам и кандидатам в члены ЦК была направлена анкета для голосования, в которой Сталин от имени Политбюро предлагал на основании «изобличающих данных» исключить М.Н. Тухачевского, а также еще одного опального – бывшего кандидата в члены Политбюро Я.Э. Рудзутака – из партии и передать их дела в НКВД. Все единогласно высказались «за».   И.В. Сталин лично занимался вопросами следствия по делу о «военном заговоре». Получал протоколы допросов арестованных и почти ежедневно принимал Н.И. Ежова. Ряд допросов подследственных проводился и с участием членов Политбюро ЦК.   С 1 по 4 июня 1937 г. в Кремле, на расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны СССР с участием членов Политбюро ЦК ВКП(б) обсуждался доклад К.Е. Ворошилова «О раскрытом органами НКВД контрреволюционном заговоре в РККА». Кроме постоян ных членов, на Военном совете присутствовало 116 военных работников с мест и из центрального аппарата Наркомата обороны. На второй день работы Военного совета выступил И.В. Сталин. Он подтвердил, что в стране был «военно-политический заговор против Советской власти, стимулировавшийся и финансировавшийся германскими фашистами». Про Тухачевского сказал: «Он оперативный план наш, оперативный план – наше святая святых – передал немецкому рейхсверу. Имел свидания с представителями немецкого рейхсвера. Шпион? Шпион…»   На судебном процессе было установлено, что Тухачевский разработал несколько вариантов, один из которых предусматривал проникновение заговорщиков в Кремль, захват кремлевской телефонной станции, убийство руководителей партии и правительства. Гамарник со своими отрядами должен был захватить здание Наркомата внутренних дел, убить Молотова и Ворошилова. Розенгольц должен был добиться приема у Сталина и убить его в кабинете в Кремле.   Все эт о планировалось на май 1937 г. Тухачевский торопил с военным заговором.   11 мая 1937 г. Тухачевский был арестован. 11 июня 1937 г. М.Н. Тухачевский и семь представителей начальствующего состава предстали перед Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР, в состав которого входил маршал Советского Союза В.К. Блю*censored*. Приговорен М.Н. Тухачевский был к «высшей мере уголовного наказания – расстрелу». Через 24 часа, 12 июня 1937 г., приговор приведен в исполнение.   Анализируя материалы по делу Тухачевского и его группы, один из руководителей советской разведки генерал П. А. Судоплатов писал в книге «Разведка и Кремль»: «Даже те из историков, которые горят желанием разоблачить преступления Сталина, не могут не признать, что материалы дела Тухачевского содержат разного рода документальные свидетельства относительно планов перетасовок в военном руководстве страны… Уголовное дело против Тухачевского целиком основывалось на его собственных приз наниях, и какие бы то ни было ссылки на конкретные инкриминирующие факты, полученные из-за рубежа, начисто отсутствуют».   Касаясь бытующего суждения о том, что, если бы не погибли Тухачевский, Якир и другие, у нас не было бы такого страшного начала войны в 1941, В.М. Молотов говорил:   – Это модная фальсификация.   ТЮЛЕНЕВ Иван Владимирович (1892–1978), советский военачальник, Генерал армии (1940). Герой Советского Союза (1978).   В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. С августа 1940 командующий войсками Московского военного округа.   Во время Великой Отечественной войны командовал войсками Южного и Закавказского фронтов. И.В. Тюленев пишет:   «…А Москва была так хороша в этот последний мирный июньский вечер. Невольно вспомнились все события прошедшего дня. В полдень мне позвонил из Кремля Поскребышев:   – С вами будет говорить товарищ   Сталин… В трубке я услышал глуховатый голос:   – Товарищ Тюленев, как обстоит дело с противовоздушной обороной Москвы?   Я коротко доложил главе правительства о мерах противовоздушной обороны, принятых на сегодня, 21 июня.   В ответ услышал:   – Учтите, положение неспокойное, и вам следует довести боевую готовность войск противовоздушной обороны Москвы до семидесяти пяти процентов.   В результате этого короткого разговора у меня сложилось впечатление, что Сталин получил новые тревожные сведения о планах гитлеровской Германии.   Я тут же отдал соответствующие распоряжения своему помощнику по ПВО генерал-майору М.С. Громадину».   В 1943 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин указывал командующему Закавказским фронтом генералу армии И.В. Тюленеву:   «Первое. Противник отходит с Северного Кавказа, сжиг ая склады и взрывая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую задачу легкого преследования противника. Нам невыгодно выталкивать противника с Северного Кавказа. Нам выгоднее задержать его с тем, чтобы ударом со стороны Черноморской группы осуществить его окружение. В силу этого центр тяжести операций Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы, чего не понимают ни Масленников, ни Петров.   Второе. Немедленно погрузите 3-й стрелковый корпус из района Северной группы и ускоренным темпом двигайте в район Черноморской группы.   Масленников может пустить в дело 58-ю армию, которая у него в резерве и которая в обстановке нашего успешного наступления могла бы принести большую пользу.   Первая задача Черноморской группы – выйти на Тихорецкую и помешать таким образом противнику вывезти свою технику на запад. В этом деле Вам будет помогать 51-я армия и, возможно, 28-я армия.  Вторая и главная задача Ваша состоит в том, чтобы выделить мощную колонну войск из состава Черноморской группы, занять Батайск и Азов, влезть в Ростов с востока и закупорить таким образом северокавказскую группу противника с целью взять ее в плен или уничтожить. В этом деле Вам будет помогать левый фланг Южного фронта – Еременко, который имеет задачей выйти севернее Ростова.   Третье. Прикажите Петрову, чтобы он начал свое наступление в срок, не оттягивая этого дела ни на час, не дожидаясь подхода резервов. Петров все время оборонялся, и у него нет большого опыта по наступлению. Растолкуйте ему, что он должен дорожить каждым днем, каждым часом.   Четвертое. Немедленно выезжайте в район Черноморской группы и обеспечьте выполнение настоящей директивы».   Под руководством Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина войска Южного фронта (командующий А.И. Еременко) и Закавказского фронта (командующий И.В. Тюленев) при содействии Черноморского флота (командующий Ф.С. Октябрьский) разгромили кавказскую группировку врага, не допустили захвата фашистами Баку.   УИЛКИ (Wilkie) Уэнделл (1892–1944), американский политический деятель.   На президентских выборах в 1940 был кандидатом на пост президента США от Республиканской партии. В августе 1942 президент США Ф. Рузвельт направил Уилки в Москву для встреч с советскими руководителями и подготовки доклада президенту США о способности СССР выстоять в войне с фашистской Германией. Уилки был принят И.В. Сталиным. Возвратившись в США, Уилки заявил о необходимости оказывать советским людям помощь в борьбе с фашизмом и ускорить открытие второго фронта в Западной Европе.   Уилки побывал во многих республиках СССР, разных городах, изучая, что делается в стране. Советские люди уловили намеренную демонстрацию Уилки своей неприязни фашизму, словесной борьбы за открытие второго фронта. В народе родилась поп улярная тогда присказка: «Черчилли, Черчилли, а в рузвельтате уилками по воде писано».   УЛЬЯНОВ Михаил Александрович (1927–2007) советский актер. С 1950 в театре имени Евгения Вахтангова.   В книге «Приворотное зелье» (1999) пишет: «Ленина… вообще не интересовал всякий там быт – еда, одежда, слишком грандиозной была его цель, устремления, чтобы думать о подобном. Так же, кстати, и Сталин: у него в руках была вся власть над страной и каждым отдельным человеком. Сознания этой власти было достаточно.   Мелкота наших последующий «вождей» заключалась в том, что они, пользуясь своим положением, стремились как можно больше нахапать лично для себя, унести в собственные закрома. Высшее наслаждение неограниченной властью им было не по плечу».   УЛЬЯНОВА Мария Ильинична (1878–1937), младшая сестра В.И. Ленина, советский партийный деятель.   В 1917–1929 член редколлегии и ответственный секр етарь газеты «Правда», затем в Центральной Контрольной Комиссии, член ЦИК СССР.   26 июля 1926 в Президиум Объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) М.И. Ульянова писала:   «Оппозиционное меньшинство ЦК ведет за последнее время систематические нападки на т. Сталина, не останавливаясь даже перед утверждением о якобы разрыве Ленина со Сталиным в последние месяцы жизни В.И. В целях восстановления истины я считаю своей обязанностью сообщить товарищам в кратких словах об отношении Ленина к Сталину, в период болезни В.И. (не буду касаться здесь времени, предшествующего его болезни, относительно которого у меня есть ряд доказательств проявления самого трогательного отношения В.И. к Сталину, о чем члены ЦК знают не менее меня. – Примеч. авт. письма), когда я была неотлучно при нем и выполняла ряд его поручений.   В.И. очень ценил Сталина. Показательно, что весной 1922 г., когда с В.И. случился первый удар, а также во время второго удара в декабре 1922 г., В.И. вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями, поручениями такого рода, что с ними можно обратиться лишь к человеку, которому особенно доверяешь, которого знаешь как истинного революционера, как близкого товарища. И при этом Ильич подчеркивал, что хочет говорить именно со Сталиным, а не с кем-либо иным. Вообще за весь период его болезни, пока он имел возможность общаться с товарищами, он чаще всего вызывал к себе т. Сталина, а в самые тяжелые моменты болезни вообще не вызывал никого из членов ЦК, кроме Сталина.   Был один инцидент между Лениным и Сталиным, о котором т. Зиновьев упомянул в своей речи и который имел место незадолго до потери Ильичом речи (март 1923 г.), но он носил чисто личный характер и никакого отношения к политике не имел. Это т. Зиновьев хорошо знает, и ссылаться на него было совершенно напрасно. Произошел этот инцидент благодаря тому, что Сталин, которому по требованию врачей было поручено Пленумом ЦК следить за тем, чтобы Ильичу в этот тяжелый период его болезни не сообщали пол итических новостей, чтобы не взволновать его и не ухудшить его положения, отчитал его семейных за передачу такого рода новостей.   Ильич, который случайно узнал об этом, – а такого рода режим оберегания его вообще всегда волновал, – в свою очередь отчитал Сталина. Т. Сталин извинился, и этим инцидент был исчерпан. Нечего и говорить, что если бы Ильич не был в то время, как я указала, в очень тяжелом состоянии, он иначе реагировал бы на этот инцидент. Документы по поводу этого инцидента имеются, и я могу по первому требованию ЦК предъявить их.   Я утверждаю таким образом, что все толки оппозиции об отношении В.И. к Сталину совершенно не соответствуют действительности. Отношения эти были и остались самыми близкими и товарищескими».   Ум И.В. СТАЛИНА. Политическая, теоретическая и полководческая деятельность предъявляет исключительно высокие требования к уму. Творческий характер ума И.В. Сталина, глубину и неприязнь к догмати зму, остроту и гибкость отмечали видные политики и ученые, дипломаты и военачальники, писатели и артисты.   «Сталин, – говорил В.М. Молотов писателю Ф.И. Чуеву, – был не только прекрасным популяризатором Ленина, нет, он внес кое-что новое в теорию, безусловно. Нельзя забывать о том, что еще до революции Ленин хвалил его за работу по национальному вопросу… Из более позднего периода, я считаю, его большая заслуга в коллективизации. Какая роль? Теоретически очень важная. В том, что Ленин не учел и не мог учесть, а именно, только Сталин. Даже в отличие от Ленина, сказал: «Наш путь – через колхозы, через артели». У Ленина этого нет. У него товарищества по совместной обработке земли, артели, коммуны. Но больше о коммунах. <…> Заслуга Сталина, индустриализация. Это уже 1924–1925 годы. В чем? У Сталина хорошо поставлен вопрос: индустриализация на свои средства, своими собственными силами, на займы иностранные нам нельзя надеяться. <…> На первой стадии техника решает, потом кадры решают. <…> Сталин правильно сказал, что мы отстали от Западной Европы на 50–100 лет, и если мы не покончим с этим за 5– 10 лет, мы погибнем. <…> Война. Могут сказать, война – это не теория, а практика. Нет, это не только практика. Сталин и здесь обобщил очень многое. Он глубоко смотрел».   «Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина? – ставил вопрос и сам же отвечал на него А. А. Громыко. – Где бы ни доводилось его видеть, прежде всего, обращало на себя внимание, что он человек мысли. <…> Глядя на Сталина, когда он высказывал свои мысли, я всегда отмечал про себя, что у него говорит даже лицо». А.М. Василевский: «И.В. Сталин обладал не только стройным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке». Д.Ф. Устинов: «У него был аналитический ум, способный выкристаллизовывать из огром ной массы данных, сведений, фактов самое главное, существенное. Свои мысли и решения Сталин формулировал ясно, лаконично, с неумолимой логикой. Лишних слов не любил и не говорил их». А.А. Новиков: «Сам Сталин отличался решительностью и быстротой в суждениях, не переносил многословия, нечеткости и неопределенности в мыслях. Того же требовал и от других». А.С. Яковлев: «Неоднократно я замечал, что Сталин не терпит безграмотности. Он возмущался при чтении плохо составленного документа.   – Если человек не может правильно изложить свои мысли, – говорил както Сталин, – значит, он и мыслит так же хаотично. Как же он в порученном деле наведет порядок?   <…> Особенно в оборонном деле недопустимо рабочим и крестьянским происхождением объяснять недостатки своего образования, свою техническую неподготовленность, незнание дела. Враги нам скидки на социальное происхождение не сделают.   Именно потому, что мы рабочие и крестьяне, мы должны быть всесторонне и безукоризненно подготовлены по всем вопросам не хуже врага.   Многие у нас кичатся своей смелостью. Одна смелость без отличного овладения боевой техникой ничего не даст. Одной смелости, одной ненависти к врагу недостаточно. Как известно, американские индейцы были очень храбрыми, но они ничего не могли сделать со своими луками и стрелами против белых, вооруженных ружьями».   Часто, сам хорошо зная обсуждаемый вопрос, Сталин вместе с тем требовал у докладчика подробностей, желая проверить его подготовленность и осведомленность в докладываемом деле. И.В.Сталину свойственна строгая, убедительная и даже напористая аргументация отстаиваемых позиций или идей. Отсюда и твердость умозаключений, например, или победа индустриализации, или возврат к капитализму. Он вскрывал противоречия между теорией и практикой, между словом и делом. И читатель его произведений или слушатель его выступлений видел, что у Сталина нет никакой личной подоплек и, его интересует и он борется за интересы дела, за истину, за правду истории, за торжество дела социализма.   УОЛЛЕС Генри Эгард (Wallace, Henry Agard) (1888–1965), американский политический и государственным деятель, журналист. Вице-президент США (1941–1945). В 1944 посетил советскую Среднюю Азию и Дальний Восток. Уоллес требовал, чтобы США поделились с СССР секретом атомного оружия, как с бывшим союзником по Второй мировой войне. В мае 1948 направил «Открытое письмо» Сталину.   В ответе господину Уоллесу 17 мая 1948, опубликованном в газете «Правда», И.В. Сталин отмечал, что в ряду политических документов последнего времени, имеющих целью упрочение мира, налаживание международного сотрудничества и обеспечение демократии, Открытое письмо кандидата в президенты США от третьей партии является наиболее важным документом.   «Можно, – заключал И.В. Сталин, – соглашаться или не соглашаться с программой господина Уоллеса. Но од но все же несомненно: ни один государственный деятель, имеющий заботу о мире и сотрудничестве народов, не может пройти мимо этой программы, ибо она отражает надежды и стремления народов к упрочению мира и несомненно будет иметь поддержку со стороны многих миллионов «простых людей».   Я не знаю, одобряет ли правительство США программу господина Уоллеса как базу для соглашения между СССР и США. Что касается правительства СССР, то оно считает, что программа господина Уоллеса могла бы послужить хорошей и плодотворной базой для такого соглашения и для развития международного сотрудничества, ибо правительство СССР считает, что, несмотря на различие экономических систем и идеологий, сосуществование этих систем и мирное урегулирование разногласий между СССР и США не только возможны, но и безусловно необходимы в интересах всеобщего мира».   Президент США Г. Трумэн отстранил Уоллеса от политической деятельности.   УСТАВ КПСС – основ ной закон внутренней жизни партии, построенный на ленинских организационных принципах. Впервые Устав партии был принят на II съезде РСДРП в 1903. На съезде формулировка В.И. Лениным первого параграфа Устава о членстве в партии вызвала ожесточенный принципиальный спор, обнаруживший коренное расхождение между большевизмом и меньшевизмом в определении характера и роли революционной партии пролетариата. Ленинская формулировка гласила: членом партии может быть всякий, кто признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из ее организаций. В таком виде первый параграф Устава был принят на III съезде РСДРП. «Своей формулировкой о членстве в партии, – отмечал И.В. Сталин, – большевики хотели создать организационную узду против наплыва непролетарских элементов в партию».   После Великой Октябрьской социалистической революции Устав партии пересматривался на VIII Всероссийской партийной конференции в 1919, на XII Всероссийской парт ийной конференции в 1922, на XIV съезде ВКП(б) в 1925, на XVII съезде ВКП(б) в 1934, на ХVIII съезде ВКП(б) в 1939. В Устав были внесены изменения и дополнения в соответствии с изменениями, произошедшими в стране с победой социализма.   Были отменены категории при приеме в партию, массовые чистки. Кандидатский стаж устанавливался сроком в один год, расширялись права членов партии. Партийная работа перестраивалась на основе развернутой внутрипартийной демократии. «Внутрипартийная демократия, – указывал И.В. Сталин, – есть поднятие активности партийных масс и укрепление единства партии, укрепление сознательной пролетарской дисциплины в партии».   Устав повышал требования к кадрам, их теоретической и политической подготовке. Перестраивалась работа аппарата отделов как в ЦК, так и на местах. По-новому были определены задачи разных типов партийных организаций. Новый Устав ВКП(б) значительно поднимал роль комсомола в государственном и хозяйственном стр оительстве. Устанавливались принципы партийной работы в Вооруженных Силах СССР. Определены были формы и способы руководства партии всеми внепартийными организациями.   После окончания Великой Отечественной войны и перехода страны на путь мирного созидания XIX съезд КПСС (1952) внес изменения в Устав. Отныне ВКП(б) стала именоваться – Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС). КПСС определялась как добровольный боевой союз единомышленников-коммунистов, организованный из представителей рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции. Устав определил звание члена Коммунистической партии, его партийный долг и ответственность. Устав требовал строго соблюдать единую для всех коммунистов партийную и государственную дисциплину, развивать критику и самокритику, быть правдивым и честным перед партией, не допускать сокрытия и искажения правды, хранить партийную и государственную тайну, на любом посту неуклонно проводить в жизнь указание о правильном подборе кадров.   Устав определил созыв очередного съезда КПСС не реже одного раза в четыре года, пленумы Центрального Комитета собирать не менее одного раза в шесть месяцев. Отменялось положение о созыве Всесоюзных партийных конференций, упразднялось Организационное бюро ЦК. Комиссия партийного контроля была реорганизована в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС.   Повышалась ответственность местных партийных органов и первичных партийных организаций.   УСТИНОВ Дмитрий Федорович (1908–1984), советский партийный, государственный и военный деятель. В Красной Армии с 1922. В 1941 директор ленинградского завода «Большевик» (бывший Обуховский).   Накануне войны завод получил новое оборудование. Поскольку оно не было установлено к сроку, Политбюро ЦК направило на завод комиссию во главе с Берия. На заседании Политбюро Берия продемонстрировал фотоснимки пустовавших цехов и груды нового оборудования. Сталин потребо вал ответа у вызванного на заседание Политбюро Устинова. Вместо оправдания Устинов сказал, что снимки, продемонстрированные Берия, были сделаны в день его отъезда, мои снимки сделаны на следующий день, когда я выезжал в Москву, мы все оборудование поставили на место, и оно стало выпускать готовую продукцию. На это Сталин сказал: «Мы ищем наркома вооружения. Вот он, который действует смело и решительно». Так в 33 года Д.Ф. Устинов стал народным комиссаром вооружения СССР.   В 1942 Устинову было присвоено звание Героя Социалистического Труда. С 1944 он генерал-полковник. В 1953 получил Сталинскую премию.   Д.Ф. Устинов писал:   «Во второй половине декабря 1943 г. И.В. Сталин вызвал в Кремль Малышева, Ванникова, Федоренко и меня. Поздоровавшись с нами, он указал на стулья, стоявшие у длинного стола. После того как мы разместились, Сталин высказал неудовлетворение ходом разработки и установки на танк Т-34 85-мм пушки. Мы и сами зн али, что дела здесь идут неважно. И тем не менее резкая оценка, которую давал Сталин, была для нас крайне неприятной.   Естественно, слова здесь были бесполезны. Нужен был результат, и результат быстрый. А его пока не было. Ни один из разрабатываемых конструкторскими бюро образцов 85-мм орудия не мог быть запущен в производство без серьезных конструкторских доработок. Это было хорошо известно всем присутствующим, и мы сидели молча.   Вопросы нам И.В. Сталин не задавал.   Пройдя несколько раз по кабинету, он подошел к своему столу, взял с него какие-то листы и, повернувшись к нам, стал их читать вслух. Это оказалось письмо командира одной из дивизий действующей армии. И.В. Сталин особо выделил из этого письма то место, где сообщалось, что установленные на танках 45-мм и даже 76-мм пушки неэффективны для борьбы с танками противника, особенно с последними модификациями «тигров». ««Тигры» практически нельзя бить в лоб, – писал ком див. – Приходится или пропускать их через себя и стрелять в корму, или вести огонь по танкам противника, двигающимся на соседей, то есть по борту. На танк Т-34 нужна более мощная пушка».   Следует отметить, что Сталин всегда внимательно относился к просьбам с фронта и принимал самые решительные меры по их удовлетворению. И на этот раз, закончив читать письмо, коротко бросил:   – 85-мм пушка должна быть установлена на танк Т-34. С начала следующего года надо выпускать его только с этой пушкой! Задача предельно ясна. Надо ее выполнять.   Мы поднялись. Сталин еще раз прошелся по кабинету и сказал:   – Отправляйтесь немедленно на завод. Для вас на Ярославском вокзале заказан вагон. Он будет прицеплен к очередному отходящему поезду. Не теряйте времени.   Мы вышли из кабинета».   Устинов подчеркивал, что Сталин строго следил за выполнением графиков выпуска продукции. На их нарушения он реагировал иногда довольно резко. Сам звонил или давал телеграммы директору завода и парторгу, строжайше предупреждал их об ответственности за выпуск оборонной продукции. После его вмешательства нарушений графика больше не было.   «Что касается И.В. Сталина, то, – отмечал Д.Ф. Устинов, – должен сказать, что именно во время войны отрицательные черты его характера были ослаблены, а сильные стороны его личности проявились наиболее полно. Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений.   При всей своей властности, суровости, я бы сказал, жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоя тельности, ценил независимость суждений. Во всяком случае, насколько я помню, как правило, он не упреждал присутствующих своим выводом, оценкой, решением. Зная вес своего слова, Сталин старался до поры не обнаруживать отношения к обсуждаемой проблеме, чаще всего или сидел будто бы отрешенно, или прохаживался почти бесшумно по кабинету, так что казалось, что он весьма далек от предмета разговора, думает о чем-то своем. И вдруг раздавалась короткая реплика, порой поворачивающая разговор в новое и, как потом зачастую оказывалось, единственно верное русло.   Иногда Сталин прерывал доклад неожиданным вопросом, обращенным к кому-либо из присутствующих: «А что вы думаете по этому вопросу?» или «А как вы относитесь к такому предложению?» Причем характерный акцент делался именно на слове «вы». Сталин смотрел на того, кого спрашивал, пристально и требовательно, никогда не торопил с ответом. Вместе с тем все знали, что чересчур медлить нельзя. Отвечать же нужно не только по су ществу, но и однозначно. Сталин уловок и дипломатических хитростей не терпел. Да и за самим вопросом всегда стояло нечто большее, чем просто ожидание того или иного ответа.   Нередко на заседаниях, в ходе обсуждения острых проблем ссылался на В.И. Ленина, не раз рекомендовал нам почаще обращаться к его трудам. Ленинские идеи лежат в основе многих принятых ГКО в годы войны важнейших решений. Ленинская тональность явственно ощущается и в ряде выступлений И. В. Сталина предвоенных и военных лет».   УСТИНОВ (Ustinov) Питер (1921–2004), английский писатель, актер, режиссер. По происхождению русский.   В книге «Моя Россия» (1983) пишет: «Вероятно, никакой другой человек, кроме Сталина, не смог бы сделать то же самое в войне, с такой степенью беспощадности, гибкости или целеустремленности, какой требовало успешное ведение войны в таких нечеловеческих масштабах».   УЧЕБНИК ЛОГИКИ. Вскоре после окончания Оте чественной войны внимание И. В.Сталина привлекло отсутствие преподавания в школе логики. Он считал, что это должен быть обязательный предмет в школе. Ему сообщили, что преподавание логики перегрузит школьную программу, к тому же нет и учебника, а написать его, тем более в сжатые сроки, просто некому. Сталин сказал, что в таком случае, почему бы не вернуться к широко распространенному до революции учебнику логики Челпанова.   Предложение было встречено с недоумением: как, разве можно издавать не просто дореволюционный учебник, но учебник, написанный убежденным неокантианцем, одним из злобных противников диалектического материализма и материалистического понимания истории? И.В. Сталин сказал, что профессор Челпанов много сделал для развития экспериментальной психологии, успешно преподавал логику в Московском университете. К тому же его учебник – учебник формальной логики. Формальную логику должен знать каждый школьник.   По указанию И.В. Сталина бы ло дано задание философу-марксисту профессору Московского государственного университета З.Я. Белецкому ознакомиться с учебником Челпанова и подготовить его к изданию. В 1946 учебник логики Г.И. Челпанова был издан массовым тиражом. По учебнику тогда начали учиться и мы, студенты философского факультета МГУ. Одновременно нам стали преподавать и диалектическую логику. Со временем вышли и учебники по диалектической логике, например, В.П. Рожина.   Сейчас же, не смущаясь, пишут, будто И.В.Сталин отдал предпочтение учебнику логики Челпанова, поскольку в прошлом сам учился в духовной семинарии. К тому же якобы это позволяло ему внедрять непререкаемые марксистские догмы в массовое сознание. Хотя на деле учебная дисциплина, введенная в школе, способствовала развитию культуры мышления, умению рассуждать логически.   УЧЕБНИК ПОЛИТЭКОНОМИИ. Написание учебника по марксистской политической экономии И.В. Сталин рассматривал как историческое дело. Он считал , что без такой книги мы не можем дальше двигаться вперед. Новое общество строится на научной основе идей Маркса, Энгельса и Ленина о коммунизме. Наши люди должны знать экономическую теорию, экономические законы. Если они будут их знать, мы все задачи решим. Если не будут знать – мы погибнем. Никакого коммунизма у нас не получится.   Существовавший учебник по политэкономии члена-корреспондента Академии наук СССР Л. А. Леонтьева не удовлетворял Сталина. В книге при популярном изложении упускались некоторые важные экономические проблемы. Поправить учебник редактированием или вписыванием отдельных положений не представлялось возможным. Нужно было писать новый учебник по марксистской политэкономии.   Сталин продумывал характер и содержание нового учебника. Он сделал много закладок в «Капитале» Маркса, экономических работах Ленина, некоторых произведениях Энгельса. На беседы в Кремль Сталин приглашал видных экономистов и философов. Среди приглашенных были Д. Т. Шепилов, К.В. Островитянов, Л.А. Леонтьев, Л.М. Гатовский, П.Ф. Юдин, А.М. Румянцев. В развернувшейся по инициативе и при участии Сталина экономической дискуссии приняли участие многие ученые.   Решением Политбюро ЦК партии по предложению Сталина был утвержден авторский коллектив учебника во главе с Шепиловым. Для ученых были созданы все условия, чтобы они занялись написанием марксистского учебника по политэкономии. Было установлено – готовый учебник представить в ЦК к концу 1953 года.   Написанные главы авторы направляли Сталину. Все материалы подвергались всестороннему обсуждению. По свидетельству авторов, Сталин дискутировал с ними не просто на равных, а поражал их своими знаниями, будь то из истории первобытного общества, Древней Греции и Рима, Средних веков или из истории развития капиталистического общества, восхищал своим умением разъяснять сложные категории политической экономии, знанием экономических трудов, а главное – мастер ским увязыванием самых отвлеченных экономических понятий с злободневными вопросами современной жизни.   Шепилов это описал так: «Каждый раз мы возвращались от Сталина в свою обитель в состоянии душевной взволнованности и большого творческого подъема. Мы, естественно, гордились тем, что выполняем научную работу, имеющую такое важное значение, и под непосредственным руководством Сталина. Мы снова и снова убеждались, как глубоко и свободно владеет Сталин политической экономией, философией, исторической наукой. Как обширны его знания фактов, в том числе фактов, относящихся к давно отшумевшим историческим эпохам. Как мастерски он умеет применять абстрактные категории политэкономии для анализа конкретной действительности». Другие говорили по существу то же самое, хотя и другими словами.   Сталин написал предисловие к учебнику. Многое в главах им было не только тщательно отредактировано, но и выправлено и зачастую написано заново. Сталин добивался, чтоб ы строго был выдержан предмет учебника, чтобы он не переключался на освещение других вопросов. Он добивался единого стиля изложения. Он требовал, чтобы учебник содержал все основное, касающееся как экономики нашей страны, так и экономики капитализма и колониальной системы. Теоретические положения и правка Сталина принимались авторским коллективом не потому, что это написал Сталин, а потому, что были четко сформулированные научные положения и выводы, потому, как говорили они, что так четко и убедительно написать им самим это не удавалось.   Не знаю, сохранились ли эти макетные листы, по ним можно вполне убедиться, что Сталин не пожелания высказывал, а передавал авторам собственноручно написанный текст. Между тем лжецы не унимаются и поныне: Сталин взялся, мол, писать учебник по политэкономии и «не осилил». Предела клевете нет!   Не могу умолчать, что после «Секретного доклада» Хрущева на закрытом заседании XX съезда партии и Шепилов стал как-то отходить от прежней оценки участия Сталина в создании марксистского учебника по политической экономии. Видимо, сказалась двойственность его положения: ведь этот доклад он помогал писать Хрущеву через нескольких лет работы со Сталиным и под его непосредственным руководством по написанию марксистского учебника политэкономии. Ради правды скажу, что в разговорах, которые у меня были с Дмитрием Трофимовичем Шепиловым до 1957 г., и в беседах после его возвращения в Москву он признавался, что политэкономом Сталин был сильным и многое из его экономических суждений забыто зря.   Создавая учебник по марксистской политической экономии, Сталин считал, что учебник должен быть настольной книгой молодых специалистов, учить грамотному хозяйствованию. Сталин полагал, что марксистский учебник по политической экономии нужен еще и потому, что он расска жет нашим зарубежным друзьям, «каким образом мы вырвались из капиталистической неволи, каким образом преобразовали мы экономику страны в духе социализма, как мы добились дружбы с крестьянством, как мы добились того, что наша недавно еще нищая и слабая страна превратилась в страну богатую, могущественную, что из себя представляют колхозы, почему мы, несмотря на обобществление средств производства, не уничтожаем товарного производства, денег, торговли и т. д.».   Сталину не суждено было увидеть новый учебник политэкономии, которому он посвятил столько времени и отдал столько сил. Первое издание учебника вышло в 1954 году.   УШАКОВ Федор Федорович (1744/1745–1817), выдающийся русский флотоводец, адмирал. Один из создателей Черноморского флота и с 1790 его командующий.   В Великую Отечественную войну (1944) в СССР были учреждены военный орден Ушаков 1-й и 2-й степени и медаль Ушакова.   И.В.Сталин уделял бо льшое внимание созданию фильма «Адмирал Ушаков» режиссером – постановщиком М.И. Роммом. Консультантами картины были выделены военно-морской министр СССР адмирал Н.Г.Кузнецов и адмирал И.С.Исаков. Исполнителем главной роли утвердили артиста И.Ф. Переверзева. Фильм специально просмотрели в Министерстве иностранных дел СССР, поскольку в картине показана двуличная политика правящих кругов Великобритании.   Во время празднования в 1952 Дня Воздушного флота в Тушино И.В.Сталин пригласил на трибуну адмирала Н.Г.Кузнецова и коротко сказал:   – Ушакова можете показывать.   Фильм «Адмирал Ушаков» получил Сталинскую премию и пользовался огромным успехом у зрителей.   УЭЛЛС (Wells) Герберт Джордан (1866–1946), английский писатель, общественный деятель. В 1920 имел встречу с В.И. Лениным. Возвратившись в Англию, написал книгу «Россия во мгле». В книге он назвал В.И. Ленина «кремлевским мечтателем».  В 1934 Уэллс вновь приехал в Москву. 23 июля 1934 в кремлевском кабинете И.В. Сталин долго беседовал с Уэллсом. Беседа широко публиковалась на Западе. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 22 сентября 1934 содержание беседы было опубликовано в журнале «Большевик» (1934, с. 17). Ныне опубликована беседа в книге: Сталин И.В. Сочинения. Т. 14. – М., 1997.   Считая методы организации экономики, осуществляемые Рузвельтом в США и Сталиным в СССР, общими, Герберт Уэллс заметил: «Ленин в свое время сказал, что надо «учиться торговать», учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма».   На встрече с И.В.Сталиным английский писатель признался: «Во всем мире имеются только две личности, к мнению, каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт… Я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у вас делается нечто замечательное. Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный»,  ;  На утверждение Уэллса, что в Америке «плановое, то есть социалистическое хозяйство». Сталин сказал, что социализм невозможен при сохранении частной собственности.   «– Вы, – говорил И.В. Сталин писателю Уэллсу, – возражаете против упрощенной классификации людей на богатых и бедных.   Конечно, есть средние слои, есть и та техническая интеллигенция, о которой вы говорите и в среде которой есть очень хорошие, очень честные люди. Есть в этой среде и нечестные, злые люди. Всякие есть. Но прежде всего человеческое общество делится на богатых и бедных, на имущих и эксплуатируемых, и отвлечься от этого основного деления и от противоречия между бедными и богатыми – значит отвлечься от основного факта. Я не отрицаю наличия промежуточных слоев, которые либо становятся на сторону одного из двух борющихся между собой классов, либо занимают в этой борьбе нейтральную или полунейтральную позицию. Но, повторяю, отвлечься от этого основного деления об щества и этой основной борьбы между двумя основными классами – значит игнорировать факты. Эта борьба идет и будет идти. Исход этой борьбы решается классом пролетариев, классом работающих».   Беседа шла непринужденно и по широкому кругу вопросов.   Касаясь поднятой Уэллсом проблемы насилия, Сталин отвечал:   – А Октябрьская революция? Разве мало было людей, которые знали, что только мы, большевики, указываем единственно правильный выход? Разве непонятно было, что сгнил русский капитализм? Но Вы знаете, как велико было сопротивление, сколько крови было пролито, чтобы отстоять Октябрьскую революцию от всех… врагов, внутренних и внешних?   Или возьмем Францию конца XVIII в. Задолго до 1789 г. было ясно многим, насколько прогнили королевская власть, крепостные порядки. Но не обошлось, не могло обойтись без народного восстания, без столкновения классов.   В чем же дело? Дело в том, что классы, которые должны сойти с исторической сцены, последними убеждаются в том, что их роль окончена. Убедить их в этом невозможно. Им кажется, что трещины в прогнившем здании старого строя можно заделать, что можно отремонтировать и спасти рушащееся здание старого порядка. Поэтому гибнущие классы берут в руки оружие и всеми средствами начинают отстаивать свое существование как господствующего класса.   Говоря о событиях в Германии, Сталин заострил внимание гостя: «Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох… Коммунисты говорят рабочему классу готовьтесь ответить силой на силу…».   Сталин спросил Уэллса, не собирается ли он побывать на съезде Союза советских писателей? Уэллс ответил, что приехал, чтобы встретиться с И.В. Сталиным и дольше не может остаться в СССР. Уэллс сказал: «Я глубоко удовлетворен нашей беседой». Сталин поблагодарил Уэллса за беседу.   ФАДЕЕВ Александр Александрович (1901–1956), русский советский писатель.   Участник Гражданской войны на Дальнем Востоке. В 1939–1944 секретарь Союза писателей СССР, в 1946–1954 – Генеральный секретарь и председатель правления Союза писателей СССР, в 1954–1956 – секретарь правления Союза писателей СССР. В 1944 написал роман «Молодая гвардия». Большую работу вел А. А. Фадеев в Комитете по Сталинским премиям в области и литературы и искусства.   Когда Фадеев узнал, что арестовано и немало его товарищей по подполью на Дальнем Востоке, он, как вспоминает Валерия Осиповна Зарахани, секретарь писателя, вышел на самого И.В. Сталина. Это случилось в 1937 г. Сталин сказал с неожиданной резкостью:   – С каких это пор советский писатель решил защищать врагов народа? У вас ч то, есть документы в их защиту? Или вы не доверяете органам?.. Фадеев сказал, что он знает их по борьбе в годы Гражданской войны как честных людей.   – Люди меняются, товарищ Фадеев. Таков закон диалектики. А врагов не надо защищать. Это безумие.   В 1938 г. Фадеев редактирует книгу-панегирик «Встречи с товарищем Сталиным». Ее авторы – летчики, артисты, архитектор – автор проекта Дворца Советов, писатели.   В их числе редактора нет. А он мог бы рассказать о таких встречах больше других.   «Все знали, что Фадеев бывает у Сталина не только вместе с другими секретарями Союза писателей, но и как генеральный секретарь СП, также один по его вызову. Многие полагали, что эти единичные встречи, вызовы наверх, как правило, были благоприятны для Фадеева…» – это из воспоминаний Анны Караваевой, написанных в начале 60-х годов.   В 1939 г. избрали Александра Фадеева членом Центрального Комитета партии . Он пользовался непререкаемым авторитетом у Сталина, который пригласил его домой, где в узком кругу соратников отмечалось шестидесятилетие вождя. За тем столом пришлось писателю экспромтом говорить тост в честь именинника.   Писатель, избранный в члены ЦК партии, счел, что настало время обратить внимание вождя на Лаврентия Берию. И обратил, полагая, что Сталину неведомы преступления аппарата НКВД и самого наркома.   Что ответил Сталин – неизвестно. Реакции Берии не последовало, последний мог тогда только выжидать…   «Саша мне в лицах изображал, как Берия, а в ту пору он уже был главой НКВД, встречаясь с ним на заседаниях ЦК, демонстративно, как бы со зловещим смыслом, сверлил его глазами. Подобная публика страсть как любила такие штучки.   – Я глаза не опускал, – посмеивался Саша, – но думал про себя: посадит или не посадит?» – пишет в неопубликованных мемуарах Валерия Герасимова.   «Ду маю, как это ни странно звучит, что в Сталине было некое сходство в оценках с Фадеевым – в оценках литературы», – это свидетельствует Константин Симонов, очевидец диалогов Сталина и Фадеева в послевоенные, сороковые годы.   Но диалог шел между ними начиная с конца двадцатых годов. Александр Фадеев в этом диалоге не всегда выступал пассивной фигурой, мог и поспорить со Сталиным, противопоставить его мнению свое. Не исключено, как писал Симонов, что в какой-то степени за долгие годы общения мог и повлиять на формирование вкусов вождя.   Мнение соратников И.В. Сталина А.А. Фадеев, если на то были основания, оспаривал. М. А. Шолохов запомнил, как на одном из заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) Фадеев осадил Л.М. Кагановича:   – Лазарь Моисеевич, – сказал писатель, – вы в литературе ни черта не понимаете, а лезете со своим мнением.   Сталин засмеялся. Смех дружно поддержали. Смеялся и Каганович, красный как рак.  С началом Великой Отечественной войны А. А. Фадеев едет на фронт. Он был в блокадном Ленинграде. Его дневники переполнены записями. Затем появятся его очерки «Ленинград в дни блокады». Фадеев неустанно говорил, что в лихие времена писатель не может сидеть в тиши кабинетов, ждать, когда все выяснится, вылезти из угла и создать нечто значительное. Он говорил: «Если в грозную годину для твоего народа не льется из твоего сердца кипящее слово, какой же ты художник? Кого ты сможешь прославить или заставить возненавидеть лирой своей? Где возьмешь ты пламень чувств и силу разума, если жизнь и борьба лучших людей народа на самом высоком-высоком гребне истории пройдет мимо тебя?»   А.А. Фадеев создал роман потрясающей силы воздействия о краснодонских комсомольцах-подпольщиках, героически боровшихся с немецкими захватчиками. Роман «Молодая гвардия» был удостоен в 1946 Сталинской премии. Вторая его редакция после замечаний И.В. Сталина, что недостаточно раскрыт а деятельность партийной организации в подполье, вышла в 1951.   Не раз обращался А.А. Фадеев в Центральный Комитет ВКП(б), к И. В. Сталину с просьбой освободить его от всяческих дел, бесконечных добавочных нагрузок, чтобы работать творчески, писать. Так, в марте 1951 он писал И.В. Сталину, что, имея много замыслов новых повестей, романов и рассказов, не имеет времени на их осуществление: «они заполняют меня и умирают во мне неосуществленные, и могу только рассказывать эти темы и сюжеты своим друзьям, превратившись из писателя в акына или ашуга…»   В 1953 А.А. Фадеев на Урале начал работать над романом «Черная металлургия». Создал сборник своих литературно-критических статей и очерков «За тридцать лет».   13 мая 1956 А. А. Фадеев трагически ушел из жизни.   ФАЛЬСИФИКАТОРЫ. Трудно, пожалуй, найти другую историческую личность, чья жизнь и деятельность в той же мере были опутаны несусветной ложью и гнусной клеветой, как жизнь и деятельность И.В. Сталина (Джугашвили).   Клевещут, что и от рождения он был со сросшимися пальцами на ноге. И не революционер-подполыцик, а агент царской охранки. И в так называемом «Завещании» Ленин предлагал «убрать» Сталина с поста Генсека. И что Сталин сначала убил свою жену – Надежду Аллилуеву, а через семь лет вдову Ленина – Надежду Крупскую. И что убил претендента на пост Генсека Кирова, хотя и называл его братом. И унизил полководцев Жукова и Рокоссовского, приписав себе победу в Великой Отечественной войне. И напутал в марксистской теории, навязывал свои вкусы в литературе и музыке. И был обманут Гитлером. И все эти грязные домыслы ради того, чтобы представить И.В. Сталина наиболее жестоким диктатором XX столетия, утвердившим тоталитарную систему в Советском Союзе.   Среди поставщиков этих сплетен, «разоблачений», «изысканий» Л. Д. Троцкий, Н.И. Бухарин и иже с ними, как, например. И. Дейтшер, А. Улам. Э. Фишер и сонм подобных писак.   До сих пор не преодолены последствия антисталинского похода, начатого Н.С. Хрущевым. Несколько поколений отравлено «ядовитой слюной» так называемого секретного доклада Хрущева после XX партсъезда. Ведь, кроме проявлений собственного невежества и откровенной клеветы, Хрущев заставлял переписывать советскую историю, героическое время Великой Отечественной войны. Он запретил писать правду о И.В. Сталине и его эпохе. Он дошел даже до того, что из кинофильмов вырезались кадры, изображающие Сталина. Единомышленником Хрущева был и А.И. Микоян, наговоривший неправду о И.В. Сталине, чтобы «остаться на плаву».   Фальсификаторские опусы выпустили лжеисторики Д.А. Волкогонов, Ф.Д. Волков и им подобные. Немало лжи про Сталина наговорено А.И. Солженицыным, А.Н. Яковлевым, В.П. Астафьевым и прочими, измышлениями полны и творения фальсификаторов пожиже – радзинских, млечиных, антонов-овсеенков – всех не перечесть. Надо вспомнить, что даже Л.Д.Троцкий – уж начто непримиримый враг И.В. Сталина, – и то не позволял себе подобной мерзости.   Лицемерной фальсификацией является вычеркивание И.В. Сталина из отечественной и мировой истории, что демонстрируют российские правители нынешнего двадцатилетия. Тем самым они обнажают свою историческую ограниченность, да в сущности и антинародность.   Потуги фальсификаторов бесславны. Правду истории не закопать. Правда истории возьмет свое.   И.В. Сталин был творческим мыслителем, великим политиком и государственным деятелем, победоносным полководцем. Сталин беззаветно боролся за честь и независимость Советского Союза, за торжество социализма, счастье советского народа, за творческое развитие марксизма-ленинизма. Далеко Сталин смотрел вперед, направлял ход исторических событий.   Да сбудется пророчество И. В. Сталина: «И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут об ращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.   Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».   ФАЛЬШИВКА. За пятнадцать лет революционно-подпольной деятельности И.В. Джугашвили неоднократно арестовывали, сажали в тюрьмы, переводили из одной тюрьмы в другую, ссылали в Сибирь. Он часто совершал побеги, лишь февральская 1917 г. революция ему, как и другим революционерам-подпольщикам, принесла свободу. Такова была жизнь революционера-подпольщика в царское время. А вот освобождение из тюрем и побеги из ссылки И.В. Джугашвили, считают даже серьезные историки, к сожалению, не избежал этого и академик А.М. Самсонов, связаны-де с тем, что Джугашвили стал «агентом царской охранки».   Документов, подтверждающих чтолибо подобное, нет. Архивы Охранного отделения частично сгорели в 1917 г. Остальное по приказу министра финансов А.Ф. Керенского перемещено в Академию наук. И здесь гуляет легенда, что якобы досье охранки на Сталина находилось у Ворошилова, как гарантия сохранения в Политбюро ЦК.   После «Секретного доклада» Н.С. Хрущева на уже закрытом XX партсъезде в подтверждение этого исторического вздора была подброшена фотокопия доклада царской охранки, якобы свидетельствующая о сотрудничестве Сталина-Джугашвили с Охранным отделением. Но, когда этот документ западные исследователи, например Борис Суварин – биограф Сталина, подвергли тщательному анализу, выявилось, что документ фальшивка. Было доказано: стиль документа противоречит тому, который обычно использовался в царском департаменте полиции.   Документ датируется 1913 годом, но в официальном документе было недопустимо опускать приставку «Санкт» при обозначении Санкт-Петербурга. Сталин упоминается не только его подлинной фамилией – Джугашвили, но и псевдонимом – Сталин, хотя он принял его недавно и это не было широко известно: он был известен в подпольных кругах и упоминался в документах царской полиции как Сосо, Коба, Иванович и Васильев, но не Сталин. В документе Сталин называется «агент», тогда как на самом деле агенты Охранного отделения назывались «секретными сотрудниками». Сталин подается как «член Центрального Комитета партии», без уточнения, какой партии, а в 1913 г. в России существовало несколько социалистических партий, как на легальной, так и на полулегальной основе, а главное – Пражская 1912 г. конференция положила межу между большевиками и меньшевиками. Документ, утверждается, был послан в Енисейское отделение охранки, но в Енисейске охранка не имела отделения.   Подпись на документе начальника Особого отдела департамента полиции Еремина подделана: Еремин не мог подписать документ 12 июля 1913 г., поскольку с мая был в отпуске, а затем стал начальником Финляндского жандармского управления. И почему подпись Еремин, а не как положено в официальном документе – полковник А.М. Еремин.   И еще: почему полковник обращается к ротмистру, связанному с ним служебными взаимоотношениями, – милостивый государь? И вся эта адресовка не имела права располагаться с левой стороны.   И многие другие недостоверности показывают, что такой документ – безосновательная фальшивка.   И еще. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по ноябрь 1917 г. установила подробный список полицейских агентов и выслушала самые откровенные показания ведущих чиновников полицейского департамента. Но Сталина нет ни в списках, ни в показаниях чиновников, даже шеф охранки Санкт-Петербурга Герасимов не назвал имени Сталина, а ведь, согласно документу, Сталин работал на эту охранку. Полицейские агенты после революции исчезли из Петрограда, а Сталин жил в Петрограде, являясь членом ЦК большевистской партии, редактировал «Правду».   И наконец, если бы сущес твовал в природе такой документ, то почему же Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Томский и другие не воспользовались им для своей защиты и борьбы со Сталиным? Да и вообще, почему чиновник царской охранки не продал такой документ русским эмигрантам, почему (будь она на самом деле) скрывал службу Сталина в царской полиции? Почему, наконец, столько лет обо всем этом молчали и вдруг после «Секретного доклада» на XX партсъезду потребовали, как сформулировал академик А.М. Самсонов, серьезного научного поиска этой версии? Не есть ли это на самом деле стремление уйти от разоблачения деятельности нынешних «агентов влияния», нынешней «пятой колонны».   ФАШИЗМ. Уже в январе 1934 г. в Отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) И.В. Сталин отмечал: «…Фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом , ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.   В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, – как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны».   Сталин показал, что важнейшей чертой фашизма является воинствующий антикоммунизм и расизм, что фашисты думают разбить СССР, поделить его территорию и поживиться за его счет. Сталин предсказал, что эта война будет самой опасной для б уржуазии войной; она будет самой опасной не только потому, что народы СССР будут драться насмерть за завоевания революции; она будет самой опасной для буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и в тылу у противника. И пусть не пеняют на нас, предупреждал Сталин, если господа буржуа на другой день после такой войны недосчитаются некоторых близких им правительств, ныне благополучно царствующих «милостью Божьей».   22 июня 1941 фашистская Германия развязала войну против СССР. В докладе «24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» 6 ноября 1941 И.В. Сталин специально остановился на разъяснении, кто такие национал-социалисты.   «Немецких захватчиков, т. е. гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?   Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, – говорил И.В. Сталин, – нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации – чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической , угнетательской.   Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира. Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела, гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.   Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов.   И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры все еще продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность.   Вороны, рядящиеся в павлиньи перья… Но как бы вороны не рядились в павлиные перья, они не перестанут быть воронами».   В ходе освободительной войны свободолюбивых народов против фашизма И.В. Сталин сформулировал программу действи й англо-советско-американской коалиции: «…уничтожение расовой исключительности; равноправие наций и неприкосновенность их территорий; освобождение порабощенных наций и восстановление их суверенных прав; право каждой нации устраиваться по своему желанию; экономическая помощь потерпевшим нациям и содействие им в деле достижения их материального благополучия; восстановление демократических свобод; уничтожение гитлеровского режима». Для выполнения этой программы необходимо было «уничтожить гитлеровское государство и его вдохновителей, <…> уничтожить гитлеровскую армию и ее руководителей, <…> разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей».   В авангарде освободительной войны свободолюбивых народов против фашизма был Советский Союз, он вынес главную тяжесть этой войны, изменил весь ее ход и в конце концов привел к разгрому фашистской Германии, ее вассалов и милитаристской Японии. Разгром фашистской Германии и разгром Японии означал военный, поли тический, экономический и идеологический крах фашизма.   СССР сыграл решающую роль в освобождении от фашистского рабства многих народов Европы. От тирании фашизма был избавлен и немецкий народ. В результате разгрома Советской Армией японской Квантунской армии от гнета иноземных захватчиков смогли освободиться многие народы Азии, прежде всего Китая и Кореи.   «Во всем величии встает историческая роль советского народа, – отмечал И.В. Сталин. – Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества».   ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. И И.В. СТАЛИН. Вторая буржуазно-демократическая революция в России привела к свержению царского самодержавия. В.И. Ленин о революции в Петрограде узнал из швейцарских газет 2 (15) марта. В «Письмах из далека» он подробно рассмотрел революционные события в России и о босновал большевистскую тактику ее перерастания в революцию социалистическую. В.И. Ленин сразу же предпринял все возможные меры для скорейшего возвращения на родину. Вечером 3 (16) апреля на станции Белоостров В.И. Ленина и группу политических эмигрантов радостно встречали делегации питерских и сестрорецких рабочих, И.В. Сталин, М.И. Ульянова, члены Русского бюро ЦК, многие партийные работники.   Освобожденный февральской революцией, И.В. Сталин вернулся в Петроград 12 (25) марта 1917 г., после четырех лет ссылки, из Туруханского края. 14 (27) марта в газете «Правда» появилась его первая после Февральской революции статья – «О Советах рабочих и солдатских депутатов». В ней он предписывал «удержать завоеванные права для того, чтобы добить старые силы и вместе с провинцией двинуть дальше русскую революцию». Для этого, отмечал он, необходимо сделать союз рабочих и солдат «сознательным и прочным, длительным и устойчивым, достаточно устойчивым для того, чтобы противостоя ть провокаторским вылазкам контрреволюции. Ибо ясно для всех, что залог окончательной победы русской революции – в упрочении союза революционного рабочего с революционным солдатом».   15 (28) марта на расширенном совещании Бюро ЦК РСДРП(б) ввело И.В. Сталина в редакцию газеты «Правда». Когда в № 9 газеты «Правда» появилась капитулянтская статья Л.Б. Каменева по вопросу о войне, в следующем, № 10, И.В. Сталин подверг суровой критике его ошибки и дал большевистский взгляд на империалистическую войну. Он писал: «Голый лозунг «долой войну!» совершенно непригоден как практический путь». Он указывал, что необходимо сорвать маску с империалистов и выявить действительную подоплеку нынешней войны. Это именно и значит объявить действительную войну войне, сделать нынешнюю войну невозможной.   В марте И.В. Сталин выдвинул важный тезис об организации вооруженной силы пролетариата. Он предвидел, что буржуазно-помещичья реакция подымет голову, а поэтому надо по дготовить массы к тому, чтобы раздавить эту реакцию. Важно превратить Советы в органы революционной власти, в организацию борьбы с контрреволюцией.   В этот период И.В. Сталин уделял большое внимание национальному и крестьянскому вопросу. Он разоблачал политику Временного правительства, не обеспечивающую возможную даже при капитализме национальную свободу, не делающего ничего для уничтожения национального гнета.   И.В. Сталин предлагал провозгласить:   1) политическую автономию (не федерацию) областей, представляющих целостную хозяйственную территорию с особым бытом и национальным составом населения, «дело производством» и «преподаванием» на своем языке;   2) право на самоопределение для тех наций, которые по тем или иным причинам не могут остаться в рамках государственно го целого.   И.В. Сталин призывал крестьян к решительным действиям. Крестьяне должны взять дело в свои собственные ру ки и забрать помещичьи земли самовольно, обрабатывать их организованным порядком, сделать это немедленно, не дожидаясь Учредительного собрания.   По острым вопросам революции И.В. Сталин был единодушен с В.И. Лениным.   ФЕДЕРАЦИЯ. После Великой Октябрьской социалистической революции возник новый тип федерации – социалистическая федерация: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР), затем – Союз Советских Социалистических Республик (СССР).   Советская федерация гармонически сочетала права, суверенность каждого национального государственного образования с общесоюзными интересами, интересами всего советского народа. Общесоюзные органы государственной власти управляли развитием экономики и культуры на всей территории страны. Были единое советское гражданство, единый бюджет, единая денежная система, единые Вооруженные Силы.   В то же время каждая союзная республика имела свою Конституцию и могла вступать в непосредственные сношения с другими государствами, обмениваться с ними дипломатическими представительствами. Союзная республика разрабатывала собственный план развития народного хозяйства и бюджет, руководила промышленными предприятиями республиканского подчинения, жилищным и коммунальным хозяйством, ведала здравоохранением, социальным обеспечением, образованием и т. п.   В эпоху Сталина был могучий Союз Советских Социалистических Республик. И он был не просто второй сверхдержавой, а новой цивилизацией – цивилизацией советской, цивилизацией социалистической. С Советским Союзом не просто считались, он был стражем и надеждой мира, защитником национально-освободительных движений, сдерживал империалистический разбой.   К началу Великой Отечественной войны, к 1941 в составе Союза ССР было 16 Советских Социалистических Республик:   – 30 декабря 1922 был образован Союз Советских Социалистических Республик. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР) объединились в Союз равноправных советских республик;   – 27 октября 1924 образовались Туркменская ССР и Узбекская ССР;   – 5 декабря 1929 в состав СССР вошла Таджикская ССР;   – 5 декабря 1936 в связи с упразднением ЗСФСР непосредственно в Союз ССР вошли Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Грузинская ССР;   – 5 декабря 1936 образовались новые союзные республики – Казахская ССР и Киргизская ССР;   – 31 марта 1940 была образована Карело-Финская ССР;   – в августе 1940 в состав СССР вошли Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР;   – в августе 1940 была образована Молдавская ССР.  В составе СССР было также 19 автономных советских социалистических республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, более 100 национальных районов и 400 национальных сельсоветов.   И. В. Сталин собрал Россию (Советский Союз) воедино, вернул то, что раньше было отторгнуто от России (СССР) разными захватчиками. В сталинскую эпоху был решен национальный вопрос. На основе объединения в Союз Советских Социалистических Республик сложилась замечательная движущая сила советского общества – дружба народов СССР. Дружба народов явилась важнейшим источником силы и непобедимости Советского Союза в Великой Отечественной войне. Советский опыт налаживания дружбы народов использован Китаем, Индией, Испанией и другими странами.   Русскую историю разорвали Горбачев и Ельцин, которые отбросили Россию к границам чуть ли не конца XVII в… В декабре 1991 в Минске кучка политических предателей – Ельцин, Кравчук и Шушкевич – присвоили себе право от имени учреди телей Союза ССР в 1922 заявить о прекращении существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности и объявили об образовании независимой России, независимой Украины и независимой Белоруссии.   Теперь в России, по Конституции 1993, имеется 89 субъектов Российской Федерации: 21 республика, 6 краев, 49 областей, 2 города федерального значения – Москва и Санкт-Петербург, одна автономная область и 10 автономных округов. Близкие и дальние соседи России претендуют на значительные части ее территорий. И пока не получают должного отпора. Благодаря политике нынешнего российского руководства геополитическое положение страны стало во многом уязвимым, а втягивание России в американскую антитеррористическую кампанию угрожает независимости России. Стабильность России также подтачивают проявления местного национализма.   ФЕДИН Константин Александрович (1892–1977), русский советский писатель, общественный деятель. Лауреат Сталинско й премии за романы «Первые радости» и «Необыкновенное лето».   Константин Александрович рассказывал мне, что И.В.Сталин находил время, чтобы то приглашать его к себе, то приезжать к писателю домой. В просторной светлой комнате до последних дней свято чтилось место, где обычно сидел Иосиф Виссарионович. И редкий гость усаживался на этот стул.   Беседы их нередко затягивались до утра. Обсуждались темы общественной значимости советской литературы, характер и роль прежней и новой интеллигенции. Сталина интересовало мнение Федина о том или ином писателе, создаваемом им литературном герое. Сам же часто удивлял собеседника знанием новых произведений, о которых он, Федин, еще даже не слышал.   Константин Александрович особо выделял теплоту И.В.Сталина, когда речь заходила о Максиме Горьком, что во многом помогло ему при работе над фундаментальном исследованием «Горький среди нас». А на вопрос о его творческом методе, отвечал, что почи тает себя корабелом и, как корабелы годами строят корабли, так и он, Федин, неспешно оттачивает образ персонажа романа, подолгу работает над каждым словом.   ФЕЙХТВАНГЕР (Feuchtwanger) Лион (1884–1958), немецкий писатель.   В романах Л.Фейхтвангера вскрыты социальные противоречия буржуазного общества, содержались предупреждения об опасности фашизма («Успех», 1930). Его перу принадлежит много исторических произведений. После установления в Германии фашистской диктатуры Л.Фейхтвангер, как и большинство прогрессивных деятелей, жил в эмиграции.   Немецкий писатель Л.Фейхтвангер в 1937 посетил Советский Союз. Его принял И.В.Сталин. Ценным историческим документом является книга Л.Фейхтвангера «Москва. 1937. Отчет о поездке для моих друзей».   Сталин, – пишет писатель, – видит перед собой грандиознейшую задачу, которая требует отдачи всех сил даже исключительно сильного человека; а он вынужден отдавать очень з начительную часть своих сил на ликвидацию вредных последствий блестящих и опасных причуд Троцкого. «Небольшевистское прошлое Троцкого – это не случайность», – говорится в завещании Ленина. Сталин, несомненно постоянно помнит об этом, и он видит в Троцком человека, который благодаря своей большой гибкости может в любой момент, уверенный в правильности своих убеждений, повернуть обратно к своему небольшевистскому прошлому. Да, Сталин должен ненавидеть Троцкого, во-первых, потому, что всем своим существом тот не подходит Сталину, а во-вторых, потому, что Троцкий всеми своими речами, писаниями, действиями, даже просто своим существованием подвергает опасности его – Сталина – дело.   Но отношения Сталина и Троцкого друг к другу не исчерпываются вопросами их соперничества, ненависти, различия характеров и взглядов. Великий организатор Сталин, понявший, что даже русского крестьянина можно привести к социализму, он, этот великий математик и психолог, пытается использовать д ля своих целей противников, способности которых он никоим образом не недооценивает. Он заведомо окружил себя многими людьми, близкими по духу Троцкому. Его считают беспощадным, а он в продолжении многих лет борется за то, чтобы привлечь на свою сторону способных троцкистов, вместо того, чтобы их уничтожить, и в упорных стараниях, с которыми он пытается использовать их в интересах своего дела, есть что-то трогательное.   Писатель высказал и такое положение: «Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае – ссылать… Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить. Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность».   На упоминании о дурном впечатлении, которое произвели за границей даже на людей, расположенных к СССР, слишком простые приемы в процессе Зиновьева, отмечается в книге. «Сталин намного посмеял ся над теми, кто, прежде чем согласиться поверить в заговор, требуют предъявления большого количества письменных документов; опытные заговорщики, заметил он, редко имеют привычку держать свои документы в открытом месте».   ФИЛОСОФИЯ. Первым популярным учебником по марксистской философии стал специально написанный И.В. Сталиным 2-й параграф «О диалектическом и историческом материализме» для IV главы «Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс, изданной в 1938.   Подготовкой к написанию этого произведения по существу были лекции «Об основах ленинизма» (1924) и работа «К вопросам ленинизма» (1926). В них И.В.Сталин изложил «то особенное и новое в трудах Ленина, что внес Ленин в общую сокровищницу марксизма и что естественно связано с его именем». Характеризуя роль Ленина в философии, Сталин подчеркивал: «Не кто иной, как Ленин, взялся за выполнение серьезнейшей задачи обобщения по материалистической философии наиболее важного из того, что дано наукой за период от Энгельса до Ленина, и всесторонней критики антиматериалистических течений среди марксистов. Энгельс говорил, что «материализму приходится принимать новый вид с каждым новым великим открытием». Известно, что эту задачу выполнил для своего времени не кто иной, как Ленин, в своей замечательной книге «Материализм и эмпириокритицизм». Известно, что Плеханов, любивший потешаться над «беззаботностью» Ленина насчет философии, не решился даже серьезно приступить к выполнению такой задачи».   В беседе с работниками философского фронта (8 декабря 1930) И.В.Сталин раскрыл подлинную роль В.И.Ленина в дальнейшем развитии марксизма. Сталин поставил задачу глубокого изучения ленинского этапа в развитии диалектического материализма, вместе с тем раскрыл суть философских и политических ошибок Г.В. Плеханова.   В «Кратком курсе истории ВКП(б)» И.В.Сталин показал, что именно В.И. Ленин добился соединения марксизма с раб очим движением в России. В работе «Материализм и эмпириокритицизм» В.И.Ленин защитил теоретические основы марксизма – диалектический и исторический материализм, разоблачил всех и всяких ревизионистов и перерожденцев.   На такой солидной теоретической базе была создана И.В.Сталиным работа «О диалектическом материализме».   Диалектический материализм означает, что его подход к явлениям природы, его метод изучения этих явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимания явлений природы, его теория – материалистической.   Диалектический материализм исходит из признания материи единственной основой мира, всеобщей взаимосвязи предметов и явлений, движения и развития мира в результате действующих в нем самом внутренних противоречий. Сознание диалектический материализм рассматривает как свойство высокоорганизованной формы движения материи, отражение объективной ре альности. Диалектический материализм обосновывает и отстаивает принцип познания и преобразования мира.   Важным элементом формирования диалектического материализма является выработка диалектико-материалистического взгляда на ход общественного развития и его законы. Исторический материализм показывает, что реальным базисом человеческого общества является способ производства материальных благ – производительные силы и складывающиеся на их основе производственные отношения, которым соответствует определенная политическая и идеологическая надстройка. Исторический материализм доказывает, что подлинным творцом истории являются трудящиеся массы, производящие материальные блага. Исторический материализм обосновывает закономерность социальной революции, как форму перехода от одной общественно – экономической формации к другой, перехода от одного строя к другому.   И.В.Сталин доходчиво изложил основные принципы научного философского мировоззрения, одной из важных составных частей марксистско – ленинского учения.   В.И. Ленин и И.В. Сталин. Горки. Лето 1922 г.   В последующем И.В.Сталин внес много важных положений в учение Маркса-Ленина. Это проблема построения социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Это задачи всенародной Отечественной войны против фашистской Германии. Это понимание возникновения марксизма как революции в философии. Это вопросы языкознания. Это экономические проблемы социализма в СССР. И многие другие актуальные вопросы, которые получили глубокую теоретическую разработку в трудах И.В. Сталина и. тем самым, явились творческим развитием марксистско-ленинского учения.   ФОРД (Ford) Генри (1863–1947), американский промышленник», один из основателей автомобильной промышленности США.   В 1892–1938 создал первый автомобиль с 4-тактным двигателем (марка «Форд»). По имени Форда названа Система капиталистической организации и рационализации производства, система повышения интенсивности и производительности груда рабочего за счет усиления его эксплуатации – фордизм.   «Коммунистические вожди, – отмечал Г.Форд, – взялись за осуществление плана, который по своему объему и значению превосходит все, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности».   ФОТОГРАФИЯ «В.И. ЛЕНИН И И.В. СТАЛИН В ГОРКАХ». Уже несколько лет с подачи популярного еженедельного журнала «Огонек» разносится легенда, якобы всемирно известная фотография «В.И. Ленин и И.В. Сталин в Горках» – грубая подделка, политически сфабрикованный фотомонтаж.   На самом деле это реальная фотография. Сохранился ее негатив-оригинал (стекло) размером 6,4 х 8,9 сантиметра. Снимок сделан в начале сентября 1922 г. во время одного из приездов Иосифа Виссарионовича Сталина в Го рки к оправившемуся после болезни Владимиру Ильичу Ленину. Во время разговора о партийных делах их сфотографировала сестра Владимира Ильича – Мария Ильинична Ульянова.   Впервые эта фотография была опубликована в иллюстрированном приложении к газете «Правда» от 24 сентября 1922 г. По сохранившимся пометам, В.И. Ленин видел это иллюстрированное приложение. Что В.И. Ленин видел эту фотографию, известно также из воспоминаний М.И. Ульяновой.   Фотография «В.И. Ленин и И.В. Сталин в Горках» помещена в книге-альбоме «Ленин. Собрание фотографий и кинокадров» в двух томах, изданной к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.   ФРУНЗЕ Михаил Васильевич (1885–1925), профессиональный революционер (партийная кличка «Арсений»), деятель Коммунистической партии и Советского государства, пролетарский полководец и военный теоретик.   В первую русскую революцию 1905 г. М.В. Фрунзе был одним из руководителей знам енитой стачки Иваново-Вознесенских рабочих. В следующем году на IV (объединительном) съезде РСДРП в Стокгольме он встретился с Лениным, Сталиным, Ворошиловым. Царское правительство дважды приговаривало его к смертной казни и дважды под напором масс вынуждено было отступить.   Годы тяжелой каторги не сломили стойкого революционера. Готовясь к новым революционным битвам, Фрунзе начинает изучать военное дело. Организованный им кружок военных знаний ссыльные любовно называли «военной академией». Вместе со всей партией он вел борьбу за перерастание Февральской буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. 30 октября (12 ноября) 1917 М.В. Фрунзево главе двухтысячного отряда ивановских и шуйских рабочих и солдат прибыл в Москву и лично руководил боевыми действиями против белых на Лубянке, при взятии гостиницы «Метрополь», Городской думы и Кремля.   Военно-организаторский талант М.В. Фрунзе полностью развернулся в годы Гражданской вой ны и иностранной военной интервенции. Летом 1918 г. он умело и решительно подавил белоэсеровский мятеж в Ярославле. В январе 1919 г. Центральный Комитет партии, Ленин направляют Фрунзе на Восточный фронт, где он сначала командовал 4-й армией, затем группой армий и, наконец. Восточным фронтом. Под его руководством были разгромлены основные силы Колчака и отброшены далеко за Урал. Будучи командующим Туркестанским фронтом, Фрунзе проделал огромную политическую и боевую работу по очищению Туркестана от белогвардейцев и иностранных интервентов. В сентябре 1920 г. был создан новый, Южный фронт для борьбы с Врангелем. По предложению Ленина и Сталина, командующим назначили Фрунзе. Блестяще проведенная по разработанному Фрунзе плану Перекопско-Чонгарская операция навсегда вошла в отечественную и мировую военную историю. Форсирование Перекопа воспето в народных песнях, стало героической легендой.   Полководческий талант М.В. Фрунзе проявился в умении применять все формы войны , разумно и своевременно их использовать в зависимости от обстановки, личном участии в подготовке наступательных операций, постоянном внимании к подбору кадров командирского состава, железной воли и решительности в проведении в жизнь своего замысла, беспредельной вере в стойкость и сознательность красноармейцев, в личной храбрости, при разумном ее проявлении в критические моменты боевой обстановки. М.В. Фрунзе провидчески писал: «Если нам придется еще раз вооруженной рукой защищать советскую землю, мы будем иметь против себя могучего и сильного противника. Это обязывает нас быть во всеоружии военного знания и боевой подготовки». Он считал самым важным уметь «быстро разобраться во всей сложности окружающих явлений, остановиться на самом основном и на основании этого основного наметить определенный план борьбы и работы».   М.В. Фрунзе входил в руководящее ядро большевистской партии, которое сложилось вокруг И.В. Сталина после смерти В.И. Ленина. Вместе с другими партийными и военными деятелями Фрунзе решал сложные задачи реорганизации и строительства Красной Армии, разработки советской военной науки. После окончательного устранения Троцкого от руководства вооруженными силами СССР, в 1925 г. Фрунзе был назначен Председателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам СССР. М.В. Фрунзе автор крупных военно-научных работ: «Ленин и Красная Армия», «Единая военная доктрина и Красная Армия», «Фронт и тыл в войне будущего», «Европейские цивилизаторы и Марокко» и других.   В речи 3 ноября 1925 на Красной площади, провожая М.В. Фрунзе в последний путь, И.В. Сталин сказал:   «Товарищи! Я не в состоянии говорить долго, мое душевное состояние не располагает к этому. Скажу лишь, что в лице товарища Фрунзе мы потеряли одного из самых чистых, самых чест ных и самых бесстрашных революционеров нашего времени.   Партия потеряла в лице товарища Фрунзе одного из самых верных и самых дисциплинированных своих руководителей.   Советская власть потеряла в лице товарища Фрунзе одного из самых смелых и самых разумных строителей нашей страны и нашего государства.   Армия потеряла в лице товарища Фрунзе одного из самых любимых и уважаемых руководителей и создателей.   Вот почему так скорбит партия по случаю потери товарища Фрунзе».   ХАРАКТЕР И.В. СТАЛИНА. По свидетельству близких, знавших и работавших с ним, И.В. Сталин «всегда спокоен, хорошо владеет собой», «внимателен к собеседникам», «настаивал, чтобы говорили правду, какой бы суровой она ни была», «не терпел лжи», «обладал характером скрытным и порывистым», «трудно сходился с человеком, долго присматривался к нему», «держал себя просто».   Отвечая на вопрос писателя Ф.И . Чуева, «кто был более суровым – Ленин или Сталин?» в одной из бесед, В.М. Молотов говорил:   – Конечно, Ленин. Строгий был. В некоторых вещах строже Сталина. Почитайте его записки Дзержинскому. Он нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было необходимо. Тамбовское восстание приказал подавить, сжигать все. Я как раз был на обсуждении. Он никакую оппозицию терпеть не стал бы, если б была такая возможность. Помню, как он упрекал Сталина в мягкотелости и либерализме. «Какая у нас диктатура? У нас же кисельная власть, а не диктатура!»   – А где написано о том, что он упрекал Сталина?   – Это было в узком кругу, в нашей среде.   На чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде советов. Ноябрь 1936 г.   Г.К. Жуков, говоря о И.В. Сталине, отмечал: «Трудно сказать, какая черта характера у него преобладала. Человек разносторонний и талантливый, И.В. Сталин не бы л ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, временами он впадал в острое раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он резко менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым, жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар».   В августе 1942 г. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин предложил члену Ставки Верховного Главнокомандования, командующему Резервным, Ленинградским и Западным фронтами Г.К. Жукову пост заместителя Верховного Главнокомандующего.   «Вначале я, – пишет Г.К. Жуков, – было отказался от этого назначения, ссылаясь на свой характер, ссылаясь на то, что нам трудно будет работать вместе».   На это Сталин без обиняков сказал Жукову:   – Обстановка угрожает гибелью страны, надо спасать Родину от врага любыми средствами, любыми жертвами. А что касается наших характеро в – давайте подчиним их интересам Родины.   «Характер у И.В. Сталина, – писал А.М. Василевский, – был на редкость нелегкий, вспыльчивый, непостоянный. Сталин трудно сходился с человеком, долго присматривался к нему»; «работать с ним было интересно и вместе с тем неизмеримо трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния».   А.М. Василевский рассказывал автору этой книги, что И.В. Сталин высоко ценил интеллигентность и мягкость в обращении с подчиненными Б.М. Шапошникова и не очень одобрительно относился к грубости Г.К. Жукова. Сталин считал, что грубость не является элементом полководческой требовательности. Эти два качества путать не следует. Отмечая эти черты характера двух выдающихся военных деятелей, Сталин, по мнению Василевского, как бы хотел, чтобы у советских полководцев, военачальников, командиров четкость в требовательности выполнения при каза сочеталась с человеколюбием. И ставил в пример Бориса Михайловича Шапошникова.   Высокие личные качества И.В. Сталина отмечал премьер-министр Великобритании У. Черчилль: «Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. <…> Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. <…> В самые трагические минуты, как в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям».   ХАРИТОН Юлий Борисович (1904–1996), советский физик создатель отечественной атомной науки.   Действительный член Академии наук СССР (1953). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Лауреат Ленинской премии. Лауреат трех Сталинских премий (1949, 1951, 195З).   Молодая Советская Республика направила его в Великобританию, где он работал у Э.Резерфорда в Кембридже. Он исследовал проблемы одновременно и физические, и биологические – пределы световой чу вствительности человеческого глаза. В 1939–1941 совместно с Я.Б.Зельдовичем впервые осуществил расчёт цепной реакции деления урана. В феврале 1943, после Сталинградской битвы, Ю.Б.Харитон. Я.Б.Зельдович, И.К. Кикоин, Г.Н.Флеров работали под руководством И.В.Курчатова в знаменитой Лаборатории № 2 Академии наук СССР, созданной по предложению И.В.Сталина.   20 августа 1945 вскоре после ядерных бомбардировок США японских городов Хиросимы и Нагасаки Председатель Совнаркома СССР И.В.Сталин подписал постановление о форсировании создания в СССР атомного оружия. Руководил всеми работами Специального Комитета И.В.Сталин и персонально члены Комитета – Л.П.Берия, Г.М.Маленков, Н.А.Вознесенский, Б.Л.Ванников, А.П. Завенягин, И.В.Курчатов, В.А.Махнев, М.Г.Первухин. С согласия И.В.Сталина главным конструктором стал Ю.Б.Харитон, его заместителем К.И. Щёлкин.   Академик Ю.Б.Харитон создал и долгие годы был руководителем Ядерного центра в Арзамасе–16, ныне город С аров.   ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА, МАЙ 1942.   Объясняя неудачный исход Харьковского сражения, Н.С. Хрущев на XX съезде партии всю вину возложил на Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. На деле правда заключалась в том, что истинным виновником этой тяжелой трагедии в Великой Отечественной войне был именно Н.С. Хрущев – член Военного совета фронта. Он выступил с идеей этого сражения. Его поддержал командующий Юго-Западного фронта С.К. Тимошенко. Они неоднократно обращались в Ставку, к И.В. Сталину с требованием одобрить их план, гарантировали успех операции и в конце концов убедили Верховного Главнокомандующего принять их предложение.   Хрущев уверял делегатов съезда, что тогда, когда создалась угроза окружения советских войск, он обратился к Сталину с требованием остановить наступление, но якобы не был выслушан, а поэтому и произошла катастрофа. В действительности Военный совет Югозападного фронта, уп уская время, всячески противился предложению Генерального штаба прекратить наступление, настаивал на его продолжении. О том, как развивались события, о разговоре Хрущева со Сталиным (а именно на этом разговоре Хрущев основывал свой вымысел) в книге «Воспоминания и размышления» Жуков пишет:   «18 мая обстановка на Юго-Западном фронте резко ухудшилась… Мне довелось присутствовать в этот день в Ставке при одном из последующих разговоров И.В. Сталина с командующим ЮгоЗападным фронтом. Хорошо помню, что Верховный тогда уже четко выразил С.К. Тимошенко серьезное опасение по поводу успехов противника в районе Краматорска. К вечеру 18 мая состоялся разговор по этому же вопросу с членом Военного совета фронта Н.С. Хрущевым, который высказал такие же соображения, что и командование Юго-Западного фронта: опасность со стороны краматорской группы противника сильно преувеличена и нет оснований прекращать операцию. Ссылаясь на эти доклады Военного совета Юго-Западного фронта о нео бходимости продолжения наступления, Верховный отклонил соображения Генштаба. Существующая версия о тревожных сигналах, якобы поступавших от Военных советов Южного и Юго-Западного фронтов в Ставку, не соответствует действительности. Я это свидетельствую потому, что лично присутствовал при переговорах Верховного».   И.В. Сталин мучительно переживал сокрушительное поражение под Харьковом, размышлял над его причинами. В два часа ночи 26 июня 1942, после того как А.М. Василевский закончил очередной доклад и собирался уходить, И.В. Сталин произнес:   – Подождите. Я хочу вернуться к харьковской неудаче. Сегодня, когда я запросил штаб Юго-Западного фронта, остановлен ли противник под Купянском и как идет создание рубежа обороны на реке Сокол, мне ничего вразумительного доложить не смогли. Когда люди научатся воевать? Ведь харьковское поражение должно было научить штаб.   Когда они будут точно исполнять директивы Ставки? Надо напомнить об этом. Пусть кому положено накажут тех, кто этого заслуживает, а я хочу направить руководству фронта личное письмо. Как вы считаете?   – Думаю, что это было бы полезным, – ответил Василевский.   В письме Военному совету Юго-западного фронта И.В. Сталин писал, что решено снять с поста начальника штаба фронта Баграмяна, как не способного извлечь урок из катастрофы, разразившейся на Юго-Западном фронте. Эту катастрофу Сталин сравнил с поражением русской армии в начале 1914 в Восточной Пруссии. Речь идет, говорилось далее в письме, также об ошибках прежде всего Тимошенко и Хрущева. «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, с потерей 18–20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с Вами поступили бы очень круто…» Всего тогда вышли из окружения около 22 тысяч человек.   Прием Хрущева в перекладывании вины за катастрофу под Харьковом на Сталина не просто поражает своей недобро совестностью, но подобный прием в фальсификации подлинного хода событий в годы Отечественной войны стал присущ всем нынешним клеветникам на советское прошлое, в извращении подлинного величия и красоты эпохи Сталина.   «ХОЗЯИН». Так Иосифа Виссарионовича Сталина зачастую между coбой именовали советские деятели, а то и простые граждане.   И в этом общем наречении заключался глубокий смысл: выражалась любовь и признательность И.В.Сталину за твердое и бескомпромиссное продолжение великого дела Ленина – проницательное ведение государственно-социалистической политики, победоносное завершение Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, творческое развитие марксистско-ленинского учения. Тем самым слово «хозяин» обрело нравственно-политическую значимость вместо обывательско-эксплуаторской.   Располагая большой властью, И.В. Сталин всю свою политическую волю и весь свой огромный талант вложил в экономическое и международ но-политическое возвышение социалистического Советского Союза, в увеличение благосостояния и духовно-нравственный рост трудящихся масс. Он был несомненным хозяином своего слова, своего решения и тем оказывал значительное воздействие на жизнь советского общества и положение дел в мире.   Сам И.В.Сталин слова «хозяин» не терпел.   «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» – война, развернутая США, Великобританией и другими капиталистическими странами против Советского Союза. Публичным объявлением «холодной войны» стала речь бывшего британского премьер-министра У. Черчилля произнесенная в университете американского г. Фултон 5 марта 1946, на которую специально прибыл президент США Г. Трумэн.   В ответе корреспонденту «Правды» 14 марта 1946 И.В Сталин указал, что расценивает речь Черчилля «как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество».   И продолжил:    «По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.   Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, к ак единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.   По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война.   Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.   Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.   Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установ ка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».   Политику, провозглашенную Черчиллем и его друзьями, продолжают нынешние лидеры США и Англии, стремясь устранить с мировой арены Россию, заставить ее следовать внешнеполитической доктрине, выдвинутой президентом США, вплоть до угрозы применения атомного оружия.   Но история посрамляет барские замашки новоявленных претендентов на единовластное господство в мире.   ХО ШИ МИН (Ho Chi Minn) (настоящее имя – Нгуен Ай Куок) (1890–1969), деятель вьетнамского и международного коммунистического движения.   Хо Ши Мин по въетнамски «умудренный.» – партийный псевдоним. 2 сентября 1945 Хо Ши Мин огласил в Ханое Декларацию независимости, возвестившую о создании Демократической Республики Вьетнам. В марте 1946 Национальное собрание сформировало правительство. Демократической Республики Вьетнам, которое возглавил президент Хо Ши Мин.   Хо Ши Мин отмечал: «Вклад товарища Сталина в дело освобождения трудового народа во всем мире, как и трудового народа Вьетнама, является в высшей степени грандиозным».   ХРАМ ВАСИЛИЯ БЛАЖЕННОГО на Красной площади – более позднее и распространенное название Покровского собора. Построен в 1555–1561 зодчими Постником и Бармой (по некоторым источникам, это одно и то же лицо). Возведен в память взятия Иваном Грозным Казани. Удивительно нарядное, праздничное сооружение на южной стороне Красной площади, перед Кремлем.   В середине 30-х годов, когда создавался Генеральный план реконструкции и перепланировки Москвы и архитектурного оформления столицы, руководители Московской большевистской организации Л.М. Каганович и Н.С. Хрущев требовали снесения Храма Василия Блаженного. Они обосновывали это необходимостью решительного упорядочения сети городских улиц и площадей. И.В. Сталин отверг это предложение и предложил записать в и юньском 1935 постановлении ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, что «при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города». Тем самым И.В. Сталин отвел угрозу сноса достопримечательного памятника прошлого.   ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ. Построен в 1837–1883 в память Отечественной войны 1812. В скульптурном оформлении здания участвовали П.К. Клодт, Д.В. Логановский, Н.А. Рамазанов, Ф.П. Толстой, в росписи – В.В. Верещагин, К.Е. Маковский, В.И. Суриков и др.   Храм был разобран в 1930-е годы в связи с реконструкцией Москвы. Постановление о разрушении Храма Христа Спасителя подписали Председатель Совнаркома СССР В.М. Молотов, секретари Московской партийной организации Л.М. Каганович и Н.С. Хрущев.   Ценные фрагменты скульптурного и живописного убранства Храма находятся в филиале Научно-исследовательского музея архитектуры им. А.В. Щусева (Донской монастырь) и Третьяковской галерее.    И.В. Сталин не раз высказывал сожаление, что не воспрепятствовал разрушению Храма Христа Спасителя. Он говорил:   «Очень нужно было золото для индустриализации. Если бы не это, никогда бы не взял такой грех на душу».   ХРЕННИКОВ Тихон Николаевич (1913–2007), советский композитор, педагог, общественный деятель. Сталинские премии: 1942 – за музыку к кинофильму «Свинарка и пастух» (1941), 1946 – за музыку к кинофильму «В шесть часов вечера после войны» (1944), 1952 – за музыку к кинофильму «Донецкие шахтеры» (1951).   В 1948 по предложению И.В. Сталина назначен генеральным секретарем правления Союза композиторов СССР. Хренников был одним из руководителей Комитета по Сталинским премиям. Он каждый год представлял в Политбюро ЦК ВКП(б) для утверждения список лауреатов.   Хренников пишет, что И.В. Сталин всегда принимал самое активное участие в обсуждении кандидатур и произведений в области музыки, как равно и в области литературы, кино и науки. «Практически он знал все, обо всем имел полное представление. Сталин производил сильное впечатление. Это был, конечно, человек незаурядный. С ним можно было спорить, и иногда он даже принимал предложения, которые противоречили его собственным. Мне, как и Фадееву, доводилось дискутировать со Сталиным. Я, например, добивался, чтобы Сталинскую премию получили Шостакович, Прокофьев. Но более близкого отношения между нами не было, на свою дачу он меня не приглашал».   В музыкальных кругах говорили, что И.В.Сталин советовал Т.Н. Хренникову написать оперу об Иване Грозном, хотя этот образ и получил воплощение в русской опере.   В одной из бесед Тихон Николаевич говорил, что с И.В.Сталиным было интересно и отчасти трудно разговаривать о музыке. По его мнению, Сталин музыку знал лучше, чем кто-либо из нас, композиторов. Он обстоятельно характеризовал особенности русской, украинской, грузинской музыкальной к ультуры, высказывался точнее, нежели иные музыковеды о творчестве композитора, о котором заходила речь.   ХРУЛЕВ Андрей Васильевич (1892–1962), советский военный и государственный деятель. Генерал армии (1943).   В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. В июне 1941 генерал-лейтенант интендантской службы. В Отечественную войну – заместитель наркома обороны СССР – начальник Главного управления тыла Красной Армии, одновременно нарком путей сообщения СССР. С мая 1943 А.В. Хрулев – начальник Главного управления тыла, с июня – начальник тыла Красной Армии.   Во время работы комиссии Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин обратился к А.В. Хрулеву с предложений занять пост наркома путей сообщения, так как это было бы полезно для армии. На последовавший отказ И.В. Сталин заявил: «Вы не понимаете существа этого вопроса».   А.В. Хрулев пишет:   «Второй разговор уже был боле е решительным и конкретным. Когда комиссия находилась в Наркомате путей сообщения и вела разговор с членом комиссии, первым заместителем наркома Б.Н. Арутюновым по вопросу обеспечения железных дорог топливом (он ведал этими вопросами), часов в 8 вечера раздался звонок в кабинете Арутюнова. Меня вызвал к телефону лично Сталин, который заявил:   – Я сегодня внесу предложение в Политбюро о назначении вас наркомом путей сообщения. Я просил его не делать этого, поскольку мой авторитет слишком мал для большой армии железнодорожников и мне будет крайне трудно справляться с таким большим делом. Если Каганович, будучи членом Политбюро ЦК партии, будучи членом ГКО, не справился с этим делом, то как я смогу справиться с ним.   Сталин начал меня убеждать:   – Все это вы можете получить в результате своей хорошей работы, кроме того, я буду вам помогать. Что, вы не верите, что я могу вам помочь? Я отвечал:   – Я всему эт ому верю, но все-таки прошу не назначать меня наркомом путей сообщения.   Сталин в ответ на это сказал:   – Вы полагаете, что я соглашусь с кандидатурой Арутюнова, которую нам все время называет Берия? Но я никогда не соглашусь с этой кандидатурой и считаю, что вы меня не уважаете, отказываясь от моего предложения.   После небольшой паузы Сталин обидчивым тоном еще раз заявил:   – Значит, вы меня не уважаете…   Не имея больше возможности доказывать и возражать против моего назначения на пост наркома путей сообщения, я спросил Сталина:   – Кто же будет начальником тыла   Красной Армии? Он ответил:   – Начальником тыла остаетесь вы. Потому и целесообразно ваше назначение наркомом путей сообщения. Являясь одновременно и начальником тыла, вы используете все свое право наркома, чтобы в первую очередь обеспечить действующую армию.   ХРУЩЕВ Никита Сергеевич (1894–1971), советский партийный и государственный деятель.   Участник Гражданской войны. С 1931 на партийной работе в Москве, с 1938 – на Украине–1-й секретарь ЦК КП(б) Украины. Член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1939–1964, с 1949 секретарь ЦК ВКП(б) – КПСС, с 1953 Первый секретарь ЦК КПСС – освобожден от обязанностей в 1964.