Сталин. Энциклопедия

О каждом из нас заботится Сталин в Кремле. В.Говорков. 1940 г.   Работая над «Кратким курсом истории ВКП(б)», И.В. Сталин для четвертой главы «Меньшевики и большевики в период столыпинской реакции. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию» написал специальный второй параграф «О диалектическом и историческом материализме», где в доступной форме, простым и понятным языком излагались основы марксистско-ленинской философии.   Таким образом, в «Кратком курсе истории ВКП(б )» четко и глубоко излагался и был обобщен гигантский исторический опыт созданной Лениным и руководимой Сталиным Коммунистической партии Советского Союза, опыт, равного которому ни в то время, ни в последующее не имела и не имеет ни одна коммунистическая партия в мире.   Выступая в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)» на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 10 октября 1938 И.В.Сталин подчеркивал: «Это курс истории не обычный. Это курс истории с уклоном в сторону теоретических вопросов, в сторону изучения законов исторического развития.   …То, что писали, чему учили Маркс и Энгельс, – это фундамент. То, что дал Ленин по сравнению с Марксом и Энгельсом, – это продолжение развития. …Не зная фундамента, нельзя понять и того нового, что было дано в дальнейшем…   Диалектический материализм здесь связан с историческим материализмом, исторический материализм связан с политикой и экономикой, все это и составляет марксизм-ленинизм».    В Постановлении ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)» от 14 ноября 1938 подчеркивалось, что ЦК оценивает «Краткий курс» как «руководство, представляющее официальное, проверенное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований».   Выход и изучение «Краткого курса истории ВКП(б)» способствовали воспитанию поколения идейных и стойких строителей социализма, мужественных и верных защитников социалистического Советского Союза, родины Ленина от немецко-фашистских захватчиков и японских милитаристов.   Уроки истории ВКП(б) поучительны и сегодня:   «Партия коммунистов должна быть революционной, свободной от оппортунизма, непримиримой по отношению к соглашателям и капитулянтам, отличной от социал-демократических партий западноевропейского типа».   «Партия коммуни стов может выполнять роль руководителя, роль организатора масс, если она владеет научной теорией марксизма-ленинизма, иначе она будет вынуждена бродить ощупью, терять уверенность в своих действиях, не видеть перспективы развития.   Овладеть марксистско-ленинской теорией – значит усвоить существо этой теории и научиться пользоваться этой теорией при решении практических задач, как бы сложны и трудны они ни были».   «Партия коммунистов не может выполнить своей роли руководителя, если она, увлекшись успехами, начинает зазнаваться, если перестает замечать свои недостатки и переоценивать значение своей работы, если она, наконец, боится признать свои ошибки, боится или не умеет вовремя исправить их открыто и честно».   «Партия коммунистов без широких связей с массами, без связи с разными слоями общества, без умения прислушиваться к голосу народа и понимать наболевшие народные нужды и насущные народные интересы, без готовности не тол ько учить массы, но и учиться у масс, не может быть действительно массовой партией, партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и всех трудящихся».   «Сила партии, – писал И. В. Сталин в «Кратком курсе», – подобна силе героя греческой мифологии Антея, – в связи со своей матерью, с массами».   «Краткий курс истории ВКП(б)» – не книга прошлого, ее значение непреходяще, ибо она учит понимать наше прошлое и сознательно бороться за наше будущее.   К ВОПРОСУ ОБ ОШИБКАХ И.В. СТАЛИНА. Так же, как в голове музыкальных гениев Бетховена, Моцарта, Чайковского рождались музыкальные шедевры, из-под пера литературных гениев – Шекспира, Пушкина, Гюго – выходили необычайной глубины литературные произведения, а кисть гениальных художников – Рембрандта, Тициана, Леонардо да Винчи – создавала бессмертные полотна, так и деятельность политического гения Сталина с его масштабностью, широтой замыслов, новаторством – это триумфально е движение страны вперед к светлому будущему – коммунизму. «Необходимо также учитывать, – пишет Л. Раткевич в газете «Советская Россия» (2000, 14 сентября), – что Сталиным все делалось в интересах большинства населения, он был востребован временем, своей эпохой, а принимаемые им решения предопределялись конкретными условиями. Сталин действовал в соответствии с обстоятельствами, с учетом конкретной исторической обстановки, принимая во внимание политическую ситуацию в стране и мире. Это с одной стороны. С другой стороны, в условиях острой современной идеологической войны, когда правые стремятся всячески оболгать Сталина, принизить его достижения в социально-экономической сфере, когда идет форсированная капитализация страны, позиция, занятая большинством левых партий по признанию за Сталиным ошибок, является контрпродуктивной, вредит делу восстановления социалистического строя, восстановлению СССР.   Внутренняя и внешняя политика страны была безупречной и всепобеждающе й. Доказательством тому являлся всегда положительный результат всех сталинских начинаний. Сталин никогда не проигрывал ни одного важного дела, доводил его до логического завершения, достигал поставленной цели, какой бы грандиозной она ни была.   Залогом успехов была продуманная кадровая политика. Сталинский руководящий слой – необыкновенные люди, молодые, способные, честные, преданные своему делу, уверенные в себе, жизнерадостные в повседневной жизни. Нигде в мире не было руководителей такого качественного уровня; удивительны и беспрецедентны их достижения. Это связано с сознательной дисциплиной и эффективной работой, умением сохранять в людях веру в великие идеалы.   Страна достигла положительных успехов в экономическом и духовном развитии благодаря высоким гуманистическим целям. Была великолепная государственная идея – построить процветающее первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян. Мы воплощали в жизнь идеи, занимающие луч шие умы человечества в течение веков.   Американцы совершенно правы, когда говорят: «Ничто так не доказывает правоту дела, как его успех!» У Сталина успех был во всем: и в индустриализации страны, и в коллективизации сельского хозяйства, и в возрождении научного потенциала, и во внешней политике, когда после победоносной войны, выигранной благодаря его мудрому руководству, был создан мощный социалистический лагерь, и в быстром восстановлении разрушенного войной хозяйства, и в «великих (поражающих своими масштабами) стройках коммунизма». При нем темпы роста промышленного производства составляли 20–30 % в год – невиданные нигде в мире, постоянно повышалось благосостояние советских людей, росла численность населения, была всеобщая занятость.   В 1952 г. американцы считали: «Советский экономический вызов реален и опасен».   Сталин дважды в кратчайшие сроки восстанавливал из руин страну, а нынешние наши «демократы» сверхдержаву в м ирное время превратили в руины. Не будь Сталин выдающимся организатором, руководителем и военачальником, знавшим тонкости производства военной техники и сумевшим подготовить и реализовать масштабные боевые операции, мы бы никогда не разгромили самую мощную военную машину – фашистскую Германию.   О каких ошибках Сталина-победителя можно говорить?!   Победителей, как известно, не судят! Эта народная мудрость имеет прямое отношение к Сталину. В связи с рассматриваемым вопросом уместно вспомнить Гёте, который справедливо считал, что гениальную личность может оценить (дать объективную оценку деятельности) только тот, кто сам не менее гениален, а таковых в нашем сегодняшнем российском политическом истеблишменте, по-видимому, нет, да и не предвидится.   Гениальная личность проявляет кипучую деятельность в критической ситуации: полководец находит путь к победе, политик – способ поднять на борьбу народ. Сталин, возглавивший борьбу сове тского народа в Великую Отечественную войну, завершившуюся разгромом фашистских полчищ, проявил себя на этом этапе деятельности как несомненный вдохновитель и организатор Победы, как Вождь народа, как, безусловно, гениальная личность.   Сталин был государственником и ставил задачу повышения благосостояния народа через укрепление материальной мощи государства. Экономический закон социализма, сформулированный Сталиным, гласил: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Сталин оставил после себя реальный социализм. Сталин сделал для России больше, чем любой государственный деятель на протяжении нашей тысячелетней истории. Сталин был цементирующей силой нации и государства. Не оболгав Сталина, не сосредоточив внимание на его мнимых ошибках, нельзя было разрушить страну. Прошлое надо не критиковать, а пон ять его в подлинной исторической сущности и смысле.   Обычно говорят, что в речи на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 сам Сталин признавал ошибки: «У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики. Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода».   Признание сложившегося отчаянного положения в 1941–1942 гг. – честный поступок и ответственный вывод руководителя большевистской партии и главы Советского правительства И.В. Сталина. Но этим выводом И.В. Сталин обращал внимание и на другое: в той тяжелой и критической ситуации высшее руководство СССР и он, Сталин, не поддались панике, не предали свою страну и свой народ, не отступились от социалистического строительства. Между тем, в то время хваленая буржуазная де мократия родила петэнов, квислингов и прочих.   Уже в первых числах декабря 1941 Красная Армия нанесла мощный контрудар по противнику под Москвой и погнала немецко-фашистскую армию на запад. Уже к декабрю 1941 было эвакуировано почти 2500 крупных предприятий и более 10 миллионов рабочих и специалистов и – главное: все это заработало в восточных районах страны на нужды фронта. Критическое положение было переломлено и в 1942 Красная Армия уже во второй половине ноября начала мощную Сталинградскую наступательную операцию. Из рук врага была вырвана стратегическая инициатива. Стало ясно, СССР вышел из временного кризиса. Больше того, Отечественная война вступила в новый наступательный период.   Народ, армия видели и понимали, что с ними большевистская партия и Советское правительство, что они не только будут защищать социалистические завоевания, но доведут Отечественную войну до окончательного разгрома ненавистного врага, до полной Победы. Народ и арм ия не сомневались в правильности политики своего правительства, большевистской партии. Поэтому естественно, что во время Великой Отечественной войны не возникала и не могла возникнуть чудовищная мысль о смене правительства, замене его каким-то другим, более сговорчивым с правительством противника. На этот счет недопустима никакая спекуляция, тем более нынешних, оторванных от народа властей предержащих и обслуживающих их средств массовой пропаганды и информации».   КАБИНЕТ И.В. СТАЛИНА В КРЕМЛЕ.   Это была просторная, довольно светлая комната. Ее стены были обшиты мореным дубом. Стоял длинный, покрытый зеленым сукном стол. В глубине кабинета у закрытого окна находился рабочий стол И.В. Сталина. Рядом два глубоких кресла, обтянутых темно-коричневой кожей. Стол всегда был завален документами, деловыми бумагами, книгами. Здесь же телефоны ВЧ и кремлевские. На столе лежала стопка отточенных цветных карандашей. И.В. Сталин обычно писал синим каранд ашом. Почерк размашистый, но разборчивый, записи сделаны грамотно даже в маленьких заметках для себя.   Вдоль стены был укреплен продолговатый ящик с вытягивающимися, подобно шторкам, картами. Над письменным столом висело увеличенное фото В.И. Ленина, читающего газету «Правда». На стенах портреты К. Маркса и Ф. Энгельса. Во время Отечественной войны появились сразу два портрета – А.В. Суворова и М.И. Кутузова.   «Когда мы, – рассказывал А.М. Василевский, – обратили внимание на портреты Суворова и Кутузова, то заинтересовались, а кому из них сам Сталин отдает больше предпочтения. Спросить не решались. Мы часто слышали, что Сталин то ставил в пример Суворова, то ссылался на Кутузова. Мне кажется, продолжал Александр Михайлович, – что, высоко ценя по-своему и Суворова, и Кутузова, говоря о них, Сталин хотел и стремился к тому, чтобы наши военачальники сочетали в себе замечательные качества и того, и другого прославленного русского полководца, а не т олько удовлетворялись следованию заложенного ими обычая бить врага наверняка».   Сталин, Ворошилов, Калинин и Димитров (справо налево) на Центральном аэродроие имени Фрунзе во время встречи участников экспедиции на Северный полюс. Москва, 25 июня 1937 года   Есть упоминание о том, что в кабинете был и портрет славного адмирала П.С. Нахимова.   Кабинет и все служебные помещения, примыкавшая к ним квартира И.В. Сталина находились на втором этаже в северном углу Кремля, выходившего к Никольской башне большого трехэтажного правительственного здания. Там была комната библиотеки И.В. Сталина, которой пользовались работники Генштаба при отработке документов в Кремле.   И.В. Сталин обычно работал, когда находился в Кремле, в своем рабочем кабинете. В кабинете происходили заседания Государственного Комитета Обороны и шла работа Ставки. Тут же в кабинете И.В. Сталин правил проекты постановлений или они писались под его диктовку. Как пишет Н.Д. Яковлев, «надо помнит ь, что И.В. Сталин имел привычку, диктуя, ходить по кабинету, а иногда и подходить сзади, через плечо пишущего читал текст, не терпел, когда слова были неразборчивы, сердился. После написания, постановление тут же набело перепечатывалось в машбюро у Поскребышева и после подписи без промедления доставлялось фельдъегерями заинтересованным лицам. Все делалось оперативно».   КАВАЛЕРИЯ. По инициативе и при помощи И.В. Сталина во время боев за Царицын в 1918 была создана 1-я Конная армия во главе с С.М. Буденным, К.Е. Ворошиловым, Е.А. Щаденко. Участник Гражданской воины К. А. Мерецков писал, как в 1920 г. во время беседы с молодыми штабистами, к их немалому удивлению, первый вопрос И.В. Сталина был:   – Знакомы ли вы с лошадьми? А затем пояснил:   – Учтите, товарищи, речь идет о серьезных вещах. Необходимо срочно укрепить штабы 1-й Конной армии, поэтому вас туда и посылают. Тому, кто не знает, как пахнет лошадь, в Конармии нече го делать!   Сталин разъяснял нам, как нужно выбивать воздух из брюха лошади, чтобы во время боя не свалиться с нее.   После Гражданской войны кавалерия продолжала оставаться в Красной Армии довольно многочисленным родом войск. В 30-е гг. в состав кавалерийских дивизий были введены механизированные, танковые и артиллерийские полки, зенитные средства. Были разработаны новые боевые Уставы.   Кавалерия в годы Великой Отечественной войны участвовала в большинстве крупных операций. Ее боевые действия отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. В 1943 командующим кавалерией Красной Армии был назначен С.М. Буденный.   Накануне парада Победы в Москве Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин объявил:   – Принимать парад будет Жуков, а командовать Рокоссовский.   И.В. Сталин попросил С.М. Буденного подобрать для них коней. Жукову подобрали белого. Рокоссовс кому – вороного.   После великой Отечественной войны, в связи с полной моторизацией армии, в середине 50-х годов кавалерия как род войск была упразднена.   КАГАНОВИЧ Лазарь Моисеевич (1893–1991), советский государственный и партийный деятель.   Участник Гражданской войны. По предложению Генерального секретаря ЦК РКП(б) И.В. Сталина в 1922 Л.М. Каганович назначен заведующим Организационно-распределительным отделом ЦК. На ХII съезде партии избран кандидатом в члены ЦК РКП(б). По рекомендации И.В. Сталина в 1925 Л.М. Каганович избран Генеральным секретарем ЦК КП(б)У. В 1930–1935 был первым секретарем Московского комитета партии. С 1930 по 1957 член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС. В 1935–1944 нарком путей сообщения СССР.   В годы Великой Отечественной войны Л.М. Каганович член Государственного Комитета Обороны (1942–1945), член Военных советов Северо-Кавказского и Закавказского фронтов. Он отвечал за транспортные перевозки грузов, за работу военных трибуналов и заградотрядов. Герой Социалистического Труда (1943). С 1947 Л.М. Каганович заместитель Председателя Совнаркома СССР.   Л.М. Каганович вместе с другими видными деятелями партии входил в руководящее ядро большевистской партии, которое сложилось вокруг И.В. Сталина и отстояло великое дело Ленина, сплотило партию и народ в борьбе за социализм. Л.М. Каганович был непримиримым бойцом партии с троцкизмом, правой оппозицией и буржуазным национализмом, с различными антисоветскими группировками.   Л.М. Каганович объективно оценивал историческое значение деятельности И.В. Сталина, величие сталинской эпохи.   В статье «Сталин и партия», посвященной 50-летию И.В. Сталина, в газете «Правда» (1929, 21 декабря) К.М. Каганович отметил:   «Самой замечательной и характерной чертой т. Сталина является именно то, что он на протяжении всей своей партийно-политическ ой деятельности не отходил от Ленина, не колебался ни вправо, ни влево, а твердо и неуклонно проводил большевистскую выдержанную политику, начиная с глубокого подполья и кончая всем периодом после завоевания власти».   В статье «Великий машинист локомотива истории», посвященной 60-летию И.В. Сталина, Л.М. Каганович писал:   «Сталин выдвинут как вождь новым классом, двигающим историю вперед, призванным уничтожить капитализм и построить коммунизм.   Писать о Сталине – это значит писать о теории, стратегии и тактике революционной борьбы пролетариата и победы социализма, о партии большевиков, начиная с ее зарождения до наших дней, о великом учении марксизма-ленинизма.   Писать о Сталине – это значит писать о нашем великом народе, о великом социалистическом государстве, строителем которого, вместе с Лениным и после Ленина, является Сталин, о победоносной гражданской войне, в которой Сталин, как организатор Красн ой Армии, сыграл решающую роль, и о дальнейшем перевооружении нашей Красной Армии – могучего оплота советского государства, о наших соколах-летчиках, о танкистах, о славных артиллеристах».   Писать о Сталине, продолжал Каганович, это значит писать о наших трех пятилетках, не знающих примера в истории человечества, о великом преобразовании отсталой России в передовую страну мира. Писать о Сталине – это значит писать о росте культуры народа». И заключил: «Величие Сталина – это величие эпохи, величие партии, величие народов, вождем которых он является».   «В борьбе с врагами ленинизма, врагами рабочего класса и советского народа товарищ Сталин не только сохранил великое наследство Ленина, но и в огромной мере обогатил и приумножил его, – подчеркивал Л.М. Каганович в празднование 70-летнего юбилея И.В. Сталина. – Как великий теоретик творческого марксизма-ленинизма и одновременно великий организатор, практик-революционер, товарищ Сталин всегда настой чиво отстаивает выдержанную марксистско-ленинскую линию в теории, стратегии, тактике революционной борьбы масс, высокую идейность и партийность.   За великую принципиальность и твердость в борьбе за победу бессмертных идей марксизма-ленинизма, за его беспредельную любовь к Ленину, за укрепление великой большевистской партии рабочие и все трудящиеся горячо любят и глубоко уважают товарища Сталина».   Под руководством И.В. Сталина в 30-е годы Л.М. Каганович много сделал для реконструкции и перепланировки Москвы и архитектурного оформления пролетарской столицы. С именем Кагановича связано строительство первой очереди московского метрополитена. Он руководил превращением Московской области в крупнейший центр тяжелой индустрии. Как и Ф.Э. Дзержинский, Л.М. Каганович проявил себя талантливым руководителем социалистического переустройства железнодорожного транспорта, что особенно сказалось в годы Великой Отечественной войны.   Отмечая роль И.В.Сталина в годы Великой Отечественной войны, Л.М.Каганович говрил: «Самое главное заключалось в том, что мировая военная история не знала такого командования, которое сосредоточило бы в одном кулаке, в одних руках – промышленность, сельское хозяйство, железные дороги, снабжение, армию и военную коллегию руководителей. Все было сосредоточено в одном кулаке – в Государственном Комитете Обороны. Мы все были помощниками Сталина по всем делам…   Так что Сталин и военная стратегия были не в разрыве, а в единстве. Я лично глубоко убежден в том, что свою военную стратегию: отступления, действия фронтов, армий, родов войск, их применение – все это Сталин детально обдумывал. Он получал сведения отовсюду, от каждого командующего фронтом, армией, наркома и замнаркома, представителя Ставки, уполномоченного ГКО, директора крупного комбината или оборонного предприятия. Он определял и время, когда и куда направлять силы и выделять резервы».   После XIX съезда партии Л.М. Каганович вошел в состав сформированного И.В. Сталиным расширенного Президиума ЦК КПСС. Л.М. Каганович полагал, что И.В. Сталин умер не своей смертью, был противником развернутой Л.П. Берия, Н.С. Хрущевым и Г.М. Маленковым борьбы с культом личности И.В. Сталина. Значительный интерес представляет книга Л.М. Кагановича «Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного и советского государственного работника».   КАЗАКЕВИЧ Эммануил Генрихович (1913–1962), советский писатель. Сталинские премии: 1948 – за повесть «Звезда» (1947), 1950 – за роман «Весна на Одере» (1949).   И.В. Сталин, по словам К.М. Симонова, был удивлен, что в романе Казакевича «Весна на Одере» отсутствует даже упоминание о Г.К. Жукове, и на заседании комиссии по присуждению Сталинских премий заметил: «Не все там верно изображено: показан Рокоссовский, показан Конев, но главным фронтом там, на Одере, командовал Жуков. У Жукова есть недостатки, неко торые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского. Вот эта сторона в романе товарища Казакевича неверная. Есть в романе член Военного совета Сизокрылов, который делает там то, что должен делать командующий, заменяет его по всем вопросам. И получается пропуск, нет Жукова, как будто его и не было. Это неправильно. А роман «Весна на Одере» талантливый».   Сталин поручил К.М. Симонову сказать Казакевичу, чтобы он учел и исправил отмеченные недостатки. «Конечно, – говорил Казакевич, – Сталин правильно почувствовал, совершенно правильно. Половину того, что делает Сизокрылов, делал у меня командующий фронтом, а потом меня просто вынудили все это передать Сизокрылову. Как я согласился, как поддался? А как было не поддаться – никто бы не напечатал, даже и думать не желали о том, чтобы напечатать до тех пор, пока я это не переделаю».   Симонов вспоминал: «Казакевич был в бешенстве и в досаде – и на других, и на самого себя, и, взад и вперед расхаживая по фадеевскому кабинету, скрипел зубами, охал и матерился, вспоминая редакционную работу над своей «Весной на Одере», как на него жали, как не только заставляли убрать фамилию Жукова, но и саму должность командующего фронтом».   По предложению И. В. Сталина премия за роман Казакевичу была присуждена.   КАЛИНИН Михаил Иванович (1875–1946), советский государственный и партийный работник.   М.И. Калинин был участником организованной И.В. Джугашвили первомайской демонстрации 1901 в центре Тбилиси. Как и И.В. Сталина, М.И.Калинина его по предложению В.И. Ленина VI (Пражская) партийная конференция (1912) избрала кандидатом в члены ЦК и членом Русского бюро ЦК РСДРП. Он один из организаторов газеты «Правда», активный участник Октябрьской социалистической революции (Петроград). После смерти В.И. Ленина входил в руководящее ядро большевистской партии, сложившееся вокруг И.В. Ста лина. М.И. Калинин с 1919 председатель ВЦИК, с 1922 – председатель ЦИК и с 1938 – председатель Президиума Верховного Совета СССР. М.И. Калинин член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1926–1946 (кандидат с 1919). В 1944 ему присвоено высокое звание Героя Социалистического Труда.   Как партийный деятель, долгие годы знавший И.В. Сталина и работавший под его руководством, М.И. Калинин выпустил в 1939 г., по существу, первую биографию И.В. Сталина – книгу «К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина».   Он писал: «В связи с этим событием я позволю себе остановиться на некоторых важнейших моментах политической деятельности товарища Сталина».   М.И. Калинин выделял: «Даже простое, хронологическое изложение фактов внешней, видимой всеми практической деятельности товарища Сталина говорит об огромной работе, проделанной им в развитии революционного движения в России, а значит и во всем мире. Сухость изложения фактов не может укрыть напряжен ной жертвенности товарища Сталина, его героизма, целеустремленности, глубокого понимания объективных законов развития общества».   М.И. Калинин подчеркивал: «Вместе с Лениным Сталин создавал, строил и растил нашу партию. Вместе с Лениным он руководил партией, революционным движением и вооруженным восстанием в Октябрьские дни. Товарищ Сталин бесконечно любил Ленина. Эта любовь является органической, вытекающей из общности их целей и стремлений. Авторитет Ленина для него непререкаем.   Если обратиться к историческим аналогиям, то отношение товарища Сталина к Ленину напоминает отношение Ленина к Марксу, с той лишь поправкой, что товарищ Сталин непосредственно много лет работал с Лениным. Этим я хочу сказать, что его отношение к Ленину ближе, интимнее.   Товарищ Сталин великолепно изучил Ленина, он в совершенстве знает не только все его произведения, но и причины появления каждого из них. Затем, не подлежит сомнению, что товарищ С талин имел немалое влияние на Ленина.