Сталин. Энциклопедия

«Доктрину Трумэна» осудило Информационное совещание представителей ряда коммунистических партий, состоявшееся в Варшаве в сентябре 1947. В принятом документе отмечалось, что «доктрина Трумэна» «носит откровенно агрессивный характер, она рассчитана на предоставление американской помощи реакционным режимам, активно выступающим против демократических народов». Агрессивным намерениям американского империализма воспротивились демократические силы мира.

ДРУЖБА НАРОДОВ – яркое проявление политического, экономического и культурного сотрудничества и взаимопомощи равноправных народов в эпоху Сталина.

«Нам, – говорил И.В. Сталин, – довелось создать невиданное в мире интернациональное здание, называемое Союзом Советских Социалистических Республик. В Советский Союз, – подчеркивал он, – входят, как известно, около 60 наций, национальных групп и народностей. Советское государство есть государство многонациональное. Понятно, что вопрос о взаимоотношениях между народами СССР не может не иметь для нас первостепенного значения». Одна из основ ленинско-сталинской идеологии равноправия и дружбы народов состоит в бережном отношении к лучшим национальным традициям народов.

Мы теперь, – отмечал И.В. Сталин, – за развитие национальной культуры народов СССР, национального языка, школы, печати и т. д. на основе Советов. А что значит оговорка «на основе Советов»? Это значит, что по своему содержанию развиваемая Советской властью культура народов СССР должна быть культурой, общей для всех трудящихся, культурой социалистической, по своей же форме она есть и будет культурой, неодинаковой для всех народов СССР, культурой национальной, культурой, различной для народов СССР сообразно различию в языке и в национальных особенностях».

И.В. Сталин был решительным противником буржуазного национализма. Так, выступая с заключительным словом по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1923, И.В. Сталин обращал внимание: «Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций, – это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны. Ежели мы перегнем палку в сторону крестьянских окраин, в ущерб пролетарским районам, то может получиться трещина в системе диктатуры пролетариата. Это опасно, товарищи.

Нельзя пересаливать в политике, так же как нельзя недосаливать.

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях – это нужно сказать прямо – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 г., когда мы вынуждены были в интересах обороны власти рабочего класса пойти на Варшаву.

Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции «рабочего вопроса», как основного из всех вопросов.