Читаем Сталин. Гитлер. Украина полностью

Красное Поле на правом берегу Тисы, неподалеку от Хуста, где состоялась главная битва сечевиков с мадьярами, стало вторым украинским Берестечком.

Украинцы потеряли 230 убитых и 400 раненых. Среди убитых – сечевики И. Кост, И. Рак, И. Галас, В. Неболя и другие. Руководители сечевиков Михаил Колодзинский (полковник Гузар) и Зиновий Косак были тяжело ранены, взяты в плен и убиты нападавшими. Они также по праву должны быть зачислены в число первых жертв Второй мировой войны.

Молодым читателям, для которых Мировая война-ІІ – такая же древность, как и битва под Фермопилами, будет интересно узнать, что украинская проблематика интенсивно обсуждалась на международном уровне в 1938 – 1939 гг., а слово «Украина» весьма часто звучало в сообщениях мировых информационных агентств и в дипломатических шифровках. Накануне войны шла большая игра между Германией, Советским Союзом, Польшей, Великобританией, Францией, одной из разменных карт которой, кроме Чехословакии, стала Украина.

Достаточно прочитать несколько дипсообщений того времени, чтобы понять, в каком мутном болоте лицемерия, взаимной ненависти, недоверия, натравливания одних стран на другие барахтались участники той довоенной борьбы – будущие палачи и будущие жертвы, будущие триумфаторы-победители и будущие капитулянты.

Г. Вильсон, советник премьер-министра Великобритании Н. Чемберлена, 21.11.1938: «Англии в ближайшее время не угрожает война, потому что следующий большой удар Гитлера будет против Украины. Техника приблизительно такая же, что и в случае с Чехословакией».

Ю. де Монб, временный поверенный по делам Франции в Германии, 6.12.1938: «План Гитлера относительно Украины заключается в том, чтобы попробовать создать по силе возможности при помощи Польши, которой будет предложено своего рода кондоминиум, что-то наподобие европейского Манчжоу-Го, поставленного в вассальную зависимость».

А. Гитлер, 5.01.1939: «В мировой прессе Германии пытаются приписать какие-то намерения относительно Украины. В этом отношении Польша ни в коем случае не должна опасаться Германии. Германия не имеет никаких интересов по ту сторону Карпат и ей безразлично, что делают там страны, которые заинтересованы в этих областях».

Ю. Бек, министр иностранных дел Польши, 5.01.1939: «В лице агитаторов, находящихся на карпато-украинской территории, Польша узнает своих старых врагов и боится, что Карпатская Украина может превратится в очаг беспокойства… Это является причиной стремления Польши установить общую границу с Венгрией,… население так называемой Карпатской Украины – русины – не имеет ничего общего с населением собственно Украины. Украина – это польское слово и значит «восточные пограничные земли».

Й. Риббентроп, рейхсминистр иностранных дел Германии, 6.01.1939: «Мы заинтересованы в Советской Украине только постольку, поскольку мы везде, где только можем, делали русским вред, так же, как и они нам. Поэтому мы поддерживаем постоянные контакты с русской Украиной. Никогда мы не имели никаких дел с польскими украинцами, этого строго избегали. Все зло в том, что антирусская агитация на Украине всегда вызывает обратное влияние на польские нацменьшинства и украинцев в Карпатской Руси. Это можно изменить только при условии, если Польша и мы будем во всех отношениях сотрудничать в украинском вопросе. При общем широком урегулировании всех проблем между Польшей и нами можно вполне было бы договориться, чтобы рассматривать «украинский вопрос» как привилегию Польши и всячески поддерживать ее при рассмотрении этого вопроса».

Е. Галифакс, министр иностранных дел Великобритании, 28.01.1939: «Еще в ноябре были сведения относительно того, что Гитлер планирует очередную внешнеполитическую авантюру на весну 1939 года. Сначала казалось, что он задумывал экспансию на Восток – а в декабре в Германии открыто говорили о перспективе создания независимой Украины, которая бы имела вассальные отношения с Германией. С тех пор есть сообщение, что Гитлер, подбадриваемый Риббентропом, Гиммлером и другими, рассматривает вопрос о нападении на западные государства – как предыдущий шаг к следующей акции на Востоке».

«Украинский вопрос» 1938-1939 гг. совместно закрыли (временно) Гитлер и Сталин. В который раз уже обманув западные демократии и сознательно, с маскировочной целью, спровоцировав шум вокруг Украины, Гитлер без единого выстрела в марте 1939 г. окончательно захватил Чехословакию, униженную мюнхенской изменой 1938 года, расчленил несчастную страну и вышел на стратегическую границу с Польшей, уже обреченную им на жертву. Отдав Венгрии на растерзание Карпатскую Украину взамен за присоединение венгерского диктатора Миклоша Хорти 29 февраля 1939 к странам Оси, фюрер удовлетворил мечту польского правительства «иметь общую границу» с Венгрией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука