Читаем Сталин. Гитлер. Украина полностью

Принимая во внимание безусловную интеллигентность Астахова, его блестящие знания, кроме иных, и немецкого языка, немцы доверяли ему больше, чем безграмотному инженеру хладокомбината, советскому послу в Германии А.Ф. Мерекалову. Именно на долю Г. Астахова выпала очень тяжелая как в дипломатическом, так и в моральном плане миссия быть доверенным человеком Москвы и Берлина в подготовке одного из наиболее позорных актов ХХ века – заговора Сталина с Гитлером. Ведь Астахов был рекомендован Берлину М. Литвиновым и, возможно, разделял его взгляды. Тайная переписка Астахова с Москвой продолжалась недолго – с 9 мая (!) по 13 августа 1939. Нужно отдать должное профессиональности советского дипломата, который в своих сообщениях очень точно передает мысли собеседников (а это – дипломатическая верхушка Германии: Риббентроп, Вайцзеккер, Шнурре, Штумм, Шуленбург и другие), и тактично интерпретирует полученную информацию, пытаясь предвосхитить будущий поворот событий. Иногда чувствуется его скептицизм относительно немецких обещаний.

Его несчастье заключалось в том, что он очень много знал. Это были смертельно опасные знания. Накануне окончательного оформления заговора прозвучал приговор: 15 августа 1939 г. во время встречи Молотовая с Шуленбургом на вопрос последнего, нельзя ли и далее проводить переговоры в Берлине (с участием, естественно, Астахова), нарком холодно отбросил эту идею, заявив, что «мы считаем Астахова недостаточно опытным (!) и поэтому считаем нужным вести переговоры здесь».

19 августа Астахов был отозван в Москву и в декабре 1939 освобожден из НКИД. 27 февраля 1940 года арестован, обвинен в заговоре «правых» в НКИД, а также в шпионаже в пользу Польши (!). Виновным себя не признал. 9 июля 1941 года, когда немцы продвигались вглубь советской территории, был осужден на 15 лет и умер в лагере 15 февраля 1942 г…

Конечно, Астахов был только эпизодическим персонажем, нежелательным свидетелем этой драмы. Главными действующими лицами преступного заговора с нацистами были Сталин и Молотов. Уже на ранней стадии переговоров (20.05.1939) сталинский нарком сделал Шуленбургу неожиданное предложение – для успеха экономических отношений создать соответствующую политическую базу. Через несколько дней Шуленбург заявил Молотову, что немецкое правительство желает не только нормализации, но и улучшения своих отношений с СССР. Он прибавил, что это заявление, сделанное им по поручению Риббентропа, получило одобрение Гитлера.

Немцы спешили. Ведь в апреле был одобрен план нападения Германии на Польшу (план «Вайс»), который предусматривал начало операции с 1 сентября 1939 года. На совещании у Гитлера с участием военной верхушки рейха фюрер четко определил главные задачи, подчеркнув, что дело не в Данциге. Польшу нужно уничтожить, поскольку поляки – вековечный враг немцев.

Задача заключалась в том, чтобы изолировать Польшу.

Это можно было сделать только при помощи СССР. Поэтому с адской настойчивостью немцы «работали» со Сталиным и Молотовым. Они убеждали советских будущих «друзей», что:

– немецкое правительство стоит на том, что между Балтийским и Черным морями не существует ни одного вопроса, который бы не мог быть решен, к полному удовлетворению обеих стран. Сюда относятся вопросы Балтийского моря, Прибалтийских государств, Польши (!), юго-востока и т.д.;

– немецко-советская политика находится в данный момент на историческом поворотном пункте. Политические решения, которые должны быть приняты в ближайшее время в Берлине и Москве, будут иметь решающий смысл для развития отношений между немецким народом и народами СССР на протяжении поколений (!);

– правительства Германии и СССР должны считаться с тем, что капиталистические западные демократии являются непримиримыми врагами как национал-социалистической Германии, так и Советского Союза.

Это – из памятной записки, врученной Молотову Шуленбургом 15 августа 1939 г., в которой предлагалось – нет, настаивалось – на немедленном приезде Риббентропа в Москву.

До начала войны оставалось 16 дней. Через два дня Молотов передает положительный ответ, предупреждая немецкого посла, что «т. Сталин находится в курсе дела и ответ с ним согласован». Также Молотов предлагает заключить договор о ненападении и (внимание!) подписать тайный протокол по «вопросам внешней политики», в которых заинтересованы обе страны. Молотов просит немцев не поднимать вокруг приезда Риббентропа много шума.

Шуленбург прямым текстом сообщает, что конфликт между Германией и Польшей разразится на днях и опять настаивает на скорейшем приезде Риббентропа.

Наконец 21 августа А. Гитлер идет на беспрецедентный шаг, посылая личное письмо своему главному идеологическому и государственному врагу И. Сталину. В письме сообщает, что «напряжение между Германией и Польшей стало нестерпимым. Польское поведение по отношению к великому государству таково, что кризис может разразится со дня на день… Поэтому я повторно предлагаю вам принять моего министра иностранных дел во вторник, 22 августа». Это звучит как ультиматум.

Вождь народов с этим соглашается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука