Сталин и деньги

Разменный кризис принимал острую форму не только на периферии. Большой недостаток в деньгах мелких купюр ощущался и в Москве, где существовал лаж при обмене круп­ных знаков на мелкие. Даже некоторые центральные учреж­дения выпускали разного рода денежные суррогаты.

Во второй половине 1924 года разменный кризис на­чал постепенно ослабевать по мере насыщения каналов де­нежного обращения средними и мелкими купюрами. К кон­цу 1924 года удельный вес купюр до 5 рублей составил 28 — 30%, что было близко к необходимой в то время для оборо­та норме.

В апреле 1925 года XIV партийная конференция отмети­ла, что успех денежной реформы... «открывает новую стра­ницу в области хозяйственного строительства СССР, созда­вая прочную базу для дальнейшего экономического прогрес­са». В том же году III съезд Советов констатировал, что... «не только без иностранной помощи, а наоборот, в условиях фи­нансовой блокады» «...реформа денежного обращения Сою­за удалась полностью». Реформа, указывается дальше в ре­шениях III съезда Советов, «...является основой дальнейшего ускоренного и более уверенного подъема во всех отраслях народного и государственного хозяйства».

Директивы Ленина и Сталина по оздоровлению денеж­ного обращения были выполнены. Денежная реформа оздо­ровляла все хозяйственные отношения, повысила роль денег как стимула роста производительности труда, увеличения производства, снижения себестоимости на государственных предприятиях, создала одну из важнейших предпосылок для роста сбережений, усилила контроль над частником и регу­лирование рынка, укрепила позиции социалистических эле­ментов в их борьбе с капиталистическими элементами.

Реформа имела большое значение для развития сельско­го хозяйства и для укрепления экономического союза рабо­чего класса и крестьянства. Прекратились потери крестьян от обесценения денег, улучшились условия рыночной реали­зации сельскохозяйственной продукции; резко сократились «ножницы цен» промышленных и сельскохозяйственных то­варов.

Все это способствовало подъему крестьянского хозяй­ства, увеличению сырьевой и продовольственной базы для промышленности и расширению рынка сбыта для промыш­ленной продукции.

Трудовое крестьянство получило дешевые товары и обеспеченный сбыт своих продуктов в твердой валюте. Вме­сте с тем крестьянство получило возможность освободить­ся от ростовщической кабалы и пользоваться через систему кредитной кооперации государственным кредитом в твер­дой валюте по низкому проценту.

В результате перехода к твердой валюте и снижения цен повысилась и получила устойчивость реальная заработная плата рабочих и служащих, а это явилось фактором роста производительности труда, роста социалистического произ­водства и накопления.

1924/25 год — первый, после денежной реформы, хозяй­ственный год — был годом максимального за весь восстано­вительный период подъема промышленности. В этом году продукция планируемой промышленности выросла на 57% по сравнению с 1923/24 годом. Этот подъем промышленно­сти в 1924/25 году можно поставить в прямую связь с оздо­ровлением финансовых и хозяйственных условий деятельно­сти промышленности — по линии сбыта, расчетов, банков­ского кредитования, финансирования.

Устойчивая валюта создала твердые основы снижения себестоимости, укрепления хозрасчета, контроля и планиро­вания в промышленности. Во второй половине 1924 года се­бестоимость промышленной продукции была снижена поч­ти на 20%. По производительности труда промышленность уже в 1925 году достигла довоенного уровня, реальная зар­плата после реформы возросла и достигла довоенного уров­ня в 1924/25 году.

Роль частника в оптовом и розничном товарооборо­те после реформы резко упала, позиции же социалистиче­ских элементов (госторговли и кооперации) в такой же мере расширились и укрепились. Удельный вес частного капита­ла в розничном товарообороте с 75,3% до реформы упал до 54,9% в период реформы и 42,4% в первом году после ре­формы. Соответственно возросла роль государственной тор­говли и кооперации. В результате реформы нэпманская бур­жуазия лишилась спекулятивных прибылей и потеряла ряд позиций в хозяйстве.

Денежная реформа доказала возможность успешного хозяйственного развития СССР без иностранных займов, она продемонстрировала преимущества советской системы хо­зяйства над капиталистической, и в частности преимущества в области финансов и денежного обращения. Денежная ре­форма уничтожила валютную стену между городом и дерев­ней и создала прочный валютный мост между ними, укрепи­ла экономический союз рабочего класса и крестьянства.

Исключительно высокие темпы подъема хозяйства и рас­ширения товарооборота в 1924 и 1925 гг., вместе с восстанов­лением нормальной скорости обращения денег, обусловили значительный рост потребности хозяйства в деньгах, что обес­печивалось эмиссией банковских и казначейских билетов.