Читаем Сталин и заговор генералов полностью

третью фигуру в иерархии высшего командования на Украине? Равновеликим Соллогубу по должностному положению был лишь начальник штаба ВСУК и УВО Андерс, который с декабря 1920 и с небольшим перерывом до августа 1922 г. занимал при Соллогубе, в бытность последнего начальником штаба округа, должность помощника. Таким образом, Андерс являлся наиболее близким ему по службе человеком, которому он мог довериться или который мог довериться ему. Однако попытаемся проанализировать этот вопрос исходя из логики «чистки» и перемещений высшего комсостава ВСУК и УВО.

В апреле 1923 г. с должности 1 -го помощника начальника штаба УВО на должность 2-го помощника того же штаба был смещен генерал-майор Н.С. Махров. Это было очевидное понижение в должности. В августе 1923 г. Махров вообще был удален с Украины и переведен в Приволжский военный округ, кстати сказать, вместе с Андерсом, где определенное назначение получил только в мае 1924 г., когда Фрунзе уже стал заместителем Председателя РВС СССР и мог позаботиться о своем близком сотруднике. «Отставка» Махрова была явно вызвана чрезвычайными обстоятельствами, выходившими за рамки профессионального или «служебного несоответствия». Причина была не в профессиональной непригодности Махрова, которого хотели заменить более знающим офицером.

К Махрову уже давно с подозрением относились в ОГПУ. Дело в том, что два его старших брата служили в Добровольческой армии генерала Деникина, затем в Вооруженных Силах России, а его брат генерал П.С. Махров даже некоторое время был начальником штаба в русской армии генерала Врангеля. Поэтому, несмотря на то, что Н. Махров вступил в РККА еще в апреле 1918 г. добровольно, 4 октября 1920 г. он был арестован Особым отделом Юго-Западного фронта. Он был освобожден только 18 апреля 1921 г. Его обвиняли в причастности к белогвардейскому заговору. Правда, незадолго до смещения с должности 1-го помощника начальника штаба ВСУК и УВО Н. Махров был награжден (2 февраля 1923 г.) грамотой ВУЦИК640. В силу указанных обстоятельств, смещение Махрова с должности было проведено без наличия каких-либо реальных фактов, называющих иа его политическую неблагонадежность. Скорее всего, это была превентивная мера, учить,вая его политическую репутацию. Да и сместили его сначала лишь на должность 2-го помощника начальника штаба ВСУК и УВО и «выслали» в ПриВО лишь в августе 1923 г. Учитывая тот факт, что его непосредственного начатышка А. Андерса в 1924 г., несмотря на несомненные выдающиеся заслуги и долгую служебную и личную близость к Фрунзе, все-таки уволили из РККА, а Н. Махрова оставили в рядах Красной Армии, можно предполагать, что Андерс как начальник штаба ВСУК и УВО был все-таки политически скомпрометирован, а Махров — нет. Он продолжал служить на достаточно ответственных должностях и в ПриВО, а с конца 1924 г. — ив центральном аппарате управления РККА.

Вместо Н. Махрова «исполняющим дела» 1-го помощника начальника штаба ВСУК и УВО назначали начальника разведотдела штаба УВО и члена коллегии ГПУ Украины Р.В. Лонгву. При всех своих способностях этот офицер, несомненно, уступал Махрову по профессиональным характеристикам, зато был политически, безусловно, надежнее. Более того, через него таким образом не только упрааление 1 -го помощника начальника штаба ВСУК и УВО было поставлено под непосредственный контроль ГПУ, но и сам начальник штаба А. Андерс. Ведь у него в эмиграции в числе высших чинов бывшей врангелевской армии находился его брат. Нельзя исключить, что братья поддерживали между собой связь, что в начале 20-х гг. было не столь уж редким явлением в подобных ситуациях.

Тогда же, в апреле 1923 г., со своей должности 2-го помощника начальника штаба ВСУК и УВО был смещен и В.К. Герше-льман. Вплоть до мая 1924 г., как и Махров, он оставался не у дел. Впрочем, против Гершельмана (у которого тоже был брат, тоже один из чинов врангелевской армии и тоже в эмиграций) не было каких-либо компрометирующих сведений. С августа 1923 г. он вновь возглавил управление 2-го помощника штаба ВСУК и УВО.

17 августа 1923 г. со своей должности начальника штаба УВО был смещен А.К. Андерс и переведен в Сибирь на должность помощника командующего 5-й армией. В 1924 г. он вообще был уволен из РККА. Чтобы уволить из армии такого специалиста, как Андерс, нужны были достаточно веские основа-

ния, ибо служебные документы командования ВСУК и УВО об этом красноречиво свидетельствуют.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное