В свое время я писал диссертацию по истории Гражданской войны в России. Я не буду особо утомлять читателей, но скажу, что система власти сформировалась уже в 1919 году. Большевики не создавали ее сознательно, просто они шли от цели к цели (плана у них не было, это факт). И получилась система.
Вся власть, информация и ресурсы сосредотачивалась в руках примерно 15-20 людей. И был создан «аппарат», с помощью которого их решения претворялись в жизнь. Среди «вождей», как они сами себя называли, обязательно должен был быть лидер-вождь, иначе система не работает. И эта система сохранилась до наших дней. Лидером-вождем были практически все генсеки, включая Горбачева, им был Ельцин, им остается Путин.
Эта система безнациональная, она не только безразлична к русскому народу, она привыкла все проблемы решать за его счет.
Эта система вообще безразлична к народу, народ рассматривается ею как объект для экспериментов и манипуляций. Не зря Гайдара и Чубайса назвали необольшевиками. Ставится цель, и система начинает идти к этой цели, не считаясь ни с чем. Вот сейчас решила система, что миграция это хорошо, и ты хоть тресни, но они будут заселять Россию инородцами. система решила в 1992 году, что главное на этом отрезке интересы бизнеса, и ты хоть тресни, но интересы бизнеса будут защищать в первую очередь, как раньше пытались защищать интересы трудящихся.
Сначала система потерпела крах в ее ленинском варианте, но была модернизирована Сталиным, затем сталинскую систему модернизировал Хрущев и Брежнев, затем Горбачев вроде бы искренне пытался выйти за рамки системы и сделать народ субъектом власти. Но Ельцин начал возвращение к СИСТЕМЕ, и затем она восстановилась во всей красе. И не по чье-то злой воле, а потому что, если разваливается система, то начинает разваливаться все.
На повестке дня у русского народа – один вопрос – как трансформировать безнациональную и уже бессмысленную и тупиковую систему в свое русское государство.
Но чтобы трансформировать, нужно понимать, что «ельцинский режим» или нынешняя власть, это всего лишь модификации системы. И нынешний вариант – это очередной тупик. Можно ли создать что-то более жизнеспособное? Можно. Но для этого нужно понять, как формировалась эта система. И начать анализ с Ленина и Сталина.