Сталин. Рефлексия (10 ночей 1941 года)

Сотни полнокровных немецких дивизий с опытными солдатами и офицерами налетели двадцать второго на сорок недоформированных и неопытных советских. Прошли первый эшелон обороны, с ходу навалились на второй, затем на третий… И не я виноват, что не было над этими эшелонами никакого руководства, никакой координации. А в том, что не успели мы превратить РККА в армию военного времени, вообще никто не виноват – кроме Гитлера, разве что. Не могли мы увеличить ее на шестьдесят процентов, а каждую дивизию – на сорок¹³⁸. Только всеобщей мобилизацией, то есть, по Шапошникову – принятием ответственности за агрессивную войну. За войну, к которой мы не готовы.

Но сейчас мобилизационный план приведен в действие. С поправкой на потери приведен. Пять миллионов мобилизовано только за эту неделю, и продолжается эта мобилизация. Военным все права на прифронтовых территориях предоставили, партийно-политическая работа в войсках усилена мобилизацией коммунистов с комсомольцами, трибуналы, опять же, в военном режиме работают. Не только трусов в военной форме судят, но и гражданское отребье. Директорам тоже дополнительные права предоставили – привлекать подчиненных к сверхурочным работам. С компенсацией, конечно – в полуторном размере компенсацией, чтоб никому обидно не было. Отпуска отменили, тоже с компенсацией. Эвакуация вроде нормально идет, как и уничтожение того, что не успевают эвакуировать. Военное Информбюро правильно создали, вовремя¹³⁹, да и за газеты не стыдно….

И Левитан, опять же, сводки правильно читает. Не говорит – мобилизует. Жаль, что сводки плохие (как над ними не работай), но и в этом есть светлая сторона – звереет народ, правильно звереет. Плакатики всякие появились, с дурацкими, в общем-то словами, но пока и так сойдет. А, может, и не сойдет – пора к этому делу подключать серьезных поэтов.... А халтурщиков отправить на фронт: в дивизионные газеты – максимум. Вот, Маяковский, не самый любимый мной поэт, но – поэт. Уж давно нет ни его, ни Моссельпрома, но до сих пор помнишь "нигде кроме, как в Моссельпроме". Не эти вирши:

"Врагу солнце не погасить, советский народ не победить",

"Кто с врагом дружен, тот Отчизне не нужен",

"Враг повсюду рыщет, в душу лазейку ищет",

"Враг хитёр, в нём звериная злоба: бди и гляди в оба",

"Мы врагов били, бьём и будем бить: так мы жили, живём и будем жить",

"Кто за Советскую Родину бьётся, тому сила двойная даётся",

"Кто не верен чести, тому смерть на месте",

"Коммунистом быть – народу служить",

"Красная Армия не одна – с нею вся родная страна",

"И один в поле воин, если по-советски скроен".

"У советского солдата и рукавица – граната"....

… а сноровка – винтовка. Также бездарно, но – актуально. Дожили, винтовок не хватает, пополнение вооружать нечем. Не самозарядных СВТ – обычных трехлинеек, мосинских, драгунских, образца 1891 года под патрон образца 1908… С империалистической миллионов десять осталось, с тридцатого их в модернизированном варианте не меньше выпустили (по две тысячи в день!) – на всех должно было хватить. С какого похмелья эти жомини недоделанные разместили склады возле границы? С оружием для резервистов? Зачем размещать на переднем крае миллионы винтовок? Вредительство? Глупость? И то, и другое? Сколько дураков, трусов и паникеров приходится на одного воина? "По-советски скроенного"? И сколько честных бойцов становятся трусами и паникерами из-за нескольких дураков-генералов?

Что делать с этими дураками? Стрелять? Понятное дело, стрелять – но за что? За шпионаж, заговорщицкую деятельность и вредительство? Или за глупость, халатность и нераспорядительность?

Не философские вопросы. И не дурацкие – важные, практические. Приземленные даже, но – с прицелом на будущее.

Что должны понять мои генералы, когда прочтут приговор в адрес своих коллег? Что не надо шпионить? Что не надо вредить?

А они этого не знают? И не знают, как готовятся такие приговоры? Как выбиваются показания? В особенности, если суд проходит в закрытом режиме?

А он и будет закрытым – не в Колонном зале пройдет. Тот суд, что Павлова к стенке поставит. Не одного Павлова – Павлова с подельниками, но не это принципиально. Принципиально, не кого – за что. И что: что будет фигурировать в приговоре перед словами "к исключительной мере наказания – расстрелу"?