Читаем Сталин. Рефлексия (10 ночей 1941 года) полностью

Семьсот тысяч японских солдат служит в Квантунской армии, не меньше их воюет против Чан Кайши. Собери все эти силы в один кулак (с китайцами можно подождать) и – вперед, на Дальний Восток. Если верить Клаузевицу, то больше и не нужно: классик говорил о полуторакратном преимуществе наступающих, а тут – двукратное. Остается надеяться только на Халхин-Гольские комплексы японцев. И на Апанасенко с Ковалевым. Первый-то не подведет, но ему такое наследие от Блюхера-Штерна175 досталось – врагу не пожелаешь.

Странная поговорка – врагу всякого пожелать можно. И должно желать, не только желать – действовать. А как тут действовать – только ждать приходиться. И взвешивать в уме, вместе с японцами взвешивать – что для них выгодней. С их точки зрения выгодней – не с нашей. Интересно, что имел в виду их бывший военный министр176, когда год назад сказал в парламенте: "Понесенные потери являются действительно громадным уроком для нашей армии… Кровь, пролитая на полях Халхин-Гола, никоим образом не останется напрасно пролитой кровью". Какой урок они извлекли, что поняли? Что не надо воевать с Россией, или что к войне надо хорошо готовиться? И нападать в удобный момент, а не когда их пятка левой ноги подскажет? Или их японский бог? Нет, не бог – боги: они ж не просто язычники, они ж синкретисты поганые: и в Будду верят, и в своих богов, и в своих духов и в своего императора – тоже бога, естественно. Смесь: да не смесь – блевотина.

Когда в такой блевотине живешь, свое пузо без труда сам разрежешь. У всех наций – грех, а у макак – доблесть, самурайский дух. "Смерть легче пуха", – как их с детства учат, убили в бою или сам себя убил – сразу святым становишься. Неплохо учат: около двадцати тысяч японцев погибло на Халхин-Голе, а оказалось в плену – человек двести, не более.

Но все ж сдавались, пусть не толпами, пусть лишь десятками, но – сдавались. Так что нанесли мы удар не только по японцам – по их национальным традициям. По их культуре, вере. Хороший урок им дали – только какой? Тот, благодаря которому они заключили с нами пакт о нейтралитете, или тот, что подвиг их провести полную и всеобщую мобилизацию? Что им этот пакт, ведь Гитлеру он не помешал? И им не мешает, сами говорили: "наша армия не должна допустить ни малейшего ослабления в подготовке к военным операциям. Никаких изменений в прежнюю установку для армии не вносится"177.

Установки прежние, силы – другие. И у нас другие – уменьшенные. И будут уменьшаться, с каждым днем будут уменьшаться.

А ведь на самом деле мы с япошками хреново воевали – что в тридцать восьмом, что в тридцать девятом. Вся разница, что Блюхер за Хасан получил пулю, а Жуков со Штерном за Халхин-Гол – звезды героев. Ну и еще в том, что "недопустимо низкий уровень боевой подготовки штабов и командно-начальствующего состава фронта" в первом случае мы признали178, а во втором ограничились изданием книжки, где были описаны все те же недостатки, но – без общих оценок. Умному достаточно….

Как Куропаткин в тридцать девятом воевали – разбивая корпуса и дивизии на мелкие отряды. Опыт сей еще при царе высмеяли, не только журналисты – профессиональные военные средь шутников тоже попадались. Но не принято у наших полководцев читать профессиональную литературу, они вообще ничего не читают – все больше песни слушают. Где "Красная армия всех сильней". Так что когда мне доложили, что Жуков, став начальником Генштаба, эту книгу распространять запретил (даже его резолюцию помню "Они там не были и ничего не поняли. В архив"), я к этому спокойно отнесся. Не все ли равно где она пылиться будет – в архиве, или в штабных библиотеках?

Но нет у меня для вас, товарищ Сталин, других полководцев. Не было у меня времени их подготовить. Так что лопай что дают, Коба, что сам себе приготовил, то и лопай. И сколько приготовил – столько и жри. Не отравишься: пища малосъедобная, но ее – мало. Хоть как эти макаки палочками ешь – на ложку все равно не наберется.

Но и у макак с полководцами – беда. У них с немецкими консультантами проблем нет, но не верят они своим консультантам. Как в прошлом сентябре на их тайном совете было сказано (Сталин взял со стола очередной листок):

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное