Читаем Сталинград: Записки командующего фронтом полностью

Перерастание контрударов, отнесенных нами ко второй группе, в контрнаступление совершенно закономерно. Чтобы нанести мощный контрудар по главной группировке противника, как это было в битвах под Москвой, под Курском, нужно было провести гигантскую работу по подготовке, перевозке и выдвижению к фронту огромного количества войск, боевой техники и средств материального обеспечения. Все это бесспорно сопровождалось крайним напряжением моральных и материальных сил и средств армии, ее руководства и страны в целом, на что обычно затрачивались огромные средства и дорогое время. Когда такие контрудары завершались успехом, они не могли не перерасти в контрнаступление, так как, во-первых, с успехом на данном направлении нет смысла искать его на [304] другом и, во-вторых, выгодно использовать эти силы и средства именно здесь, где надломлены главные силы противника. Именно здесь необходимо добиваться решительного успеха в разгроме противника и в достижении целей, которые ставились перед контрударом как первым этапом контрнаступления. Если бы такой контрудар не перерастал в контрнаступление, а ограничивался бы только восстановлением утраченного оперативного положения (существовавшего до начала наступления противника), нарушилось бы основное требование нашего оперативного искусства о необходимости немедленно со всей силой и неослабной энергией развивать достигнутый успех, расширять его, чтобы добиваться решительной победы.

Перерастание таких контрударов в контрнаступление не является случайным потому, что здесь налицо как бы диалектический переход одного качества в другое в применении к явлениям, относящимся к войне.

Контрудары, которыми очень богаты сражения Великой Отечественной войны, отличаются многообразным назначением, сложными задачами и формами; они наносились в различные моменты операции и с самыми разнообразными целями. В зависимости от конкретных условий обстановки контрудары проводились со следующими целями:

– упредить противника, изготовившегося к наступлению, разгромить подготовленные им для удара силы и средства;

– задержать продвижение противника и не допустить его прорыва в оперативную глубину обороны;

– улучшить или восстановить оперативное положение обороны;

– отвлечь силы и средства противника с направления его главного удара;

– не допустить окружения своих войск, продолжающих удерживать важные оперативные пункты или узлы обороны;

– прорвать кольцо оперативного или тактического окружения;

– приостановить наступление противника, разгромить главные силы его ударной группировки и подготовить переход к контрнаступлению. [305]

Остановимся кратко на каждом из перечисленных видов контрударов, рассмотрим их практическое применение на примерах Великой Отечественной войны.

Контрудар перед передним краем обороны с целью упреждения противника, изготовившегося к наступлению, и разгрома подготовленных им для удара сил и средств имеет чрезвычайно большое значение.

Контрудары подобного рода не раз встречались в практике минувшей войны. Примером может служить контрудар, осуществленный войсками 62-й армии под Сталинградом 27 сентября 1942 года. Ввиду того что упорная оборона наших войск в центральной части Сталинграда лишила противника всякой надежды прорваться к Волге на этом участке, немецкое командование с 23 сентября начало сосредоточение трех пехотных и одной танковой дивизий южнее Городище и Мамаева кургана, чтобы глубоким ударом охватить район заводов «Красный Октябрь» и «Баррикады» и выйти к берегу Волги.

Чтобы сорвать наметившееся наступление противника, было решено 27 сентября нанести контрудар по его подготовленной для удара группировке. Для контрудара были использованы две танковые бригады и две стрелковые дивизии. В 6 часов наши войска перешли в атаку. На отдельных участках сразу же обозначился успех, развить который, однако, не удалось. Противник в свою очередь начал сильные контратаки и поддержал их ударами бомбардировочной авиации. Но от нашего контрудара противник понес значительные потери, что ослабило его последующий удар. Три пехотные дивизии, потрепанные нашим контрударом, хотя и были поддержаны 150 танками, поставленной задачи (овладеть поселками Баррикады, Красный Октябрь и выйти к Волге) выполнить не смогли.

Таких примеров из опыта Великой Отечественной войны много.

Улучшить или восстановить в ходе сражения утраченное оперативное положение обороны – также одна из важнейших и наиболее распространенных функций контрудара. Контрудар, как известно, чаще всего и предпринимался с целью разгрома прорвавшейся или вклинившейся в оборону группировки противника и для восстановления положения обороны, существовавшего до начала наступления. [306] Опыт войны дал многочисленные примеры контрударов, проводившихся с такой целью.

К ним можно отнести, например, ряд контрударов, проведенных в первый период Великой Отечественной войны, когда советские войска вели тяжелые оборонительные сражения и отступали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное