Читаем Сталинградская битва. От обороны к наступлению полностью

Необходимость сосредоточения усилий для отражения удара деблокирующей группировки врага заставила Ставку ВГК использовать 2-ю гвардейскую армию, которой ранее отводилась важная роль в операции «Сатурн». Ставка потребовала от командующего 2-й гвардейской армии генерала Р. Я. Малиновского выдвинуться к р. Мышкова[197]. Днем и ночью по занесенным снегом дорогам форсированным маршем шли в указанные им районы гвардейцы. Тягачи тащили через сугробы артиллерию, а там, где «лошадиных сил» не хватало, выручало плечо солдата. Много неприятностей доставляла погода. По ночам трещали морозы и лютовали снежные вьюги, а днем наступала оттепель. Намокшие за день валенки ночью промерзали насквозь. Отдых и обогрев личного состава были сопряжены с большими трудностями, так как все хоть сколько-нибудь уцелевшие населенные пункты были заняты тыловыми частями Донского и Сталинградского фронтов. Да и топливо в зимней степи найти было невозможно. Но и в таких условиях темпы марша не снижались. За сутки войска проходили в среднем по 35–40 километров.

Совместными усилиями соединений 51-ой и 2-й гвардейской армий к утру 20 декабря немцы были остановлены. Это потребовало от советских солдат немало усилий, так как большая часть тяжелого вооружения отстала на марше. Основным оружием борьбы с немецкими танками с началом оборонительного сражения были лишь противотанковые ружья и гранаты.

С утра 22 декабря обе стороны, несмотря на внезапно разыгравшуюся снежную пургу, почти одновременно перешли в наступление. Завязалось встречное сражение, продолжавшееся двое суток. Бои велись с переменным успехом и носили крайне ожесточенный характер. К 14 часам почти весь правый берег реки Мышкова был очищен от противника. Ему удалось удержать за собой лишь Ивановку и Капкинский. 23 декабря и в ночь на 24-е ожесточенное сражение продолжалось лишь на левом фланге армии, где действовал 13-й гвардейский стрелковый корпус генерала П. Г. Чанчибадзе, но особых успехов советским войскам добиться не удалось. В результате двухдневного встречного сражения на реке Мышкова наступление контрударной группировки врага, пытавшейся деблокировать 6-ю полевую армию, было окончательно остановлено. В период с 24 по 30 декабря армейская группа «Гот» была отброшена войсками Сталинградского фронта на исходные позиции.

Боевые действия вермахта на котельниковском направлении с 12 по 23 декабря не достигли поставленной цели — окруженная группировка так и не была деблокирована. Операция «Зимняя гроза» провалилась. Максимальная глубина продвижения противника составила 65 км[198].

Заметную роль в отражении вражеского контрудара сыграла операция «Марс». В этой операции советским войскам не удалось сокрушить подготовленную оборону противника и ликвидировать Ржевский выступ. В ходе ожесточенных боев армии левого крыла Калининского фронта и правого крыла Западного фронта лишь на отдельных направлениях смогли достигнуть небольших территориальных успехов. Но своими активными наступательными действиями войска Калининского и Западного фронтов сковали крупные силы противника. Немецкое командование так и не смогло перебросить войска с западного направления под Сталинград. Наоборот, оно вынуждено было к уже переброшенной до начала «Марса» 21-й дивизии дополнительно направить на московское направление из резерва ОКХ и стран Западной Европы еще пять дивизий и две бригады. За счет группы армий «Центр» в состав ее 9-й полевой армии, оборонявшей Ржевский выступ, было переброшено 10 дивизий. Таким образом, с началом «Марса» немцы дополнительно вовлекли в сражение еще 15 дивизий и 2 бригады[199]. Лишь во второй половине декабря немцам на центральном участке фронта удалось высвободить две дивизии и направить их под Сталинград на усиление группы «Гот» и итальянской 8-й армии. Но этого оказалось слишком мало для того, чтобы деблокировать окруженную под Сталинградом армию Паулюса и предотвратить разгром итальянских войск на Среднем Дону.

Потери советских войск были велики. При незначительных территориальных успехах в операции «Марс» они безвозвратно потеряли почти 70,4 тыс. человек (14 % от их численности к началу операции) и 1366 танков[200].

Стойкой обороне советских войск на реке Мышкова способствовало также и успешное наступление Юго-Западного фронта в сторону Миллерово и Тацинской по плану операции «Сатурн». Еще 14 декабря Ставка ВГК внесла изменения в этот план. Главный удар Юго-Западного фронта, нацеленный на юг через Миллерово на Ростов, в тыл группам армий «Дон» и «А», направлялся на юго-восток, в тыл армейской группе «Гот». Тем самым за счет уменьшения размаха наступательной операции советских войск на Среднем Дону и ограничения поставленных перед ними задач решалась проблема организации взаимодействия между войсками Юго-Западного и Сталинградского фронтов при разгроме котельниковской группировки врага. Уточненный план операции «Сатурн» получил новое кодовое наименование — «Малый Сатурн»[201].

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая война

Сталинградская битва. От обороны к наступлению
Сталинградская битва. От обороны к наступлению

Сталинградская битва — одна из крупнейших в истории по размаху, напряженности и последствиям. В результате 200 дней тяжелейших боев нацистской Германии был нанесен колоссальный военный, экономический, политический и морально-психологический ущерб.Что стало основными причинами сокрушительного поражения немецких войск под Сталинградом?Каковы реальные цифры потерь?Какова была численность живой силы и техники, участвовавших в сражении с обоих сторон?В чем состоял вклад советской пропаганды в победу под Сталинградом?Авторы книги на основе материалов военных архивов и новейших статистических сведений дают ответы на эти и многие другие вопросы.

Анатолий Иванович Миренков , Анатолий Михайлович Соколов , Валерий Сергеевич Параскевов , Владимир Антонович Золотарев , В. С. Параскевов , Коллектив Авторов , Михаил Семёнович Полянский , М. С. Полянский

Военная история / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Ад-184
Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий.В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения. Министр культуры РФ В. Р Мединский сказал: «Мы привыкли причислять погибших советских военнопленных к мученикам, но поздно доросли до мысли, что они суть герои войны».Настало время узнать об их подвиге.

Евгения Андреевна Иванова

Военная история
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука