Читаем Сталинградская битва. От обороны к наступлению полностью

Типичной была контрподготовка в конце сентября 1942 г. в районе авиагородка. Здесь разведка вскрыла подготовку к наступлению свежей 100-й пехотной дивизии и частей 379-й и 276-й пехотных дивизий в направлении Мамаев курган, овраг Долгий. В 5.30 26 сентября более 260 орудий, минометов и боевых машин реактивной артиллерии РА обрушили свой огонь на участке до 2 км на изготовившегося к атаке противника. За час в ходе трех огневых налетов и 40-минутного методического огня было выпущено5 тыс. снарядов и мин, в среднем по 8 снарядов в 1 минуту на 1 га подавляемой площади. Противник понес потери, оказался деморализованным, и его атаки были легко отражены.

С утра следующего дня враг решил атаковать юго-западнее Мамаева кургана, но уже на участке до 1 км. После его сильной артиллерийской и авиационной подготовки советская артиллерия произвела мощный 15-минутный налет. Огонь более чем 200 орудий, минометов и боевых машин реактивной артиллерии РА пришелся в основном по пехоте на исходном для атаки рубеже[221]. Враг был дезорганизован. Этим воспользовалась 95-я стрелковая дивизия, которая контратаковала его, овладела юго-западными скатами кургана и улучшила свое положение.

Таковы наиболее характерные черты применения артиллерии в оборонительный период битвы. В ходе его неприятельская группировка обескровливалась, а советское командование готовило силы для перехода в контрнаступление.

При подготовке контрнаступления под Сталинградом артиллерии отводилась большая роль. Прорыв немецко-фашистского фронта, окружение и уничтожение сталинградской группировки противника потребовали сосредоточения на участках прорыва большого количества артиллерии.

Ставка ВГК передала фронтам сталинградского направления 75 артиллерийских и минометных полков. В общей сложности на Юго-Западном, Сталинградском и Донском фронтах находилось 250 артиллерийских и минометных полков. Кроме того, эти фронты имели 1250 боевых машин и станков реактивной артиллерии. Для прикрытия войск и важнейших объектов тыла использовалось 1100 зенитных орудий[222].

Оперативные перевозки артиллерии, ее сосредоточение и развертывание были организованы скрытно от противника. К началу контрнаступления плотность артиллерии на участках прорыва достигала 60–80 орудий и минометов на 1 кмфронта.

В трудных условиях (отсутствие в нашем фронтовом тылу густой сети железных дорог и осенняя распутица) советское командование сумело создать сильную, хорошо оснащенную боевой техникой группировку войск. К началу контрнаступления соотношение сторон по живой силе было равное, по танкам и самоходно-артиллерийским установкам 1,3:1, по орудиям и минометам на направлении Юго-Западного фронта — 1,4:1, в полосе Сталинградского фронта — 1,2:1, а в полосе Донского фронта — 2,4:1, в пользу советских войск.

Превосходство в артиллерии над противником было достигнуто главным образом за счет минометов, среди которых были и реактивные. Так, в составе Юго-Западного фронта было 35 дивизионов реактивной артиллерии (из них 10 тяжелых М-30), Донского фронта — 36 дивизионов (из них 6 М-30) и Сталинградского — 44 дивизиона (из них 4 М-30). Не имея в целом значительного перевеса в силах, советское командование на направлениях главных ударов создало двойное и даже тройное превосходство в силах и средствах над немецко-фашистскими войсками. Но такое огромное количество стволов требовало и немалого количества боеприпасов. И Главное артиллерийское управление (ГАУ) обеспечило ими операцию. Фронты начали контрнаступление, имея около 6 млн снарядов и мин, 380 млн патронов для стрелкового оружия и 1,2 млн ручных гранат[223].

В октябре 1942 г. представитель Ставки Верховного Главнокомандования начальник артиллерии Красной Армии генерал-полковник Н. Н. Воронов вылетел на Волгу, чтобы помочь начальникам артиллерии фронтов и армий, генералам и офицерам артиллерийских частей, соединений и группировок, готовившихся к наступлению, организовать четкое взаимодействие артиллерии с пехотой, танками и авиацией.

На Донском фронте (начальник артиллерии генерал-лейтенант B. И. Казаков и его начальник штаба полковник Г. С. Надысев) разработали указания по боевому применению артиллерии с учетом обстановки данного фронта. Такие указания обеспечивали единство взглядов и методов организации действий артиллерии в наступлении[224] исходя из специфических условий обстановки в полосе каждого фронта и уровня подготовки штабов. Генерал — полковник Н. Н. Воронов рекомендовал составить такие же указания и на других фронтах.

На всех фронтах были созданы мощные артиллерийские группировки. Основная масса артиллерийских полков Резерва Верховного Главного командования (РВГК, 85 из 114, или 74 %) была сосредоточена на Юго-Западном и Сталинградском фронтах, наносивших главный удар в операции по окружению группировки войск противника под Сталинградом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая война

Сталинградская битва. От обороны к наступлению
Сталинградская битва. От обороны к наступлению

Сталинградская битва — одна из крупнейших в истории по размаху, напряженности и последствиям. В результате 200 дней тяжелейших боев нацистской Германии был нанесен колоссальный военный, экономический, политический и морально-психологический ущерб.Что стало основными причинами сокрушительного поражения немецких войск под Сталинградом?Каковы реальные цифры потерь?Какова была численность живой силы и техники, участвовавших в сражении с обоих сторон?В чем состоял вклад советской пропаганды в победу под Сталинградом?Авторы книги на основе материалов военных архивов и новейших статистических сведений дают ответы на эти и многие другие вопросы.

Анатолий Иванович Миренков , Анатолий Михайлович Соколов , Валерий Сергеевич Параскевов , Владимир Антонович Золотарев , В. С. Параскевов , Коллектив Авторов , Михаил Семёнович Полянский , М. С. Полянский

Военная история / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Ад-184
Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий.В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения. Министр культуры РФ В. Р Мединский сказал: «Мы привыкли причислять погибших советских военнопленных к мученикам, но поздно доросли до мысли, что они суть герои войны».Настало время узнать об их подвиге.

Евгения Андреевна Иванова

Военная история
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука