Читаем Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!» полностью

Прежде чем рассматривать планы советского командования стоит задаться вполне логичным, в свете сказанного выше, вопросом: если штурм Сталинграда был бессмысленным с военной точки зрения, то не была ли столь же бессмысленной его оборона? И не прав ли был командующий 62-й армией генерал А.И. Лопатин, когда хотел сдать Сталинград, за что и был 8 сентября 1942 года отстранен от командования. Безусловно прав! Оборона Сталинграда ровным счетом ничего не давала Красной Армии. Город был разрушен, немцы вышли к Волге и севернее и южнее Сталинграда, отрезав 62-ю армию. Снабжение войск в этих условиях было делом трудным, требовавшим немалых усилий и стоящим больших потерь. Опасаться же форсирования немцами Волги в этом районе не приходилось. Куда более опасным был бы удар 6-й и 4-й танковой армий вдоль Волги в направлении Астрахани, где советских войск было явно недостаточно. Так что дивизии 62-й армии пришлись бы тут кстати. Однако вопреки военной целесообразности части Красной Армии завязали оборонительные бои в Сталинграде. И тут на первый план выступили причины идеологического и политического характера, морально-нравственного, наконец. Сдача Сталинграда противоречила смыслу и духу приказа № 227 «Ни шагу назад!» Кроме того, в условиях, когда инициатива находилась в руках противника, было крайне необходимо выиграть время и хоть как-то стабилизировать фронт. Последнее обстоятельство давало возможность перегруппировать войска, подтянуть резервы, наконец, просто сообразить, что делать дальше. Впрочем, подобные малоосмысленные действия советского командования продолжались не долго.

Перелом в этом отношении произошел 12 сентября 1942 года на совещании в Москве. Вот как описал в своих воспоминаниях события этого памятного дня Г.К. Жуков: «Днем 12 сентября я вылетел в Москву и через четыре часа был в Кремле, куда вызвали и начальника Генштаба А.М. Василевского.

Александр Михайлович доложил о подходе в район Сталинграда новых частей противника из района Котельникова, о ходе сражения в районе Новороссийска, а также о боях на грозненском направлении.

Верховный, внимательно выслушав доклад А.М. Василевского, резюмировал:

– Рвутся любой ценой к грозненской нефти. Ну, теперь послушаем Жукова о Сталинграде.

Я повторил то же, о чем докладывал по телефону, и, кроме того, сказал, что 24-я, 1-я гвардейская и 66я армии, участвовавшие в наступлении 5 – 11 сентября, показали себя боеспособными соединениями. Основная их слабость – отсутствие в армиях достаточных средств усиления, мало гаубичной артиллерии и танковых частей, необходимых для непосредственной поддержки пехоты.

Местность же на участке Сталинградского фронта крайне невыгодна для наступления наших войск; открытая, изрезанная глубокими оврагами, где противник хорошо укрывается от огня. Заняв ряд командных высот, он имеет дальнее артиллерийское наблюдение и возможность во всех направлениях маневрировать огнем. Кроме того, у противника есть возможности вести дальний артиллерийский огонь и из района Кузьмичи – Акатовка – совхоз «Опытное поле». При этих условиях 24-я, 1-я гвардейская и 66-я армии Сталинградского фронта прорвать фронт обороны противника не могут.

Бой в городе ведется не только по горизонтали, но и по вертикали, когда один этаж занят нашими войсками, а другой противником

Что нужно Сталинградскому фронту, чтобы ликвидировать коридор противника и соединиться с ЮгоВосточным фронтом? – спросил И.В. Сталин.

Минимум еще одну полнокровную общевойсковую армию, танковый корпус, три танковые бригады и не менее 400 стволов гаубичной артиллерии. Кроме того, на время операции необходимо дополнительно сосредоточить не менее одной воздушной армии.

А.М. Василевский полностью поддержал мои расчеты.

Подразделение немецких связистов пережидает налет собственной авиации. Сталинград, октябрь 1942 года

Верховный достал свою карту с расположением резервов Ставки, долго и пристально ее рассматривал. Мы с Александром Михайловичем отошли подальше от стола в сторону и очень тихо говорили о том, что, видимо, надо искать какое-то иное решение.

– А какое «иное» решение? – вдруг, подняв голову, спросил И.В. Сталин.

Я никогда не думал, что у И.В. Сталина такой острый слух. Мы подошли к столу.

– Вот что, – продолжал он, – поезжайте в Генштаб и подумайте хорошенько, что надо предпринять в районе Сталинграда. Откуда и какие войска можно перебросить для усиления сталинградской группировки, а заодно подумайте и о Кавказском фронте. Завтра в 9 часов вечера соберемся здесь.

Весь следующий день мы с А.М. Василевским проработали в Генеральном штабе».

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталинград. К 70-летию переломного сражения Второй Мировой

Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»
Сталинградское побоище. «За Волгой для нас земли нет!»

«За Волгой для нас земли нет!» – с этим лозунгом Красная Армия совершила в Сталинграде невозможное, не только устояв под сокрушительными ударами Вермахта, но и перейдя в решительное контрнаступление. 19 ноября 1942 года Донские степи содрогнулись от залпов тысяч орудий. Окружив четвертьмиллионную немецкую группировку и отразив все попытки деблокировать Сталинградский «котел», наши войска перехватили стратегическую инициативу – чтобы не упустить ее до самого конца войны. Это был смертный приговор 6-й армии Паулюса. Это было самое страшное поражение Вермахта за всю его историю. Это был коренной перелом в Великой Отечественной войне и начало конца «Тысячелетнего Рейха». Подлинная история Сталинградского побоища! Полная иллюстрированная летопись решающей битвы Второй Мировой – от весенней катастрофы под Харьковом, после которой наши войска были отброшены к Волге, до зимнего триумфа Красной Армии!

Михаил Борисович Барятинский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика