Читаем Сталинский разбор кино полностью

Можно относиться к "Игре в кальмара" как к очередной идиотской развлекушке скучающих подростков. Но к ужасу, это про то, что нас ждёт. Мы пока еще не полностью вкусили прелести капитализма, остатки Советских институтов еще скрипят. Но уже близко.

Когда-то фильм про "Бегущего человека", когда в телешоу убивают людей, казался дурной фантастикой. После шоу "За стеклом", "Последний герой", "Дом, будь он неладен, два" уже не кажется. Оказывается, вполне можно рассматривать живых людей как пауков в аквариуме.

От этого до "Игры в кальмара" последний шаг. И ещё более страшная мысль – то, что происходит вокруг нас прямо сейчас. С модной болезнью и непонятными веществами, которые впрыскивают миллионами доз всему миру.

Не есть ли это ровно такая же "Игра в кальмара"? Ровно такая же забава заскучавших от шальных денег Билла Гейтса или отставного эсесовца Джорджа Сороса?

Просто задумайтесь насколько похоже! Новые раунды игры, с правилами, которые никто не знает заранее. Очень странные меры тут и там. И ровно та же цена, человеческие жизни, уже миллионы жизней по всему миру.

Если набраться смелости признаться хотя бы самим себе в очевидном, волосы встают дыбом. Игра уже идёт и никто нас не спросил хотим ли мы играть. Только денежного приза в конце пути не обещают. Приз там другой, один для всех.

Под какими номерами каждый из нас заведён в компьютер этой игры вместо имён? Впрочем, протяни нам лукавый вербовщик на автобусной остановке такую визиточку… Разве не взяли бы?

"Робокоп". Мир фашизма как американская мечта

Спасибо, что напомнили про замечательный фильм "Робокоп". Пересмотрел его с большим интересом и совсем не как раньше. Раньше-то смотрел на историю борьбы почти убитого полицейского в теле машины с врагами и бандитами. А это вообще в фильме не главное!

Там гениально показана экономика и чудовищное общество будущего. И фильм совершенно провидческий, прошло тридцать лет и большую часть из этого мы видим в мире современного капитализма. Прямо вокруг нас!

Режиссёр снимал банальную фантастическую страшилку. Главной задачей было сделать достоверного робота, такого вот Терминатора на полицейской службе. Но ростки бесчеловечного мира наживы сами из подсознания лезут. Поэтому получается совсем не про то, что снять хотели. Любую фантастику творец пишет не про будущее, про современность, даже если она в гротескной, предельной форме. Но это всегда про то, что творится сейчас!

Как только начинаешь разбирать происходящее не с позиции лихого боевика, а как дедушка Маркс со Сталиным завещали, волосы дыбом встают. Это чудовищно несправедливый, бездушный, бесчеловечный мир. Общество, в котором редкие порядочные люди всё равно вынуждены служить преступным корпорациям. Да и людей уже почти нет, есть продукты, биороботы, у которых вся свобода бьётся как птица в клетке между четырьмя директивами. И четвёртая, про рабство на корпорацию, всегда главнее первых трёх!

Сюжет пересказывать не буду, самое интересное в картине совсем не он. В двух словах напомню, кто не смотрел или подзабыл. В Детройте будущего бандиты убивают полицейского. Всем рулит крупная корпорация, у которой два конкурирующих проекта роботов-полицейских. Один киборг, остатки человека в железном каркасе, а второй железяка с компьютером вместо мозгов. И с большими пулемётами вместо рук.

И дальше весь фильм наш не до конца убитый полисмен в виде робота гоняется за той самой бандой, узнаёт, что работает она на злого начальника департамента в той самой корпорации. А ведает департамент как раз конкурирующим продуктом, тем самым безмозглым роботом-полицейским. Ну и в конце наш Робокоп злого корпората убивает к полному удовлетворению директора корпорации. Наши победили, ура! Сюжет идиотский.

И первая же мысль – победили-то не наши, да и наших там совсем нет! Нам показывают завлекательную историю, примерно как ловкий фокусник одной рукой делает хитрые пассы, отвлекает внимание, а другой в это время тянет в карман чужие часы и кошелёк. Так и в "Робокопе" нужно на совсем другую руку смотреть. Даже буквально про руку намекнули!

Наши переводчики, разумеется, этот смысл затоптали, но в самом начале есть хитрая игра слов. Когда бандиты убивают копа Мёрфи, будущего робокопа, глава банды отстреливаем тому руку и издевательски кричит: "Дай мне руку!" По-английски это двойной смысл имеет, в том числе звучит как "помоги мне". Задача полиции помогать людям, вот и помоги! Издевается.

А когда чудом выжившего полицейского привозят в корпорацию происходит ещё более чудовищный разговор. Врачи говорят, что вторую руку удалось спасти. И тут же нам показывают учёного из корпорации, который проектом добрых робокопов ведает. Он вообще герой положительный.

И этот положительный сообщает – раненый коп когда на работу нанимался договор с корпорацией заключал? Заключал. А полиция там давно корпорации принадлежит. Так по договору – он наша собственность. Отрежьте ему и вторую руку! Нормальный подход в мире чистогана, ничего особенного!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука