– Знать что-либо в отношении произвольно взятого человека, независимо от степени близости, и прогнозировать его поведение в той или иной ситуации нам не позволит его свобода. В сущности, здесь мы развиваем все ту же вечную тему: человек плюс мир и человек плюс другие люди на фоне его жуткой, иррациональной, ничем не обусловленной свободы. Она просто есть. И
Слушая его, Даша поймала себя на мысли, что ей хочется запомнить каждое слово. Запомнить, записать, заучить наизусть. Чтобы потом – когда возвращение хозяев дома положит конец психосексуальной мистерии и голос этого мужчины перестанет произносить для нее монологи в темноте – обдумывать услышанное, вплетая в свой повседневный опыт, постигать неспешно все заключенные в них смыслы.
Дэмиен крутанул свою рюмку за ножку, вдохнул аромат согревшегося вина и, сделав глоток, продолжил:
– По второму пункту. Нужно ли мне знание, что любимый человек не предаст меня ни при каких обстоятельствах? Скорее нет, чем да. Я уважаю его право выбора. Пусть он и только он решает, какие жертвы готов принести ради нашей любви, дружбы или что там нас связывает, и сам полагает предел своей переносимости, скажем так. Поскольку я самостоятельно провожу грань между «еще могу» и «больше не могу», пусть и он делает это самостоятельно. Свобода – она не только прекрасна, но и ужасна. Немыслимо ужасна! У свободного человека определение всегда идет
– А ты способен простить предательство?
– Что значит простить? – медленно переспросил Дэмиен.
– Продолжать общаться с предателем, как будто ничего не случилось. Не вычеркивать его из списков живых.
– Как будто ничего не случилось, конечно, не смогу. Все время буду делать поправку на ветер. Если, конечно, вообще соглашусь общаться с ним. Если мы пересекаемся по работе или наше общение продолжается по какой-либо другой причине.
– То есть, предательство ты не прощаешь?
– Я ничего не прощаю. Прощает Бог. Я на такое не замахиваюсь.
– Ого!
– Простить – значит списать долги, обнулить. И кто, кроме Бога, на это способен? Кто обладает такой полнотой власти?
– Я могу ошибаться, но мне кажется, большинство людей понимает прощение иначе.
– Я за большинство людей не отвечаю. Я отвечаю только за себя.
Покусывая кончик ногтя на указательном пальце левой руки, Даша обдумывала следующий вопрос.
– Ну, детка, – поощрительно шепнул Дэмиен. – Сегодня я болтлив. Пользуйся!
– Ты говоришь, свобода ужасна. А что в ней такого ужасного?
– Знаешь, почему авиакомпании запрещают проносить в салон самолета не только ножи и ножницы, но даже пилки для ногтей? Потому что среди пассажиров запросто может оказаться бедолага, который после тщетных попыток задремать возьмет да и ткнет этой пилкой в глаз своего неугомонного соседа, то хохочущего над прочитанным в интернете анекдотом, то требующего у стюардессы минеральную воду, то собирающегося в туалет.
– Псих?
– Не обязательно. Убийства, знаешь ли, совершают не только психи. Я помню, в газетах писали про мужика, застрелившего из охотничьего ружья девицу-промоутера, которая под его окнами бойко рекламировала через громкоговоритель услуги мехового салона, игнорируя просьбы заткнуться. А он был после ночной смены. Ну и осерчал…
– Но именно ты – человек, который ни разу не тыкал в глаз соседа пилкой для ногтей, – рассуждаешь о том, что свобода ужасна. Ты ведь не стал бы делать ничего подобного при наличии свидетелей, правда? Потому что за это тебя посадили бы в тюрьму. И вообще, «моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого» – слышал такое? Кармический закон в действии!
Этот выпад не произвел на Дэмиена ровно никакого впечатления.