Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики)

Основания, оправдывающие вмешательство в тайну переписки и переговоров с адвокатом

Адвокатская тайна как гарантия от обыска в занимаемых адвокатом помещениях

Применение международного стандарта конфиденциальности коммуникации между адвокатом и его подзащитным в правовых позициях КС РФ

Адвокатский иммунитет и его право огласить известные ему данные в интересах и с разрешения подзащитного

Отсутствие у адвоката и адвокатского образования обязанности предоставлять налоговому органу какие-либо документы, содержащие сведения о клиентах

Запрет личного досмотра адвоката администрацией исправительных учреждений

Правовая позиция КС РФ об обязательности судебного решения относительно проведения обыска у адвоката не только в жилом, но и в служебном помещении

Практика ЕСПЧ по отдельным российским и зарубежным делам

Позиции КС РФ о праве на получение информации в уголовном процессе для подготовки к защите

Статья 14 (подп. «d» п. 3) Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает, что каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, быть уведомленным об этом праве, а также иметь назначенного ему защитника, если того требуют интересы правосудия, в том числе безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточных средств для оплаты этого защитника.

Аналогичное право закреплено в статье 6 (подп. «с» п. 3) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод:

«1. Каждый... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое... разбирательство дела... судом...

3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права...

c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия».

§ 1. Право на юридическую помощь как элемент права на справедливое правосудие

Право на юридическую помощь, как оно предусмотрено подп. «с» п. 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предполагающее, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия, как видно из текста, включает в себя несколько защищаемых Конвенцией прав.

Три составляющих права на защиту по уголовным делам

В решении по делу «Pakelli v. Germany» от 25 апреля 1983 года Европейский суд прямо отметил, что данное положение Конвенции гарантирует лицу, обвиненному в совершении уголовного преступления, три права: защищать себя лично; иметь выбранного им самим защитника и, при определенных условиях, иметь назначенного ему защитника бесплатно[396]. Каждое из названных прав имеет свою систему гарантий, действующих в разных стадиях судопроизводства по уголовному делу, и является необходимым элементом как права на защиту в широком смысле слова, так и права на справедливое правосудие в целом.

Правовые позиции ЕСПЧ о праве на юридическую помощь в досудебных стадиях уголовного судопроизводства